Messages de Lys25-12-800

Le 31 octobre 2021 à 21:28:50 :
Bonsoir lys
Je t'envoie un nouveau message d'encouragement :ok:
J'aimerai faire comme toi plus tard :hap:

Merci !
Bon courage pour ton projet !

Le 31 octobre 2021 à 20:54:04 :

Le 31 octobre 2021 à 19:31:37 :

Le 31 octobre 2021 à 19:30:23 :

Le 31 octobre 2021 à 19:25:35 :

Le 31 octobre 2021 à 19:20:49 :

Le 31 octobre 2021 à 19:16:30 :

Le 31 octobre 2021 à 19:12:04 :

Le 31 octobre 2021 à 19:08:31 :

Le 31 octobre 2021 à 19:05:03 :

Le 31 octobre 2021 à 19:01:29 :

Le 31 octobre 2021 à 18:48:26 :
Le 31 octobre 2021 à 18:44:55 :

Le 31 octobre 2021 à 18:24:10 :
Dsl mais quelqu'un qui oppose science et religion je le mets directement dans la case low iq

Les fondamentaux religieux rejettent, en tout cas en parti la science

T’as pas du tout suivre khey, je parle pas des religions modernes considérés comme décadentes pour être plus actuelles

J’ai connu plusieurs religieux qui s’opposaient à la science

C'est toi qui n'a pas dû tout suivre. "Fondamentaux religieux" ça ne veut rien dire si tu ne désigne pas quelle religion. Nous avons démontré que dans le cas de la religion catholique, la foi ne s'oppose jamais à la raison.

Je me suis mal exprimé, elle ne le rejette pas fondamentalement

Mais ses pratiquants la rejette, au moins en parti que ce soit l’islam ou le catholicisme

Pourquoi continues tu à prêter aux catholiques une pensée qui ne leur appartient pas ? Nous avons cités à de nombreuses reprises Saint Thomas, un catholique n'a AUCUNE opposition avec la raison.

La compréhension des textes ? Je sais pas, j’extrapole
Je dis simplement que c’est quelque chose que j’ai très souvent entendu , de par mes proches ou de ce que j’ai pu voir dans des propos tenus dans des divertissements americanoides

Comprends bien que je n’attaque pas personnellement la religion, j’essaie simplement de comprendre

D’ailleurs ce topic m’aide pas mal à distinguer tout ce bordel

La compréhension des textes n'est pas un problème pour nous catholiques, cela concerne les protestants. Pour nous catholiques il est simple de ne pas se tromper: suivre le magistère de l'Église. Il nous est impossible de nous tromper d'interprétation puisque l'Église instituée par Jésus-Christ et les papes guidés par le Saint Esprit nous donnent la bonne interprétation.

Et vous ne remettez jamais en doute ? Jamais tu réfléchirais à l’opposé de ce que tu as lu ?

Non, le magistère et le pape sont infaillibles car guidés par l'Esprit Saint comme promis par Jésus-Christ dans les actes des apôtres et dans sa conversation avec Saint Pierre dans l'Évangile de Matthieu. Contester l'enseignement infaillible de l'Église c'est contester Jésus-Christ. Ça ne veut pas dire que nous soyons incapables de réfléchir, nous comprenons en âme et en raison les enseignements.
D'ailleurs c'est ce même magistère qui nous permet d'affirmer que Bergolio est hérétique et ne peut donc pas être pape (comme tout les "papes" depuis Vatican II qui adhèrent à l'hérésie du Salut Universel).

Je suis vraiment perplexe

Le magistère c'est fait par des hommes donc soumis à la tentation

Si le magistère et le pape sont infaillibles alors ils sont Dieu
Hors se croire dieu est aussi une hérésie non ?

Qu'il arpentent le chemin du Christ en en sachant plus que moi ok mais ils restent des hommes et donc soumis au péché

Jésus-Christ Lui-même a dit aux apôtres qu'ils seraient guidés par l'Esprit Saint. C'est le principe même de l'infaillibilité pontificale : le pape est vicaire du Christ et ne peut pas se tromper lorsqu'il enseigne en matière de foi et de mœurs. Il n'est pas infaillible parce qu'il est Dieu mais inspiré par Lui.

C'est l'interprétation des sédévacantistes, pas de l'Eglise catholique.

PS : je ne partirais dans aucun débat stérile sur ce sujet

Ce qu'il ne faut pas lire, toujours plus loin dans les présupposés fauxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/39/1474989155-1473106851-1472305016-picsart-08-24-08-51-08.jpg

C'est clair, aller jusqu'à nier l'infaillibilité pontificale pour ne pas justifier l'hérésie des usurpateurs du trône de Pierre depuis Vatican II c'est osé.

Le 31 octobre 2021 à 20:25:38 :

Le 31 octobre 2021 à 20:20:45 :

Le 31 octobre 2021 à 20:15:07 :
Chaque fois qu'un fait divers impliquant un migrant se produit, tous les kheys fachos se déchaînent. Avouez que ça vous fait plaisir ce genre d'informations, ça vous permet de justifier votre idéologie et donc d'exister.

Oui, ça nous fait plaisir de savoir que nos compatriotes se fassent égorger, écraser, violer, poignarder, arnaquer, décapiter, lapider. Quand nous entendons ce genre de nouvelles nous nous disons que ce que ce pays est devenu était digne du sacrifice des poilus, des chevaliers, de Sainte Jeanne d'Arc et de tout les paysans ayant versé leur sueur et leur sang pour bâtir la plus glorieuse civilisation qui n'ait jamais existé.

Le sacrifice des Poilus ? Tu parles de ces millions d'hommes qui ont été obligés d'aller se faire trouer la peau pour une cause qu'ils ne comprenaient pas et qui risquaient le peloton d'exécution s'ils n'y allaient pas ?

Jeanne d'Arc ? Cette adolescente schizophrène qui a été manipulée par la monarchie qui s'en est débarrassée une fois qu'elle ne leur servait plus à rien.

La plus glorieuse civilisation au monde ? C'est clairement subjectif. Fais un tour en Chine, en Inde, au Japon, en Russie, et on en reparle ensuite. Le solipsisme civilisationnel est le propre de ceux qui ne bougent pas de chez eux.

Et oui, je confirme que ça vous fait plaisir d'entendre ce genre d'actualités. Comme les gauchistes ont besoin qu'il y ait des inégalités (réelles ou imaginaires) pour exister, vous avez besoin qu'il y ait une insécurité (réelle ou imaginaire) pour pouvoir continuer à exister en tant qu'idéologie.

La première guerre mondiale a beau n'être qu'un rite maçonnique sacrificiel, ceux qui sont tombés l'ont fait pour Dieu et pour leur patrie.
Concernant la Sainte pucelle, je vois que tes connaissances historiques se limitent au manuel d'histoire satanique du collège.

Oui, la France est le sommet civilisationnel, d'ailleurs les pays que tu cites sont tous de grands admirateurs de la France. La littérature, l'architecture, l'amour courtois, l'art de la table, la politesse, l'histoire, les sciences... La France a excellé dans tout ces domaines et les as hissé à un niveau inatteignable. Chateaubriand, Balzac, Racine, les cathédrales, la Sainte Chapelle, le Mont-Saint-Michel, la blanquette de veau, le boeuf bourguignon, la poule au pot, le vin, le champagne, l'armagnac, Bouvines, les croisades, Patay, l'empire de Charlemagne, Poitiers, Versailles... Aucun pays dans le monde n'a d'équivalent, et c'est purement objectif.

J'oubliais Pascal, Poincaré, Saint Thomas, Pasteur et tant d'autres pour les sciences.

Je souffre chaque jour de voir ce pays souillé par ce qu'il y a de plus laid sur la terre, en aucun cas je ne me réjouis d'apprendre ce genre de chose qui ne sont que des humiliations supplémentaires conséquences de la révolution maçonnique de 1789.

Le 31 octobre 2021 à 20:15:07 :
Chaque fois qu'un fait divers impliquant un migrant se produit, tous les kheys fachos se déchaînent. Avouez que ça vous fait plaisir ce genre d'informations, ça vous permet de justifier votre idéologie et donc d'exister.

Oui, ça nous fait plaisir de savoir que nos compatriotes se fassent égorger, écraser, violer, poignarder, arnaquer, décapiter, lapider. Quand nous entendons ce genre de nouvelles nous nous disons que ce que ce pays est devenu était digne du sacrifice des poilus, des chevaliers, de Sainte Jeanne d'Arc et de tout les paysans ayant versé leur sueur et leur sang pour bâtir la plus glorieuse civilisation qui n'ait jamais existé.

Le 31 octobre 2021 à 20:02:34 :

Le 31 octobre 2021 à 19:17:35 :
C'est fou comme le Japon, si tu entends parler d'un meurtre ou crime là bas, c'est toujours des trucs horribles et grande échelles ou avec de la créativité dedans :hap:
Horrible :(

y a des faits divers tout les jours c'est juste qu'on en entend pas parler :(

Oui apparemment hier un dénommé Nobuhiro a fumé une cigarette en dehors de l'espace dédié et ça n'a pas fait autant de bruit...

Satané Nobuhiro...

Le 31 octobre 2021 à 19:50:35 :
Kono Joka Dahttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487190400-risitas-t-shirt-rose-by-askp.png

Ahiiii

Le 31 octobre 2021 à 19:17:30 :
Pas de chance au Japon pourtant...

Oui, sans doute pour ça que celui-ci on en parle à l'international, ça doit être la première agression au couteau depuis des mois au Japon quand t'en as 130 par jour en France.

Jésus-Christ : que celui qui n'a jamais péché me jette la première pierre.

Maho: ...

Le 31 octobre 2021 à 19:45:28 :
Ce n'est pas ce qu'on pense, mais comment on le pense, qui compte.
On peut etre athée ou religieux de maniere dogmatique, ou pas.

Le relativisme poussé à l'extrême...

Le 31 octobre 2021 à 19:44:28 :

Le 31 octobre 2021 à 19:43:33 :

Le 31 octobre 2021 à 19:39:09 :

Le 31 octobre 2021 à 19:33:31 :

Le 31 octobre 2021 à 19:30:56 :

Le 31 octobre 2021 à 19:27:04 :

Le 31 octobre 2021 à 19:23:23 :

Le 31 octobre 2021 à 19:20:31 :

Le 31 octobre 2021 à 19:18:30 :

Le 31 octobre 2021 à 19:15:31 :

Le 31 octobre 2021 à 19:11:04 :

Le 31 octobre 2021 à 19:08:12 :

Le 31 octobre 2021 à 19:04:44 :
Dis moi Lys.

Je crois dans le message du Christ mais aussi dans la recherche de sa propre vérité (je viens d'une famille de FM chretien :) on est tous baptisé et confirmé)

Je ne vais pas à la messe mais je vais à l'église quand j'ai besoin de me retrouver face à Dieu quand je doute

J'essaie de vivre selon les enseignements du Christ mais sans jamais faire du prosélytisme et je considère la nation comme supérieure à Dieu en dehors de l'église

Je suis catholique ou je me trompe en me disant catholique ?

Tu te trompes. Dieu est au-dessus de la nation. Diffuser la parole du Christ fait partie des devoirs du chrétien, donc si tu considère tout ce que tu m'as dit, tu es hérétique.
La recherche de sa propre vérité est également une hérésie, la seule Vérité étant le Christ, il n'existe pas d'autre voie au Salut (Je suis le Chemin et la Vie).

Dommage alors

J'irais toujours à l'église et je continuerais de croire dans le chemin du Christ qui mène à la divinité mais je ne me dirais plus catholique

Lâche surtout les idées maçonniques qui t'ont été inculquées

C'est pas pour rien qu'être catholique et franc maçon c'est incompatible, les Papes l'ont répété a plusieurs reprises.
L'objectif de la FM a toujours été de détruire l'Eglise catholique romaine.

J'ai toujours trouvé que c'était le Vatican qui détruisait le christianisme en l'enfermant dans le dogmatisme.

Mais ayant maintenant la confirmation de n'être pas catholique, le seul qui me jugera ça sera Dieu :)

Heureusement que la religion est dogmatique, heureusement que Dieu nous donne des vérités auxquelles nous rattacher sans crainte de se tromper.
C'est justement bien mieux qu'errer pendant toute sa vie terrestre.

J’aurai tendance à penser que la crainte de se tromper et une des barrières sur le chemin de l’homme et que les repousser permettait au moins une élévation spirituelle

C'est effectivement le cas, nous pouvons à tout moment pécher ou nous tromper dans des choix de notre vie, mais pas en matière de foi car Dieu nous a envoyé son Fils pour nous donner la Vérité. Se tromper sur la nature de Dieu ne permettrait pas une élévation spirituelle.

Et vous auriez jamais la considération que finalement dieu, c’est l’homme ? Pas sa création hein, mais que Dieu est une création spirituelle de l’homme pour s’élever et ainsi devenir dieu ?

Quel est le rapport ? Ça va à l'encontre de la raison, de la révélation, et de tout les auteurs que l'on cite depuis tout à l'heure qui ont démontré qu'il fallait une cause première à toutes choses.

J’ai pas dit qu’il y avait un rapport, simplement que cette idée est questionnée chez certains philosophes et qu’elle méritait d’être posé à quelqu’un qui est croyant

Je trouve l’idée intéressante perso, toi ça déconstruirais un peu tout ce en quoi tu crois mais elle explique des choses

L'existence ou non de Dieu n'est pas une sélection parmi des "idées intéressantes", mais un fait démontré par les auteurs cités depuis tout à l'heure.

C’est pas une démonstration khey
Une démonstration est vérifiable, pas écrite

Tu ne connais pas les auteurs cités ni ce qu'est l'apologétique.

Le 31 octobre 2021 à 19:39:09 :

Le 31 octobre 2021 à 19:33:31 :

Le 31 octobre 2021 à 19:30:56 :

Le 31 octobre 2021 à 19:27:04 :

Le 31 octobre 2021 à 19:23:23 :

Le 31 octobre 2021 à 19:20:31 :

Le 31 octobre 2021 à 19:18:30 :

Le 31 octobre 2021 à 19:15:31 :

Le 31 octobre 2021 à 19:11:04 :

Le 31 octobre 2021 à 19:08:12 :

Le 31 octobre 2021 à 19:04:44 :
Dis moi Lys.

Je crois dans le message du Christ mais aussi dans la recherche de sa propre vérité (je viens d'une famille de FM chretien :) on est tous baptisé et confirmé)

Je ne vais pas à la messe mais je vais à l'église quand j'ai besoin de me retrouver face à Dieu quand je doute

J'essaie de vivre selon les enseignements du Christ mais sans jamais faire du prosélytisme et je considère la nation comme supérieure à Dieu en dehors de l'église

Je suis catholique ou je me trompe en me disant catholique ?

Tu te trompes. Dieu est au-dessus de la nation. Diffuser la parole du Christ fait partie des devoirs du chrétien, donc si tu considère tout ce que tu m'as dit, tu es hérétique.
La recherche de sa propre vérité est également une hérésie, la seule Vérité étant le Christ, il n'existe pas d'autre voie au Salut (Je suis le Chemin et la Vie).

Dommage alors

J'irais toujours à l'église et je continuerais de croire dans le chemin du Christ qui mène à la divinité mais je ne me dirais plus catholique

Lâche surtout les idées maçonniques qui t'ont été inculquées

C'est pas pour rien qu'être catholique et franc maçon c'est incompatible, les Papes l'ont répété a plusieurs reprises.
L'objectif de la FM a toujours été de détruire l'Eglise catholique romaine.

J'ai toujours trouvé que c'était le Vatican qui détruisait le christianisme en l'enfermant dans le dogmatisme.

Mais ayant maintenant la confirmation de n'être pas catholique, le seul qui me jugera ça sera Dieu :)

Heureusement que la religion est dogmatique, heureusement que Dieu nous donne des vérités auxquelles nous rattacher sans crainte de se tromper.
C'est justement bien mieux qu'errer pendant toute sa vie terrestre.

J’aurai tendance à penser que la crainte de se tromper et une des barrières sur le chemin de l’homme et que les repousser permettait au moins une élévation spirituelle

C'est effectivement le cas, nous pouvons à tout moment pécher ou nous tromper dans des choix de notre vie, mais pas en matière de foi car Dieu nous a envoyé son Fils pour nous donner la Vérité. Se tromper sur la nature de Dieu ne permettrait pas une élévation spirituelle.

Et vous auriez jamais la considération que finalement dieu, c’est l’homme ? Pas sa création hein, mais que Dieu est une création spirituelle de l’homme pour s’élever et ainsi devenir dieu ?

Quel est le rapport ? Ça va à l'encontre de la raison, de la révélation, et de tout les auteurs que l'on cite depuis tout à l'heure qui ont démontré qu'il fallait une cause première à toutes choses.

J’ai pas dit qu’il y avait un rapport, simplement que cette idée est questionnée chez certains philosophes et qu’elle méritait d’être posé à quelqu’un qui est croyant

Je trouve l’idée intéressante perso, toi ça déconstruirais un peu tout ce en quoi tu crois mais elle explique des choses

L'existence ou non de Dieu n'est pas une sélection parmi des "idées intéressantes", mais un fait démontré par les auteurs cités depuis tout à l'heure.

Le 31 octobre 2021 à 19:36:20 :

Le 31 octobre 2021 à 19:34:08 :

Le 31 octobre 2021 à 19:32:14 :

Le 31 octobre 2021 à 19:31:34 :

Le 31 octobre 2021 à 19:29:42 :

Le 31 octobre 2021 à 19:28:01 :
Bien que j'ai du respect et une tendresse pour la religion je ne comprendrai jamais comment peut-on croire qu'il y ait une vie après la mort.
Ça tient juste de l'espoir et non de la raison.

La vie après la mort n'a pas d'importance

Ce qui compte c'est le chemin de vie que l'on arpente

Que tu suive celui de Bouddha ou du Christ reviens au même

Tu te pensais vraiment catholique ? Tu n'as jamais suivi un cours de catéchisme c'est impossible.

Si si j'ai fait mon catéchisme

Et tu pense pouvoir être catholique en disant que Bouddha mène au Salut ?

J'ai choisi de croire dans la voie du Christ mais ce n'est pas la seule voie

Et le Bouddha mérite de la considération

Jésus-Christ dit Lui-même qu'il n'y a qu'un seul chemin vers le Salut (Je suis le Chemin et la Vie)
L'Église enseigne que les autres religions n'ont aucune place.

Le 31 octobre 2021 à 19:25:57 :

Le 31 octobre 2021 à 19:20:49 :

Le 31 octobre 2021 à 19:16:30 :

Le 31 octobre 2021 à 19:12:04 :

Le 31 octobre 2021 à 19:08:31 :

Le 31 octobre 2021 à 19:05:03 :

Le 31 octobre 2021 à 19:01:29 :

Le 31 octobre 2021 à 18:48:26 :
Le 31 octobre 2021 à 18:44:55 :

Le 31 octobre 2021 à 18:24:10 :
Dsl mais quelqu'un qui oppose science et religion je le mets directement dans la case low iq

Les fondamentaux religieux rejettent, en tout cas en parti la science

T’as pas du tout suivre khey, je parle pas des religions modernes considérés comme décadentes pour être plus actuelles

J’ai connu plusieurs religieux qui s’opposaient à la science

C'est toi qui n'a pas dû tout suivre. "Fondamentaux religieux" ça ne veut rien dire si tu ne désigne pas quelle religion. Nous avons démontré que dans le cas de la religion catholique, la foi ne s'oppose jamais à la raison.

Je me suis mal exprimé, elle ne le rejette pas fondamentalement

Mais ses pratiquants la rejette, au moins en parti que ce soit l’islam ou le catholicisme

Pourquoi continues tu à prêter aux catholiques une pensée qui ne leur appartient pas ? Nous avons cités à de nombreuses reprises Saint Thomas, un catholique n'a AUCUNE opposition avec la raison.

La compréhension des textes ? Je sais pas, j’extrapole
Je dis simplement que c’est quelque chose que j’ai très souvent entendu , de par mes proches ou de ce que j’ai pu voir dans des propos tenus dans des divertissements americanoides

Comprends bien que je n’attaque pas personnellement la religion, j’essaie simplement de comprendre

D’ailleurs ce topic m’aide pas mal à distinguer tout ce bordel

La compréhension des textes n'est pas un problème pour nous catholiques, cela concerne les protestants. Pour nous catholiques il est simple de ne pas se tromper: suivre le magistère de l'Église. Il nous est impossible de nous tromper d'interprétation puisque l'Église instituée par Jésus-Christ et les papes guidés par le Saint Esprit nous donnent la bonne interprétation.

Et vous ne remettez jamais en doute ? Jamais tu réfléchirais à l’opposé de ce que tu as lu ?

Non, le magistère et le pape sont infaillibles car guidés par l'Esprit Saint comme promis par Jésus-Christ dans les actes des apôtres et dans sa conversation avec Saint Pierre dans l'Évangile de Matthieu. Contester l'enseignement infaillible de l'Église c'est contester Jésus-Christ. Ça ne veut pas dire que nous soyons incapables de réfléchir, nous comprenons en âme et en raison les enseignements.
D'ailleurs c'est ce même magistère qui nous permet d'affirmer que Bergolio est hérétique et ne peut donc pas être pape (comme tout les "papes" depuis Vatican II qui adhèrent à l'hérésie du Salut Universel).

Et tu estimes pas que ce tout absolu est un abus ? Une « chaine » qu’on porterait tous ?

Je prends mes pincettes mais n’y voit pas d’attaque, je n’ai pas eu la même éducation que toi et je me pose simplement des questions sur la tienne

Comment cela pourrait être un abus si cela est inspiré par Dieu Lui-même ?

Le 31 octobre 2021 à 19:31:37 :

Le 31 octobre 2021 à 19:30:23 :

Le 31 octobre 2021 à 19:25:35 :

Le 31 octobre 2021 à 19:20:49 :

Le 31 octobre 2021 à 19:16:30 :

Le 31 octobre 2021 à 19:12:04 :

Le 31 octobre 2021 à 19:08:31 :

Le 31 octobre 2021 à 19:05:03 :

Le 31 octobre 2021 à 19:01:29 :

Le 31 octobre 2021 à 18:48:26 :
Le 31 octobre 2021 à 18:44:55 :

Le 31 octobre 2021 à 18:24:10 :
Dsl mais quelqu'un qui oppose science et religion je le mets directement dans la case low iq

Les fondamentaux religieux rejettent, en tout cas en parti la science

T’as pas du tout suivre khey, je parle pas des religions modernes considérés comme décadentes pour être plus actuelles

J’ai connu plusieurs religieux qui s’opposaient à la science

C'est toi qui n'a pas dû tout suivre. "Fondamentaux religieux" ça ne veut rien dire si tu ne désigne pas quelle religion. Nous avons démontré que dans le cas de la religion catholique, la foi ne s'oppose jamais à la raison.

Je me suis mal exprimé, elle ne le rejette pas fondamentalement

Mais ses pratiquants la rejette, au moins en parti que ce soit l’islam ou le catholicisme

Pourquoi continues tu à prêter aux catholiques une pensée qui ne leur appartient pas ? Nous avons cités à de nombreuses reprises Saint Thomas, un catholique n'a AUCUNE opposition avec la raison.

La compréhension des textes ? Je sais pas, j’extrapole
Je dis simplement que c’est quelque chose que j’ai très souvent entendu , de par mes proches ou de ce que j’ai pu voir dans des propos tenus dans des divertissements americanoides

Comprends bien que je n’attaque pas personnellement la religion, j’essaie simplement de comprendre

D’ailleurs ce topic m’aide pas mal à distinguer tout ce bordel

La compréhension des textes n'est pas un problème pour nous catholiques, cela concerne les protestants. Pour nous catholiques il est simple de ne pas se tromper: suivre le magistère de l'Église. Il nous est impossible de nous tromper d'interprétation puisque l'Église instituée par Jésus-Christ et les papes guidés par le Saint Esprit nous donnent la bonne interprétation.

Et vous ne remettez jamais en doute ? Jamais tu réfléchirais à l’opposé de ce que tu as lu ?

Non, le magistère et le pape sont infaillibles car guidés par l'Esprit Saint comme promis par Jésus-Christ dans les actes des apôtres et dans sa conversation avec Saint Pierre dans l'Évangile de Matthieu. Contester l'enseignement infaillible de l'Église c'est contester Jésus-Christ. Ça ne veut pas dire que nous soyons incapables de réfléchir, nous comprenons en âme et en raison les enseignements.
D'ailleurs c'est ce même magistère qui nous permet d'affirmer que Bergolio est hérétique et ne peut donc pas être pape (comme tout les "papes" depuis Vatican II qui adhèrent à l'hérésie du Salut Universel).

Je suis vraiment perplexe

Le magistère c'est fait par des hommes donc soumis à la tentation

Si le magistère et le pape sont infaillibles alors ils sont Dieu
Hors se croire dieu est aussi une hérésie non ?

Qu'il arpentent le chemin du Christ en en sachant plus que moi ok mais ils restent des hommes et donc soumis au péché

Jésus-Christ Lui-même a dit aux apôtres qu'ils seraient guidés par l'Esprit Saint. C'est le principe même de l'infaillibilité pontificale : le pape est vicaire du Christ et ne peut pas se tromper lorsqu'il enseigne en matière de foi et de mœurs. Il n'est pas infaillible parce qu'il est Dieu mais inspiré par Lui.

C'est l'interprétation des sédévacantistes, pas de l'Eglise catholique.

PS : je ne partirais dans aucun débat stérile sur ce sujet

Ahiii non, l'infaillibilité pontificale n'est pas contesté même chez les conciliaires.

Le 31 octobre 2021 à 19:32:14 :

Le 31 octobre 2021 à 19:31:34 :

Le 31 octobre 2021 à 19:29:42 :

Le 31 octobre 2021 à 19:28:01 :
Bien que j'ai du respect et une tendresse pour la religion je ne comprendrai jamais comment peut-on croire qu'il y ait une vie après la mort.
Ça tient juste de l'espoir et non de la raison.

La vie après la mort n'a pas d'importance

Ce qui compte c'est le chemin de vie que l'on arpente

Que tu suive celui de Bouddha ou du Christ reviens au même

Tu te pensais vraiment catholique ? Tu n'as jamais suivi un cours de catéchisme c'est impossible.

Si si j'ai fait mon catéchisme

Et tu pense pouvoir être catholique en disant que Bouddha mène au Salut ?

Le 31 octobre 2021 à 19:30:56 :

Le 31 octobre 2021 à 19:27:04 :

Le 31 octobre 2021 à 19:23:23 :

Le 31 octobre 2021 à 19:20:31 :

Le 31 octobre 2021 à 19:18:30 :

Le 31 octobre 2021 à 19:15:31 :

Le 31 octobre 2021 à 19:11:04 :

Le 31 octobre 2021 à 19:08:12 :

Le 31 octobre 2021 à 19:04:44 :
Dis moi Lys.

Je crois dans le message du Christ mais aussi dans la recherche de sa propre vérité (je viens d'une famille de FM chretien :) on est tous baptisé et confirmé)

Je ne vais pas à la messe mais je vais à l'église quand j'ai besoin de me retrouver face à Dieu quand je doute

J'essaie de vivre selon les enseignements du Christ mais sans jamais faire du prosélytisme et je considère la nation comme supérieure à Dieu en dehors de l'église

Je suis catholique ou je me trompe en me disant catholique ?

Tu te trompes. Dieu est au-dessus de la nation. Diffuser la parole du Christ fait partie des devoirs du chrétien, donc si tu considère tout ce que tu m'as dit, tu es hérétique.
La recherche de sa propre vérité est également une hérésie, la seule Vérité étant le Christ, il n'existe pas d'autre voie au Salut (Je suis le Chemin et la Vie).

Dommage alors

J'irais toujours à l'église et je continuerais de croire dans le chemin du Christ qui mène à la divinité mais je ne me dirais plus catholique

Lâche surtout les idées maçonniques qui t'ont été inculquées

C'est pas pour rien qu'être catholique et franc maçon c'est incompatible, les Papes l'ont répété a plusieurs reprises.
L'objectif de la FM a toujours été de détruire l'Eglise catholique romaine.

J'ai toujours trouvé que c'était le Vatican qui détruisait le christianisme en l'enfermant dans le dogmatisme.

Mais ayant maintenant la confirmation de n'être pas catholique, le seul qui me jugera ça sera Dieu :)

Heureusement que la religion est dogmatique, heureusement que Dieu nous donne des vérités auxquelles nous rattacher sans crainte de se tromper.
C'est justement bien mieux qu'errer pendant toute sa vie terrestre.

J’aurai tendance à penser que la crainte de se tromper et une des barrières sur le chemin de l’homme et que les repousser permettait au moins une élévation spirituelle

C'est effectivement le cas, nous pouvons à tout moment pécher ou nous tromper dans des choix de notre vie, mais pas en matière de foi car Dieu nous a envoyé son Fils pour nous donner la Vérité. Se tromper sur la nature de Dieu ne permettrait pas une élévation spirituelle.

Et vous auriez jamais la considération que finalement dieu, c’est l’homme ? Pas sa création hein, mais que Dieu est une création spirituelle de l’homme pour s’élever et ainsi devenir dieu ?

Quel est le rapport ? Ça va à l'encontre de la raison, de la révélation, et de tout les auteurs que l'on cite depuis tout à l'heure qui ont démontré qu'il fallait une cause première à toutes choses.

Le 31 octobre 2021 à 19:29:42 :

Le 31 octobre 2021 à 19:28:01 :
Bien que j'ai du respect et une tendresse pour la religion je ne comprendrai jamais comment peut-on croire qu'il y ait une vie après la mort.
Ça tient juste de l'espoir et non de la raison.

La vie après la mort n'a pas d'importance

Ce qui compte c'est le chemin de vie que l'on arpente

Que tu suive celui de Bouddha ou du Christ reviens au même

Tu te pensais vraiment catholique ? Tu n'as jamais suivi un cours de catéchisme c'est impossible.

Le 31 octobre 2021 à 19:25:35 :

Le 31 octobre 2021 à 19:20:49 :

Le 31 octobre 2021 à 19:16:30 :

Le 31 octobre 2021 à 19:12:04 :

Le 31 octobre 2021 à 19:08:31 :

Le 31 octobre 2021 à 19:05:03 :

Le 31 octobre 2021 à 19:01:29 :

Le 31 octobre 2021 à 18:48:26 :
Le 31 octobre 2021 à 18:44:55 :

Le 31 octobre 2021 à 18:24:10 :
Dsl mais quelqu'un qui oppose science et religion je le mets directement dans la case low iq

Les fondamentaux religieux rejettent, en tout cas en parti la science

T’as pas du tout suivre khey, je parle pas des religions modernes considérés comme décadentes pour être plus actuelles

J’ai connu plusieurs religieux qui s’opposaient à la science

C'est toi qui n'a pas dû tout suivre. "Fondamentaux religieux" ça ne veut rien dire si tu ne désigne pas quelle religion. Nous avons démontré que dans le cas de la religion catholique, la foi ne s'oppose jamais à la raison.

Je me suis mal exprimé, elle ne le rejette pas fondamentalement

Mais ses pratiquants la rejette, au moins en parti que ce soit l’islam ou le catholicisme

Pourquoi continues tu à prêter aux catholiques une pensée qui ne leur appartient pas ? Nous avons cités à de nombreuses reprises Saint Thomas, un catholique n'a AUCUNE opposition avec la raison.

La compréhension des textes ? Je sais pas, j’extrapole
Je dis simplement que c’est quelque chose que j’ai très souvent entendu , de par mes proches ou de ce que j’ai pu voir dans des propos tenus dans des divertissements americanoides

Comprends bien que je n’attaque pas personnellement la religion, j’essaie simplement de comprendre

D’ailleurs ce topic m’aide pas mal à distinguer tout ce bordel

La compréhension des textes n'est pas un problème pour nous catholiques, cela concerne les protestants. Pour nous catholiques il est simple de ne pas se tromper: suivre le magistère de l'Église. Il nous est impossible de nous tromper d'interprétation puisque l'Église instituée par Jésus-Christ et les papes guidés par le Saint Esprit nous donnent la bonne interprétation.

Et vous ne remettez jamais en doute ? Jamais tu réfléchirais à l’opposé de ce que tu as lu ?

Non, le magistère et le pape sont infaillibles car guidés par l'Esprit Saint comme promis par Jésus-Christ dans les actes des apôtres et dans sa conversation avec Saint Pierre dans l'Évangile de Matthieu. Contester l'enseignement infaillible de l'Église c'est contester Jésus-Christ. Ça ne veut pas dire que nous soyons incapables de réfléchir, nous comprenons en âme et en raison les enseignements.
D'ailleurs c'est ce même magistère qui nous permet d'affirmer que Bergolio est hérétique et ne peut donc pas être pape (comme tout les "papes" depuis Vatican II qui adhèrent à l'hérésie du Salut Universel).

Je suis vraiment perplexe

Le magistère c'est fait par des hommes donc soumis à la tentation

Si le magistère et le pape sont infaillibles alors ils sont Dieu
Hors se croire dieu est aussi une hérésie non ?

Qu'il arpentent le chemin du Christ en en sachant plus que moi ok mais ils restent des hommes et donc soumis au péché

Jésus-Christ Lui-même a dit aux apôtres qu'ils seraient guidés par l'Esprit Saint. C'est le principe même de l'infaillibilité pontificale : le pape est vicaire du Christ et ne peut pas se tromper lorsqu'il enseigne en matière de foi et de mœurs. Il n'est pas infaillible parce qu'il est Dieu mais inspiré par Lui.

Le 31 octobre 2021 à 19:23:23 :

Le 31 octobre 2021 à 19:20:31 :

Le 31 octobre 2021 à 19:18:30 :

Le 31 octobre 2021 à 19:15:31 :

Le 31 octobre 2021 à 19:11:04 :

Le 31 octobre 2021 à 19:08:12 :

Le 31 octobre 2021 à 19:04:44 :
Dis moi Lys.

Je crois dans le message du Christ mais aussi dans la recherche de sa propre vérité (je viens d'une famille de FM chretien :) on est tous baptisé et confirmé)

Je ne vais pas à la messe mais je vais à l'église quand j'ai besoin de me retrouver face à Dieu quand je doute

J'essaie de vivre selon les enseignements du Christ mais sans jamais faire du prosélytisme et je considère la nation comme supérieure à Dieu en dehors de l'église

Je suis catholique ou je me trompe en me disant catholique ?

Tu te trompes. Dieu est au-dessus de la nation. Diffuser la parole du Christ fait partie des devoirs du chrétien, donc si tu considère tout ce que tu m'as dit, tu es hérétique.
La recherche de sa propre vérité est également une hérésie, la seule Vérité étant le Christ, il n'existe pas d'autre voie au Salut (Je suis le Chemin et la Vie).

Dommage alors

J'irais toujours à l'église et je continuerais de croire dans le chemin du Christ qui mène à la divinité mais je ne me dirais plus catholique

Lâche surtout les idées maçonniques qui t'ont été inculquées

C'est pas pour rien qu'être catholique et franc maçon c'est incompatible, les Papes l'ont répété a plusieurs reprises.
L'objectif de la FM a toujours été de détruire l'Eglise catholique romaine.

J'ai toujours trouvé que c'était le Vatican qui détruisait le christianisme en l'enfermant dans le dogmatisme.

Mais ayant maintenant la confirmation de n'être pas catholique, le seul qui me jugera ça sera Dieu :)

Heureusement que la religion est dogmatique, heureusement que Dieu nous donne des vérités auxquelles nous rattacher sans crainte de se tromper.
C'est justement bien mieux qu'errer pendant toute sa vie terrestre.

J’aurai tendance à penser que la crainte de se tromper et une des barrières sur le chemin de l’homme et que les repousser permettait au moins une élévation spirituelle

C'est effectivement le cas, nous pouvons à tout moment péché ou nous tromper dans des choix de notre vie, mais pas en matière de foi car Dieu nous a envoyé son Fils pour nous donner la Vérité. Se tromper sur la nature de Dieu ne permettrait pas une élévation spirituelle.

Le 31 octobre 2021 à 19:17:55 :

Le 31 octobre 2021 à 19:16:41 Lys25-12-800 a écrit :

Le 31 octobre 2021 à 19:12:39 :
La religion c'est l'opium du peuplehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/5/1626394004-jesusfemme.jpg
le choix est vite faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png

Chateaubriand te démontre le contraire:
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/7/1635704086-screenshot-20211025-051954.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/7/1635704109-screenshot-20211027-010829.png

Les plus grands génies scientifiques, artistiques, les plus beaux édifices sont tous religieux.

cette propagande de cul-bénit ayahttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png

Où vois-tu de la propagande ? Contestes-tu le fait que Michel Ange, Chateaubriand, Pascal, Aristote, Saint Thomas, Racine, Corneille, Newton... croyaient en Dieu ?

Tu confonds un essai d'apologétique écrit par l'un des plus grands écrivains français avec de la propagande ?