Messages de Lys25-12-800
Le 31 octobre 2021 à 00:07:37 :
C'est joliment dit mais malheureusement cela ne reste que du vent, des paroles en l'air, sans la moindre preuve ni le moindre argument pour défendre ses idées, sa cause.
Ahiii
Si tu le dis c'est que tu as raison, Chateaubriand en PLS par un forumeur 
Le 30 octobre 2021 à 22:56:57 :
Le 30 octobre 2021 à 22:41:59 :
Le 30 octobre 2021 à 22:35:52 :
Le 30 octobre 2021 à 22:32:41 :
Le 30 octobre 2021 à 22:25:58 :
Le 30 octobre 2021 à 22:21:55 :
Le 30 octobre 2021 à 22:19:58 :
Le 30 octobre 2021 à 22:18:39 :
Le 30 octobre 2021 à 22:15:56 :
On sait que c'est des tarées celles d'aujourd'hui. Celles du XXème pouvaient au moins avoir le bénéfice du doute de ne pas comprendre qu'on les entubaitMême au XXème siècle il n'y avait aucune excuse, les médias n'avaient pas autant d'influence et il était d'autant plus facile de connaître la vérité que la majorité de la population était croyante.
Non c'est faux. Si j'avais été une femme à cette époque j'aurais trouvé ça révoltant de ne pas pouvoir voter et de devoir demander à mon tuteur masculin la permission pour ouvrir un compte en banque
Je trouve ça révoltant que les hommes aient le droit de vote. Tu es pris dans le logiciel révolutionnaire et tu considère comme des droits des concepts ou des lois qui nuisent à la patrie et aux individus.
Mettons pour le droit de vote. En plus j'ai un petit côté monarchiste et je n'ai jamais voté
Mais reconnais que la possibilité de disposer de son argent et d'avoir le droit d'en gagner honnêtement devrait être échu à tous
Le fait de pouvoir gérer son argent et d'ouvrir un compte en banque est, comme 99% des revendications féministes, un caprice de bourgeoise parisienne. Quand la quasi-totalité de la population est constituée de paysans, et que tu te situe dans une époque anti-consumériste car catholique, le fait d'avoir un compte en banque est la dernière de tes préoccupations. Cela ne concernait que les bourgeoises de centre ville qui voulaient faire le tour des boutiques.
Comme toujours, le féminismes ne profite qu'aux bourgeoises et fait trinquer la populace. Les bourgeoises (femmes de médecins, avocats etc...) demandent le travail pour les hommes et pour les femmes, résultat les femmes du peuple se retrouvent à l'usine.Merci de bien lire mon premier post : celles du XXème pouvaient au moins avoir le bénéfice du doute de ne pas comprendre qu'on les entubait
Cependant l'indépendance financière est un droit naturel à mon sens. Mais vu que tu es chrétien tu ne comprendra pas, la cellule familiale est essentielle pour toi alors que de mon point de vue elle est simplement préférable
Une femme veuve était indépendante financièrement. Quelle banque ferait confiance à une femme seule dans un monde pré-industriel où l'on acquiert de la richesse en travaillant la terre et en descendant dans les mines? Ce n'est que depuis l'industrialisation massive que nous sommes capables de produire de la nourriture en grande quantité sans grand effort, un agriculteur peut nourrir des milliers de personnes, d'où l'apparition de métiers inutiles et peu fatiguants qui existent aujourd'hui.
N'importe quoi. Dans les faits les femmes travaillaient au champs.
Elles sont tout à fait capables d'être couturières, fileuses, éleveuses, marchandes, banquières, musiciennes, compositrices, médecin, etc... et dans les faits elles l'ont été, mais la loi n'était pas avec elles.
Le problème qui s'est posé à l'époque moderne avec l'approbation des grands industriels c'est la loi de l'offre qui a catapulté la demande de main d'oeuvre pour la production. Ce qui en a découlé c'est l'inflation qui a fait baisser le pouvoir d'achat et forcé les gens à faire des boulots de merde.
Par là même le socialisme moderne a émergé, surfant sur la vague populiste.
Il ne faut pas confondre l'injustice de la situation féminine de l'époque et l'injustice de l'industrie
Les femmes travaillaient aux champs pour la moisson, mais pas pour labourer. Il est impossible pour les femmes de s'occuper seules d'un champs toute l'année.
Tu mélange plusieurs sujets en utilisant des mots inappropriés en ne répondant pas à mon propos.
Le 30 octobre 2021 à 22:54:09 :
Ah tiens, le vagabond à vélo se repose encore de ses dix kilomètres hebdomadaire ?
15 000 kms en 8 mois et toi?
Le 30 octobre 2021 à 22:54:20 :
Qui a dit que le christianisme était misogyne ?
Les féministes, la majorité des athées.
Le 30 octobre 2021 à 22:53:10 :
Le 30 octobre 2021 à 22:49:44 :
Le 30 octobre 2021 à 22:42:24 :
Le 30 octobre 2021 à 22:19:58 :
Le 30 octobre 2021 à 22:18:39 :
Le 30 octobre 2021 à 22:15:56 :
On sait que c'est des tarées celles d'aujourd'hui. Celles du XXème pouvaient au moins avoir le bénéfice du doute de ne pas comprendre qu'on les entubaitMême au XXème siècle il n'y avait aucune excuse, les médias n'avaient pas autant d'influence et il était d'autant plus facile de connaître la vérité que la majorité de la population était croyante.
Non c'est faux. Si j'avais été une femme à cette époque j'aurais trouvé ça révoltant de ne pas pouvoir voter et de devoir demander à mon tuteur masculin la permission pour ouvrir un compte en banque
Exact
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/37/7/1599966346-jesus2-hd-altieri.png L'homme combat l’ennemi et laboure le champ de la patrie, la gestion de la richesse au sein du foyer lui revient. Et dans un monde où l'on se nourrit principalement de ce que l'on cultive et où l'on achète très peu de choses, la détention d'un compte bancaire n'est pas aussi important que de nos jours.
Et j'apprécie beaucoup l'hypocrisie de certains, si vous étiez l'unique source de revenus au sein de votre couple, vous confieriez votre CB à votre femme?
Dis le clairement que tu penses que les femmes devraient être des esclaves de leur maris sans même pouvoir disposer de leur argent au lieu de tourner en rond
Tu as lu le premier post? Ou bien des écrivains un peu plus érudits que usul te sont intellectuellement inaccessibles ?
En lisant Chateaubriand tu as l'impression que les femmes sous la chrétienté étaient des esclaves? Tu pense qu'elles sont plus heureuses aujourd'hui en jonglant entre vie de famille et travail éreintant ?
Le 30 octobre 2021 à 22:35:52 :
Le 30 octobre 2021 à 22:32:41 :
Le 30 octobre 2021 à 22:25:58 :
Le 30 octobre 2021 à 22:21:55 :
Le 30 octobre 2021 à 22:19:58 :
Le 30 octobre 2021 à 22:18:39 :
Le 30 octobre 2021 à 22:15:56 :
On sait que c'est des tarées celles d'aujourd'hui. Celles du XXème pouvaient au moins avoir le bénéfice du doute de ne pas comprendre qu'on les entubaitMême au XXème siècle il n'y avait aucune excuse, les médias n'avaient pas autant d'influence et il était d'autant plus facile de connaître la vérité que la majorité de la population était croyante.
Non c'est faux. Si j'avais été une femme à cette époque j'aurais trouvé ça révoltant de ne pas pouvoir voter et de devoir demander à mon tuteur masculin la permission pour ouvrir un compte en banque
Je trouve ça révoltant que les hommes aient le droit de vote. Tu es pris dans le logiciel révolutionnaire et tu considère comme des droits des concepts ou des lois qui nuisent à la patrie et aux individus.
Mettons pour le droit de vote. En plus j'ai un petit côté monarchiste et je n'ai jamais voté
Mais reconnais que la possibilité de disposer de son argent et d'avoir le droit d'en gagner honnêtement devrait être échu à tous
Le fait de pouvoir gérer son argent et d'ouvrir un compte en banque est, comme 99% des revendications féministes, un caprice de bourgeoise parisienne. Quand la quasi-totalité de la population est constituée de paysans, et que tu te situe dans une époque anti-consumériste car catholique, le fait d'avoir un compte en banque est la dernière de tes préoccupations. Cela ne concernait que les bourgeoises de centre ville qui voulaient faire le tour des boutiques.
Comme toujours, le féminismes ne profite qu'aux bourgeoises et fait trinquer la populace. Les bourgeoises (femmes de médecins, avocats etc...) demandent le travail pour les hommes et pour les femmes, résultat les femmes du peuple se retrouvent à l'usine.Merci de bien lire mon premier post : celles du XXème pouvaient au moins avoir le bénéfice du doute de ne pas comprendre qu'on les entubait
Cependant l'indépendance financière est un droit naturel à mon sens. Mais vu que tu es chrétien tu ne comprendra pas, la cellule familiale est essentielle pour toi alors que de mon point de vue elle est simplement préférable
Une femme veuve était indépendante financièrement. Quelle banque ferait confiance à une femme seule dans un monde pré-industriel où l'on acquiert de la richesse en travaillant la terre et en descendant dans les mines? Ce n'est que depuis l'industrialisation massive que nous sommes capables de produire de la nourriture en grande quantité sans grand effort, un agriculteur peut nourrir des milliers de personnes, d'où l'apparition de métiers inutiles et peu fatiguants qui existent aujourd'hui.
Le 30 octobre 2021 à 22:25:58 :
Le 30 octobre 2021 à 22:21:55 :
Le 30 octobre 2021 à 22:19:58 :
Le 30 octobre 2021 à 22:18:39 :
Le 30 octobre 2021 à 22:15:56 :
On sait que c'est des tarées celles d'aujourd'hui. Celles du XXème pouvaient au moins avoir le bénéfice du doute de ne pas comprendre qu'on les entubaitMême au XXème siècle il n'y avait aucune excuse, les médias n'avaient pas autant d'influence et il était d'autant plus facile de connaître la vérité que la majorité de la population était croyante.
Non c'est faux. Si j'avais été une femme à cette époque j'aurais trouvé ça révoltant de ne pas pouvoir voter et de devoir demander à mon tuteur masculin la permission pour ouvrir un compte en banque
Je trouve ça révoltant que les hommes aient le droit de vote. Tu es pris dans le logiciel révolutionnaire et tu considère comme des droits des concepts ou des lois qui nuisent à la patrie et aux individus.
Mettons pour le droit de vote. En plus j'ai un petit côté monarchiste et je n'ai jamais voté
Mais reconnais que la possibilité de disposer de son argent et d'avoir le droit d'en gagner honnêtement devrait être échu à tous
Le fait de pouvoir gérer son argent et d'ouvrir un compte en banque est, comme 99% des revendications féministes, un caprice de bourgeoise parisienne. Quand la quasi-totalité de la population est constituée de paysans, et que tu te situe dans une époque anti-consumériste car catholique, le fait d'avoir un compte en banque est la dernière de tes préoccupations. Cela ne concernait que les bourgeoises de centre ville qui voulaient faire le tour des boutiques.
Comme toujours, le féminismes ne profite qu'aux bourgeoises et fait trinquer la populace. Les bourgeoises (femmes de médecins, avocats etc...) demandent le travail pour les hommes et pour les femmes, résultat les femmes du peuple se retrouvent à l'usine.