Le 04 mars 2022 à 18:12:08 NotReadyent2022 a écrit :
Les africains obligés de marcher des heures pour trouver de l'eau potable alors que les Romains avaient déjà des aqueducs il y a presque 3000 ans
Le 04 mars 2022 à 18:07:11 Ouiin a écrit :
Le 04 mars 2022 à 18:03:30 :
Le 04 mars 2022 à 18:03:03 Ouiin a écrit :
Le 04 mars 2022 à 18:01:25 :
Concernant l'Amérique précolombienne qui ne connaissait pas la roue, il faut aussi tenir en compte le fait que les chevaux et les bovins n'existaient pas sur ce continent, donc pas l'utilité de l'inventionPareil en Afrique khey.
Non
Cette situation montre que l’invention dépend toujours d’un milieu technique complexe qui rend possible l’application concrète d’un principe technique, soit pour l’Eurasie la culture des céréales nécessitant des engins de dépiquage et la présence de bovidés domestiques connus depuis de longs siècles. Ce milieu n’existait pas en Amérique. Le cas de l’absence de la roue en Afrique noire nécessite une explication d’un autre type puisque les bovidés sont présents traditionnellement sur ce continent. Nous n’avons personnellement pas de réponse à cette question.Si
Je me rappelle que l'afrique ne possède peu d'animaux(4 vs 13 )domesticable+animaux qui ne peut pas faire le taff "utile"(deplacement+agriculture....)
ils en regorgeaient suffit de voir au Rwanda et dans d'autre pays
La diversité culturelle et environnementale de l’Afrique a favorisé un grand nombre de schémas d’adoption de l’élevage dont nous n’avons aujourd’hui encore qu’une compréhension limitée. Cet article présente un rapide tour d’horizon des données archéozoologiques et paléogénétiques actuellement disponibles sur la question et tente de dégager quelques conclusions générales sur le début de la domestication animale et son impacts sur les sociétés qui ont occupées les différentes régions du continent durant l’Holocène.
Le cas de l’absence de la roue en Afrique noire nécessite une explication d’un autre type puisque les bovidés sont présents traditionnellement sur ce continent. Nous n’avons personnellement pas de réponse à cette question.
" pas d'explication "
Le 04 mars 2022 à 18:03:03 Ouiin a écrit :
Le 04 mars 2022 à 18:01:25 :
Concernant l'Amérique précolombienne qui ne connaissait pas la roue, il faut aussi tenir en compte le fait que les chevaux et les bovins n'existaient pas sur ce continent, donc pas l'utilité de l'inventionPareil en Afrique khey.
Non
Cette situation montre que l’invention dépend toujours d’un milieu technique complexe qui rend possible l’application concrète d’un principe technique, soit pour l’Eurasie la culture des céréales nécessitant des engins de dépiquage et la présence de bovidés domestiques connus depuis de longs siècles. Ce milieu n’existait pas en Amérique. Le cas de l’absence de la roue en Afrique noire nécessite une explication d’un autre type puisque les bovidés sont présents traditionnellement sur ce continent. Nous n’avons personnellement pas de réponse à cette question.
Le 04 mars 2022 à 18:00:57 SurPepewNofake a écrit :
Mésopotamie c’est chez les rebeux ça non ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
oui mais la thèse officielle
Des chariots à roue datant du début du IIIe millénaire av. J.-C. sont découverts dans les kourganes des premiers peuples indo-européens supposés de la culture de Yamna et des cultures dérivées, et deux chariots plus anciens sont découverts dans un kourgane de la culture de Maïkop dans le Kouban au nord du Caucase4,2. Un jouet en forme de taureau à roues et d'autres indices attestent de la connaissance de la roue plus anciennement encore dans la culture de Cucuteni-Trypillia en Ukraine dès la première moitié du IVe millénaire av. J.-C., la culture de Cucuteni-Trypillia utilisait d'ailleurs aussi un tour de potier indépendamment de Sumer5. Et enfin la découverte de vraies roues de véhicules en bois en Europe centrale datant de la fin du IVe millénaire av. J.-C. a définitivement mis un terme à la théorie de l'invention sumérienne.
Le 04 mars 2022 à 17:59:35 SaoTorpes a écrit :
Impossible, les portugais ont dû leur amener la roue au 15e siècle.
bien avant d'autres ont essayé mais ils ont jamais voulu il ont compris l'utilité qu'au 19 eme
je comprend pourquoi maintenant
Le 04 mars 2022 à 17:55:17 Ashafar2000 a écrit :
l'op : https://risibank.fr/cache/medias/0/3/328/32889/full.png
On situe généralement l’invention de la roue vers 3500 avant J.-C. à Sumer en basse Mésopotamie. Son usage est inconnu dans l’Amérique précolombienne, bien que l'on y ait retrouvé des objets en pierre en forme de roue et considérés comme des jouets (datés de 1500 ans avant J.-C. [1]) mais pas d’engins utilisant la roue. Ce paradoxe est retenu comme exemple par Alain Gras pour illustrer le refus d’engagement dans des trajectoires technologiques données bien qu’accessibles en terme de faisabilité. La roue était également inconnue en Afrique sub-saharienne, jusqu'à une époque récente
François-Xavier Fauvelle : Sur le plan technique, on souligne souvent le retard de l’Afrique subsaharienne durant le Moyen Âge. Notamment l’absence de la roue et du tour de potier
MAIS AYAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA les proto humains sumérien ont utilisé la Roue , les africains ont on attendu 5000 ans bordel AYAAAAAAAAAAAA 5000 ANS
Cette situation montre que l’invention dépend toujours d’un milieu technique complexe qui rend possible l’application concrète d’un principe technique, soit pour l’Eurasie la culture des céréales nécessitant des engins de dépiquage et la présence de bovidés domestiques connus depuis de longs siècles. Ce milieu n’existait pas en Amérique. Le cas de l’absence de la roue en Afrique noire nécessite une explication d’un autre type puisque les bovidés sont présents traditionnellement sur ce continent. Nous n’avons personnellement pas de réponse à cette question.
On situe généralement l’invention de la roue vers 3500 avant J.-C. à Sumer en basse Mésopotamie. Son usage est inconnu dans l’Amérique précolombienne, bien que l'on y ait retrouvé des objets en pierre en forme de roue et considérés comme des jouets (datés de 1500 ans avant J.-C. [1]) mais pas d’engins utilisant la roue. Ce paradoxe est retenu comme exemple par Alain Gras pour illustrer le refus d’engagement dans des trajectoires technologiques données bien qu’accessibles en terme de faisabilité. La roue était également inconnue en Afrique sub-saharienne, jusqu'à une époque récente
François-Xavier Fauvelle : Sur le plan technique, on souligne souvent le retard de l’Afrique subsaharienne durant le Moyen Âge. Notamment l’absence de la roue et du tour de potier
Mais aya des Sumériens 5000 ans avant eux utilisaient la Roue
Le 04 mars 2022 à 17:20:24 MarinBretonVI a écrit :
Le 04 mars 2022 à 17:16:57 :
g bandéPareil