Decouverte de la roue en afrique Subsaharienne 1843

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Invention de la Roue 4000 ans avant JChttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

c'est la faute des blancshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485259037-bloggif-588741091e719.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485259037-bloggif-588741091e719.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496491923-jesusperplex2.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496491923-jesusperplex2.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366203-risitas14.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366203-risitas14.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493833806-jesusroz.gifhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501863678-risitas596bestreup.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487984196-789797987987464646468798798.png

l'op : https://risibank.fr/cache/medias/0/3/328/32889/full.png

Le 04 mars 2022 à 17:55:17 Ashafar2000 a écrit :
l'op : https://risibank.fr/cache/medias/0/3/328/32889/full.png

On situe généralement l’invention de la roue vers 3500 avant J.-C. à Sumer en basse Mésopotamie. Son usage est inconnu dans l’Amérique précolombienne, bien que l'on y ait retrouvé des objets en pierre en forme de roue et considérés comme des jouets (datés de 1500 ans avant J.-C. [1]) mais pas d’engins utilisant la roue. Ce paradoxe est retenu comme exemple par Alain Gras pour illustrer le refus d’engagement dans des trajectoires technologiques données bien qu’accessibles en terme de faisabilité. La roue était également inconnue en Afrique sub-saharienne, jusqu'à une époque récente

François-Xavier Fauvelle : Sur le plan technique, on souligne souvent le retard de l’Afrique subsaharienne durant le Moyen Âge. Notamment l’absence de la roue et du tour de potier

Cette situation montre que l’invention dépend toujours d’un milieu technique complexe qui rend possible l’application concrète d’un principe technique, soit pour l’Eurasie la culture des céréales nécessitant des engins de dépiquage et la présence de bovidés domestiques connus depuis de longs siècles. Ce milieu n’existait pas en Amérique. Le cas de l’absence de la roue en Afrique noire nécessite une explication d’un autre type puisque les bovidés sont présents traditionnellement sur ce continent. Nous n’avons personnellement pas de réponse à cette question.

je comprend pourquoi maintenant

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/09/5/1646413131-france-paris-notre-dame-cathedral.jpg

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/09/5/1646413140-mausolees-de-tombouctou-un-euro-symbolique-remis-au-mali-et-a-lunesco.jpg

Impossible, les portugais ont dû leur amener la roue au 15e siècle.

Mésopotamie c’est chez les rebeux ça non ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le 04 mars 2022 à 17:59:35 SaoTorpes a écrit :
Impossible, les portugais ont dû leur amener la roue au 15e siècle.

bien avant d'autres ont essayé mais ils ont jamais voulu il ont compris l'utilité qu'au 19 eme

Concernant l'Amérique précolombienne qui ne connaissait pas la roue, il faut aussi tenir en compte le fait que les chevaux et les bovins n'existaient pas sur ce continent, donc pas l'utilité de l'invention

Le 04 mars 2022 à 18:00:57 :
Mésopotamie c’est chez les rebeux ça non ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Moyen-orient.

Le 04 mars 2022 à 18:00:57 SurPepewNofake a écrit :
Mésopotamie c’est chez les rebeux ça non ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

oui mais la thèse officielle

Des chariots à roue datant du début du IIIe millénaire av. J.-C. sont découverts dans les kourganes des premiers peuples indo-européens supposés de la culture de Yamna et des cultures dérivées, et deux chariots plus anciens sont découverts dans un kourgane de la culture de Maïkop dans le Kouban au nord du Caucase4,2. Un jouet en forme de taureau à roues et d'autres indices attestent de la connaissance de la roue plus anciennement encore dans la culture de Cucuteni-Trypillia en Ukraine dès la première moitié du IVe millénaire av. J.-C., la culture de Cucuteni-Trypillia utilisait d'ailleurs aussi un tour de potier indépendamment de Sumer5. Et enfin la découverte de vraies roues de véhicules en bois en Europe centrale datant de la fin du IVe millénaire av. J.-C. a définitivement mis un terme à la théorie de l'invention sumérienne.

Le 04 mars 2022 à 18:01:25 :
Concernant l'Amérique précolombienne qui ne connaissait pas la roue, il faut aussi tenir en compte le fait que les chevaux et les bovins n'existaient pas sur ce continent, donc pas l'utilité de l'invention

Pareil en Afrique khey.

Le 04 mars 2022 à 18:03:03 Ouiin a écrit :

Le 04 mars 2022 à 18:01:25 :
Concernant l'Amérique précolombienne qui ne connaissait pas la roue, il faut aussi tenir en compte le fait que les chevaux et les bovins n'existaient pas sur ce continent, donc pas l'utilité de l'invention

Pareil en Afrique khey.

Non
Cette situation montre que l’invention dépend toujours d’un milieu technique complexe qui rend possible l’application concrète d’un principe technique, soit pour l’Eurasie la culture des céréales nécessitant des engins de dépiquage et la présence de bovidés domestiques connus depuis de longs siècles. Ce milieu n’existait pas en Amérique. Le cas de l’absence de la roue en Afrique noire nécessite une explication d’un autre type puisque les bovidés sont présents traditionnellement sur ce continent. Nous n’avons personnellement pas de réponse à cette question.

Le cas de l’absence de la roue en Afrique noire nécessite une explication d’un autre type puisque les bovidés sont présents traditionnellement sur ce continent. Nous n’avons personnellement pas de réponse à cette question.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

" pas d'explication "

Ouiin=> non, l'Afrique subsaharienne connaissait les bovidés

Le 04 mars 2022 à 18:03:30 :

Le 04 mars 2022 à 18:03:03 Ouiin a écrit :

Le 04 mars 2022 à 18:01:25 :
Concernant l'Amérique précolombienne qui ne connaissait pas la roue, il faut aussi tenir en compte le fait que les chevaux et les bovins n'existaient pas sur ce continent, donc pas l'utilité de l'invention

Pareil en Afrique khey.

Non
Cette situation montre que l’invention dépend toujours d’un milieu technique complexe qui rend possible l’application concrète d’un principe technique, soit pour l’Eurasie la culture des céréales nécessitant des engins de dépiquage et la présence de bovidés domestiques connus depuis de longs siècles. Ce milieu n’existait pas en Amérique. Le cas de l’absence de la roue en Afrique noire nécessite une explication d’un autre type puisque les bovidés sont présents traditionnellement sur ce continent. Nous n’avons personnellement pas de réponse à cette question.

Si
Je me rappelle que l'afrique ne possède peu d'animaux(4 vs 13 )domesticable+animaux qui ne peut pas faire le taff "utile"(deplacement+agriculture....)

Le 04 mars 2022 à 18:07:11 Ouiin a écrit :

Le 04 mars 2022 à 18:03:30 :

Le 04 mars 2022 à 18:03:03 Ouiin a écrit :

Le 04 mars 2022 à 18:01:25 :
Concernant l'Amérique précolombienne qui ne connaissait pas la roue, il faut aussi tenir en compte le fait que les chevaux et les bovins n'existaient pas sur ce continent, donc pas l'utilité de l'invention

Pareil en Afrique khey.

Non
Cette situation montre que l’invention dépend toujours d’un milieu technique complexe qui rend possible l’application concrète d’un principe technique, soit pour l’Eurasie la culture des céréales nécessitant des engins de dépiquage et la présence de bovidés domestiques connus depuis de longs siècles. Ce milieu n’existait pas en Amérique. Le cas de l’absence de la roue en Afrique noire nécessite une explication d’un autre type puisque les bovidés sont présents traditionnellement sur ce continent. Nous n’avons personnellement pas de réponse à cette question.

Si
Je me rappelle que l'afrique ne possède peu d'animaux(4 vs 13 )domesticable+animaux qui ne peut pas faire le taff "utile"(deplacement+agriculture....)

ils en regorgeaient suffit de voir au Rwanda et dans d'autre pays

La diversité culturelle et environnementale de l’Afrique a favorisé un grand nombre de schémas d’adoption de l’élevage dont nous n’avons aujourd’hui encore qu’une compréhension limitée. Cet article présente un rapide tour d’horizon des données archéozoologiques et paléogénétiques actuellement disponibles sur la question et tente de dégager quelques conclusions générales sur le début de la domestication animale et son impacts sur les sociétés qui ont occupées les différentes régions du continent durant l’Holocène.

c'est la faute des blancs