Messages de RuquierCosmique
[00:05:59] <SierraCharlie>
l'islam explique tout pourquoi vous spammez les question débiles ?
Go Christ 
[15:04:45] <CptJebediah>
Le 21 avril 2021 à 14:59:35 :
Le 21 avril 2021 à 14:53:06 :
J'ai appris le concept de sédévacantisme il y a peu (lors d'une vidéo de Papacito, pas de jugement).
Est-ce quelqu'un pourrait m'éclairer sur ce mouvement,ses justifications, motivations, implications ? Je n'ai qu'une faible éducation religieuse (je n'ai commencé à lire le Nouveau Testament que depuis peu).
J'ai cru comprendre que ça avait un rapport avec Vatican 2 (possibilité de me faire un résumé sur ça également ?), est-ce correct ?
Merci !
En gros Vatican II a introduit de grosses hérésies (liberté religieuse, communion sur la main, etc.), ce qui fait qu'ajd le pape introduit des idoles païennes à Rome, fait des messes avec les hérétiques et autres absurdités
Certains prêtres (notamment la fraternité Saint pie X) refusent ces erreurs modernistes et font comme avant, tout en reconnaissant la légitimité du Pape ; ce sont les bons prêtres
D'autres pensent que le pape et toute l'église sont devenus hérétiques et donc ne sont plus catholiques;de ce fait il y n' y aurait plus de pape depuis 60 ans. Ce sont les sédévacantistes, des hérétiques schismatiques
Saint Cyrile de Jérusalem, Père de l'Eglise, recommandait de recevoir la communion dans la main au IVème siècle.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/5/1616177140-ayahi-amiral-kizaruent.png
Toujours ceux qui connaissent le moins la tradition de l'Eglise et le contenu du concile qui parlenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/5/1616177140-ayahi-amiral-kizaruent.png
Argument protestant de valeur nulle. Dégage l'hérétique
[19:38:44] <castorama755>
Le 18 avril 2021 à 19:33:46 :
[19:30:54] <castorama755>
Le 18 avril 2021 à 19:29:31 :
[19:28:07] <castorama755>
Le 18 avril 2021 à 19:24:23 :
[19:22:49] <castorama755>
Le 18 avril 2021 à 19:20:17 :
Je ne comprends pas le topic. L'op veut dire quoi ? Il n'aime pas Rimbaud ?Il veut dire que la poésie ne s’arrete pas à 1900 ou 1950
Ok. Et alors ?
Et alors je rejoins l’op sur ce point, quand on cite des romanciers ou des peintres , généralement on ne s’arrete pas en 1920 comme s’il n’y avait plus rien après . Typique des amateurs de Fabrice Luchini ça
C'est débile. Je cite ce que je veux
Oui tu cites qui tu veux ça ne contredit pas mon propos mon khey
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/24/3/1497457288-risitas-2.png Si ça contredit ton propos.
D'ailleurs Victor Hugo cite ses écrivains préférés dans son livre qui s'appelle William Shakespeare, et l'écrivain le plus récent qu'il cite est Shakespeare justement, qui est mort au XVIIe siècle. Donc il ne cite aucun écrivain du XVIIIe et du XIXe. Donc Victor Hugo t'aurait pris pour un débile
Non je ne pense pas : la proposition « j’aime X et Y (auteurs d’avant 1920) et j’aime qui je veux » ne contredit pas la proposition « on cite rarement des poètes au-delà de 1920 », je dirai qu’elle la confirme en vrai mais bon .
Je rejoins Hugo j’ai rarement lu un plus joli ouvrage que Roméo et Juliette donc Hugo ne m’aurait pas pris pour un débile monsieur le ragixil aurait été ravi que je le rejoigne sur ce point à mon avis
Victor Hugo vivait au XIXe siècle et dans son livre ne cite pas d'auteur au-delà de 1620. C'est pareil que de ne pas citer d'auteurs après 1820 aujourd'hui. Donc tu dis de la merde. Donc tu es con