Messages de KomplohLanta
Le 19 novembre 2021 à 23:04:12 :
Le 19 novembre 2021 à 23:03:17 :
Le 19 novembre 2021 à 23:01:57 :
Acquitté c'est chaud quand même il a tuer deux personne il aurait au moins du faire une peine légère genre 1 ans ou bien payer une amende, j'imagine pas la réaction des familles des victimesC'est vrai.
Un dollar symbolique ça aurait été correct.
Exactement, l'acquittement est symbolique en mode rien à foutre des deux victimes, après chacun son avis mais je trouve ça abusé
D'après le verdict c'est Kyle la victime hein vu que la légitime défense est retenue 
Le 19 novembre 2021 à 22:59:41 :
Le 19 novembre 2021 à 22:58:48 :
🚨ALERTE🚨Déclaration officielle de Superhubert :
Mes amis vous avez été très nombreux à me contacter et à manifester votre intérêt pour mon avis sur ce sujet.
Sachez que j'y répondrais demain voir après demain quand les tensions seront un peu apaisées.
Je laisse mes amis savourer leur victoire pour l'instant et interviendrait à bon escient quand le topic sera devenu plus lisible.
Merci à tout pour cette attention que vous ne cessez de me porter , sachez que je c'est quelque chose je je respecte profondément.
NOT GUILTY
Y'a plus a debattre, fini
On avait raison sur le topic 
Le 19 novembre 2021 à 13:27:15 :
Bordel les US ce pays du tiers monde, imaginez la même en france avec des antifas et des droitards qui se fusillent entre eux en pleine manif tandis que la police fout strictement rien; tout bonnement impensableUne énième situation ou tout le monde est en tort, les manifestants n'avaient rien a faire là, a bruler des boutiques mais le kyle non plus avait absolument rien a foutre armé illégalement à une manif pour faire le justicier eco+
C'est surtout les autorités qui sont en tort, refuser la garde nationale juste pour faire chier Trump et laisser la ville brûler pendant 3 jours, pour qu'au final ca finisse avec 2 morts et finalement appeler la garde nationale
Incroyable que personne ne leur demande des comptes, pour les démocrates c'est la faute de Kyle le méchant terroriste suprémaciste blanc alors qu'ils feraient mieux d'aller voir du côté du maire de Kenosha et du gouverneur du Wisconsin qui ont laissé faire toute cette merde
Le 19 novembre 2021 à 13:21:51 :
Le 19 novembre 2021 à 13:16:49 :
Le 19 novembre 2021 à 13:12:17 :
Le 19 novembre 2021 à 13:07:32 :
Le 19 novembre 2021 à 13:03:31 :
Le 19 novembre 2021 à 13:00:32 :
Le 19 novembre 2021 à 12:54:07 :
Le 19 novembre 2021 à 12:46:25 :
Le 19 novembre 2021 à 12:35:09 :
Tant qu on a des neurones en état de fonctionnement, on ne voit pas les gentils d un côté et les méchants de l autrenon on voit de la légitime défense
et quand on est pragmatique on voit qu'il a tué un pedophile et un mec qui bat sa femme les 2 deja condammné plusieurs fois donc je comprend meme pas pourquoi on le juge , on devrait lui filer la medal of honor
Tu te moques de qui en fait ?
Quand on est pragmatique on ne dit pas qu il a tiré en sachant Les antécédents judiciaires de ceux sur qui il tirait
Quand on est pragmatique on ne dit pas qu il etait en état de légitime défense alors que c est lui qui a pointé son arme en premier
Quand on suit le procès, on sait que le problème dans cette histoire est qu il a pointé son arme en premier , et il en découle que ses victimes étaient aussi en droit de se défendre. Ça, c est être pragmatiqueNon ça c'est la version de l'accusation, leur seule preuve c'est une photo floue
Quand on est pragmatique on affirme pas quelque chose prouvé uniquement par une photo floue sur laquelle chacun voit quelque chose de différent
Non ce sont des faits
Et oui c est la version de l accusation mais contrairement à ce que peuvent penser les grands philosophes du forom , elle est à prendre en compte
Donc pour toi Kyle savait qu il tirait sur un pédophile et un mec qui battait sa femme
Très fort ce Kyle quand mêmeLa version de l'accusation n'est pas la vérité, c'est juste la version de l'accusation.
Tout comme la version de la défense n'est pas nécessairement la vérité non plusJe suis bien d accord
Si je soulevais ces points , c est qu on m a sorti juste au dessus la version de la défense en la présentant comme la seule vérité
Je pense très sincèrement que ce jeune n était pas venu pour tuer , et qu il pensait bien faire
Mais l insouciance et l impunsion de la jeunesse + les armes à feu ...
Non je ne saurais dire à qui la faute . Ceux qui doivent le juger sont déjà bien dans la merde . Pour moi , émettre un avis la dessus aujourd'hui, sans en avoir tous les éléments ( et personne ici ne les a ) , c est de la bêtise ou du fanatismeOn a tendance a croire la version de la défense parce que sur d'autres vidéos on voit Rosenbaum s'embrouiller avec des miliciens en criant"shoot me nigg*" et en disant que si il en choppe un tout seul il va le défoncer.
Du coup forcément quand il voit Kyle plus tard seul avec son extincteur on a tendance à croire qu'il a voulu mettre sa menace à exeuction et que c'est pour ça qu'il lui a foncé dessus.
Mais effectivement aucune preuve à 100%
C est ça
Mais même si il a pointé son arme pour faire le malin , putain c est un ado . Tu peux avoir du mal à te contrôler à cet âge
Très délicat comme affaire
On verra bienDu coup délibération cette nuit ?
Bah délibération jusqu'à ce que le jury trouve un accord ou se déclare partagé.
Le 19 novembre 2021 à 13:12:17 :
Le 19 novembre 2021 à 13:07:32 :
Le 19 novembre 2021 à 13:03:31 :
Le 19 novembre 2021 à 13:00:32 :
Le 19 novembre 2021 à 12:54:07 :
Le 19 novembre 2021 à 12:46:25 :
Le 19 novembre 2021 à 12:35:09 :
Tant qu on a des neurones en état de fonctionnement, on ne voit pas les gentils d un côté et les méchants de l autrenon on voit de la légitime défense
et quand on est pragmatique on voit qu'il a tué un pedophile et un mec qui bat sa femme les 2 deja condammné plusieurs fois donc je comprend meme pas pourquoi on le juge , on devrait lui filer la medal of honor
Tu te moques de qui en fait ?
Quand on est pragmatique on ne dit pas qu il a tiré en sachant Les antécédents judiciaires de ceux sur qui il tirait
Quand on est pragmatique on ne dit pas qu il etait en état de légitime défense alors que c est lui qui a pointé son arme en premier
Quand on suit le procès, on sait que le problème dans cette histoire est qu il a pointé son arme en premier , et il en découle que ses victimes étaient aussi en droit de se défendre. Ça, c est être pragmatiqueNon ça c'est la version de l'accusation, leur seule preuve c'est une photo floue
Quand on est pragmatique on affirme pas quelque chose prouvé uniquement par une photo floue sur laquelle chacun voit quelque chose de différent
Non ce sont des faits
Et oui c est la version de l accusation mais contrairement à ce que peuvent penser les grands philosophes du forom , elle est à prendre en compte
Donc pour toi Kyle savait qu il tirait sur un pédophile et un mec qui battait sa femme
Très fort ce Kyle quand mêmeLa version de l'accusation n'est pas la vérité, c'est juste la version de l'accusation.
Tout comme la version de la défense n'est pas nécessairement la vérité non plusJe suis bien d accord
Si je soulevais ces points , c est qu on m a sorti juste au dessus la version de la défense en la présentant comme la seule vérité
Je pense très sincèrement que ce jeune n était pas venu pour tuer , et qu il pensait bien faire
Mais l insouciance et l impunsion de la jeunesse + les armes à feu ...
Non je ne saurais dire à qui la faute . Ceux qui doivent le juger sont déjà bien dans la merde . Pour moi , émettre un avis la dessus aujourd'hui, sans en avoir tous les éléments ( et personne ici ne les a ) , c est de la bêtise ou du fanatisme
On a tendance a croire la version de la défense parce que sur d'autres vidéos on voit Rosenbaum s'embrouiller avec des miliciens en criant"shoot me nigg*" et en disant que si il en choppe un tout seul il va le défoncer.
Du coup forcément quand il voit Kyle plus tard seul avec son extincteur on a tendance à croire qu'il a voulu mettre sa menace à exeuction et que c'est pour ça qu'il lui a foncé dessus.
Mais effectivement aucune preuve à 100%
Le 19 novembre 2021 à 13:07:32 :
Le 19 novembre 2021 à 13:03:31 :
Le 19 novembre 2021 à 13:00:32 :
Le 19 novembre 2021 à 12:54:07 :
Le 19 novembre 2021 à 12:46:25 :
Le 19 novembre 2021 à 12:35:09 :
Tant qu on a des neurones en état de fonctionnement, on ne voit pas les gentils d un côté et les méchants de l autrenon on voit de la légitime défense
et quand on est pragmatique on voit qu'il a tué un pedophile et un mec qui bat sa femme les 2 deja condammné plusieurs fois donc je comprend meme pas pourquoi on le juge , on devrait lui filer la medal of honor
Tu te moques de qui en fait ?
Quand on est pragmatique on ne dit pas qu il a tiré en sachant Les antécédents judiciaires de ceux sur qui il tirait
Quand on est pragmatique on ne dit pas qu il etait en état de légitime défense alors que c est lui qui a pointé son arme en premier
Quand on suit le procès, on sait que le problème dans cette histoire est qu il a pointé son arme en premier , et il en découle que ses victimes étaient aussi en droit de se défendre. Ça, c est être pragmatiqueNon ça c'est la version de l'accusation, leur seule preuve c'est une photo floue
Quand on est pragmatique on affirme pas quelque chose prouvé uniquement par une photo floue sur laquelle chacun voit quelque chose de différent
Non ce sont des faits
Et oui c est la version de l accusation mais contrairement à ce que peuvent penser les grands philosophes du forom , elle est à prendre en compte
Donc pour toi Kyle savait qu il tirait sur un pédophile et un mec qui battait sa femme
Très fort ce Kyle quand mêmeLa version de l'accusation n'est pas la vérité, c'est juste la version de l'accusation.
Tout comme la version de la défense n'est pas nécessairement la vérité non plus
C'est bien pour ça que Kyle doit être acquitté.
On ne sait pas exactement ce qui s'est passé entre Kyle et Ziminski/Rosenbaum quand il est arrivé avec son extincteur.
Et quand on ne sait pas on doit acquitter c'est la règle, la culpabilité doit être prouvée au delà du doute ce qui est loin d'être le cas.
Le 19 novembre 2021 à 13:03:31 :
Le 19 novembre 2021 à 13:00:32 :
Le 19 novembre 2021 à 12:54:07 :
Le 19 novembre 2021 à 12:46:25 :
Le 19 novembre 2021 à 12:35:09 :
Tant qu on a des neurones en état de fonctionnement, on ne voit pas les gentils d un côté et les méchants de l autrenon on voit de la légitime défense
et quand on est pragmatique on voit qu'il a tué un pedophile et un mec qui bat sa femme les 2 deja condammné plusieurs fois donc je comprend meme pas pourquoi on le juge , on devrait lui filer la medal of honor
Tu te moques de qui en fait ?
Quand on est pragmatique on ne dit pas qu il a tiré en sachant Les antécédents judiciaires de ceux sur qui il tirait
Quand on est pragmatique on ne dit pas qu il etait en état de légitime défense alors que c est lui qui a pointé son arme en premier
Quand on suit le procès, on sait que le problème dans cette histoire est qu il a pointé son arme en premier , et il en découle que ses victimes étaient aussi en droit de se défendre. Ça, c est être pragmatiqueNon ça c'est la version de l'accusation, leur seule preuve c'est une photo floue
Quand on est pragmatique on affirme pas quelque chose prouvé uniquement par une photo floue sur laquelle chacun voit quelque chose de différent
Non ce sont des faits
Et oui c est la version de l accusation mais contrairement à ce que peuvent penser les grands philosophes du forom , elle est à prendre en compte
Donc pour toi Kyle savait qu il tirait sur un pédophile et un mec qui battait sa femme
Très fort ce Kyle quand même
On voit rien sur la vidéo, c'est pour ça que l'accusation a été obligé de faire bosser un expert pendant 20 heures sur une capture pour l'améliorer avec une logiciel.
Sauf que c'est flou de l'avis même du juge qui a même hésité longuement avant d'autoriser la photo a être montée et en prévenant l'accusation que si Kyle était condamné sur cette base ça serait annulé en appel
Faut suivre le procès un peu pas juste les résumés de CNN
Le 19 novembre 2021 à 12:54:07 :
Le 19 novembre 2021 à 12:46:25 :
Le 19 novembre 2021 à 12:35:09 :
Tant qu on a des neurones en état de fonctionnement, on ne voit pas les gentils d un côté et les méchants de l autrenon on voit de la légitime défense
et quand on est pragmatique on voit qu'il a tué un pedophile et un mec qui bat sa femme les 2 deja condammné plusieurs fois donc je comprend meme pas pourquoi on le juge , on devrait lui filer la medal of honor
Tu te moques de qui en fait ?
Quand on est pragmatique on ne dit pas qu il a tiré en sachant Les antécédents judiciaires de ceux sur qui il tirait
Quand on est pragmatique on ne dit pas qu il etait en état de légitime défense alors que c est lui qui a pointé son arme en premier
Quand on suit le procès, on sait que le problème dans cette histoire est qu il a pointé son arme en premier , et il en découle que ses victimes étaient aussi en droit de se défendre. Ça, c est être pragmatique
Non ça c'est la version de l'accusation, leur seule preuve c'est une photo floue
Quand on est pragmatique on affirme pas quelque chose prouvé uniquement par une photo floue sur laquelle chacun voit quelque chose de différent 
Le 19 novembre 2021 à 00:19:29 :
https://youtu.be/XZEdgcTbJ4Q?t=17440
Le moment ou Kyle tire sur Skateboard man + Gaige filmé par GaigeMEEEDIIIIIIIIIIIC
Sélection naturelle à l'œuvre
Autant Kyle est pas malin de se pointer tout seul avec son extincteur au milieu de la foule, autant l'attaquer alors qu'il a un AR 15 et qu'il est en route pour se rendre à la police 200 mètres au bout de la rue c'est un Darwin Award bien mérité
Le 19 novembre 2021 à 00:11:19 :
Le 19 novembre 2021 à 00:05:30 :
Le 18 novembre 2021 à 23:59:23 :
J'ai regardé le live du procès en entier et je peux vous dire que le côté du plaignant s'est extrêmement mal défendu. La défense est dans la meilleure position, il est quasiment impossible qu'il ne soit pas acquitté.Bordel, même les témoignages du procureurs ont été plus utiles à la défense qu'au plaignant
Aussi, la défense a rempli un dossier pour demander un "mistrial with prejudice" vu les manigances techniques de Binger. Bref Kyle non-coupable, j'y mettrais 1 BTC dessus clairement
Sauf que suffit d'un seul juré dans le lot qui s'est fait laver le cerveau 1 an par CNN et qui du coup se raccroche aux arguments malhonnêtes de l'accusation
Et apparemment c'est ce qui se passe d'après la rumeur.
Mais n'importe qui sait que absolument TOUTES les preuves vont en faveur de Kyle, les avocats le savent, Kyle le sait, le juge aussi, les gauchos aussi (sinon y'aurait 0 appel a manifester a Kenosha "en cas d'acquittement")
C'est juste que la prosécution veulent faire leur tout jusqu'a déformer la réalite pour mettre Kyle en taule.
Sauf que leur seul témoin clé, Grosskreutz a fait l'erreur MONUMENTALE de dire que Kyle l'a visé et tiré uniquement quand lui a pointé son glock sur Kyle..
Rappel: Il a dit aux FDO qu'il n'avait pas d'arme quand Kyle lui a vaporisé le biceps.https://youtu.be/XZEdgcTbJ4Q?t=12026
Le moment du game set et matchhttps://youtu.be/XZEdgcTbJ4Q?t=12082
La gueule de ses avocats derrière
Tu crois vraiment qu'un démocrate au cerveau lavé par CNN en a quelque chose à faire des preuves ?
Il va juste se raccrocher à l'argument de l'accusation qui dit que Kyle a pointé son arme en 1er pour provoquer.
La rumeur dit que c'est ce qui est en train de se passer, et qu'une meuf du jury essaie à tout prix de convaincre les autres sur cette base. Ce qui expliquerait pourquoi hier le jury a demandé à voir la photo floue + vidéo du drone. Et aujourd'hui ils ont rien demandé et sont partis plus tôt.
Mais bon si c'est le cas la meuf perd son temps, des gens convaincus de l'innocence de Kyle en ayant vu les preuves changeront pas d'avis, encore moins si c'est des MAGA pro-arme (ce qui est possible vu que Trump a remporté Kenosha en 2020 et que dans la sélection du jury beaucoup avaient des armes chez eux).
Le 18 novembre 2021 à 23:59:23 :
J'ai regardé le live du procès en entier et je peux vous dire que le côté du plaignant s'est extrêmement mal défendu. La défense est dans la meilleure position, il est quasiment impossible qu'il ne soit pas acquitté.Bordel, même les témoignages du procureurs ont été plus utiles à la défense qu'au plaignant
Aussi, la défense a rempli un dossier pour demander un "mistrial with prejudice" vu les manigances techniques de Binger. Bref Kyle non-coupable, j'y mettrais 1 BTC dessus clairement
Sauf que suffit d'un seul juré dans le lot qui s'est fait laver le cerveau 1 an par CNN et qui du coup se raccroche aux arguments malhonnêtes de l'accusation
Et apparemment c'est ce qui se passe d'après la rumeur.
Le 18 novembre 2021 à 23:49:05 :
Le 18 novembre 2021 à 23:46:12 :
Le 18 novembre 2021 à 23:43:52 :
Se mettre soit même en danger pour pronner la légitime défense... Il va prendre perpette et ça sera méritax.T'as regardé le procès avant d'ouvrir ta bouche ou pas ?
Il était chez lui et on lui a demandé de protéger / défendre l'établissement parce que les antifa / BLM foutaient la merde, ils avaient même foutu le feu à côté d'une station d'essence et s'ils n'étaient pas intervenus (Kyle et d'autres, vu que la police a été "defunded" comme ils disent) tout aurait explosé et il y aurait eu bcp + de morts
A 17 ans on défend pas un magasin avec un fusil d'assault. Même plus tard enfaite.
Ça c'est ton avis, mais la loi du Wisconsin a pas le même que toi
Le 18 novembre 2021 à 23:35:42 :
Le 18 novembre 2021 à 23:33:47 :
Le 18 novembre 2021 à 23:28:59 :
Le 18 novembre 2021 à 23:27:10 :
Le 18 novembre 2021 à 23:15:42 :
Bon en fait ça va finir en hung jury c'est pas possible.Si en 3 jours ils ont pas pris leur décision c'est que doit y avoir des jurés à l'avis contraire et vu le cas politique que c'est impossible qu'ils changent d'avis.
Suffit qu'il y ait un dechet comme Hubert dans le jury pour que ça coince
Enfin de toute façon si c'est hung jury le juge déclarera un "mistrial with prejudice"Pas forcément with prejudice
Vu tout le bordel y a moyen.
Entre l'histoire de la vidéo et le journaliste MSNBC qui se fait arrêter par les flics en train de suivre le bus du jury.
Mais bon ça voudrait dire que le juge prend la responsabilité d'etre celui qui fait sortir Kyle libre et de se manger la colère de la foule
Surtout que le procureur a fait pas mal de conneries pour justifier un non lieu avec préjudice
- Les preuves sont différentes et non partagés entre procureur et défense
- Utilise le droit du silence de Kyle contre lui
- Essayent de forcer a présenter des preuves que le juge a déjà refuséY'a trop d'enjeu dans ce procès, c'est devenu politique, il faut un verdict.
Un non lieu c'est potentiellement dangereux pour tous ceux présent dans la salle
Le verdict ça a l'air mort. Si au bout de 3 jours ils sont pas d'accord c'est sûrement qu'y a des jurés avec des avis différents qui veulent pas bouger. Ils ont demandé aucun élément aujourd'hui juste discuté entre eux, et ont demandé à arrêter pour aujourd'hui plus tôt que d'habitude.
La rumeur dit que c'est 10 jurés pour non coupable et 2 jurés qui veulent la condamnation et essaient de convaincre les autres.
Le 18 novembre 2021 à 23:28:59 :
Le 18 novembre 2021 à 23:27:10 :
Le 18 novembre 2021 à 23:15:42 :
Bon en fait ça va finir en hung jury c'est pas possible.Si en 3 jours ils ont pas pris leur décision c'est que doit y avoir des jurés à l'avis contraire et vu le cas politique que c'est impossible qu'ils changent d'avis.
Suffit qu'il y ait un dechet comme Hubert dans le jury pour que ça coince
Enfin de toute façon si c'est hung jury le juge déclarera un "mistrial with prejudice"Pas forcément with prejudice
Vu tout le bordel y a moyen.
Entre l'histoire de la vidéo et le journaliste MSNBC qui se fait arrêter par les flics en train de suivre le bus du jury.
Mais bon ça voudrait dire que le juge prend la responsabilité d'etre celui qui fait sortir Kyle libre et de se manger la colère de la foule
Le 18 novembre 2021 à 23:21:12 :
Le 18 novembre 2021 à 23:18:12 :
Le 18 novembre 2021 à 23:16:17 :
Le 18 novembre 2021 à 23:15:03 :
Le 18 novembre 2021 à 23:14:01 :
Le 18 novembre 2021 à 23:12:00 :
Bon bah poursuite demain
See you in the morning96h de délibération, c'est du délire total
+ le jury qui reprennent toutes les instructions chez eux, ca va leaker de partout je le sens bien
Demain 16h chez nousCa veut sûrement dire que les membres sont complètement en désaccord les uns avec les autres
Demain je suis pas dispo avant 20h, j'ai le seum je vais rater le verdict à tous les coupsDifficile à dire, ça peut surtout vouloir dire que des membres ont peur des conséquences si ils acquittent Kyle
Fallait pas aller dans le jury dans ce cas.
Si t'as peur des conséquences faut esquiver dès le début.
Je crois que t'as pas le choix quand t'es sélectionné pour faire parti d'un jury sauf circonstance exceptionnelle
T'as pas le choix d'aller à la sélection oui.
Mais à la sélection suffit de dire que tu penses pas être impartial et tu seras recalé par la défense ou l'accusation.
Par exemple là y en a un qui a dit qu'il pensait ne pas été impartial parce qu'il était pro-armes, l'accusation l'a recalé direct.
Le 18 novembre 2021 à 23:16:17 :
Le 18 novembre 2021 à 23:15:03 :
Le 18 novembre 2021 à 23:14:01 :
Le 18 novembre 2021 à 23:12:00 :
Bon bah poursuite demain
See you in the morning96h de délibération, c'est du délire total
+ le jury qui reprennent toutes les instructions chez eux, ca va leaker de partout je le sens bien
Demain 16h chez nousCa veut sûrement dire que les membres sont complètement en désaccord les uns avec les autres
Demain je suis pas dispo avant 20h, j'ai le seum je vais rater le verdict à tous les coupsDifficile à dire, ça peut surtout vouloir dire que des membres ont peur des conséquences si ils acquittent Kyle
Fallait pas aller dans le jury dans ce cas.
Si t'as peur des conséquences faut esquiver dès le début.