Messages de KomplohLanta

Le 17 novembre 2021 à 10:25:00 :
120 piges ça va faire mal au cul

cependant c'est mérité

Tu devrais pas été trop confiant, les rumeurs parlent plutôt d'un jury partagé donc soit nouveau procès soit procès annulé

Le 17 novembre 2021 à 10:21:36 :

Le 17 novembre 2021 à 10:12:00 :

Le 17 novembre 2021 à 09:59:03 :

Le 17 novembre 2021 à 08:47:59 :

Le 17 novembre 2021 à 08:43:32 :

Le 17 novembre 2021 à 08:37:23 :

Le 17 novembre 2021 à 08:32:38 :

Le 17 novembre 2021 à 08:24:23 :

Le 17 novembre 2021 à 08:15:48 :

Le 16 novembre 2021 à 21:21:59 :
J'ai trouvé une source qui parle de Joshua Ziminski, un protagoniste centrale dans cette affaire, il était présent avec Rosenbaum sur le parking de la concession.
Il a tiré en l'air avec une arme pendant que Kyle était face à Rosenbaum, Kyle a cru être visé et a tiré sur Rosenbaum.

Tout le débat du procès a lieu sur ce qu'il c'est passé juste avant, et tout va se jouer sur ça pour invoquer ou non la légitime défense de Kyle.
Kyle c'est séparé de son groupe et c'est rendu sur ce parking, il y aurait vu une voiture en feu. Il aurait pointé son arme sur Ziminski en arrivant sur les lieux, avant que Rosenbaum vienne à son niveau (des photos du FBI prouveraient cela).
À partir du moment où il met en joue un individu qui ne le menaçait pas au prime abord et de plus il va à son contact, il n'est plus en état de légitime défense.
Personne n'a voulu appelé Ziminski à la barre en tant que témoin, ni le procureur, ni la défense.
Pourtant il joue un rôle central dans cette affaire.

https://www.google.com/amp/s/heavy.com/news/joshua-ziminski/amp/

Si Kyle n'est pas jugé en état de légitime défense sur Rosenbaum, toute la suite est caduc

Je repose ca pavé ici, car personne n'en parle, tout va se jouer sur ce qu'il se passe juste avant les tirs de Kyle, il est confirmé qu'il est allé seul au contact des manifestants après que son groupe ce soit replié et à pointer son arme sur Ziminski. Des photos du FBI le prouveraient (sur la source plus haut), si c'est avéré, Kyle ne peut pas être considéré en légitime défense.
Le fait que la défense n'appelle pas Ziminski en tant que témoin n'est pas anodin.

Il a pas pointé l'arme, et les photo du FBI c'est juste un giga zoom mega flou ou on peut interpréter les pixels comme Kyle pointant l'arme sauf que il la tiendrait comme un gaucher alors qu'il est droitier (et la tient en droitier sur toutes les images nettes)
Certains mecs sur 4chan pensent que c'est un retro qu'on voit et non l'arme
À noter qu'ils ont modifié l'image avec une IA pour atteindre ce résultat moisi

Si des mecs sur 4chan le disent pour contredire le FBi alors ça va .

Deja c'est pas le FBI qui a décrété que Kyle pointait son arme, mais l'accusation
Ils ont prit une video de drone du FBI, ont fait un zoom ultra flou et pixelisé puis ont rajouté des pixels avec une IA douteuse et ont dit ce qu'ils croient y voir

Je ne parle pas de la vidéo du drone, mais bien de photos qui montrent Kyle proche de Ziminski.

https://www.google.com/amp/s/heavy.com/news/joshua-ziminski/amp/

Cette "photo" c'est justement un screenshot d'une video du drone
Et si tu regardes bien, si on interprete le truc noir comme etant le fusil de Kyle (alors que ça peut très bien etre juste l'arriere plan vu la qualité du truc mais bon) cela voudrait dire qu'il le tient comme un gaucher, ce qui va à l'encontre de toutes les photos nettes où on le voit tenir son arme à deux mains

Il avait un extincteur dans une main et son arme dans l'autre, il l'a lâché l'extincteur et a repris son arme en main quand il arrive à proximité de Ziminski.
C'est là que tout commence, car Kyle avait affirmé que Ziminski l'avait mis en joue avec son gun, et ça c'est avéré faux, il avait l'arme en bas.
Donc Kyle, c'est senti en danger en venant lui même seul au contact des émeutiers, alors que son groupe c'était intelligemment replié.
Les avocats de Kyle n'ont pas daigné appeler Joshua Ziminski à témoigner, et ce n'est pas anodin, car il peut rendre caduc la légitime défense invoquée pour Kyle.

"On Monday, Binger played video that appeared to show Rittenhouse putting down a fire extinguisher and raising his weapon. He then re-created that scene for jurors, putting down a water bottle in place of the fire extinguisher, and raised the actual weapon in court."

https://www.google.com/amp/s/www.nbcnews.com/news/amp/rcna5584

Ziminski ne témoigne pas car il est en attente de son procès pour incendie durant les émeutes

Non car personne ne l'a appelé à témoigner, simplement.

Pourquoi l'accusation ne l'a pas appelé alors que c'est le seul à pouvoir confirmer leur théorie de Kyle qui a provoqué le conflit en pointant son arme sur lui ?

Ça aurait été bien mieux qu'une photo floue qui ne prouve absolument rien.

Le 17 novembre 2021 à 10:18:04 :

Le 17 novembre 2021 à 10:16:21 :

Le 17 novembre 2021 à 10:14:01 :
Quelq'un à la vidéo d'ailleurs ?

Le 1er https://twitter.com/MattWalshBlog/status/1458134403058647047?s=20

C'est quoi ce BORDEL ? Il s'est juste défendu wtf ? Et le deuxième ?

Les 2 autres https://twitter.com/KristenBarbar/status/1460246916474748936?s=20

Le 17 novembre 2021 à 10:14:01 :
Quelq'un à la vidéo d'ailleurs ?

Le 1er https://twitter.com/MattWalshBlog/status/1458134403058647047?s=20

Le 17 novembre 2021 à 09:59:03 :

Le 17 novembre 2021 à 08:47:59 :

Le 17 novembre 2021 à 08:43:32 :

Le 17 novembre 2021 à 08:37:23 :

Le 17 novembre 2021 à 08:32:38 :

Le 17 novembre 2021 à 08:24:23 :

Le 17 novembre 2021 à 08:15:48 :

Le 16 novembre 2021 à 21:21:59 :
J'ai trouvé une source qui parle de Joshua Ziminski, un protagoniste centrale dans cette affaire, il était présent avec Rosenbaum sur le parking de la concession.
Il a tiré en l'air avec une arme pendant que Kyle était face à Rosenbaum, Kyle a cru être visé et a tiré sur Rosenbaum.

Tout le débat du procès a lieu sur ce qu'il c'est passé juste avant, et tout va se jouer sur ça pour invoquer ou non la légitime défense de Kyle.
Kyle c'est séparé de son groupe et c'est rendu sur ce parking, il y aurait vu une voiture en feu. Il aurait pointé son arme sur Ziminski en arrivant sur les lieux, avant que Rosenbaum vienne à son niveau (des photos du FBI prouveraient cela).
À partir du moment où il met en joue un individu qui ne le menaçait pas au prime abord et de plus il va à son contact, il n'est plus en état de légitime défense.
Personne n'a voulu appelé Ziminski à la barre en tant que témoin, ni le procureur, ni la défense.
Pourtant il joue un rôle central dans cette affaire.

https://www.google.com/amp/s/heavy.com/news/joshua-ziminski/amp/

Si Kyle n'est pas jugé en état de légitime défense sur Rosenbaum, toute la suite est caduc

Je repose ca pavé ici, car personne n'en parle, tout va se jouer sur ce qu'il se passe juste avant les tirs de Kyle, il est confirmé qu'il est allé seul au contact des manifestants après que son groupe ce soit replié et à pointer son arme sur Ziminski. Des photos du FBI le prouveraient (sur la source plus haut), si c'est avéré, Kyle ne peut pas être considéré en légitime défense.
Le fait que la défense n'appelle pas Ziminski en tant que témoin n'est pas anodin.

Il a pas pointé l'arme, et les photo du FBI c'est juste un giga zoom mega flou ou on peut interpréter les pixels comme Kyle pointant l'arme sauf que il la tiendrait comme un gaucher alors qu'il est droitier (et la tient en droitier sur toutes les images nettes)
Certains mecs sur 4chan pensent que c'est un retro qu'on voit et non l'arme
À noter qu'ils ont modifié l'image avec une IA pour atteindre ce résultat moisi

Si des mecs sur 4chan le disent pour contredire le FBi alors ça va .

Deja c'est pas le FBI qui a décrété que Kyle pointait son arme, mais l'accusation
Ils ont prit une video de drone du FBI, ont fait un zoom ultra flou et pixelisé puis ont rajouté des pixels avec une IA douteuse et ont dit ce qu'ils croient y voir

Je ne parle pas de la vidéo du drone, mais bien de photos qui montrent Kyle proche de Ziminski.

https://www.google.com/amp/s/heavy.com/news/joshua-ziminski/amp/

Cette "photo" c'est justement un screenshot d'une video du drone
Et si tu regardes bien, si on interprete le truc noir comme etant le fusil de Kyle (alors que ça peut très bien etre juste l'arriere plan vu la qualité du truc mais bon) cela voudrait dire qu'il le tient comme un gaucher, ce qui va à l'encontre de toutes les photos nettes où on le voit tenir son arme à deux mains

Il avait un extincteur dans une main et son arme dans l'autre, il l'a lâché l'extincteur et a repris son arme en main quand il arrive à proximité de Ziminski.
C'est là que tout commence, car Kyle avait affirmé que Ziminski l'avait mis en joue avec son gun, et ça c'est avéré faux, il avait l'arme en bas.
Donc Kyle, c'est senti en danger en venant lui même seul au contact des émeutiers, alors que son groupe c'était intelligemment replié.
Les avocats de Kyle n'ont pas daigné appeler Joshua Ziminski à témoigner, et ce n'est pas anodin, car il peut rendre caduc la légitime défense invoquée pour Kyle.

"On Monday, Binger played video that appeared to show Rittenhouse putting down a fire extinguisher and raising his weapon. He then re-created that scene for jurors, putting down a water bottle in place of the fire extinguisher, and raised the actual weapon in court."

https://www.google.com/amp/s/www.nbcnews.com/news/amp/rcna5584

Ziminski ne témoigne pas car il est en attente de son procès pour incendie durant les émeutes

Le 12 novembre 2021 à 08:45:59 :

Le 12 novembre 2021 à 08:42:20 :
Sam sans Moussa, il sort avant Benoît

Premier message ou tu trolles pas merci.

Sam c’est juste un Victor de la gdc qui a été ultra médiatisé

Il a été médiatisé parce que le fait de se battre seul contre le candidats du FC bronzette nuls sur le camp et les épreuves + détestables dans leur comportement le rendait extrêmement sympathique pour le public

En plus il s'est fait éliminer lâchement à la 1ere occasion ce qui fait que le public a été frustré et voulait le revoir

Il aurait mieux fait de jamais revennir il aurait gardé sa légende intacte

Le 09 novembre 2021 à 19:42:12 :

Le 09 novembre 2021 à 19:41:25 :
Oui ton Elo est défoncé si tu fais trop de comptes avec le même numéro de tel + même mail

C'est quoi Elo ?

L'appli te calcule un score Elo selon ton succès en terme de likes, et plus ton Elo est haut plus tu es visible sur l'appli. Mais si tu refais trop de comptes l'appli te met direct un score Elo bidon à la création du compte et tu te retrouves tout en bas du panier ce qui donne le bug

Le 09 novembre 2021 à 19:33:18 :

Le 09 novembre 2021 à 19:29:12 KomplohLanta a écrit :

Le 09 novembre 2021 à 19:26:24 :
D'ailleurs, comment devenir un sexfriend pour une meuf ? Y'a des manip particulière à faire ?

Faut que tu lui plaises physiquement mais qu'un truc fasse qu'elle veuille pas de couple avec toi (genre différence de milieu social)

Ou alors tomber sur une meuf qui veut pas se mettre en couple en ce moment (rupture récente ou meuf en Erasmus)

Pour les khey c'est mort d'office

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486469412-bloggif-5899b87e866de.png

Le 09 novembre 2021 à 19:26:24 :
D'ailleurs, comment devenir un sexfriend pour une meuf ? Y'a des manip particulière à faire ?

Faut que tu lui plaises physiquement mais qu'un truc fasse qu'elle veuille pas de couple avec toi (genre différence de milieu social)

Ou alors tomber sur une meuf qui veut pas se mettre en couple en ce moment (rupture récente ou meuf en Erasmus)

Le 09 novembre 2021 à 19:21:04 :
C'est plus l'inverse

Elles se lachent avec leur plan cul plutot que leur copain, surtout si elle prévoit du long terme

Faut bien différencier le plan cul "sexfriend" du plan cul "coup d'un soir en boîte"

Énormément de filles vont pas se lâcher avec un mec qu'elles conaissaient à peine, seulement les plus deter le feront

Le 09 novembre 2021 à 19:12:33 :

Le 09 novembre 2021 à 19:10:51 :

Le 09 novembre 2021 à 19:08:47 :

Le 09 novembre 2021 à 19:03:06 :

Le 09 novembre 2021 à 19:02:37 :

Le 09 novembre 2021 à 19:00:33 :
Non

arguments ?

T'es un pucelard
Une meuf fait plus de sale avec un PQ qu'avec son mec

un couple qui dure ça essaye de plus en plus de choses comparé à un plan Q
ça empêche pas que le raisonnement de l'auteur est un raisonnement de puceau
une meuf qui a couché avec son mec>>> à une meuf qui a tourné dans la ville

Franchement non, c'est clairement le contraire. Elles se lachent beaucoup plus sexuellement avec un partenaire avec lequel ce sera sexuel plutot qu'un couple.

Après c'est ni noir ni blanc hein. Je parle en général. Mais il existera toujours des filles en couple qui vont tout faire et inversement. Il y a de tout en réalité.

Bah non, en plan Q t'as pas le temps de connaitre les gouts de la personne, ni lui faire confiance à 100%

donc tu peux pas te lacher vraiment

Oui je connais une fille dans ce cas

Énormément de coups d'un soir en boîte/Tinder

Jamais fait d'anal ni BDSM alors que c'était son fantasme, parce qu'y avait pas de connexion avec ces mecs là pour faire ce genre de choses

Le 09 novembre 2021 à 19:01:25 :
Incroyable cet archivehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Après tout ce temps, l'humanité ne s'est toujours pas préparé, on m'explique?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Les initiés sont préparés depuis longtempshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

Naturelle sera la sélection pour les gelemshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

Le 08 novembre 2021 à 21:05:53 :
https://twitter.com/brevesdepresse/status/1457796562491371520?s=21

FLASH - La Haute autorité de santé déconseille désormais les vaccinations avec le vaccin de #Moderna pour les moins de 30 ans en raison d'un possible risque accru de myocardites chez les plus jeunes. (communiqué)

FIN DE PARTIE POUR LES PROVAX

C'est marrant ces vaccins "sûrs et efficaces" qui sont interdits 1 par 1 à force de découvrir des effets secondaires chaque mois

En plus Moderna c'était le plus efficace

Le 08 novembre 2021 à 21:03:21 :

Le 08 novembre 2021 à 21:00:38 :

Le 08 novembre 2021 à 20:59:55 :
Et bientôt sa va parler de "légère baisse de fertilité", "petite baisse de natalité"

Arrêtez la parano là

Va dire ça à ma tante à qui on a retiré l' utérus suite à des saignements répétés depuis des moishttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

https://www.letelegramme.fr/dossiers/vaccin-covid-et-troubles-menstruels/a-vannes-la-solitude-des-femmes-atteintes-de-troubles-menstruels-post-vaccinaux-01-11-2021-12859532.php

Aucune étude n'a été faite sur le sujet

Pas d'étude pas de problème

Bah alors les antivax elles sont où vos preuves maintenant ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486051350-macron-tecoute.png

Le 08 novembre 2021 à 20:54:57 :
"A l'hôpital Universitaire de Gand en Belgique 100% des patients covid en soins intensif sont des doubles macaronisé"
https://mobile.twitter.com/LMarchal3/status/1457709636673495041

Un comté irlandais, Waterford continue d'avoir la pire incidence de Covid-19 dans l'État, malgré le taux de vaccination le plus élevé ! (96,7% des + de 12 ans)
https://www.irishtimes.com/news/ireland/irish-news/fresh-data-show-co-waterford-worst-affected-by-coronavirus-1.4719638

On peut discuter de tout sauf des chiffres

Le 08 novembre 2021 à 20:55:07 :

Le 08 novembre 2021 à 20:49:42 :

Le 08 novembre 2021 à 20:44:34 :

Le 08 novembre 2021 à 20:38:46 :

Le 08 novembre 2021 à 20:36:36 :

Le 08 novembre 2021 à 20:33:04 :

Le 08 novembre 2021 à 20:31:33 :

Le 08 novembre 2021 à 20:28:05 :

Le 08 novembre 2021 à 20:20:26 :

Le 08 novembre 2021 à 20:17:08 :

Le 08 novembre 2021 à 20:09:12 :

Le 08 novembre 2021 à 20:04:33 :

Le 08 novembre 2021 à 19:55:09 :

Le 08 novembre 2021 à 19:53:57 :
Toute personne intelligente sait qu'il fallait vacciner les personne a risque comme pour la grippe.
Mais les enjeux financiers ont pris le dessus.
Et si scandale il y a il faudra faire une punition exemplaire des responsables et des collabos.
Pas de ouin ouin on savait pas

On sait déjà que ces ordures vont étouffer les scandales et s'en sortiront sans conséquences

Tu veux savoir c'est quoi le pire ?

Quand au tout début de la crise on demandait au gouvernement de prendre des mesures sanitaires exclusivement pour les personnes à risque tout en laissant le reste de la population vivre tranquillement, nos dirigeants ont refusé en prétextant que ce serait discriminatoire.

Un an plus tard apparu le pass sanitaire, symbolisant la mise en place d'un apartheid dans notre société

un apartheid

Le pass sanitaire est bel et bien un apartheid. Si tu ne connais pas la définition de ce mot, je t’invite à la lire avant de poster ici.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Crime_d%27apartheid Voilà, ça correspond pas trop à ta définition bizarrement

Ton lien explique juridiquement le crime d’apartheid, pas la définition de ce bon mot. Tiens, voilà la définition (et ce n’est pas un lien Wikipedia) :
:
https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/apartheid/4406

Merci d’être passé
Révise bien tes leçons, t’as contrôle demain

Même dans ce sens très affaibli, l'apartheid c'est arbitraire en fait, c'est sur des groupes en général. Les nonvax ne forment pas un groupe, ce sont des décisions individuelles

Comme le fait d'etre juif ?
C'est un choix, non?

Marrant comment on interprète à l'envie. Entre ça et la novlangue gouvernementale, on est gâté

Non, les J ont été identifiés comme tels puis tués par le régime nazi en vertu de leurs liens du sang, indépendamment de leur pratique

La plupart ont choisi d'être juif.
Pas de chance, un gouvernement en a profité.

Même chose : certains refusent le vaccin pour de bonnes raisons, alors notre gentil gouvernement veut leur faire payer, leur "rendre la vie impossible"

N'importe quoi. Et c'était un régime qui emprisonnait et tuait à tour de bras, dont les lois n'avaient aucune légitime. Au contraire, l'adoption du pass a respecté la constitution de la Ve République (vous irez le reprocher à De Gaulle)

En quoi la constitution de la 5e République serait plus légitime ?

Hitler a été nommé Chancelier par Hindenburg après que le NSDAP ait remporté les élections législatives, puis il s'est occrtoyé plus de pouvoir grâce à un régime d'exception justifié par la menace communiste après l'incendie du Reichstag. Toutes les tyrannies se présentent toujours comme justifiées par les circonstances

On peut rentrer dans le relativisme intégral si tu veux, au fond tous les régimes sont des dicatures blabla. Mais H***er n'organisait pas des élections régulièrement et faisait des procès, des emprisonnements et des exécutions expéditifs

Pas au début non

C'est ce qu'on essaie de vous expliquer.

Au début ça commence toujours de manière justifiée, et plus tu acceptes plus ça va loin

Les 1eres persécutions contre les juifs ça a commencé avec les lois de Nuremberg, avec un cadre légal ... on sait comment ça a fini

Le 08 novembre 2021 à 20:51:47 :

Le 08 novembre 2021 à 20:45:30 :

Le 08 novembre 2021 à 20:40:32 :

Le 08 novembre 2021 à 20:36:14 :

Le 08 novembre 2021 à 20:31:33 :

Le 08 novembre 2021 à 20:28:05 :

Le 08 novembre 2021 à 20:20:26 :

Le 08 novembre 2021 à 20:17:08 :

Le 08 novembre 2021 à 20:09:12 :

Le 08 novembre 2021 à 20:04:33 :

Le 08 novembre 2021 à 19:55:09 :

Le 08 novembre 2021 à 19:53:57 :
Toute personne intelligente sait qu'il fallait vacciner les personne a risque comme pour la grippe.
Mais les enjeux financiers ont pris le dessus.
Et si scandale il y a il faudra faire une punition exemplaire des responsables et des collabos.
Pas de ouin ouin on savait pas

On sait déjà que ces ordures vont étouffer les scandales et s'en sortiront sans conséquences

Tu veux savoir c'est quoi le pire ?

Quand au tout début de la crise on demandait au gouvernement de prendre des mesures sanitaires exclusivement pour les personnes à risque tout en laissant le reste de la population vivre tranquillement, nos dirigeants ont refusé en prétextant que ce serait discriminatoire.

Un an plus tard apparu le pass sanitaire, symbolisant la mise en place d'un apartheid dans notre société

un apartheid

Le pass sanitaire est bel et bien un apartheid. Si tu ne connais pas la définition de ce mot, je t’invite à la lire avant de poster ici.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Crime_d%27apartheid Voilà, ça correspond pas trop à ta définition bizarrement

Ton lien explique juridiquement le crime d’apartheid, pas la définition de ce bon mot. Tiens, voilà la définition (et ce n’est pas un lien Wikipedia) :
:
https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/apartheid/4406

Merci d’être passé
Révise bien tes leçons, t’as contrôle demain

Même dans ce sens très affaibli, l'apartheid c'est arbitraire en fait, c'est sur des groupes en général. Les nonvax ne forment pas un groupe, ce sont des décisions individuelles

Arrête le damage control. Vu que même cliquer sur un lien est trop compliqué pour toi, je poste la définition ici même :

Discrimination, voire exclusion, d’une partie de la population, qui ne dispose pas des mêmes droits, lieux d’habitation ou emplois que le reste de la collectivité.

Les « nonvax » sont une partie de la population, qui ne souhaitent ou ne peuvent pas se faire vacciner. Point.
Merci encore une fois d’être passé

Donc si je suis ta logique jusqu'au bout, les meurtriers aussi ? Puisqu'ils doivent rester en prison
C'est pour ça qu'il faut distinguer la discrimination arbitraire et des mesures basées sur des arguments concrets

Donc si on décide de mettre tous les musulmans dans des camps pour stopper le risque terroriste tu seras ok ?

C'est un choix personnel d'être musulman donc ils ont cas abandonner leur religion plutôt que de nous exposer au risque de développer une radicalisation.

C'est pas arbitraire c'est basé sur des arguments concrets

Ce n'est pas que du choix personnel qu'il s'agit (j'ai dit que j'avais été allusif), mais aussi du caractère arbitraire. Ta mesure est arbitraire. Les contraintes vaccinales, elles, existent depuis des années en fait

Ah ben si ça existe depuis des années c'est bon alors.

On a qu'à rétablir l'esclavage du coup

Le 08 novembre 2021 à 20:49:46 :

Le 08 novembre 2021 à 20:43:54 :

Le 08 novembre 2021 à 20:42:04 :

Le 08 novembre 2021 à 20:38:42 :

Le 08 novembre 2021 à 20:37:20 :

Le 08 novembre 2021 à 20:36:50 :

Le 08 novembre 2021 à 20:35:21 :

Le 08 novembre 2021 à 20:32:41 :

[20:31:33] <PeuAimable>

Le 08 novembre 2021 à 20:28:05 :

Le 08 novembre 2021 à 20:20:26 :

Le 08 novembre 2021 à 20:17:08 :

Le 08 novembre 2021 à 20:09:12 :

Le 08 novembre 2021 à 20:04:33 :

Le 08 novembre 2021 à 19:55:09 :

Le 08 novembre 2021 à 19:53:57 :
Toute personne intelligente sait qu'il fallait vacciner les personne a risque comme pour la grippe.
Mais les enjeux financiers ont pris le dessus.
Et si scandale il y a il faudra faire une punition exemplaire des responsables et des collabos.
Pas de ouin ouin on savait pas

On sait déjà que ces ordures vont étouffer les scandales et s'en sortiront sans conséquences

Tu veux savoir c'est quoi le pire ?

Quand au tout début de la crise on demandait au gouvernement de prendre des mesures sanitaires exclusivement pour les personnes à risque tout en laissant le reste de la population vivre tranquillement, nos dirigeants ont refusé en prétextant que ce serait discriminatoire.

Un an plus tard apparu le pass sanitaire, symbolisant la mise en place d'un apartheid dans notre société

un apartheid

Le pass sanitaire est bel et bien un apartheid. Si tu ne connais pas la définition de ce mot, je t’invite à la lire avant de poster ici.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Crime_d%27apartheid Voilà, ça correspond pas trop à ta définition bizarrement

Ton lien explique juridiquement le crime d’apartheid, pas la définition de ce bon mot. Tiens, voilà la définition (et ce n’est pas un lien Wikipedia) :
:
https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/apartheid/4406

Merci d’être passé
Révise bien tes leçons, t’as contrôle demain

Même dans ce sens très affaibli, l'apartheid c'est arbitraire en fait, c'est sur des groupes en général. Les nonvax ne forment pas un groupe, ce sont des décisions individuelles

C'est pareil quand tu as des séparations pour des raisons religieuses.
Si tu ne te convertis pas c'est de ta faute.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/2/1627390028-caidgelem.png
Logiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/2/1627390028-caidgelem.png

Tu n'as pas ton permis de conduire tu ne conduis pas, personne ne parle de dictature ni d'apartheid pour ça. Là c'est pareil, tu n'es pas vacciné, tu ne peux pas faire les mêmes choses que les vaccinés. Si tu veux obtenir le pass, c'est simple, tu te vaccines.

Où est le problème ? Vous faites le choix de ne pas protéger la société alors elle se protège de vous, c'est simple à comprendre.

Le vaccin ne protège pas de la transmission.
Bien essayé, pour millième fois

Il diminue le risque de transmission.

faux , aucun action la dessus c'est officiel en plus.

Ok mais à ce niveau c'est soit de l'obscurantisme soit de l'ignorance profonde c'est pas possible autrement.
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2106757

article périmé mais bien essayé quand même

Bon j'abandonne, je pense vraiment que vous êtes des obscurantistes.
T'es tellement neuneu que tu dis "article périmé" pour un article qui est sorti y'a littéralement 2 mois, mais tu es trop neuneu pour vérifier la date : 8 septembre 2021. Tu peux quasiment pas trouver plus récent.

Je m'engage à me faire vacciner si tu m'expliques comment on va éradiquer le COVID avec un vaccin qui baisse en efficacité au bout de 6 mois et avec un virus à haute fréquence de mutation qui crée de nouvelles souches en permanence