Messages de Bardamu8717

Le 16 juin 2022 à 11:03:05 :

Le 16 juin 2022 à 11:01:01 :
prends un sac de couchage khey tu vas te les geler

Ouai ça doit bien descendre la nuit la bas, ta des modèles a conseiller pour moins de 80 euros ?

Le mien, c'est un 10° et je peux te dire que je me les gelais la nuit en plein été dans le Loiret. Alors à la montagne, j'imagine même pas. Faut un 5° minimum + une couverture de survie. La couverture de survie, c'est très léger et c'est assez efficace.

Le 15 juin 2022 à 20:53:54 :
Les américains veulent livrer 18 howitzers avec 36 000 obus à l'ukraine

Avec ça, 18 véhicules pour tracter ces 18 obusiers de 155mm, des munitions pour les M142 Himars, et 4 véhicules pour assurer le tractage / réparation des blindés endommagés. Et aussi des centaines de radios et lunettes de vision nocturne / thermique. En tout, il y a en aurait pour 650 millions de dollars.
L'OTAN discute en ce moment même pour évaluer la situation et s'accorder sur un nouveau plan d'aide.

Sur les sanctions économiques à l'encontre de la Russie, un think tank dirigé par Richard Connolly, spécialisé sur l'économie russe (https://www.cnas.org/events/2022-national-security-conference-security-in-the-balance), estime que les sanctions occidentales n'ont pas atteint leurs effets.
Selon eux/lui, l'industrie militaire russe dispose de très gros stocks notamment en composants, et elle est donc capable de s'adapter à certains manques. Un chiffre a été avancé sur les pertes en matériel moderne : 250 tanks et 16 avions, sachant que la Russie a produit 400 avions sur la dernière décennie. Des pertes qui peuvent largement être remplacées par l'industrie russe. La vraie difficulté sera de remplacer les missiles guidées (3000 missiles estimés).
Il prévient que les dépenses militaires ont doublé par rapport au budget prévu en début d'année, et que cela risque de poser des problèmes pour l'économie civile déjà pas mal déficiente.

Dans ce billet, on apprend que Washington entend laisser les Ukrainiens négocier eux-mêmes avec la Russie, sans ingérence américaine. https://www.politico.com/news/magazine/2022/06/15/negotiating-to-end-the-ukraine-war-isnt-appeasement-00039798 Bon, j'imagine pas une minute les US laisser les Ukrainiens négocier seuls. L'universitaire auteur de ce papier appelle Biden à ouvrir des pourparlers avec les Russes. Dans d'autres papiers, j'ai vu aussi que les Américains s'inquiètent de la timidité de la France et de l'Allemagne à s'engager dans un soutien à long terme de l'Ukraine.

Suzerain... pour ceux qui aiment la politique, c'est THE jeu qu'il faut posséder.

Autrement, il y a les classiques KOTOR et Mass Effect.

Le 22 mai 2022 à 12:40:47 :
Et je rajouterai que c'est l'un des rares trucs d'aujourd'hui qui sent la bonne humeur, et le délire entre potes, et pas la thunes contrairement à tout le reste du YTgame

Ceci.

Même s'il fait ça pour le fric, j'ai aussi le sentiment que JDG ne choisit pas la facilité comme plein d'autres YTubers, qu'il bosse et qu'il est passionné.

Le 13 juin 2022 à 22:34:30 :
Le gouvernement allemand refuse de confirmer qu'Olaf Scholz se rendra à Kiev :
https://www.reuters.com/article/ukraine-crisis-germany-idCAL8N2Y01HB

Je suis sûre que le gouvernement allemand attend que l'hystérie russophobe se calme pour commercer à nouveau avec la Russie.

Le monde en cartes rapporte que l'Allemagne rechigne à filer ses chars Leopard promis, et aussi qu'ils bloqueraient ceux que veulent donner l'Espagne.

Le 12 juin 2022 à 23:12:45 :

Le 12 juin 2022 à 23:11:52 :

Le 12 juin 2022 à 19:07:46 :

Le 12 juin 2022 à 19:06:34 :

Le 12 juin 2022 à 17:57:15 6mourSkinner a écrit :

Le 12 juin 2022 à 17:00:51 :
plus de 10 000 pertes côté ukraine selon un conseiller présidentiel ukrainien, je ne sais pas si ça n'inclut que les morts ou morts + blessés

C'est impossible. Rien qu'à Marioupol, plus de 10000 soldats étaient encerclés, et seulement 3000 ont été capturés

On peut multiplier le chiffre par 4 ou 5, pour ce qui est des mortsn et il y a probablement eu deux fois plus de blessés

Avec si peu de pertes, l'Ukraine ne serait pas sur la défensive et ses contre-attaques pourraient durer

Le cas de Marioupol est très spécifique, puisque c'est toute une division qui est coincée et anéantie, avec tous les blessés qui deviennent des morts ou des prisonniers. Sur le reste du front, quand les troupes battues peuvent se retirer, les pertes sont majoritairement constituées de blessées, puis de morts ou de prisonniers selon la configuration tactique.

Le 12 juin 2022 à 18:54:36 requiem48 a écrit :

Le 12 juin 2022 à 17:57:15 :

Le 12 juin 2022 à 17:00:51 :
plus de 10 000 pertes côté ukraine selon un conseiller présidentiel ukrainien, je ne sais pas si ça n'inclut que les morts ou morts + blessés

C'est impossible. Rien qu'à Marioupol, plus de 10000 soldats étaient encerclés, et seulement 3000 ont été capturés

On peut multiplier le chiffre par 4 ou 5, pour ce qui est des mortsn et il y a probablement eu deux fois plus de blessés

Avec si peu de pertes, l'Ukraine ne serait pas sur la défensive et ses contre-attaques pourraient durer

50k de morts chez les Ukrainiens, alors les russes en ont 100 000?

Je serais bien incapable de faire une estimation des pertes, mais je ne pense pas que les russes subissent plus de pertes. Déjà ils ont beaucoup plus de prisonniers.

Sur les pertes je trollais le VDD.

Pour les prisonniers en nombre supérieur tu as des sources?

Comme l'a dit Valfary, la majorité des pertes russes (prisonniers inclus) a été occasionné pendant le premier mois des opérations. Il est même très probable que les Russes ont eu, par endroit, des pertes légèrement plus importantes que les Ukrainiens à ce moment là.

Actuellement, si on se réfère aux infos qui circulent ici, de l'artillerie qui tape très régulièrement, les Russes qui ont l'initiative, des Ukrainiens qui désertent, sans se risquer à donner des chiffres plus ou moins exacts, on peut dégager une tendance et conclure que les Russes font plus de prisonniers que les Ukrainiens.

Oui en gros du pur bullshit de PMU ces déductions

Récolter des données, tenter de les interpréter, essayer de comprendre comment évolue le monde, c'est ce que font tous les professionnels du métier. A ceci près qu'ils ont des données plus précises que nous.

Au PMU, t'as peu de chances de croiser un lambda qui lit the guardian, recoupe les sources, est capable de comprendre les symboles OTAN sur une carte, éventuellement parle/comprend le russe/l'ukrainien, connaît même dans les grandes lignes l'histoire de ces deux pays.

Bien sûr, rien ne t'empêche de nous éclairer de tes lumières si tu t'estimes plus compétent

Le 12 juin 2022 à 19:07:46 :

Le 12 juin 2022 à 19:06:34 :

Le 12 juin 2022 à 17:57:15 6mourSkinner a écrit :

Le 12 juin 2022 à 17:00:51 :
plus de 10 000 pertes côté ukraine selon un conseiller présidentiel ukrainien, je ne sais pas si ça n'inclut que les morts ou morts + blessés

C'est impossible. Rien qu'à Marioupol, plus de 10000 soldats étaient encerclés, et seulement 3000 ont été capturés

On peut multiplier le chiffre par 4 ou 5, pour ce qui est des mortsn et il y a probablement eu deux fois plus de blessés

Avec si peu de pertes, l'Ukraine ne serait pas sur la défensive et ses contre-attaques pourraient durer

Le cas de Marioupol est très spécifique, puisque c'est toute une division qui est coincée et anéantie, avec tous les blessés qui deviennent des morts ou des prisonniers. Sur le reste du front, quand les troupes battues peuvent se retirer, les pertes sont majoritairement constituées de blessées, puis de morts ou de prisonniers selon la configuration tactique.

Le 12 juin 2022 à 18:54:36 requiem48 a écrit :

Le 12 juin 2022 à 17:57:15 :

Le 12 juin 2022 à 17:00:51 :
plus de 10 000 pertes côté ukraine selon un conseiller présidentiel ukrainien, je ne sais pas si ça n'inclut que les morts ou morts + blessés

C'est impossible. Rien qu'à Marioupol, plus de 10000 soldats étaient encerclés, et seulement 3000 ont été capturés

On peut multiplier le chiffre par 4 ou 5, pour ce qui est des mortsn et il y a probablement eu deux fois plus de blessés

Avec si peu de pertes, l'Ukraine ne serait pas sur la défensive et ses contre-attaques pourraient durer

50k de morts chez les Ukrainiens, alors les russes en ont 100 000?

Je serais bien incapable de faire une estimation des pertes, mais je ne pense pas que les russes subissent plus de pertes. Déjà ils ont beaucoup plus de prisonniers.

Sur les pertes je trollais le VDD.

Pour les prisonniers en nombre supérieur tu as des sources?

Comme l'a dit Valfary, la majorité des pertes russes (prisonniers inclus) a été occasionné pendant le premier mois des opérations. Il est même très probable que les Russes ont eu, par endroit, des pertes légèrement plus importantes que les Ukrainiens à ce moment là.

Actuellement, si on se réfère aux infos qui circulent ici, de l'artillerie qui tape très régulièrement, les Russes qui ont l'initiative, des Ukrainiens qui désertent, sans se risquer à donner des chiffres plus ou moins exacts, on peut dégager une tendance et conclure que les Russes font plus de prisonniers que les Ukrainiens.

La Russie commence à contrôler les airs par endroit, notamment dans le Donbass.

En Mer Noire, les navires russes ont reculé d'environ 100 kilomètres pour se mettre hors de portée de missiles. Des petits navires auraient cependant procédé à des opérations de déminage au large de... Kobleve, que j'avais décrit comme une cible potentielle y a quelques pages ! 6 sous-marins auraient quitté le port de Sébastopol.

En ce qui concerne l'adhésion de la Suède et la Finlande à l'OTAN dont on ne parle plus du tout, Erdogan se dit toujours opposé.

Et enfin, je partage un billet très intéressant sur un pan de la guerre dont on ne parle pas, la guerre électronique ou comment intercepter/brouiller les communications de l'ennemi : https://apnews.com/article/russia-ukraine-kyiv-technology-90d760f01105b9aaf1886427dbfba917 Pour ceux qui ont la flemme de lire, les Russes auraient tardivement déployé des systèmes électroniques et auraient dans ce domaine un net avantage par rapport aux Ukrainiens.

Les sources anglo-saxonnes confirment le chiffre de 1000 soldats perdus tous les jours par l'armée ukrainienne (150 tués - 800 blessés) https://www.theguardian.com/world/2022/jun/10/ukraine-casualty-rate-russia-war-tipping-point?CMP=share_btn_tw L'article avance aussi un chiffre pour l'artillerie... les Russes auraient 10 à 15 fois plus de canons que les Ukrainiens. Si ce ratio se confirme, et je pense qu'il est assez vrai, on peut s'accorder pour dire que ce ne sont pas 6 Caesar qui vont inverser le cours de la guerre.

Le problème avec Mbappé que vous voulez pas intégrer, c'est qu'il devrait jouer attaquant légèrement excentré pour faire parler sa vitesse.

Or, Deschamps le fait entrer à la place de Griezmann et le mec se retrouve meneur de jeu. C'est pas un meneur de jeu. Il n'a pas le toucher de balle ou la vision de jeu d'un Zidane, et ne l'aura jamais. Avant son but, il touche 5 ballons, il en perd 5 (passes basiques ratées, dribbles ratés). Sur ce match, il fait mal parce que les Autrichiens lui laissent des espaces, il entre frais contre une défense fatiguée.

Mbappé 5 derniers ballons touchés, tous perdus.

Paye ton "meneur de jeu" qui devrait être ailier.

Le 10 juin 2022 à 04:56:37 :
Vous pensez que ci il y a avait pas de mine dans les eaux d'Odessa , la Russie pourrait prendre la ville avec un gros assaut amphibies + support aérien + support de leurs marins ?

Il me semble qu'une partie de la flotte de la Mer Noire campait déjà devant Odessa début mars. C'était pour faire le blocus du port, mais aussi probablement pour débarquer de l'infanterie de marine. Mais le risque encouru était trop grand : une fois les plages prises, sans renforts, isolés, ils n'auraient jamais pu percer et auraient été mis dans une situation très délicate, pour ne pas dire mortelle. On aurait probablement assisté à un repli lamentable comme celui de Kiev, mais dans des chaloupes, ce qui aurait fait de très belles images de propagande cadeau pour les Ukrainiens.
Aujourd'hui, les Ukrainiens ont eu le temps de préparer le terrain : mines : tranchées, nid de mitrailleuses. Bref, comme l'ont dit les kheys, ce serait un bain de sang côté russe s'il devait y avoir un débarquement à Odessa.

Si on devait assister à une opération amphibie, je crois qu'elle pourrait se produire du côté de Kobleve, si et seulement si les Russes prenaient Mikolaïv et qu'ils devaient continuer de se tourner vers l'ouest. Ça faciliterait grandement le passage du Tylihoul, le contrôle de la route M14 qui relie Odessa à Mikolaïv, et en plus on est pile dans la limite administrative entre les deux oblasts. Je parle là d'un évènement hypothétique qui se produirait pas avant plusieurs mois, s'il se produit. Et en supposant que les Russes voient comme moi que c'est une cible évidente, et aussi, que la zone soit praticable pour de gros navires (pas ou peu de récifs, etc.).

Le 09 juin 2022 à 20:07:28 :

Le 09 juin 2022 à 18:43:11 :

Le 09 juin 2022 à 18:11:20 :

Le 09 juin 2022 à 17:43:29 :
Sinon des gus de l'autre topic parlaient de SU-57 ? c'est confirmé ? Si oui cela serait la deuxième utilisation d'arme derniers cri russe avec les Terminator 2.

Oui, 4 Su-57 ont agi en groupe pour détruire une défense anti-aérienne ukrainienne. Selon les sources russes biensur

C'était quoi comme défense anti-aérienne ? Je ne suis pas sur qu'il reste beaucoup d'AA aux ukrainiens, on ne voit plus beaucoup d'avions russes abattus. On dirait un coup de communication facile de la part des russes.

Peut-être que l'aviation Russe évite de faire trop de sortie aussi. L'existence des défenses AA (type S-300) force à voler à basse altitude d'après ce que je sais, histoire de pas se faire allumer. Mais le hic c'est qu'après on est à portée de MANPAD ou de ZSU (les Ukrainiens en ont ?). Donc je serai pas surpris que les Russes ne s'en servent que dans des configurations défensives, où les Ukrainiens ont plus de mal à faire jouer tout réseau AA établit.

Sinon :
https://youtu.be/oUWoSMD1raU

Quand je dis que les drones d'Amazon vont finir par être réglementé.

Au contraire, toutes les sources anglo-saxonnes s'accordent pour dire que l'aviation russe fait plus de sortie et qu'elle s'est améliorée.

At the start of the war, the Russians struggled in dogfights against the Ukrainians. But they seem to have adjusted. They are now using bombs and air-to-surface missiles against Ukrainian positions and civilian targets, along with close air support. The report of a Ukrainian Su-27P fighter getting shot down could portend a different phase of aerial combat – one in which the Russians are getting better at dogfighting and are able to venture into Ukrainian air space at will to finally achieve the air dominance they have thus far been unable to establish. The Donbas phase of the war may mean more fighter jets from both sides taking to the skies as ground combat reaches a critical stage. Thus, aerial combat is becoming more decisive. This is something to watch as the war grinds on.

Source : https://www.19fortyfive.com/2022/06/russia-su-30-air-superiority/

Russia still has not suppressed Ukraine’s air force but it is not trying to. It is making slow gains and steady moves, using troops that are increasingly battle-hardened and keeping casualties relatively low when compared with its disastrously clumsy moves at the beginning of the invasion. The air force now works more efficiently supporting infantry and armoured units.

Source : https://www.aljazeera.com/features/2022/6/9/is-russia-inching-towards-victory-in-ukraines-donbas-region

Ça concorde avec ce que disait le renseignement britannique il y a quelques jours : l'aviation réussit à mieux appuyer les troupes au sol.

Aussi, d'après le NY Times, la Russie va ouvrir 1100 procès sur des prisonniers de guerre ukrainiens.

Et le pire, c'est que c'est que le début.

Not ready l'inflation à deux chiffres

Pour les mines, c'est la convention d'Ottawa qui fait loi. L'Ukraine y a adhéré, pas la Russie.

Quant à la "règle" qui veut qu'un attaquant doit être en situation de supériorité numérique et qu'il a plus de pertes qu'un défenseur, c'est variable. Si on prend les exemples de la bataille de Verdun ou celle de la Somme, les attaquants perdent 2 voire 3 fois plus de soldats que les défenseurs. Parce qu'il n'y a pas vraiment de solution tactique : il faut prendre les tranchées adverses sans possibilité de manœuvre. La campagne de juin 40, au contraire les Allemands font de la manœuvre à fond les ballons, en ayant compris comment utiliser les armes modernes (chars, avions, et surtout la radio), ce qui fait qu'à forces presque égales ils réussissent à limiter leurs pertes.
Napoléon, qui est considéré comme le père de la guerre moderne, s'arrangeait toujours pour avoir la supériorité numérique et prendre l'initiative. Il avait des pertes relativement limitées.
S'il y a une possibilité de manœuvre, que la topographie le permet, que les commandants osent prendre des risques calculés, il y a moyen qu'un attaquant s'en tire bien.

Karkov, c'est un objectif théorique, comme Odessa. Sur une carte, c'est faisable, dans la réalité c'en est une autre.

Odessa, pour moi c'est mort, ça implique limite de déclencher une deuxième guerre dans la guerre actuelle. Pas une nouvelle bataille, une deuxième guerre, j'insiste.

Karkov reste atteignable, c'est qu'à 20 kilomètres. Officiellement, le Kremlin en a pas fait un objectif. Mais le fait est que les Russes ont quelques positions avancées dans ce secteur. Une fois le sort du Donbass réglé, on peut très bien supposer que les Russes soient redéployés pour prendre Karkov. À voir ce qu'ils considèrent comme plus vital entre Karkov et Zaporijia.

Cela dit, les Russes ont cette problématique de négocier la paix avec les Occidentaux. Et pas seulement avec les Ukrainiens. Or, pour que les Occidentaux acceptent des conditions très favorables à la Russie, avec la prise d'une bonne partie de la Novorossia, il faudrait limite que Kiev soit tombé et qu'il y ait plusieurs tête de pont sur la rive gauche du Dniepr prêtes à envahir l'Ouest de l'Ukraine. Poutine étant un pragmatique, et pas un doux rêveur, je le vois pas sacrifier 50% de son armée pour conquérir une bonne moitié de l'Ukraine.

Le 07 juin 2022 à 22:52:01 :

Le 07 juin 2022 à 22:49:40 Pouflix a écrit :
La carte?

https://liveuamap.com/ par exemple
C'est con je vais finir par devoir expliquer la blague

Ah ah bordel, je me demandais vraiment si t'avais craqué. Sale troll

"Ahgneugneuh on voit pas Ben Yedder."

1 ballon, 1 passe décisive. Travail d'orfèvre.

Le 06 juin 2022 à 16:42:40 :

Le 06 juin 2022 à 16:40:07 :

Le 06 juin 2022 à 16:04:06 :
Titelman a dit : "un canon caesar vaut 30 canons russes".

Le chiffre est incroyablement exagéré. Comment tu peux croire qu'un canon puisse être 30 fois supérieur à un autre ? 2 fois supérieur, c'est déjà énorme, et je ne suis pas certain du tout que ce soit le cas. Si on prend le seul exemple du calibre, on est quasi sur le même entre un 2S19 Msta et un Caesar.

Et comme je l'avais dit ici, en termes de matériel, la force de l'armée russe repose sur la quantité, pas sur la qualité.

La réponse c'est que c'est Tytelman, il est largement biaisé, cela dit j'aimerais bien le timer de la vidéo car sortir une connerie aussi grosse cela m'étonne, il est relativement subtil d'habitude.

Je sais que Tytelman raconte des conneries, mais ce qui me surprend c'est qu'on puisse avaler de tels imprécisions, pour pas dire mensonges

Le 06 juin 2022 à 16:04:06 :
Titelman a dit : "un canon caesar vaut 30 canons russes".

Le chiffre est incroyablement exagéré. Comment tu peux croire qu'un canon puisse être 30 fois supérieur à un autre ? 2 fois supérieur, c'est déjà énorme, et je ne suis pas certain du tout que ce soit le cas. Si on prend le seul exemple du calibre, on est quasi sur le même entre un 2S19 Msta et un Caesar.

Et comme je l'avais dit ici, en termes de matériel, la force de l'armée russe repose sur la quantité, pas sur la qualité.

D'après le renseignement US et britannique :

- les Russes auraient eu des pertes importantes chez les jeunes officiers subalternes (lieutenants et capitaines), ce qui pose des problèmes dans le commandement.
- les récents succès des Russes dans le Donbass s'expliquerait par un meilleur emploi de la combinaison air-artillerie.
- le dernier bombardement de Kiev visait des infrastructures ferroviaires dans le but de ralentir la livraison d'armes. Ça fait écho à la dernière déclaration de Poutine qui disait que si des missiles à longue portée devaient être fournis aux Ukrainiens, la Russie frapperait de nouvelles cibles.
- sur l'île des Serpents, du matos AA (SA 15 et SA 22) ont été disposés dans le but de fournir une couverture aérienne défensive aux navires qui transitent en mer Noire

Sinon, le renseignement US est visé par des critiques. S'ils avaient raison au sujet du déclenchement imminent d'une opération militaire par les Russes en Ukraine, il s'avère qu'ils avaient estimé que Kiev tomberait en quelques jours et que Zelensky fuirait le pays. Et après le fiasco en Afghanistan, le Congrès demande des comptes sur cette nouvelle "erreur".