Messages de wpaohpaoh

Pour du 4k net après impôts tout strict sans expérience en commençant ton poste, il y a pas grand chose :
- Administrateur AN/Sénat
- INSP - certains postes de sortie en centrale

Après sinon en A+ beaucoup de concours permettent de commencer à 3-3,5k après impôts, et faut attendre 2-3 ans pour être aux 4k (la progression indiciaire en début de carrière est tous les ans voire moins, et assez rapide).

Je réponds de manière stricte :(

c'est un liadou, pour boire du marcillac avec ?

Le 04 février 2024 à 17:04:34 :

Le 04 février 2024 à 16:59:22 :
Je ne pense pas que ton angle d'attaque soit le bon. Il suffit de lire l'arrêté, qui prévoit son affichage en mairie de la commune concernée.
En revanche, il y a plusieurs éléments qui sont plus troublants dans l'arrêté que tu présentes :
- il a été pris et affiché le jour même de la manifestation interdite, mais il ne prévoit pas explicitement son entrée en vigueur immédiate. Or, le principe de base est qu'un acte administratif entre en vigueur le lendemain de sa publication : https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000031367546
Cela se matérialise concrètement par plusieurs écritures spécifiques, telles que "vu l'urgence" dans les considérant, ou encore "le présent acte sera affiché/publié... et entre en vigueur immédiatement", dans l'article mentionnant sa publication ;
- l'acte tel que publié ici n'est pas signé, et par définition il n'est pas valable : https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000031366350/LEGISCTA000031367523/ En revanche, il te faut prouver que l'arrêté qui a été affiché en mairie n'était pas signé lui non plus.

Aucun acte n'était affiché.
Effectivement, selon moi, un arrêté peut être pris pour interdire une manif non déclarée uniquement s'il y a un risque de trouble à l'ordre public. Hors, dans cette situation, il n'est question que de l'absence de déclaration. Le risque de trouble à l'ordre public n'est ni mentionné, ni craint selon moi puisque une présence policière minime.
C'est un bon point selon toi ?
J'aborde aussi le fait que l'interdiction intervient trop tard pour permettre un recours (18h21 selon le préfet, pour 18h30)

Si on rentre dans le détail, il faut quand même faire attention sur la notion d'affichage néanmoins, puisque le CSI prévoit explicitement la notification de l'acte dans le cadre des interdictions dans les moins de 24 heures : https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000025505140
Cela a vraisemblablement été fait.

En revanche, sur le fond, l'interdiction de manifestation est ici grossièrement illégale car non motivée au-delà de "Considérant l’absence de déclaration préalable de cette manifestation en préfecture". Cela ne suffit pas pour interdire une manifestation, qui prévoit 2 conditions intangibles (CSI + jurisprudence) : le risque de trouble à l'ordre public, la justification de l'absence de moyens pour y faire face.

Seuls les organisateurs de la manif sont punissables du fait de l'absence de déclaration : https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006418472
De fait, les participants à cette manifestation n'auraient pas dû être verbalisés.

Le 04 février 2024 à 16:59:22 :
Je ne pense pas que ton angle d'attaque soit le bon. Il suffit de lire l'arrêté, qui prévoit son affichage en mairie de la commune concernée.
En revanche, il y a plusieurs éléments qui sont plus troublants dans l'arrêté que tu présentes :
- il a été pris et affiché le jour même de la manifestation interdite, mais il ne prévoit pas explicitement son entrée en vigueur immédiate. Or, le principe de base est qu'un acte administratif entre en vigueur le lendemain de sa publication : https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000031367546
Cela se matérialise concrètement par plusieurs écritures spécifiques, telles que "vu l'urgence" dans les considérant, ou encore "le présent acte sera affiché/publié... et entre en vigueur immédiatement", dans l'article mentionnant sa publication ;
- l'acte tel que publié ici n'est pas signé, et par définition il n'est pas valable : https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000031366350/LEGISCTA000031367523/ En revanche, il te faut prouver que l'arrêté qui a été affiché en mairie n'était pas signé lui non plus.

enfin, quand je dis il te faut prouver, c'est à l'administration de le faire, en cas de recours contentieux

Je ne pense pas que ton angle d'attaque soit le bon. Il suffit de lire l'arrêté, qui prévoit son affichage en mairie de la commune concernée.
En revanche, il y a plusieurs éléments qui sont plus troublants dans l'arrêté que tu présentes :
- il a été pris et affiché le jour même de la manifestation interdite, mais il ne prévoit pas explicitement son entrée en vigueur immédiate. Or, le principe de base est qu'un acte administratif entre en vigueur le lendemain de sa publication : https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000031367546
Cela se matérialise concrètement par plusieurs écritures spécifiques, telles que "vu l'urgence" dans les considérant, ou encore "le présent acte sera affiché/publié... et entre en vigueur immédiatement", dans l'article mentionnant sa publication ;
- l'acte tel que publié ici n'est pas signé, et par définition il n'est pas valable : https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000031366350/LEGISCTA000031367523/ En revanche, il te faut prouver que l'arrêté qui a été affiché en mairie n'était pas signé lui non plus.

Le 08 octobre 2023 à 19:16:04 :

Le 08 octobre 2023 à 19:14:35 :
Achète-toi une vraie cravate et entraîne-toi à la porter, ce n'est absolument pas compliqué, le noeud de base s'apprend en 5 minutes avec un tuto vidéo sur internet
Attention au choix de la chemise que tu portes, et à ta capacité à fermer le bouton du col sans t'étrangler

merci.
Tu as des idées de cravates à prix correct ?

Oui niveau style, il parait qu'on ne porte pas une cravate à motif sur la chemise est à motif.
Ni une cravate plus claire que la chemise.
Et pour la taille, je crois qu'il faut qu'elle soit au niveau du nombril

Mes cravates viennent d'un peu partout ; sur internet on en trouve des pas chères, mais ce qui me dérange toujours un peu c'est qu'on a du mal à se rendre compte du rendu. :noel: En boutique j'ai pas mal de father and sons et du izac, qui sont pas de la grande qualité, mais ça évite de se ruiner.

Sur les accords, ça se fait au feeling, mais pas de cravate à motifs sur chemise à motifs... faut voir ce que ça rend au cas par cas, mais les combos facile cravate bleu marine avec chemise blanche ou bleue ciel par exemple sont passe-partout.

Sur la taille de la cravate je suis de l'école où ça doit arriver pile au niveau de la ceinture, sur sa partie supérieure. Pas d'espace entre la ceinture et la cravate, ni de cravate qui pend en dessous de la ceinture. Ça impliquera parfois que tu défasses et refasses ton noeud plusieurs fois le matin pour arriver à bien ajuster la longueur. :hap:

Achète-toi une vraie cravate et entraîne-toi à la porter, ce n'est absolument pas compliqué, le noeud de base s'apprend en 5 minutes avec un tuto vidéo sur internet
Attention au choix de la chemise que tu portes, et à ta capacité à fermer le bouton du col sans t'étrangler
collège : 98
lycée : 120
scpo, ena, haut fonctionnaire :(
C'est un peu le principe de la pureté idéologique de LO. Ça ne mène à rien, mais par contre c'est très beau et admirable.
C'est là où les stars US descendent :noel:
Kamala Harris et John Kerry y ont leurs habitudes
IEP de province
P1
ENA
13, et parfois 3 quand je dors accompagné

Le 24 avril 2022 à 14:00:01 :
Le RN était déjà arrivé en tête ici en Guadeloupe lors des Européennes de 2019.

On vote pas RN pour une question d'immigration, c'est pas vraiment un problème ici, les seuls immigrants c'est les Haïtiens mais ils bossent, ouvrent des commerces et sont bien intégrés, ne font pas chier et ne vivent pas des allocs ou des aides.

Les gens ici votent Mélenchon et LePen parce qu'ils sont favorables à une autonomie accrue des outremers qui souffrent de leur intégration dans l'UE, on veut faire du commerce avec nos voisins Caribéens et pas avec des pays d'Europe lointains, hors l'UE nous en empêche et ça fait du mal à notre économie locale.

Non, MLP en a rien à carrer de l'autonomie des outre-mer. D'ailleurs ces territoires ne pourront jamais s'ouvrir à leur environnement régional sans soit faire face à une immigration massive, soit s'effondrer économiquement parce qu'ils ne seront jamais compétitifs sans s'effondrer dans leur niveau de vie.

La seule raison d'une telle proportion de vote FN c'est parce qu'elle leur a promis la réintégration des soignants non vaccinés licenciés, ce qui est globalement la seule obsession de la moitié de la population là-bas depuis 1 an, et étant pour 60% antivaxx ils ont développé une haine irraisonnée de Macron, même s'ils ont tous perdu un nombre hallucinant de proches dans la pandémie.

Connemara, de Nicolas Mathieu. ça se lit sans difficultés, mais ça changera pas ma vie.
t'as pépom l'autre mec ? ou le contraire ?
c'est parce que les 28% de Macron c'est des sondages, basés sur les résultats partiels et surtout une estimation des grandes agglomérations, grosses villes dont le dépouillement est fait plus tard
La carte de BFM TV renvoie aux résultats partiels uniquement, càd qu'il manque justement toutes ces grandes villes où MLP fait des scores beaucoup plus bas, et Macron des scores beaucoup plus hauts
Stirn et Aguila, Droit public français et européen.
Survole une bonne partie du champ du droit public, manuel de référence pour préparer les concours administratifs. Ça fera pas de toi un expert mais t'auras approché un peu tout.

Le 02 avril 2022 à 12:53:04 :
Et le générique tout droit sorti des années 90 on en parle ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le petit côté "retro" des chaînes locales outre-mer. Quand c'est la première fois qu'on le voit on a du mal à croire que certains trucs existent encore. Et encore c'est qu'un petit extrait :hap:

Le 01 avril 2022 à 10:12:18 :
Jean Lassale le seul qui a réellement des convictions, malgré sa dégaine de chasseur alcoolo

mouais, il joue beaucoup sur son accent et son côté sympa mais derrière c'est très mou, il est très plastique à tous les intérêts économiques possibles

c'est déjà arrivé plusieurs fois depuis le début de l'invasion russe, rien d'illogique