Messages de nausicaa69

Le 11 janvier 2021 à 17:47:37 BOOBAAAA a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 17:46:32 nausicaa69 a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 17:45:37 BOOBAAAA a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 17:44:43 nausicaa69 a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 17:42:11 BOOBAAAA a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 17:41:37 nausicaa69 a écrit :
J'suis dictateur j'interdit cette invention du démon.
Pure spéculation
Baser sur le fait que plus je consomme d'énergie, plus je gagne.

Le BTC dans 20 ans il est a plus de 100 000$ c'est l'or du futur c'est ça que vous ne comprenez pas

Il va se faire ban car c'est une absurdité sur le plan climatique.

L'electricité nucléaire ne pollue pas l'ahuri parle pas de ce que tu ne connais pas

Et les composants pour fabriquer les calculateurs des mineurs ?
+ l'electricité qui alimente le système est trèèèèèèèèèès loin d'être full nucléaire.

t'en sais quoi ?

Simple logique + stats sur les origines des énergies.
La chine est pas massivement nucléaire (3% de son électricité vient du nucléaire, par contre 85% provient des énergies fossile).
Le bitcoin demande une grosse capacité de calcule qui demande du matériels spécifique, or la production de se matériels génère aussi des dépense énergétique.
les low qui pense que la Tech lévite hors sol et qu'il n'y a pas du matérielle derrière.

Google qui se dit neutre sur le plan Carbonne mais qui oublis la fabrication de ses datacenter...

Le 11 janvier 2021 à 17:45:37 BOOBAAAA a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 17:44:43 nausicaa69 a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 17:42:11 BOOBAAAA a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 17:41:37 nausicaa69 a écrit :
J'suis dictateur j'interdit cette invention du démon.
Pure spéculation
Baser sur le fait que plus je consomme d'énergie, plus je gagne.

Le BTC dans 20 ans il est a plus de 100 000$ c'est l'or du futur c'est ça que vous ne comprenez pas

Il va se faire ban car c'est une absurdité sur le plan climatique.

L'electricité nucléaire ne pollue pas l'ahuri parle pas de ce que tu ne connais pas

Et les composants pour fabriquer les calculateurs des mineurs ?
+ l'electricité qui alimente le système est trèèèèèèèèèès loin d'être full nucléaire.

Le 11 janvier 2021 à 17:42:11 BOOBAAAA a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 17:41:37 nausicaa69 a écrit :
J'suis dictateur j'interdit cette invention du démon.
Pure spéculation
Baser sur le fait que plus je consomme d'énergie, plus je gagne.

Le BTC dans 20 ans il est a plus de 100 000$ c'est l'or du futur c'est ça que vous ne comprenez pas

Il va se faire ban car c'est une absurdité sur le plan climatique.

J'suis dictateur j'interdit cette invention du démon.
Pure spéculation
Baser sur le fait que plus je consomme d'énergie, plus je gagne.

Le 10 janvier 2021 à 16:26:13 Duc-1 a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 16:19:35 pseudoSecourBan a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 16:18:10 Duc-1 a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/7/1610291874-image-83c05db8-144c-4452-8267-867bb34234af20210110-161733.jpg

Si amazon le voulait ils pourraient bloquer Netflix

il faut que l'on parle en mp mec, tu m'interrèsse

Mp moi

Bah faite le publiquement c'est intéressant pour tout le monde ^^

Le 10 janvier 2021 à 16:24:25 Duc-1 a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 16:19:44 nausicaa69 a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 16:18:10 Duc-1 a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/7/1610291874-image-83c05db8-144c-4452-8267-867bb34234af20210110-161733.jpg

Si amazon le voulait ils pourraient bloquer Netflix

Parce qu'il est identifier comme netflix.
La on utiliserais une société lambda qui hébergerais des données cryptés.

Oui je comprends mais pourquoi forcément centraliser ?

Avec orbit db tu peux héberger une base de donnée en torrent.
Pourquoi se faire chier a l'héberger toi même.
Le plus simple c'est de payer des serveurs dans des pays safe de la planète (même suisse) et de les utiliser pour héberger des nœuds du réseau ipfs

Pour moi c'est fini le web 2.0 on est passé en3.0 depuis quelques années, il faut arrêter de penser centralisé.
Avoir une version centralisé c'est bien pour les gens lambdas mais d'ici 2 ans tous les nav proposeront nativement ipfs
Donc pour moi il faut penser une architecture décentralisée avec quand même des poètes d'accès centralisées (hébergées dans des pays safe) pour que monsieur tout le monde puisse y accéder sans rien faire de plus qinstaller une app ou que d'y accéder via son navigateur

Les blockchains le démontrent, cette décennie sera lavenement du web décentralisé, le retour en force du P2P face a l'ultra centralisation des gafam

Je connais pas du tout IPFS, mais concrétement un SELECT * post LIMIT 0,10 ça se passe comment en terme de perf ?

Le 10 janvier 2021 à 16:22:44 SergeGuezbourg a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 15:51:03 vim- a écrit :
Espérons que toute cette censure de masse fasse réfléchir les déchets qui acceptent passivement les GAFAM depuis des annéeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Absolument pas soit pas naif.

En tout cas sur le plan pro, je serait anti AWS.
Un de mes subordonné voulais faire un service sur AWS, j'vais enterré le projet.

Le 10 janvier 2021 à 16:22:09 PiteurPan a écrit :
On dit chiffrer et pas "crypter", ça ne veut rien dire en Français

Le 10 janvier 2021 à 16:18:10 Duc-1 a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/7/1610291874-image-83c05db8-144c-4452-8267-867bb34234af20210110-161733.jpg

Si amazon le voulait ils pourraient bloquer Netflix

Parce qu'il est identifier comme netflix.
La on utiliserais une société lambda qui hébergerais des données cryptés.
D'une maniéré global c'est découplé le front (coté serveur) du back (coté serveur) avec une société héberger en russie / chine (donc pas de coopération international possible)

Le 10 janvier 2021 à 16:15:21 Duc-1 a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 16:13:13 nausicaa69 a écrit :
Imaginons l'architecture suivant purement cloud :
A = société mère
B = société écran
C = société écran

C et sur Amazon, hébergement des bdd (crypté) + gros traitement
B agit comme un proxy entre C et A (cloud chinois ou russe)
A et sur une architecture classique (uniquement du frontal)

Netflix je crois que c'est un truc du style
A : client
B : api connection
C : api des videos
D : api qui fait je sais plus quoi

Donc tu peux éclater les différents services un peu partout.

Mais foutre sa bdd chez Amazon c'est pas ouf

L'idée c'était de pensée la solution a 360° et pas uniquement sur le plan technique.

Imaginons l'architecture suivant purement cloud :
A = société mère
B = société écran
C = société écran

C et sur Amazon, hébergement des bdd (crypté) + gros traitement
B agit comme un proxy entre C et A (cloud chinois ou russe)
A et sur une architecture classique (uniquement du frontal)

Le 10 janvier 2021 à 16:00:14 PlateauDeSaclay a écrit :
Ils analysent rien du tout le PNJ et crypter change rien au ban

Bah si s'il sont incapable de déduire que le service est relier au serveur du PARLERbis ?

Le 10 janvier 2021 à 16:00:22 Duc-1 a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 15:57:57 vim- a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 15:56:57 Duc-1 a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 15:56:11 nausicaa69 a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 15:54:41 Duc-1 a écrit :
Ça fait des mois que je voulais coder un twitter décentralisé via ipfs (remplaçant décentralisé de http) je pense que je vais le faire.
Une version http et une version ipfs

Je pense aussi le faire.

Go mp si on est plusieurs ça peut aller vite
Regard ipfs si tu connais pas

Le problème avec les réseaux sociaux c'est que c'est trivialement simple à recréer techniquement mais là où vous allez taper un énorme mur c'est quand personne viendrahttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

On s'en fou
Un réseau 100% liberté d'expression, sans modération (sauf pédophilie et vente de produits illicites) et open source ça n'existe pas

Le tout avec ipfs pour ceux qui veulent + nœuds tor et il y aura 0 concurrences

Et c'est le moment pour créer un réseau comme ça il y a des millions d'utilisateurs a récupérer

Discutons (publiquement après tout d'autre avis peuvent être intéressant).
Je pense que le cryptage en amont (du client vers le serveur) est important.
AWS comme il a été dit est aussi important en terme de logistique
Ne serait-il pas intéressant de monter un service qui serait plutôt baser sur l'encryptage sur un serveur cloud, voir sur plusieurs service cloud.

Le 10 janvier 2021 à 15:56:06 Duc-1 a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 15:54:00 nausicaa69 a écrit :
Bon après il sont con aussi chez Parler.
Ils aurait du héberger leurs data sur une boite anonyme.
+ crypter les input vers AWS

Aws fait des milliards hein c'est le service de cloud le plus performant au monde.
Niveau simplicité, outils, puissance, tu n'as AUCUN hébergeur au monde qui peut rivaliser.

En France on a OVH et scaleway qui se débrouillent mais ça ne vaudra jamais aws.

On parle pas d'héberger un petit site hein

Sauf que tu raisonne mal.
AWS a une fonction d'outil généraliste.
C'est cette fonction généraliste qui fait qu'il y est des milliards en entrée et en sortie.
Si tu fait quelque chose de bien ciblé sur ton besoin, c'est largement réalisable.

Le 10 janvier 2021 à 15:54:41 Duc-1 a écrit :
Ça fait des mois que je voulais coder un twitter décentralisé via ipfs (remplaçant décentralisé de http) je pense que je vais le faire.
Une version http et une version ipfs

Je pense aussi le faire.

Bon après il sont con aussi chez Parler.
Ils aurait du héberger leurs data sur une boite anonyme.
+ crypter les input vers AWS

Le 10 janvier 2021 à 15:51:03 vim- a écrit :
Espérons que toute cette censure de masse fasse réfléchir les déchets qui acceptent passivement les GAFAM depuis des annéeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Quand je pense que les jeunes en dév se forme uniquement sur des outils cloud

https://www.lepoint.fr/monde/apple-retire-a-son-tour-le-reseau-conservateur-parler-de-sa-boutique-en-ligne-10-01-2021-2408899_24.php

Et pour le coup c'est un vrai coup dur car c'est l'infrastructure du site qui est en PLS.
Néanmoins le contre coup c'est qu'AWS prouve qu'il analyse vos données.