Messages de nausicaa69

Considérant que la problématique numéro 1 de l'écologie moderne c'est le réchauffement climatique

Considérant que l'immigration fait venir des gens qui deviendrons des consommateurs occidentaux

Considérant que le consommateur occidental a la plus gros empreinte Carbonne (direct / indirect)

Considérant qu'il n'y a pas de baisse significatif de cette empreinte aujourd'hui (malgré les effets d'annonce)

Considérant que le surplus de croissance démographique apporté par l'immigration contribue a accroitre l'empreinte carbonne total du pays et du monde

Alors une politique pro migration n'est pas compatible avec une politique du climat

Le 06 janvier 2021 à 17:24:09 CptJebediah a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 17:17:06 nausicaa69 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 17:15:00 CptJebediah a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 17:13:41 nausicaa69 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 17:13:16 CptJebediah a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 17:12:05 Glug16 a écrit :
Dieu 1: a créé l'univers et ses règles et se fiche du reste...

Dieu2 :à créer l'univers et ses règles et se préoccupe des humains et de ce qu'il font

Le dieu 2 n'est pas crédible et c'est celui des croyants

Pourquoi Dieu 2 n'est pas crédiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png

Trop antropomorphique.

Je m'intéresse aux fourmis, est-ce que ça me donne la forme d'une fourmi?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png
Rapport avec l'intérêt de Dieu pour sa création et l’anthropomorphisme?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png
Ou alors tu balances des termes au hasard?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png

Non c'est sérieux.
Ce qui est amusant dans les descriptions de dieu (il est bon, il est amour, il se met en colére, etc...), c'est que c'est bigrement un comportement d'humain ou plus généralement d'un comportement social (émotion).
Le dieu des livres aurait-il des partenaires ?

Tout ce qu'on dit de Dieu, c'est qu'il est amour, tout le reste en découle.
Tout l'amour viens de Dieu. Dieu n'impose aucune règle, il est juste amour et s'offre à sa création.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png

Dieu est amour => il nous aime => il nous laisse libre d'accepter son amourhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png

Une liberté avec une promesse d'enfer si tu ne "l'aime pas".
Vla le choix d'"amour"

Dieu n'interdit pas de se masturber, la preuve c'est que personne n'a encore été empêché de se masturber par une manifestation divine.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png

Le meurtre est interdit, pourtant dieu ne se manifeste pas pour empêcher les génocides.

Ce n'est pas Dieu qui a un comportement humain, ce sont les hommes qui puisent dans l'amour de Dieu.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png

Jolie réthorique.

L'enfer, n'est pas une sentence prononcée par Dieu, c'est le lieu dépourvu de Dieu et donc d'amour où finiront ceux qui à leur dernière heure refuseront l'amour de Dieu, donc Dieu lui-mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png

Comment il peut y avoir un lieu dépourvu de Dieu ?

Pour synthétiser ma position : je ne croit absolument pas en un dieu "social". Si je doit poser une hypothèse de dieu, c'est même pas un entité mais un principe, voir l'univers en lui même. Dieu c'est le monde. L'intermédiation de l'écriture est inutile, d'autant qu'elle a largement été détourner et inspiré des structures existante (par exemple l'organisation pyramidale du ciel).

Le 06 janvier 2021 à 17:23:33 Naivasha a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 17:21:24 nausicaa69 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 17:19:44 Naivasha a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 17:17:06 nausicaa69 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 17:15:00 CptJebediah a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 17:13:41 nausicaa69 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 17:13:16 CptJebediah a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 17:12:05 Glug16 a écrit :
Dieu 1: a créé l'univers et ses règles et se fiche du reste...

Dieu2 :à créer l'univers et ses règles et se préoccupe des humains et de ce qu'il font

Le dieu 2 n'est pas crédible et c'est celui des croyants

Pourquoi Dieu 2 n'est pas crédiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png

Trop antropomorphique.

Je m'intéresse aux fourmis, est-ce que ça me donne la forme d'une fourmi?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png
Rapport avec l'intérêt de Dieu pour sa création et l’anthropomorphisme?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png
Ou alors tu balances des termes au hasard?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png

Non c'est sérieux.
Ce qui est amusant dans les descriptions de dieu (il est bon, il est amour, il se met en colére, etc...), c'est que c'est bigrement un comportement d'humain ou plus généralement d'un comportement social (émotion).
Le dieu des livres aurait-il des partenaires ?

Ou alors, c'est l'homme qui ressemble à Dieu puisque c'est Dieu qui en est à l'origine ?
C'est à ça que le christianisme fait allusion quand il affirme que l'homme est créé à l'image de Dieu : c'est que Dieu a transposé dans l'homme certaines des propriétés et des caractéristiques qui existaient déjà en lui de toute éternité, comme la conscience, la volonté, l'intelligence, les émotions

Dieu est donc un être social ?

Oui, le christianisme enseigne que Dieu est connaissable et qu'il cherche à interagir avec les hommes

Donc il y a plusieurs dieu ?
Quid de l'avant création de l'homme ?

Le 06 janvier 2021 à 17:19:44 Naivasha a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 17:17:06 nausicaa69 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 17:15:00 CptJebediah a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 17:13:41 nausicaa69 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 17:13:16 CptJebediah a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 17:12:05 Glug16 a écrit :
Dieu 1: a créé l'univers et ses règles et se fiche du reste...

Dieu2 :à créer l'univers et ses règles et se préoccupe des humains et de ce qu'il font

Le dieu 2 n'est pas crédible et c'est celui des croyants

Pourquoi Dieu 2 n'est pas crédiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png

Trop antropomorphique.

Je m'intéresse aux fourmis, est-ce que ça me donne la forme d'une fourmi?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png
Rapport avec l'intérêt de Dieu pour sa création et l’anthropomorphisme?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png
Ou alors tu balances des termes au hasard?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png

Non c'est sérieux.
Ce qui est amusant dans les descriptions de dieu (il est bon, il est amour, il se met en colére, etc...), c'est que c'est bigrement un comportement d'humain ou plus généralement d'un comportement social (émotion).
Le dieu des livres aurait-il des partenaires ?

Ou alors, c'est l'homme qui ressemble à Dieu puisque c'est Dieu qui en est à l'origine ?
C'est à ça que le christianisme fait allusion quand il affirme que l'homme est créé à l'image de Dieu : c'est que Dieu a transposé dans l'homme certaines des propriétés et des caractéristiques qui existaient déjà en lui de toute éternité, comme la conscience, la volonté, l'intelligence, les émotions

Dieu est donc un être social ?

Le 06 janvier 2021 à 17:18:15 Glug16 a écrit :
Ça me paraît évident que le dieu qui a crée les atomes se fiche pas mal que tu mange du porc ou ce genre de connerie

Pareil pour le paradis ou l'enfer éternel,
Ça différent tellement du reste de l'univers

Je le voie comme un principe, voir comme le monde.
En tout cas certainement pas comme l'ertaz d'humain qu'on a voulu en faire.

Le 06 janvier 2021 à 17:16:17 CptJebediah a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 17:13:41 nausicaa69 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 17:13:16 CptJebediah a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 17:12:05 Glug16 a écrit :
Dieu 1: a créé l'univers et ses règles et se fiche du reste...

Dieu2 :à créer l'univers et ses règles et se préoccupe des humains et de ce qu'il font

Le dieu 2 n'est pas crédible et c'est celui des croyants

Pourquoi Dieu 2 n'est pas crédiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png

Trop anthropomorphique.

Dieu qui a créer indirectement le cancer mais se met en colére contre Sadome et Gomorre

En fait ton problème c'est que tu ne connais pas les religions dont tu parleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png

Dommage que tu passes pour un ignorant tous les deux posteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png

Oui oui l'ignorance.

Le 06 janvier 2021 à 17:15:00 CptJebediah a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 17:13:41 nausicaa69 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 17:13:16 CptJebediah a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 17:12:05 Glug16 a écrit :
Dieu 1: a créé l'univers et ses règles et se fiche du reste...

Dieu2 :à créer l'univers et ses règles et se préoccupe des humains et de ce qu'il font

Le dieu 2 n'est pas crédible et c'est celui des croyants

Pourquoi Dieu 2 n'est pas crédiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png

Trop antropomorphique.

Je m'intéresse aux fourmis, est-ce que ça me donne la forme d'une fourmi?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png
Rapport avec l'intérêt de Dieu pour sa création et l’anthropomorphisme?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png
Ou alors tu balances des termes au hasard?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png

Non c'est sérieux.
Ce qui est amusant dans les descriptions de dieu (il est bon, il est amour, il se met en colére, etc...), c'est bigrement un comportement d'humain ou plus généralement d'un comportement social (émotion).
Le dieu des livres aurait-il des partenaires ?

(PS : mention spécial pour l'adoration sinon enfer. ça j'ai jamais compris. Tu est la base de tout, de l'alpha et l'oméga mais tu attend une reconnaissance).

Le 06 janvier 2021 à 17:14:33 MaryJoie a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 17:13:41 nausicaa69 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 17:13:16 CptJebediah a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 17:12:05 Glug16 a écrit :
Dieu 1: a créé l'univers et ses règles et se fiche du reste...

Dieu2 :à créer l'univers et ses règles et se préoccupe des humains et de ce qu'il font

Le dieu 2 n'est pas crédible et c'est celui des croyants

Pourquoi Dieu 2 n'est pas crédiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png

Trop antropomorphique.

C'est le premier qui est anthropomorphiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/3/1562784556-cr7-cloclo2.png

Le premier ne te dis pas comment tu doit tenir ta quequette.

Le 06 janvier 2021 à 17:13:16 CptJebediah a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 17:12:05 Glug16 a écrit :
Dieu 1: a créé l'univers et ses règles et se fiche du reste...

Dieu2 :à créer l'univers et ses règles et se préoccupe des humains et de ce qu'il font

Le dieu 2 n'est pas crédible et c'est celui des croyants

Pourquoi Dieu 2 n'est pas crédiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png

Trop anthropomorphique.

Dieu qui a créer indirectement le cancer mais se met en colére contre Sadome et Gomorre

Le 06 janvier 2021 à 17:10:17 Naivasha a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 17:07:19 nausicaa69 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 17:05:36 MaryJoie a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 17:02:12 nausicaa69 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 17:01:25 BottleNeckDeter a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 16:59:15 Glug16 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 16:54:45 SKUD-777 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 16:52:27 Glug16 a écrit :
l'argument de symphonie est ridicule

d'ailleurs ça existe deja un univers qui se construit tout seul

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jeu_de_la_vie

en gros il suffit de rentrer les parametre de depart et hop le monde se genere de lui même

Le jeu ne s'est pas construit seul ahurin même si oui l'argument de la symphonie est nazehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

c'est un comme une simulation si tu préfère et les structures et objet qui apparaissent n'etaient pas prevu a la base , c'est juste une conséquence su aux regle de depart...

pour notre univers ça pourrait être pareil
tu choisi les loi de la physique ,les force fondamentale, tu lance la simulation et hop tu regarde ce qui se passe

Qui fixe les règles au départ ?

La physique.

La physique c'est juste notre compréhension des dites "règles", tu ne réponds pas à la question issouhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/3/1562784556-cr7-cloclo2.png

Aucune esquive.
Votre dieu ethnique n'est absolument pas crédible.
On crée l'alpha et l'oméga mais on ce soucis de ce que tu fait avec ta quequette.

Si Dieu ne s'intéressait pas aux humains ainsi qu'à leurs actions et à leurs pensées il lui manquerait de l'information, et il ne serait pas omniscient
L'omniscience de Dieu rend nécessaire qu'il ait conscience de l'action humaine en fait : il ne peut pas nous ignorer

Tu calcule le mouvement de patte d'une fourmis ?
Tu calcule la reproduction des bactéries en ce moment même sur ta peau ?
Tu sait que ça ce fait et c'est tout.

Le 06 janvier 2021 à 17:08:45 Choysia_41 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 17:07:19 nausicaa69 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 17:05:36 MaryJoie a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 17:02:12 nausicaa69 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 17:01:25 BottleNeckDeter a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 16:59:15 Glug16 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 16:54:45 SKUD-777 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 16:52:27 Glug16 a écrit :
l'argument de symphonie est ridicule

d'ailleurs ça existe deja un univers qui se construit tout seul

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jeu_de_la_vie

en gros il suffit de rentrer les parametre de depart et hop le monde se genere de lui même

Le jeu ne s'est pas construit seul ahurin même si oui l'argument de la symphonie est nazehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

c'est un comme une simulation si tu préfère et les structures et objet qui apparaissent n'etaient pas prevu a la base , c'est juste une conséquence su aux regle de depart...

pour notre univers ça pourrait être pareil
tu choisi les loi de la physique ,les force fondamentale, tu lance la simulation et hop tu regarde ce qui se passe

Qui fixe les règles au départ ?

La physique.

La physique c'est juste notre compréhension des dites "règles", tu ne réponds pas à la question issouhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/3/1562784556-cr7-cloclo2.png

Aucune esquive.
Votre dieu ethnique n'est absolument pas crédible.
On crée l'alpha et l'oméga mais on ce soucis de ce que tu fait avec ta quequette.

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/3/1608111369-qeitidz.jpg
Soit dieu n'existe pas, soit c'est un pervers

Ou soit c'est une invention d'un peuple d'agriculteur lambda.

Le 06 janvier 2021 à 17:05:36 MaryJoie a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 17:02:12 nausicaa69 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 17:01:25 BottleNeckDeter a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 16:59:15 Glug16 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 16:54:45 SKUD-777 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 16:52:27 Glug16 a écrit :
l'argument de symphonie est ridicule

d'ailleurs ça existe deja un univers qui se construit tout seul

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jeu_de_la_vie

en gros il suffit de rentrer les parametre de depart et hop le monde se genere de lui même

Le jeu ne s'est pas construit seul ahurin même si oui l'argument de la symphonie est nazehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

c'est un comme une simulation si tu préfère et les structures et objet qui apparaissent n'etaient pas prevu a la base , c'est juste une conséquence su aux regle de depart...

pour notre univers ça pourrait être pareil
tu choisi les loi de la physique ,les force fondamentale, tu lance la simulation et hop tu regarde ce qui se passe

Qui fixe les règles au départ ?

La physique.

La physique c'est juste notre compréhension des dites "règles", tu ne réponds pas à la question issouhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/3/1562784556-cr7-cloclo2.png

Aucune esquive.
Votre dieu ethnique n'est absolument pas crédible.
On crée l'alpha et l'oméga mais on ce soucis de ce que tu fait avec ta quequette.
Une vision d'un dieu "principe" [orienté vers la physique donc] est bien plus crédible.

Le 06 janvier 2021 à 17:02:45 Naivasha a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 17:01:43 nausicaa69 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 16:58:33 Naivasha a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 16:57:04 nausicaa69 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 16:56:22 Naivasha a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 16:52:27 Glug16 a écrit :
l'argument de symphonie est ridicule

d'ailleurs ça existe deja un univers qui se construit tout seul

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jeu_de_la_vie

en gros il suffit de rentrer les parametre de depart et hop le monde se genere de lui même

Le jeu de la vie a eu besoin d'un concepteur pour se mettre en marche ; c'est lui qui en a défini les termes et la configuration initiale pour lui permettre de fonctionner correctement
C'est comme si tu me disais qu'un programme informatique pouvait s'écrire tout seul, sans codeur ou développeur, ce qui est ridicule
Ton post vient renforcer mon argument en fait

Bah non le font de l'affaire c'est qu'un petit jeu de règle suffit pour faire émerger de la complexité.

Mais qui élabore le petit jeu de règle du début dans ce cas ? Tu ne fais que déplacer le problème

Et dieu créa le neutrino.
En tout cas une des concluions qu'on peut avoir à ce stade c'est que le dieu des monothéismes n'est absolument pas crédible.

Pourquoi le Dieu des monothéismes ne pourrait pas aussi être celui qui crée les neutrinos et les atomes ?

Parce qu'il est centré sur l'humain et osef du reste.
L'image de dieu que renvoie les écrits est une image anthropocentré (voir même ethnique).
Je rappelle quand même que la partie de la création du monde c'est expédier en 2 chapitre.
Le reste concerne l'ethnie dominante dans la naissance de la religion.

Le 06 janvier 2021 à 17:01:25 BottleNeckDeter a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 16:59:15 Glug16 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 16:54:45 SKUD-777 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 16:52:27 Glug16 a écrit :
l'argument de symphonie est ridicule

d'ailleurs ça existe deja un univers qui se construit tout seul

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jeu_de_la_vie

en gros il suffit de rentrer les parametre de depart et hop le monde se genere de lui même

Le jeu ne s'est pas construit seul ahurin même si oui l'argument de la symphonie est nazehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

c'est un comme une simulation si tu préfère et les structures et objet qui apparaissent n'etaient pas prevu a la base , c'est juste une conséquence su aux regle de depart...

pour notre univers ça pourrait être pareil
tu choisi les loi de la physique ,les force fondamentale, tu lance la simulation et hop tu regarde ce qui se passe

Qui fixe les règles au départ ?

La physique.

Le 06 janvier 2021 à 16:58:33 Naivasha a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 16:57:04 nausicaa69 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 16:56:22 Naivasha a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 16:52:27 Glug16 a écrit :
l'argument de symphonie est ridicule

d'ailleurs ça existe deja un univers qui se construit tout seul

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jeu_de_la_vie

en gros il suffit de rentrer les parametre de depart et hop le monde se genere de lui même

Le jeu de la vie a eu besoin d'un concepteur pour se mettre en marche ; c'est lui qui en a défini les termes et la configuration initiale pour lui permettre de fonctionner correctement
C'est comme si tu me disais qu'un programme informatique pouvait s'écrire tout seul, sans codeur ou développeur, ce qui est ridicule
Ton post vient renforcer mon argument en fait

Bah non le font de l'affaire c'est qu'un petit jeu de règle suffit pour faire émerger de la complexité.

Mais qui élabore le petit jeu de règle du début dans ce cas ? Tu ne fais que déplacer le problème

Et dieu créa le neutrino.
En tout cas une des concluions qu'on peut avoir à ce stade c'est que le dieu des monothéismes abrahamique n'est absolument pas crédible.

Le 06 janvier 2021 à 16:56:22 Naivasha a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 16:52:27 Glug16 a écrit :
l'argument de symphonie est ridicule

d'ailleurs ça existe deja un univers qui se construit tout seul

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jeu_de_la_vie

en gros il suffit de rentrer les parametre de depart et hop le monde se genere de lui même

Le jeu de la vie a eu besoin d'un concepteur pour se mettre en marche ; c'est lui qui en a défini les termes et la configuration initiale pour lui permettre de fonctionner correctement
C'est comme si tu me disais qu'un programme informatique pouvait s'écrire tout seul, sans codeur ou développeur, ce qui est ridicule
Ton post vient renforcer mon argument en fait

Bah non le font de l'affaire c'est qu'un petit jeu de règle physique suffit pour faire émerger de la complexité.

Le 06 janvier 2021 à 16:54:45 SKUD-777 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 16:52:27 Glug16 a écrit :
l'argument de symphonie est ridicule

d'ailleurs ça existe deja un univers qui se construit tout seul

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jeu_de_la_vie

en gros il suffit de rentrer les parametre de depart et hop le monde se genere de lui même

Le jeu ne s'est pas construit seul ahurin même si oui l'argument de la symphonie est nazehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Un petit jeux de règle suffit pour faire te faire émerger.

Le 06 janvier 2021 à 16:52:27 Glug16 a écrit :
l'argument de symphonie est ridicule

d'ailleurs ça existe deja un univers qui se construit tout seul

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jeu_de_la_vie

en gros il suffit de rentrer les parametre de depart et hop le monde se genere de lui même
c'est ultra simple et pourtant y'a une enorme complexité qui en decoule , certaine structure se comporte comme des vaisseaux et se deplace sans que soit programmé a la base

Et ***** devancé.