Messages de biologiste151QI

Le 22 janvier 2021 à 11:13:53 Wizz10 a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 11:11:35 Frayser a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 11:10:53 Keldryn a écrit :
Le topic qui se transforme en lynchagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Faut croire qu'il y a un gap monumental entre nos deux mondes

Supprime ton pseudo et crée en un autrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

" une étudiante en art retrouvée pendue . en cause , une humiliation en régle sur le fameux forum 18-25 "

Le 22 janvier 2021 à 11:11:35 Frayser a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 11:10:53 Keldryn a écrit :
Le topic qui se transforme en lynchagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Faut croire qu'il y a un gap monumental entre nos deux monde

el famoso "on est pas du même monde" ..
J'admire ta ténacité après ton humiliation nonobstant

Le 22 janvier 2021 à 11:08:45 Oscared a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:57:10 Frayser a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:53:53 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:50:41 Frayser a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:49:32 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:48:44 Frayser a écrit :
Mais comment vous pouvez dire qu'un perso d'anime est joli ? Ce n'est que du DESSIN

ce genre de mec qui se croit intelligent a dire "gneugen c'est qu'un dessin" :rire:

Aïe, j'ai touché un point sensible on dirait

Absolument pas c'est juste que tu étale ta stupidité :rire: .. un dessin mime plus ou moins fidélement la réalité donc c'est normal de trouver un personnage plus ou moins beau meme si c'est un dessin

Calme-toi célestin, tu parles à une étudiante d'école d'art, le dessin ça me connaît
Trouver un dessin joli, je comprends. Trouver un character design joli, je comprends. Lui prêter des caractéristiques humaines et en parler comme s'il s'agissait d'une vraie meuf, c'est juste chelou

En fait, c'est juste prouvé que les mangas sont dessinés dans l'optique de provoquer l'attirance. Les proportions sont décidées justement dans l'optique de plaire au cerveau.

Et c'est bien pour ça que les nouvelles productions Disney/Pixar se rapprochent de plus en plus de ce modèle.

Quand Disney anime le déhanché de la reine des neiges, c'est pas pour le bonheur des gosses. Ils savent très bien ce qu'ils font et ça ne s'adresse pas qu'à une poignée de marginaux qui auraient des déviances bizarres.

elle est etudiantes en art donc elle s'y connait :)

Le 22 janvier 2021 à 11:08:31 Frayser a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 11:08:01 biologiste151QI a écrit :
l'étudiante en art en position ordi éteint apres sa PLS

(Non je lurke, c'est si bon)

el famoso apres t'etre prise 3 PLS d'affilé par 5 kheyshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

l'étudiante en art en position ordi éteint apres sa PLS

Le 22 janvier 2021 à 11:03:09 Frayser a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 11:01:01 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:57:10 Frayser a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:53:53 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:50:41 Frayser a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:49:32 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:48:44 Frayser a écrit :
Mais comment vous pouvez dire qu'un perso d'anime est joli ? Ce n'est que du DESSIN

ce genre de mec qui se croit intelligent a dire "gneugen c'est qu'un dessin" :rire:

Aïe, j'ai touché un point sensible on dirait

Absolument pas c'est juste que tu étale ta stupidité :rire: .. un dessin mime plus ou moins fidélement la réalité donc c'est normal de trouver un personnage plus ou moins beau meme si c'est un dessin

Calme-toi célestin, tu parles à une étudiante d'école d'art, le dessin ça me connaît
Trouver un dessin joli, je comprends. Trouver un character design joli, je comprends. Lui prêter des caractéristiques humaines et en parler comme s'il s'agissait d'une vraie meuf, c'est juste chelou

el famoso étudiante en ecole d'art qui sort " comment vous pouvez dire qu'un perso d'anime est joli " tout ca pour se contredire sois même 2 post aprés "Trouver un character design joli, je comprends"
pathétique

Putain ce ton tellement condescendant
T'es insupportable khey, je comprends pourquoi vous êtes puceaux

Pour finalement sortir un vieux argument ad hominem au 3 eme post apres la PLS car tu as aucun contre argument :)

la classique boucle du fofo :)

Et pour te repondre (si t'es vrmt un meuf) je suis prét a parier mon compte en banque que les meuf que je baise irl sont 10 fois + fraiche que toi

Le 22 janvier 2021 à 10:57:10 Frayser a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:53:53 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:50:41 Frayser a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:49:32 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:48:44 Frayser a écrit :
Mais comment vous pouvez dire qu'un perso d'anime est joli ? Ce n'est que du DESSIN

ce genre de mec qui se croit intelligent a dire "gneugen c'est qu'un dessin" :rire:

Aïe, j'ai touché un point sensible on dirait

Absolument pas c'est juste que tu étale ta stupidité :rire: .. un dessin mime plus ou moins fidélement la réalité donc c'est normal de trouver un personnage plus ou moins beau meme si c'est un dessin

Calme-toi célestin, tu parles à une étudiante d'école d'art, le dessin ça me connaît
Trouver un dessin joli, je comprends. Trouver un character design joli, je comprends. Lui prêter des caractéristiques humaines et en parler comme s'il s'agissait d'une vraie meuf, c'est juste chelou

+ "Lui prêter des caractéristiques humaines et en parler comme s'il s'agissait d'une vraie meuf, c'est juste chelou" c'est justement tout l’intérêt d'un anime , rendre les personnage assez réaliste pour qu'on les considére comme des personne à part entiere

Le 22 janvier 2021 à 10:57:10 Frayser a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:53:53 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:50:41 Frayser a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:49:32 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:48:44 Frayser a écrit :
Mais comment vous pouvez dire qu'un perso d'anime est joli ? Ce n'est que du DESSIN

ce genre de mec qui se croit intelligent a dire "gneugen c'est qu'un dessin" :rire:

Aïe, j'ai touché un point sensible on dirait

Absolument pas c'est juste que tu étale ta stupidité :rire: .. un dessin mime plus ou moins fidélement la réalité donc c'est normal de trouver un personnage plus ou moins beau meme si c'est un dessin

Calme-toi célestin, tu parles à une étudiante d'école d'art, le dessin ça me connaît
Trouver un dessin joli, je comprends. Trouver un character design joli, je comprends. Lui prêter des caractéristiques humaines et en parler comme s'il s'agissait d'une vraie meuf, c'est juste chelou

el famoso étudiante en ecole d'art qui sort " comment vous pouvez dire qu'un perso d'anime est joli " tout ca pour se contredire sois même 2 post aprés "Trouver un character design joli, je comprends"
pathétique

Le 22 janvier 2021 à 10:56:12 Nao[Nao] a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:52:27 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:50:22 Nao[Nao] a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:44:23 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:41:24 Nao[Nao] a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:35:37 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:32:26 Nao[Nao] a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:27:04 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:23:00 Nao[Nao] a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:19:52 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:18:18 Nao[Nao] a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:16:34 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:14:09 Nao[Nao] a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:11:00 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:09:37 Nao[Nao] a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:04:19 JeboiisPlus a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:03:12 Nao[Nao] a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:00:33 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 09:59:18 PhilippEtJteBez a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 09:58:12 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 09:57:21 jobanjo33 a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 09:56:25 PhilippEtJteBez a écrit :
Si les meufs moche/lambda ont autant de critères physique maitenant, c'est principalement de la faute des mecs hein :(

Si il n'y pas tous les chiens de la casse qui likent tous les profils et qui boost l'ego des meufs, les femmes auraient les même critères que les hommes

Tu exige seulement se que tu peux obtenir.

C'est bien résumé khey. C'est surtout vrai dans les applis de rencontre, vu qu'elles ont le choix, pourquoi s'emmerder ?

sauf que cette tchoin n'aura jamais ce qu'elle exige puisuqe elle veut un 8/10 tout pour une relation amoureuse mais se ferra seulment tringluer

Elle n'assume pas le fait qu'elle veut se faire soulever, sinon elle sait très bien que tinder c'est pas pour se mettre en couple.

Je pense sincérement qu'elle croit pouvoir trouver un mec 8/10 tout pour etre en couple sur tinder

Non. Je peux te garantir que 95% d'entres elles ont juste envie de se faire déboiter.
Mais ça se fait pas dire "Je veux me faire tringler" Elles veulent se faire tringler, tout en étant "séduite", donc que le mec fasse des efforts et sortent pas juste "Je veux te baiser" :hap:

Ce que j'adore avec ce genre de meufs ( quand elles sont moches ), c'est de ne faire aucun effort pour les séduire, puis de leur dire que je ne fais pas d'effort car elle ne sont pas assez belles :rire:

Redpill et réactions de rageuses garanties :ok:

C'est une forme d'hypocrisie de ne pas assumer, mais c'est comme ça. On a beau vanter la libération sexuelle des femmes, d'elles-mêmes, elles refusent de passer pour des salopes :hap:
Mais après, si on inversait les rôles, ça serait exactement pareil. Si en étant moche, sans faire d'effort, vous pouvez avoir 50 messages par jour de meufs à vos pieds, vous aussi vous serez selectifs

C'est logique en soit.

absolument pas .. la facilité d'accées a quelque chose peut etre brider par des valeurs morale.

Je peux tromper ma meuf , je le fais pas pour autant

Je vois pas en quoi c'est immoral d'avoir des plans Q, homme ou femme. D'ailleurs les mecs qui font pas mal de plans Q s'en vantent encore + facilement que les meufs :noel:

Rien à voir avec le fait de tromper :(

Une femme a un accées au sexe qui est total ( à l'inverse d'un homme) .. c'est normal que ca soit dévalorisant..

Un peu comme les gros qui profite sans retenus de leur accées à la bouffe

Parce qu'une chose serait facile d'accès, en profiter serait dévalorisant ? Étrange ton raisonnement

tellement étrange que c'est le raisonnement des 3 grandes religions monothéiste :rire:

Ce laisser aller dans des plaisir animaux c'est dévalorisant.. ca inhibe la productivité, l'envie d'accomplir quelque chose de plus grand .. mais si tu le vois différement tant mieux pour toi , et si ca te dérange pas de sortir avec un ex dévidoire a sperme , tant mieux pour elle

Le truc, c'est que 90% des gens préfèrent tout ce qui est facile d'accès, homme ou femme.
Puis bon, tu peux voir les relations hommes/femme comme du loisir plus qu'autre chose, 'fin ça me choque pas :hap:

Biensur que 90% des gens oréfère ce qui est facile :rire: même 100 % objectivement :rire: .. mais se complère dans la facilité est mal vus .. dans nos société un RSAiste qui passe sa vie a rien foutre est jouer au JV sera mal vus .. alors qu'il fait "que" ce qui est facile

Puisque 90, voir 100% des gens aiment la facilité, ça serait plutôt bizarre qu'ils se voient eux-même mal :hap:
Puis, ce n'est pas uniquement ça qui va juger la moralité d'une personne. Tu peux tomber sur des nanas qui font des plans Q, mais qui sont moralement, intellectuellement "bon" (j'ai pas d'autres termes qui me viennent en tête). Et d'autres, beaucoup + réservé qui elles sont tout l'inverse.

Perso, ma copine n'a jamais eu de plans Q, juste 2 ex', mais en vrai elle en aurait eu quelques uns, je l'aurai pas plus mal jugé qu'en l'état. Et à l'inverse, moi j'en ai eu 3 ou 4, elle ne m'a pas jugé sur ça en me disant que j'étais qu'en chien :noel:

Sauf que tu fais comme si c'était binaire , soit on est moral soit immoral.

C'est pas si simple. C'est surtout que profité a outrance de plaisir simple est mal vu.

Je te donne des exemple mais tu fais semblant de pas les voir :
la bouffe / les JV / la drogue / la paresse / le sexe ect

Mais du coup, à partir de quel moment; on passe d'un plaisir simple occasionnel à un plaisir simple à outrance ?
Et là, c'est à l'appréciation de chacun. Comme tu le dis, le monde n'est pas binaire. On se positionne sur une ligne et on tend vers l'un ou l'autre opposé.
Pour ça qu'il y a pas de mal à abuser un peu de tout, si on se limite. Y'a une différence entre avoir des plans Q de temps en temps, et 3 mecs par semaine. Une différence entre jouer 1h par jour aux JV, et de ne faire que ça du matin au soir :noel:

toutafé, personnelement je veux pas d'une meuf qui a eu ne serait ce qu'un PC dans sa vie .; d'autre se limite a quelque et encore d'autre accepte des ex star du x .. n'empeche que + on tend vers l'outrance , moins de gens "tolérerons"

Pour ça que juge une meuf dans sa globalité.
Je prend l'ensemble. Que ce soit le cul, la bouffe, l'alcool, la drogue, la clope, la paresse, le temps sur les réseaux sociaux.... Je fais une moyenne de tout ça, je regarde ce que la fille peut apporter (Le physique, la cuisine, la curiosité des choses, ses propres valeurs morales). Et je regarde si elle me correspond.
Je préfère une meuf qui ait enchainé des plans Q, mais correct sur le reste pluôt qu'une qui va passer sa vie sur les réseaux sociaux à rien foutre, moche, et sans aucuns neurones mais qui n'a jamais eu d'aventures (Pour prendre un exemple :hap: )

Oui mais ca c'est ta facon de voir les choses.. tu peux aussi prendre une moyenne mais avec des limites rédhibitoire.. personne n'est parfait donc au final on prend tous une moyenne.

Sauf que si une meuf est parfaite sur TOUT les point mais un ex star du x, tu dirais oui pour te mettre en couple avec ?

c'est comme a la fac , on prend ta moyenne général mais faut pas avoir en dessous de 8 dans un matière

Ton exemple de la star du X, carrément.
Bon dans la pratique, ça n'existe pas mais ouais. C'est pas fatalement rédhibitoire.
Ce qui l'est + (a mes yeux), c'est les meufs sans la moindre curiosité des choses qui vont passer leurs vies sur Insta. A choisir entre ce genre de meuf et une ancienne actrice pron je prend l'actrice

bon bah visiblement ta pas de critéres limitant en matière de passé sexuel , tant mieux pour toi. Mais tu en as tout de même en terme de temps sur les RS ..

Au final chacun sa facon de voir les choses , n'empeche que la facilité (sous toutes ses formes) et mal vus + on en abuse.

Le 22 janvier 2021 à 10:50:41 Frayser a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:49:32 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:48:44 Frayser a écrit :
Mais comment vous pouvez dire qu'un perso d'anime est joli ? Ce n'est que du DESSIN

ce genre de mec qui se croit intelligent a dire "gneugen c'est qu'un dessin" :rire:

Aïe, j'ai touché un point sensible on dirait

Absolument pas c'est juste que tu étale ta stupidité :rire: .. un dessin mime plus ou moins fidélement la réalité donc c'est normal de trouver un personnage plus ou moins beau meme si c'est un dessin

Le 22 janvier 2021 à 10:50:22 Nao[Nao] a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:44:23 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:41:24 Nao[Nao] a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:35:37 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:32:26 Nao[Nao] a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:27:04 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:23:00 Nao[Nao] a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:19:52 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:18:18 Nao[Nao] a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:16:34 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:14:09 Nao[Nao] a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:11:00 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:09:37 Nao[Nao] a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:04:19 JeboiisPlus a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:03:12 Nao[Nao] a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:00:33 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 09:59:18 PhilippEtJteBez a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 09:58:12 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 09:57:21 jobanjo33 a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 09:56:25 PhilippEtJteBez a écrit :
Si les meufs moche/lambda ont autant de critères physique maitenant, c'est principalement de la faute des mecs hein :(

Si il n'y pas tous les chiens de la casse qui likent tous les profils et qui boost l'ego des meufs, les femmes auraient les même critères que les hommes

Tu exige seulement se que tu peux obtenir.

C'est bien résumé khey. C'est surtout vrai dans les applis de rencontre, vu qu'elles ont le choix, pourquoi s'emmerder ?

sauf que cette tchoin n'aura jamais ce qu'elle exige puisuqe elle veut un 8/10 tout pour une relation amoureuse mais se ferra seulment tringluer

Elle n'assume pas le fait qu'elle veut se faire soulever, sinon elle sait très bien que tinder c'est pas pour se mettre en couple.

Je pense sincérement qu'elle croit pouvoir trouver un mec 8/10 tout pour etre en couple sur tinder

Non. Je peux te garantir que 95% d'entres elles ont juste envie de se faire déboiter.
Mais ça se fait pas dire "Je veux me faire tringler" Elles veulent se faire tringler, tout en étant "séduite", donc que le mec fasse des efforts et sortent pas juste "Je veux te baiser" :hap:

Ce que j'adore avec ce genre de meufs ( quand elles sont moches ), c'est de ne faire aucun effort pour les séduire, puis de leur dire que je ne fais pas d'effort car elle ne sont pas assez belles :rire:

Redpill et réactions de rageuses garanties :ok:

C'est une forme d'hypocrisie de ne pas assumer, mais c'est comme ça. On a beau vanter la libération sexuelle des femmes, d'elles-mêmes, elles refusent de passer pour des salopes :hap:
Mais après, si on inversait les rôles, ça serait exactement pareil. Si en étant moche, sans faire d'effort, vous pouvez avoir 50 messages par jour de meufs à vos pieds, vous aussi vous serez selectifs

C'est logique en soit.

absolument pas .. la facilité d'accées a quelque chose peut etre brider par des valeurs morale.

Je peux tromper ma meuf , je le fais pas pour autant

Je vois pas en quoi c'est immoral d'avoir des plans Q, homme ou femme. D'ailleurs les mecs qui font pas mal de plans Q s'en vantent encore + facilement que les meufs :noel:

Rien à voir avec le fait de tromper :(

Une femme a un accées au sexe qui est total ( à l'inverse d'un homme) .. c'est normal que ca soit dévalorisant..

Un peu comme les gros qui profite sans retenus de leur accées à la bouffe

Parce qu'une chose serait facile d'accès, en profiter serait dévalorisant ? Étrange ton raisonnement

tellement étrange que c'est le raisonnement des 3 grandes religions monothéiste :rire:

Ce laisser aller dans des plaisir animaux c'est dévalorisant.. ca inhibe la productivité, l'envie d'accomplir quelque chose de plus grand .. mais si tu le vois différement tant mieux pour toi , et si ca te dérange pas de sortir avec un ex dévidoire a sperme , tant mieux pour elle

Le truc, c'est que 90% des gens préfèrent tout ce qui est facile d'accès, homme ou femme.
Puis bon, tu peux voir les relations hommes/femme comme du loisir plus qu'autre chose, 'fin ça me choque pas :hap:

Biensur que 90% des gens oréfère ce qui est facile :rire: même 100 % objectivement :rire: .. mais se complère dans la facilité est mal vus .. dans nos société un RSAiste qui passe sa vie a rien foutre est jouer au JV sera mal vus .. alors qu'il fait "que" ce qui est facile

Puisque 90, voir 100% des gens aiment la facilité, ça serait plutôt bizarre qu'ils se voient eux-même mal :hap:
Puis, ce n'est pas uniquement ça qui va juger la moralité d'une personne. Tu peux tomber sur des nanas qui font des plans Q, mais qui sont moralement, intellectuellement "bon" (j'ai pas d'autres termes qui me viennent en tête). Et d'autres, beaucoup + réservé qui elles sont tout l'inverse.

Perso, ma copine n'a jamais eu de plans Q, juste 2 ex', mais en vrai elle en aurait eu quelques uns, je l'aurai pas plus mal jugé qu'en l'état. Et à l'inverse, moi j'en ai eu 3 ou 4, elle ne m'a pas jugé sur ça en me disant que j'étais qu'en chien :noel:

Sauf que tu fais comme si c'était binaire , soit on est moral soit immoral.

C'est pas si simple. C'est surtout que profité a outrance de plaisir simple est mal vu.

Je te donne des exemple mais tu fais semblant de pas les voir :
la bouffe / les JV / la drogue / la paresse / le sexe ect

Mais du coup, à partir de quel moment; on passe d'un plaisir simple occasionnel à un plaisir simple à outrance ?
Et là, c'est à l'appréciation de chacun. Comme tu le dis, le monde n'est pas binaire. On se positionne sur une ligne et on tend vers l'un ou l'autre opposé.
Pour ça qu'il y a pas de mal à abuser un peu de tout, si on se limite. Y'a une différence entre avoir des plans Q de temps en temps, et 3 mecs par semaine. Une différence entre jouer 1h par jour aux JV, et de ne faire que ça du matin au soir :noel:

toutafé, personnelement je veux pas d'une meuf qui a eu ne serait ce qu'un PC dans sa vie .; d'autre se limite a quelque et encore d'autre accepte des ex star du x .. n'empeche que + on tend vers l'outrance , moins de gens "tolérerons"

Pour ça que juge une meuf dans sa globalité.
Je prend l'ensemble. Que ce soit le cul, la bouffe, l'alcool, la drogue, la clope, la paresse, le temps sur les réseaux sociaux.... Je fais une moyenne de tout ça, je regarde ce que la fille peut apporter (Le physique, la cuisine, la curiosité des choses, ses propres valeurs morales). Et je regarde si elle me correspond.
Je préfère une meuf qui ait enchainé des plans Q, mais correct sur le reste pluôt qu'une qui va passer sa vie sur les réseaux sociaux à rien foutre, moche, et sans aucuns neurones mais qui n'a jamais eu d'aventures (Pour prendre un exemple :hap: )

Oui mais ca c'est ta facon de voir les choses.. tu peux aussi prendre une moyenne mais avec des limites rédhibitoire.. personne n'est parfait donc au final on prend tous une moyenne.

Sauf que si une meuf est parfaite sur TOUT les point mais un ex star du x, tu dirais oui pour te mettre en couple avec ?

c'est comme a la fac , on prend ta moyenne général mais faut pas avoir en dessous de 8 dans un matière

Le 22 janvier 2021 à 10:49:23 Tesquiputainhey a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:46:49 biologiste151QI a écrit :
C'est dommage , avant elle était pas specialement belle mais ca allait .. la y'a vrmt eu un efford d’enlaidissement

100% fidèle au manga

j'ai pas dis l'inverse .. c'est juste dommage

Le 22 janvier 2021 à 10:48:44 Frayser a écrit :
Mais comment vous pouvez dire qu'un perso d'anime est joli ? Ce n'est que du DESSIN

ce genre de mec qui se croit intelligent a dire "gneugen c'est qu'un dessin" :rire:

Le 22 janvier 2021 à 10:45:24 Groschatpoilu a écrit :
Hop Jvous ai mis des menotteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/37/3/1568226234-3.png

Hop j'ai détaché le filet du panier de baskethttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/37/3/1568226234-3.png

Même c'ette scène du panier de basquette bordel :rire: c'est un détail de + mais c'est absolument pas réaliste .. pratiquement impossible en sautant + "genre personne remarque"

C'est dommage , avant elle était pas specialement belle mais ca allait .. la y'a vrmt eu un efford d’enlaidissement

Le 22 janvier 2021 à 10:41:24 Nao[Nao] a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:35:37 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:32:26 Nao[Nao] a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:27:04 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:23:00 Nao[Nao] a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:19:52 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:18:18 Nao[Nao] a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:16:34 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:14:09 Nao[Nao] a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:11:00 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:09:37 Nao[Nao] a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:04:19 JeboiisPlus a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:03:12 Nao[Nao] a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:00:33 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 09:59:18 PhilippEtJteBez a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 09:58:12 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 09:57:21 jobanjo33 a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 09:56:25 PhilippEtJteBez a écrit :
Si les meufs moche/lambda ont autant de critères physique maitenant, c'est principalement de la faute des mecs hein :(

Si il n'y pas tous les chiens de la casse qui likent tous les profils et qui boost l'ego des meufs, les femmes auraient les même critères que les hommes

Tu exige seulement se que tu peux obtenir.

C'est bien résumé khey. C'est surtout vrai dans les applis de rencontre, vu qu'elles ont le choix, pourquoi s'emmerder ?

sauf que cette tchoin n'aura jamais ce qu'elle exige puisuqe elle veut un 8/10 tout pour une relation amoureuse mais se ferra seulment tringluer

Elle n'assume pas le fait qu'elle veut se faire soulever, sinon elle sait très bien que tinder c'est pas pour se mettre en couple.

Je pense sincérement qu'elle croit pouvoir trouver un mec 8/10 tout pour etre en couple sur tinder

Non. Je peux te garantir que 95% d'entres elles ont juste envie de se faire déboiter.
Mais ça se fait pas dire "Je veux me faire tringler" Elles veulent se faire tringler, tout en étant "séduite", donc que le mec fasse des efforts et sortent pas juste "Je veux te baiser" :hap:

Ce que j'adore avec ce genre de meufs ( quand elles sont moches ), c'est de ne faire aucun effort pour les séduire, puis de leur dire que je ne fais pas d'effort car elle ne sont pas assez belles :rire:

Redpill et réactions de rageuses garanties :ok:

C'est une forme d'hypocrisie de ne pas assumer, mais c'est comme ça. On a beau vanter la libération sexuelle des femmes, d'elles-mêmes, elles refusent de passer pour des salopes :hap:
Mais après, si on inversait les rôles, ça serait exactement pareil. Si en étant moche, sans faire d'effort, vous pouvez avoir 50 messages par jour de meufs à vos pieds, vous aussi vous serez selectifs

C'est logique en soit.

absolument pas .. la facilité d'accées a quelque chose peut etre brider par des valeurs morale.

Je peux tromper ma meuf , je le fais pas pour autant

Je vois pas en quoi c'est immoral d'avoir des plans Q, homme ou femme. D'ailleurs les mecs qui font pas mal de plans Q s'en vantent encore + facilement que les meufs :noel:

Rien à voir avec le fait de tromper :(

Une femme a un accées au sexe qui est total ( à l'inverse d'un homme) .. c'est normal que ca soit dévalorisant..

Un peu comme les gros qui profite sans retenus de leur accées à la bouffe

Parce qu'une chose serait facile d'accès, en profiter serait dévalorisant ? Étrange ton raisonnement

tellement étrange que c'est le raisonnement des 3 grandes religions monothéiste :rire:

Ce laisser aller dans des plaisir animaux c'est dévalorisant.. ca inhibe la productivité, l'envie d'accomplir quelque chose de plus grand .. mais si tu le vois différement tant mieux pour toi , et si ca te dérange pas de sortir avec un ex dévidoire a sperme , tant mieux pour elle

Le truc, c'est que 90% des gens préfèrent tout ce qui est facile d'accès, homme ou femme.
Puis bon, tu peux voir les relations hommes/femme comme du loisir plus qu'autre chose, 'fin ça me choque pas :hap:

Biensur que 90% des gens oréfère ce qui est facile :rire: même 100 % objectivement :rire: .. mais se complère dans la facilité est mal vus .. dans nos société un RSAiste qui passe sa vie a rien foutre est jouer au JV sera mal vus .. alors qu'il fait "que" ce qui est facile

Puisque 90, voir 100% des gens aiment la facilité, ça serait plutôt bizarre qu'ils se voient eux-même mal :hap:
Puis, ce n'est pas uniquement ça qui va juger la moralité d'une personne. Tu peux tomber sur des nanas qui font des plans Q, mais qui sont moralement, intellectuellement "bon" (j'ai pas d'autres termes qui me viennent en tête). Et d'autres, beaucoup + réservé qui elles sont tout l'inverse.

Perso, ma copine n'a jamais eu de plans Q, juste 2 ex', mais en vrai elle en aurait eu quelques uns, je l'aurai pas plus mal jugé qu'en l'état. Et à l'inverse, moi j'en ai eu 3 ou 4, elle ne m'a pas jugé sur ça en me disant que j'étais qu'en chien :noel:

Sauf que tu fais comme si c'était binaire , soit on est moral soit immoral.

C'est pas si simple. C'est surtout que profité a outrance de plaisir simple est mal vu.

Je te donne des exemple mais tu fais semblant de pas les voir :
la bouffe / les JV / la drogue / la paresse / le sexe ect

Mais du coup, à partir de quel moment; on passe d'un plaisir simple occasionnel à un plaisir simple à outrance ?
Et là, c'est à l'appréciation de chacun. Comme tu le dis, le monde n'est pas binaire. On se positionne sur une ligne et on tend vers l'un ou l'autre opposé.
Pour ça qu'il y a pas de mal à abuser un peu de tout, si on se limite. Y'a une différence entre avoir des plans Q de temps en temps, et 3 mecs par semaine. Une différence entre jouer 1h par jour aux JV, et de ne faire que ça du matin au soir :noel:

toutafé, personnelement je veux pas d'une meuf qui a eu ne serait ce qu'un PC dans sa vie .; d'autre se limite a quelque et encore d'autre accepte des ex star du x .. n'empeche que + on tend vers l'outrance , moins de gens "tolérerons"

Le 22 janvier 2021 à 10:40:05 Arthiloss5 a écrit :
On en parle des critiques positives en double des spectateurs ? :rire:

Ils se cachent même pas putain.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/5/1611308402-doublons.png

les SJW on honte de rien

Death glace the white became green of rage after taken an black butter eye from the black marine

Le 22 janvier 2021 à 10:32:26 Nao[Nao] a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:27:04 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:23:00 Nao[Nao] a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:19:52 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:18:18 Nao[Nao] a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:16:34 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:14:09 Nao[Nao] a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:11:00 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:09:37 Nao[Nao] a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:04:19 JeboiisPlus a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:03:12 Nao[Nao] a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:00:33 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 09:59:18 PhilippEtJteBez a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 09:58:12 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 09:57:21 jobanjo33 a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 09:56:25 PhilippEtJteBez a écrit :
Si les meufs moche/lambda ont autant de critères physique maitenant, c'est principalement de la faute des mecs hein :(

Si il n'y pas tous les chiens de la casse qui likent tous les profils et qui boost l'ego des meufs, les femmes auraient les même critères que les hommes

Tu exige seulement se que tu peux obtenir.

C'est bien résumé khey. C'est surtout vrai dans les applis de rencontre, vu qu'elles ont le choix, pourquoi s'emmerder ?

sauf que cette tchoin n'aura jamais ce qu'elle exige puisuqe elle veut un 8/10 tout pour une relation amoureuse mais se ferra seulment tringluer

Elle n'assume pas le fait qu'elle veut se faire soulever, sinon elle sait très bien que tinder c'est pas pour se mettre en couple.

Je pense sincérement qu'elle croit pouvoir trouver un mec 8/10 tout pour etre en couple sur tinder

Non. Je peux te garantir que 95% d'entres elles ont juste envie de se faire déboiter.
Mais ça se fait pas dire "Je veux me faire tringler" Elles veulent se faire tringler, tout en étant "séduite", donc que le mec fasse des efforts et sortent pas juste "Je veux te baiser" :hap:

Ce que j'adore avec ce genre de meufs ( quand elles sont moches ), c'est de ne faire aucun effort pour les séduire, puis de leur dire que je ne fais pas d'effort car elle ne sont pas assez belles :rire:

Redpill et réactions de rageuses garanties :ok:

C'est une forme d'hypocrisie de ne pas assumer, mais c'est comme ça. On a beau vanter la libération sexuelle des femmes, d'elles-mêmes, elles refusent de passer pour des salopes :hap:
Mais après, si on inversait les rôles, ça serait exactement pareil. Si en étant moche, sans faire d'effort, vous pouvez avoir 50 messages par jour de meufs à vos pieds, vous aussi vous serez selectifs

C'est logique en soit.

absolument pas .. la facilité d'accées a quelque chose peut etre brider par des valeurs morale.

Je peux tromper ma meuf , je le fais pas pour autant

Je vois pas en quoi c'est immoral d'avoir des plans Q, homme ou femme. D'ailleurs les mecs qui font pas mal de plans Q s'en vantent encore + facilement que les meufs :noel:

Rien à voir avec le fait de tromper :(

Une femme a un accées au sexe qui est total ( à l'inverse d'un homme) .. c'est normal que ca soit dévalorisant..

Un peu comme les gros qui profite sans retenus de leur accées à la bouffe

Parce qu'une chose serait facile d'accès, en profiter serait dévalorisant ? Étrange ton raisonnement

tellement étrange que c'est le raisonnement des 3 grandes religions monothéiste :rire:

Ce laisser aller dans des plaisir animaux c'est dévalorisant.. ca inhibe la productivité, l'envie d'accomplir quelque chose de plus grand .. mais si tu le vois différement tant mieux pour toi , et si ca te dérange pas de sortir avec un ex dévidoire a sperme , tant mieux pour elle

Le truc, c'est que 90% des gens préfèrent tout ce qui est facile d'accès, homme ou femme.
Puis bon, tu peux voir les relations hommes/femme comme du loisir plus qu'autre chose, 'fin ça me choque pas :hap:

Biensur que 90% des gens oréfère ce qui est facile :rire: même 100 % objectivement :rire: .. mais se complère dans la facilité est mal vus .. dans nos société un RSAiste qui passe sa vie a rien foutre est jouer au JV sera mal vus .. alors qu'il fait "que" ce qui est facile

Puisque 90, voir 100% des gens aiment la facilité, ça serait plutôt bizarre qu'ils se voient eux-même mal :hap:
Puis, ce n'est pas uniquement ça qui va juger la moralité d'une personne. Tu peux tomber sur des nanas qui font des plans Q, mais qui sont moralement, intellectuellement "bon" (j'ai pas d'autres termes qui me viennent en tête). Et d'autres, beaucoup + réservé qui elles sont tout l'inverse.

Perso, ma copine n'a jamais eu de plans Q, juste 2 ex', mais en vrai elle en aurait eu quelques uns, je l'aurai pas plus mal jugé qu'en l'état. Et à l'inverse, moi j'en ai eu 3 ou 4, elle ne m'a pas jugé sur ça en me disant que j'étais qu'en chien :noel:

Sauf que tu fais comme si c'était binaire , soit on est moral soit immoral.

C'est pas si simple. C'est surtout que profité a outrance de plaisir simple est mal vu.

Je te donne des exemple mais tu fais semblant de pas les voir :
la bouffe / les JV / la drogue / la paresse / le sexe ect

Le 22 janvier 2021 à 10:23:00 Nao[Nao] a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:19:52 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:18:18 Nao[Nao] a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:16:34 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:14:09 Nao[Nao] a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:11:00 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:09:37 Nao[Nao] a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:04:19 JeboiisPlus a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:03:12 Nao[Nao] a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 10:00:33 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 09:59:18 PhilippEtJteBez a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 09:58:12 biologiste151QI a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 09:57:21 jobanjo33 a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 09:56:25 PhilippEtJteBez a écrit :
Si les meufs moche/lambda ont autant de critères physique maitenant, c'est principalement de la faute des mecs hein :(

Si il n'y pas tous les chiens de la casse qui likent tous les profils et qui boost l'ego des meufs, les femmes auraient les même critères que les hommes

Tu exige seulement se que tu peux obtenir.

C'est bien résumé khey. C'est surtout vrai dans les applis de rencontre, vu qu'elles ont le choix, pourquoi s'emmerder ?

sauf que cette tchoin n'aura jamais ce qu'elle exige puisuqe elle veut un 8/10 tout pour une relation amoureuse mais se ferra seulment tringluer

Elle n'assume pas le fait qu'elle veut se faire soulever, sinon elle sait très bien que tinder c'est pas pour se mettre en couple.

Je pense sincérement qu'elle croit pouvoir trouver un mec 8/10 tout pour etre en couple sur tinder

Non. Je peux te garantir que 95% d'entres elles ont juste envie de se faire déboiter.
Mais ça se fait pas dire "Je veux me faire tringler" Elles veulent se faire tringler, tout en étant "séduite", donc que le mec fasse des efforts et sortent pas juste "Je veux te baiser" :hap:

Ce que j'adore avec ce genre de meufs ( quand elles sont moches ), c'est de ne faire aucun effort pour les séduire, puis de leur dire que je ne fais pas d'effort car elle ne sont pas assez belles :rire:

Redpill et réactions de rageuses garanties :ok:

C'est une forme d'hypocrisie de ne pas assumer, mais c'est comme ça. On a beau vanter la libération sexuelle des femmes, d'elles-mêmes, elles refusent de passer pour des salopes :hap:
Mais après, si on inversait les rôles, ça serait exactement pareil. Si en étant moche, sans faire d'effort, vous pouvez avoir 50 messages par jour de meufs à vos pieds, vous aussi vous serez selectifs

C'est logique en soit.

absolument pas .. la facilité d'accées a quelque chose peut etre brider par des valeurs morale.

Je peux tromper ma meuf , je le fais pas pour autant

Je vois pas en quoi c'est immoral d'avoir des plans Q, homme ou femme. D'ailleurs les mecs qui font pas mal de plans Q s'en vantent encore + facilement que les meufs :noel:

Rien à voir avec le fait de tromper :(

Une femme a un accées au sexe qui est total ( à l'inverse d'un homme) .. c'est normal que ca soit dévalorisant..

Un peu comme les gros qui profite sans retenus de leur accées à la bouffe

Parce qu'une chose serait facile d'accès, en profiter serait dévalorisant ? Étrange ton raisonnement

tellement étrange que c'est le raisonnement des 3 grandes religions monothéiste :rire:

Ce laisser aller dans des plaisir animaux c'est dévalorisant.. ca inhibe la productivité, l'envie d'accomplir quelque chose de plus grand .. mais si tu le vois différement tant mieux pour toi , et si ca te dérange pas de sortir avec un ex dévidoire a sperme , tant mieux pour elle

Le truc, c'est que 90% des gens préfèrent tout ce qui est facile d'accès, homme ou femme.
Puis bon, tu peux voir les relations hommes/femme comme du loisir plus qu'autre chose, 'fin ça me choque pas :hap:

Biensur que 90% des gens oréfère ce qui est facile :rire: même 100 % objectivement :rire: .. mais se complère dans la facilité est mal vus .. dans nos société un RSAiste qui passe sa vie a rien foutre est jouer au JV sera mal vus .. alors qu'il fait "que" ce qui est facile