Messages de biologiste151QI

Le 21 janvier 2021 à 15:21:32 pronoduturfu4 a écrit :

Le 21 janvier 2021 à 15:19:05 biologiste151QI a écrit :

Le 21 janvier 2021 à 15:16:23 pronoduturfu4 a écrit :

Le 21 janvier 2021 à 15:14:16 biologiste151QI a écrit :

Le 21 janvier 2021 à 15:12:24 pronoduturfu4 a écrit :

Le 21 janvier 2021 à 15:10:21 biologiste151QI a écrit :

Le 21 janvier 2021 à 15:09:58 pronoduturfu4 a écrit :
Franchement 13 et 17 c'est super choquant :rire:

C'est plus choquant 13-17 que 16-45 pour moihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492438864-jesus47.png

ah oui :ouch: ??

Bah 13 ans c'est chaud , je sais même pas comment on peut être attiré physiquement, c'est encore une gaminehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492438864-jesus47.png

16 ans elles commencent déjà a avoir des formes là ou il fauthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492438864-jesus47.png

Sauf qu'a 17 ans tu ^peux etre attiré par une fille de 13 ans qui est deja bien formé pour son age .. d'un pdv psy c'est pas si incroyable

d'ailleur l'age des 1er regle c'est 13.1 ans médian donc ...

Alors que si a 45 ans tu cherche a aller vers des gamines de 16 ans c'est deja + problématique d'un pdv psy

Honnêtement un gars de 17 ans qui est attiré par le physique d'une fille de 13 ans il a un sacré problème

Et puis la différence d'âge ca veut rien dire

C'est quoi le pire entre 11-18 et 18-50 ?

Pour le coup je trouve que c'est pire l'un comme l'autre ..

Donc c'est justement en relfechire

Mais personnelement je trouve que 13-17 c'est moins choquant que 16 - 45

T'es bizarre :rire:

Tu trouves que 11-18 c'est au même niveau que 18-50?

11 ans la fille, elle est même pas disposé à avoir des relations sexuelles

Si vrmt je devait choisir je dirais que 11-18 est quand même pire effectivement

Le 21 janvier 2021 à 15:19:01 KupocV3 a écrit :
C'est juste bête de raisonner en différence d'age. On préfère réfléchir à un age minimum qui définit la capacité de l'individu à se revendiquer comme être au monde. Les premières phase d'oppositions qui ne sont pas liés strictement à du psycho affectif ont lieu vers l'age de 13-14 ans donc on peut décider qu'à partir de ce moment la, l'individu est en mesure de se revendiquer dans la sexualité pris comme un rapport d'opposition.
La différence d'âge osef, en quoi on devrait imposer une distance maximale à partir du moment ou un âge minimum est déja justement présupposé pour établir cette distance.

Bah je pense que revendiqué ca sexualité c'est pas "toute sa séxualité" et je pense que sa sexualité avec un homme de 4 ans son ainé, avec une maturité sensiblement similaire c'est différents d'une sexualité avec un homme de 30 ans ton ainé

Le 21 janvier 2021 à 15:16:23 pronoduturfu4 a écrit :

Le 21 janvier 2021 à 15:14:16 biologiste151QI a écrit :

Le 21 janvier 2021 à 15:12:24 pronoduturfu4 a écrit :

Le 21 janvier 2021 à 15:10:21 biologiste151QI a écrit :

Le 21 janvier 2021 à 15:09:58 pronoduturfu4 a écrit :
Franchement 13 et 17 c'est super choquant :rire:

C'est plus choquant 13-17 que 16-45 pour moihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492438864-jesus47.png

ah oui :ouch: ??

Bah 13 ans c'est chaud , je sais même pas comment on peut être attiré physiquement, c'est encore une gaminehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492438864-jesus47.png

16 ans elles commencent déjà a avoir des formes là ou il fauthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492438864-jesus47.png

Sauf qu'a 17 ans tu ^peux etre attiré par une fille de 13 ans qui est deja bien formé pour son age .. d'un pdv psy c'est pas si incroyable

d'ailleur l'age des 1er regle c'est 13.1 ans médian donc ...

Alors que si a 45 ans tu cherche a aller vers des gamines de 16 ans c'est deja + problématique d'un pdv psy

Honnêtement un gars de 17 ans qui est attiré par le physique d'une fille de 13 ans il a un sacré problème

Et puis la différence d'âge ca veut rien dire

C'est quoi le pire entre 11-18 et 18-50 ?

Pour le coup je trouve que c'est pire l'un comme l'autre ..

Donc c'est justement en relfechire

Mais personnelement je trouve que 13-17 c'est moins choquant que 16 - 45

Le 21 janvier 2021 à 15:16:22 Antadriel a écrit :

Le 21 janvier 2021 à 15:14:28 biologiste151QI a écrit :

Le 21 janvier 2021 à 15:14:10 Antadriel a écrit :
Désinformation. Il n'a jamais été question de baisser l'âge de la majorité sexuelle

C'est pas le sujet

Ben si totalement, ton topic s'appuie sur l'assertion suivante : On vois fleurir des topic sur la question de la majorité sexuelle ect qui serait éventuellement abaissé à 13 ans

Sauf que tout cela c'est de la fake news

Que ca soit faux ou vrais c'est ce qui motive mon topic est ma réfléxion donc c'est pas le sujet du topic.

Si je te dit " des gens dise que Antadriel a un micro pénis [...] que pensez vous des micro penis ? " , que tu es ou non un micro pénis , ne change rien a la question

Le 21 janvier 2021 à 15:14:10 Antadriel a écrit :
Désinformation. Il n'a jamais été question de baisser l'âge de la majorité sexuelle

C'est pas le sujet

Le 21 janvier 2021 à 15:12:24 pronoduturfu4 a écrit :

Le 21 janvier 2021 à 15:10:21 biologiste151QI a écrit :

Le 21 janvier 2021 à 15:09:58 pronoduturfu4 a écrit :
Franchement 13 et 17 c'est super choquant :rire:

C'est plus choquant 13-17 que 16-45 pour moihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492438864-jesus47.png

ah oui :ouch: ??

Bah 13 ans c'est chaud , je sais même pas comment on peut être attiré physiquement, c'est encore une gaminehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492438864-jesus47.png

16 ans elles commencent déjà a avoir des formes là ou il fauthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492438864-jesus47.png

Sauf qu'a 17 ans tu ^peux etre attiré par une fille de 13 ans qui est deja bien formé pour son age .. d'un pdv psy c'est pas si incroyable

d'ailleur l'age des 1er regle c'est 13.1 ans médian donc ...

Alors que si a 45 ans tu cherche a aller vers des gamines de 16 ans c'est deja + problématique d'un pdv psy

Le 21 janvier 2021 à 15:11:49 OttoMyNigga a écrit :
Il me semble que la majorité sexuelle est de 15 ans à condition d'avoir moins de 40 ans non ? :(

Je crois pas qu'il y'a une condition d'age :( ?

Le 21 janvier 2021 à 15:10:50 LaFourrure a écrit :
Avec les personnes agefluid ça marche plus. :(

ahi :rire: restons dans le monde réel

Le 21 janvier 2021 à 15:09:54 totorynque a écrit :

On vois fleurir des topic sur la question de la majorité sexuelle ect qui serait éventuellement abaissé à 13 ans.

C'est pas ce dont il est question dans ce projet de loi...

pas le sujet du topic

Le 21 janvier 2021 à 15:09:58 pronoduturfu4 a écrit :
Franchement 13 et 17 c'est super choquant :rire:

C'est plus choquant 13-17 que 16-45 pour moihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492438864-jesus47.png

ah oui :ouch: ??

Des juriste pour m’expliquer si c'est légalement possible ?

et des contre arguments ?

Le 21 janvier 2021 à 15:05:46 RingFit a écrit :
Je trouve ça moins grave, mais tout aussi dégoutant

Mais du coup pourquoi au lieux de dire " 13 ans c'est ok" on dit pas " de 13 ans a 16 ans c'est autorisé pour un mec jusque a 25 ans ( par exemple) " ?

Votre meuf avale ?
21/01/2021 15:04
5 sur 10 perso

On vois fleurir des topic sur la question de la majorité sexuelle ect qui serait éventuellement abaissé à 13 ans. (cimer la sexualisation dans le média) :)

Mais je comprends pas pourquoi on parle pas plutôt en différence d'age ?

Tout le monde est d'accord pour dire que 13 ans et 17 ans ca reste moins abusé qu'une gamine de 16ans et un mec de 45 ans ..

:( ?

comme dit plus haut .. tout ca est très "théorique" puisque c'est des entreprise valeurisé a ....
:rire: ce genre de tiktok .. sans parler de ses 4 pauvres images a la con complétement hors contexte , c'est vraiment son petit sourire chelou de pouffiasse droguée à BLM , narquois et supérieur qui pense avoir "dead ca" alors que tout le monde s'en branle de cette cruche
ca s'apelle du braconnage celestin

Le 21 janvier 2021 à 12:40:40 _Enculin_ a écrit :

Le 21 janvier 2021 à 12:39:01 biologiste151QI a écrit :

Le 21 janvier 2021 à 12:37:21 _Enculin_ a écrit :
en réalité j'ai beaucoup d'informations et je peux t'assurer une chose, des gens vont être beaucoup mieux en mangeant végan, d'autres non.

Source : mec crois moi

C'est sur que si tu compare a un mec qui bouffe de la viande rouge + pinard 15 fois /semaine ..
oui vaut mieux etre vegan

Si demain toute la population adopte un regime vegan ca sera une hécatombe

je donne pas mes sources, car tout le monde doit chercher, celui qui veut des infos trouve des info.
pour info y a des aliments cheater dans le rêgne végétal qui déjà couvre beaucoup de besoins

"je donne pas mes sources" " trouve toi même"

bordel les vagan au même niveau que les gaucho qui sortent des " éduque toi toi même"

Le 21 janvier 2021 à 12:37:21 _Enculin_ a écrit :
en réalité j'ai beaucoup d'informations et je peux t'assurer une chose, des gens vont être beaucoup mieux en mangeant végan, d'autres non.

Source : mec crois moi

C'est sur que si tu compare a un mec qui bouffe de la viande rouge + pinard 15 fois /semaine ..
oui vaut mieux etre vegan

Si demain toute la population adopte un regime vegan ca sera une hécatombe

Si on est logique on applique cette logique même au membre de sa famille.. ensuite il n'y rien de honteux a accepté que le côté émotion vient forcément changer sa perception des choses et donc forcement changer son raisonnement