Messages de M16A4_M203

Pour toute personnes qui arrive à montrer qu’ils ont un QI < 100, on devrait pouvoir proposer une stérilisation (a ceux qui le souhaitent bien sûr) contre par exemple 10k€

Qu’en pensez vous ?

Le 12 janvier 2021 à 21:28:46 Languiste a écrit :
<spoil>Gus c'est quand même plusieurs années à faire de la gestion de stock sur de la drogue venue d'un autre pays :noel:

Tout en éveillant aucun soupçon et en blanchissant de l'argent sans avoir aucun problème avec la justice américaine :noel:

Heinseingberg par contre a été incapable de gérer l'après Gus

</spoil>

Oui exactement pour la gestion je pense que Gus > walt

Mais en terme d’intelligence pure, stratégies plans ... heisenberg est vraiment une machine

Le 12 janvier 2021 à 21:14:25 frenchdreamlidl a écrit :
Ben Heisenberg, rien que l'équipe de bras cassés que Gus a engagé pour aller buter Lalo :rire:

Aya je me souviens plus tu parle de la scène finale de BCS ? Ils sont mort a cause d’une explosion non ?

D’ailleurs la prochaine saison arrive quand ? :(

Je dirais que en terme de QI heisenberg bat Gus, mais en terme d’intelligence sociale et de méthodologie Gus est au dessus

Je dirais Walter > Gus mais de très très peu

Vous pensez quoi vous ?

Le 12 janvier 2021 à 20:27:06 JilOfLaTourette a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 20:25:29 M16A4_M203 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 20:23:54 Amachos1 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 20:19:37 M16A4_M203 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 20:18:10 Amachos1 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 20:16:01 M16A4_M203 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 20:14:50 Amachos1 a écrit :
non; préférable encore de supprimer le droit de vote ou de chercher un autre type de régime...

Dans ce cas ce sera macronie à vie, supprimer le droit de vote est une bonne idée quand le dirigeant est bon

Même si j’avoue que voter sert à rien les gens sont trop stupide

oui, c'était l'idée: supprimer le vote sous un bon dirigeant, le problème étant que son successeur doit être aussi bon... ou alors un autre type de régime

C’est exactement l’erreur de de gaulle, la 5ème république étais une idée géniale sous son règne mais dès qu’il a laissé le trône il a laisser beaucoup trop de pouvoir a des gens mal intentionnés

oui, en fait la monarchie pourrait être une solution si elle sous-entend une éducation du gouverneur adéquate (mais là encore rien ne serait sûr...)

Faudrait que quelqu’un prenne le pouvoir de force et décide de rendre la France force mais ça ne se fera jamais par les urnes je pense

Mais si cet homme venait une immense parti du peuple le soutiendrais je pense

Même ça j'en suis pas sûr maintenant, on est pas en Russie

La France est complètement bousillée de l'intérieur, ultra divisée

J’ai de + en + l’impression que c’est ce qu’on essaye de nous faire croire

Par exemple, le vaccin IRL 90% des gens que je connais sont contre, ce que les médias montrent ne represente pas la France c’est un leurre

Le 12 janvier 2021 à 20:23:54 Amachos1 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 20:19:37 M16A4_M203 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 20:18:10 Amachos1 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 20:16:01 M16A4_M203 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 20:14:50 Amachos1 a écrit :
non; préférable encore de supprimer le droit de vote ou de chercher un autre type de régime...

Dans ce cas ce sera macronie à vie, supprimer le droit de vote est une bonne idée quand le dirigeant est bon

Même si j’avoue que voter sert à rien les gens sont trop stupide

oui, c'était l'idée: supprimer le vote sous un bon dirigeant, le problème étant que son successeur doit être aussi bon... ou alors un autre type de régime

C’est exactement l’erreur de de gaulle, la 5ème république étais une idée géniale sous son règne mais dès qu’il a laissé le trône il a laisser beaucoup trop de pouvoir a des gens mal intentionnés

oui, en fait la monarchie pourrait être une solution si elle sous-entend une éducation du gouverneur adéquate (mais là encore rien ne serait sûr...)

Faudrait que quelqu’un prenne le pouvoir de force et décide de rendre la France force mais ça ne se fera jamais par les urnes je pense

Mais si cet homme venait une immense parti du peuple le soutiendrais je pense

Le 12 janvier 2021 à 20:19:13 Pierreneveu a écrit :
Le prix Nobel de physique William Shockley préconisait que les moins de 100 de QI se voient offrir une prime pour être volontairement stérilisés. Comme le monde a changé en 50 ans.

Peut être pas si bête

Je suis contre la castration de force mais donner de l’argent en echange c’est une bonne idée

Les low se multiplient plus vite que les personnes intelligentes et ça va bientôt être un sérieux problème

Le 12 janvier 2021 à 20:18:10 Amachos1 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 20:16:01 M16A4_M203 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 20:14:50 Amachos1 a écrit :
non; préférable encore de supprimer le droit de vote ou de chercher un autre type de régime...

Dans ce cas ce sera macronie à vie, supprimer le droit de vote est une bonne idée quand le dirigeant est bon

Même si j’avoue que voter sert à rien les gens sont trop stupide

oui, c'était l'idée: supprimer le vote sous un bon dirigeant, le problème étant que son successeur doit être aussi bon... ou alors un autre type de régime

C’est exactement l’erreur de de gaulle, la 5ème république étais une idée géniale sous son règne mais dès qu’il a laissé le trône il a laisser beaucoup trop de pouvoir a des gens mal intentionnés

Le 12 janvier 2021 à 20:17:01 KaitoKid250 a écrit :
Organiser une élection et supprimer la citoyenneté aux abrutis qui sont allés voter en pensant que leur vote avait de l’influence :ok:

Si on enlève les low, le peuple saura peut être choisir un bon président qui sait

C’est le vote des f et des jeunes qui met le pays dans la merde en général

Le 12 janvier 2021 à 20:14:50 Amachos1 a écrit :
non; préférable encore de supprimer le droit de vote ou de chercher un autre type de régime...

Dans ce cas ce sera macronie à vie, supprimer le droit de vote est une bonne idée quand le dirigeant est bon

Même si j’avoue que voter sert à rien les gens sont trop stupide

Le 12 janvier 2021 à 20:12:06 JilOfLaTourette a écrit :
Et surtout fixer l'âge légal minimum à 25 ans

Les petits merdeux de 20 ans n'ont pas la structure psychologique et intellectuelle nécessaire

Je suis d’accord avec toi khey

Mais bon la gauche sans les lycéens / étudiant ils existent pas :)

Ceux qui ont -95 de QI sont incapable de se faire une opinion :( ils vont juste répéter ce qu’ils ont entendu (donc BFM) et voter comme des moutons

Vous en pensez quoi ? Vous pensez qu’il faut demander un QI de combien vous ?

Les profs qui disaient ça et nous conseillaient des sites de merde rempli de bêtises :rire:

Le fameux site que tous le monde peut modifier :rire:

D’où venaient leur haine pour ce site ? Ils devraient être hereux de l’existence d’une encyclopédie gratuite pour leur élèves

Le 11 janvier 2021 à 11:52:31 Teishirototo a écrit :
Toute les sciences sont intéressantes.. sauf les sciences social

Bien entendu puisque ce ne sont pas des sciences, d’ailleurs on devrais enlever le terme science de sciences sociales

Le 11 janvier 2021 à 11:49:57 Ivebeenowned48 a écrit :
Je comprends qu'on aime pas la biologie quand on est un pro-Trump parce que c'est clair que celle-ci ne vous a pas gâtéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Malaise supprime

Le 11 janvier 2021 à 11:49:06 Pupono-2 a écrit :
La SVT est une matière, la science c'est la biologie

Exact merci de préciser

Mais c’est quand même :malade:

Sérieux comment on peux aimer ça :pf: cette sous science bordel

Math / physique >>> all

Up

Le 10 janvier 2021 à 21:05:45 LexiiAlijai a écrit :
4

Non il est bg khey

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/7/1610309053-f3985532-2302-49f5-937f-429c3ee0d47c.jpeg