Il faudrait faire un test de QI avant d’avoir le droit de voter

Ceux qui ont -95 de QI sont incapable de se faire une opinion ils vont juste répéter ce qu’ils ont entendu (donc BFM) et voter comme des moutons

Vous en pensez quoi ? Vous pensez qu’il faut demander un QI de combien vous ?

Et surtout fixer l'âge légal minimum à 25 ans

Les petits merdeux de 20 ans n'ont pas la structure psychologique et intellectuelle nécessaire

Le 12 janvier 2021 à 20:12:06 JilOfLaTourette a écrit :
Et surtout fixer l'âge légal minimum à 25 ans

Les petits merdeux de 20 ans n'ont pas la structure psychologique et intellectuelle nécessaire

Je suis d’accord avec toi khey

Mais bon la gauche sans les lycéens / étudiant ils existent pas

non; préférable encore de supprimer le droit de vote ou de chercher un autre type de régime...

Le 12 janvier 2021 à 20:14:50 Amachos1 a écrit :
non; préférable encore de supprimer le droit de vote ou de chercher un autre type de régime...

Dans ce cas ce sera macronie à vie, supprimer le droit de vote est une bonne idée quand le dirigeant est bon

Même si j’avoue que voter sert à rien les gens sont trop stupide

Organiser une élection et supprimer la citoyenneté aux abrutis qui sont allés voter en pensant que leur vote avait de l’influence

Le 12 janvier 2021 à 20:16:01 M16A4_M203 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 20:14:50 Amachos1 a écrit :
non; préférable encore de supprimer le droit de vote ou de chercher un autre type de régime...

Dans ce cas ce sera macronie à vie, supprimer le droit de vote est une bonne idée quand le dirigeant est bon

Même si j’avoue que voter sert à rien les gens sont trop stupide

oui, c'était l'idée: supprimer le vote sous un bon dirigeant, le problème étant que son successeur doit être aussi bon... ou alors un autre type de régime

Droit de vote à 25 ans.

Le 12 janvier 2021 à 20:17:01 KaitoKid250 a écrit :
Organiser une élection et supprimer la citoyenneté aux abrutis qui sont allés voter en pensant que leur vote avait de l’influence

Si on enlève les low, le peuple saura peut être choisir un bon président qui sait

C’est le vote des f et des jeunes qui met le pays dans la merde en général

Le prix Nobel de physique William Shockley préconisait que les moins de 100 de QI se voient offrir une prime pour être volontairement stérilisés. Comme le monde a changé en 50 ans.

Le 12 janvier 2021 à 20:18:10 Amachos1 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 20:16:01 M16A4_M203 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 20:14:50 Amachos1 a écrit :
non; préférable encore de supprimer le droit de vote ou de chercher un autre type de régime...

Dans ce cas ce sera macronie à vie, supprimer le droit de vote est une bonne idée quand le dirigeant est bon

Même si j’avoue que voter sert à rien les gens sont trop stupide

oui, c'était l'idée: supprimer le vote sous un bon dirigeant, le problème étant que son successeur doit être aussi bon... ou alors un autre type de régime

C’est exactement l’erreur de de gaulle, la 5ème république étais une idée géniale sous son règne mais dès qu’il a laissé le trône il a laisser beaucoup trop de pouvoir a des gens mal intentionnés

25 ans et minimum 5 ans de cotisation

Le 12 janvier 2021 à 20:12:06 JilOfLaTourette a écrit :
Et surtout fixer l'âge légal minimum à 25 ans

Les petits merdeux de 20 ans n'ont pas la structure psychologique et intellectuelle nécessaire

This, le plus gros problème c'est l'âge, avant 25 ans les jeunes sont de gros débiles

Le 12 janvier 2021 à 20:12:06 JilOfLaTourette a écrit :
Et surtout fixer l'âge légal minimum à 25 ans

Les petits merdeux de 20 ans n'ont pas la structure psychologique et intellectuelle nécessaire

Et les +60 alors? C'est eux le pire

Le 12 janvier 2021 à 20:19:13 Pierreneveu a écrit :
Le prix Nobel de physique William Shockley préconisait que les moins de 100 de QI se voient offrir une prime pour être volontairement stérilisés. Comme le monde a changé en 50 ans.

Peut être pas si bête

Je suis contre la castration de force mais donner de l’argent en echange c’est une bonne idée

Les low se multiplient plus vite que les personnes intelligentes et ça va bientôt être un sérieux problème

Le 12 janvier 2021 à 20:19:37 M16A4_M203 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 20:18:10 Amachos1 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 20:16:01 M16A4_M203 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 20:14:50 Amachos1 a écrit :
non; préférable encore de supprimer le droit de vote ou de chercher un autre type de régime...

Dans ce cas ce sera macronie à vie, supprimer le droit de vote est une bonne idée quand le dirigeant est bon

Même si j’avoue que voter sert à rien les gens sont trop stupide

oui, c'était l'idée: supprimer le vote sous un bon dirigeant, le problème étant que son successeur doit être aussi bon... ou alors un autre type de régime

C’est exactement l’erreur de de gaulle, la 5ème république étais une idée géniale sous son règne mais dès qu’il a laissé le trône il a laisser beaucoup trop de pouvoir a des gens mal intentionnés

oui, en fait la monarchie pourrait être une solution si elle sous-entend une éducation du gouverneur adéquate (mais là encore rien ne serait sûr...)

Le 12 janvier 2021 à 20:23:54 Amachos1 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 20:19:37 M16A4_M203 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 20:18:10 Amachos1 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 20:16:01 M16A4_M203 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 20:14:50 Amachos1 a écrit :
non; préférable encore de supprimer le droit de vote ou de chercher un autre type de régime...

Dans ce cas ce sera macronie à vie, supprimer le droit de vote est une bonne idée quand le dirigeant est bon

Même si j’avoue que voter sert à rien les gens sont trop stupide

oui, c'était l'idée: supprimer le vote sous un bon dirigeant, le problème étant que son successeur doit être aussi bon... ou alors un autre type de régime

C’est exactement l’erreur de de gaulle, la 5ème république étais une idée géniale sous son règne mais dès qu’il a laissé le trône il a laisser beaucoup trop de pouvoir a des gens mal intentionnés

oui, en fait la monarchie pourrait être une solution si elle sous-entend une éducation du gouverneur adéquate (mais là encore rien ne serait sûr...)

Faudrait que quelqu’un prenne le pouvoir de force et décide de rendre la France force mais ça ne se fera jamais par les urnes je pense

Mais si cet homme venait une immense parti du peuple le soutiendrais je pense

Je dirais plutôt que ça doit être conditionné aux impôts qu’on paye.

Un artisan qui taffe et paye énormément de taxes a plus son mot à dire qu’un fonctionnaire ou un prof de psycho dans une fac.

Le 12 janvier 2021 à 20:25:29 M16A4_M203 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 20:23:54 Amachos1 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 20:19:37 M16A4_M203 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 20:18:10 Amachos1 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 20:16:01 M16A4_M203 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 20:14:50 Amachos1 a écrit :
non; préférable encore de supprimer le droit de vote ou de chercher un autre type de régime...

Dans ce cas ce sera macronie à vie, supprimer le droit de vote est une bonne idée quand le dirigeant est bon

Même si j’avoue que voter sert à rien les gens sont trop stupide

oui, c'était l'idée: supprimer le vote sous un bon dirigeant, le problème étant que son successeur doit être aussi bon... ou alors un autre type de régime

C’est exactement l’erreur de de gaulle, la 5ème république étais une idée géniale sous son règne mais dès qu’il a laissé le trône il a laisser beaucoup trop de pouvoir a des gens mal intentionnés

oui, en fait la monarchie pourrait être une solution si elle sous-entend une éducation du gouverneur adéquate (mais là encore rien ne serait sûr...)

Faudrait que quelqu’un prenne le pouvoir de force et décide de rendre la France force mais ça ne se fera jamais par les urnes je pense

Mais si cet homme venait une immense parti du peuple le soutiendrais je pense

Même ça j'en suis pas sûr maintenant, on est pas en Russie

La France est complètement bousillée de l'intérieur, ultra divisée

Le 12 janvier 2021 à 20:27:06 JilOfLaTourette a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 20:25:29 M16A4_M203 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 20:23:54 Amachos1 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 20:19:37 M16A4_M203 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 20:18:10 Amachos1 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 20:16:01 M16A4_M203 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 20:14:50 Amachos1 a écrit :
non; préférable encore de supprimer le droit de vote ou de chercher un autre type de régime...

Dans ce cas ce sera macronie à vie, supprimer le droit de vote est une bonne idée quand le dirigeant est bon

Même si j’avoue que voter sert à rien les gens sont trop stupide

oui, c'était l'idée: supprimer le vote sous un bon dirigeant, le problème étant que son successeur doit être aussi bon... ou alors un autre type de régime

C’est exactement l’erreur de de gaulle, la 5ème république étais une idée géniale sous son règne mais dès qu’il a laissé le trône il a laisser beaucoup trop de pouvoir a des gens mal intentionnés

oui, en fait la monarchie pourrait être une solution si elle sous-entend une éducation du gouverneur adéquate (mais là encore rien ne serait sûr...)

Faudrait que quelqu’un prenne le pouvoir de force et décide de rendre la France force mais ça ne se fera jamais par les urnes je pense

Mais si cet homme venait une immense parti du peuple le soutiendrais je pense

Même ça j'en suis pas sûr maintenant, on est pas en Russie

La France est complètement bousillée de l'intérieur, ultra divisée

J’ai de + en + l’impression que c’est ce qu’on essaye de nous faire croire

Par exemple, le vaccin IRL 90% des gens que je connais sont contre, ce que les médias montrent ne represente pas la France c’est un leurre