Messages de gedeonoedeg
Ça fait des années que je voyage seul oui 
En itinérant, à vélo, sur des trajets de 2 mois l'été, et sinon le week-end ou pendant d'autres congés.
Ça me fait de la peine de voir tant de gens avec l'instinct grégaire tellement développé qu'ils ne se sont jamais retrouvés seuls face à eux-mêmes 
Le 14 septembre 2021 à 19:55:05 :
Il a le double de ton QI reste humble
Non 
pas le double plutôt la moitié en fait
Le 14 septembre 2021 à 19:51:48 :
Je me suis vacciné pour les autres pas pour moi, moi je m'en fiche de mourir
Ce niveau d'argile que tu dois avoir dans le sang mon kheyou 
Le 14 septembre 2021 à 19:40:28 :
9 pages de twitterfags incapables de comprendre le second degré
C'est pas du second degré
Le 09 janvier 2021 à 14:59:02 ChMartel6 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 14:58:32 gedeonoedeg a écrit :
Ah, on confond météo et climat, c'est classique t'inquiètes pas, t'es pas le premierOui bien-sûr on va tous fondre en 2100
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/45/4/1573154785-mais.png
Euh, ça on n'en sait rien.
Mais la plupart des modèles ne sont pas très encourageants, c'est pour ça que certaines personnes s'inquiètent, c'est tout.
Le 09 janvier 2021 à 14:05:19 tycho-brahe a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 14:03:12 gedeonoedeg a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 14:02:06 tycho-brahe a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 13:55:06 gedeonoedeg a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 13:48:29 tycho-brahe a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 13:46:49 Ekevak1 a écrit :
Ceci dit je reconnais que wikipedia est pas mal pour découvrir de nouveaux sujets,qu'on peut approfondir ensuite avec des ouvrages specialisésBIen sûr
Wikipédia n'a aucune vocation à remplacer des ouvrages spécialisés. Seulement elle permet plusieurs choses
- faire de l'éducation populaire EN MASSE
- Révéler le potentiel de co-construction d'une société (quand on voit la merveille qu'à produit une co-construction du savoir)
« co-construction », « sociétal »
T'as bien absorbé les éléments de langage du nouveau monde
construction commune d'une encyclopédie ça s'appelle comment à part une co-construction ?
Et ils sont où les arguments à part "agneugneugneu vendu au nouvo ordr mondial" ? Tu réponds sur le fond ou pas, pour dire que la construction populaire ne produit rien de bien ?
Non je parle pas du fond (ça j'en ai rien à foutre), juste de la forme parce que ces néologismes me font bien marrer.
sociétal = qui se rapporte à la société, je vois pas en quoi c'est un néologisme en fait, c'est utilisé depuis longtemps
co-construction oui c'est un néologisme, mais ça ne sert qu'à dire "construction commune", ce qui est bien le cas pour le fonctionnement de Wikipédia, donc aucune langue de bois de ma part
Et si tu en a rien à foutre du fond, tu peux disposer, je préfère encore bider
sociétal : je pense que c'est une mauvaise traduction du terme anglais. Je préfère macrosocial (par opposition au microsocial). Enfin, c'est comme ça que je le comprends. Mais c'est utilisé depuis super longtemps oui :
co-construction : ça veut tout et rien dire. Il y a plein de trucs dans ce genre
pour expliquer ce que c'est, ce que c'est pas, etc.
Dans le même genre, le mot « innovation » qui n'est pas si anodin que ça : il faut se taper le manuel d'Oslo pour savoir ce que ça veut vraiment dire.
Le 09 janvier 2021 à 14:02:06 tycho-brahe a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 13:55:06 gedeonoedeg a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 13:48:29 tycho-brahe a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 13:46:49 Ekevak1 a écrit :
Ceci dit je reconnais que wikipedia est pas mal pour découvrir de nouveaux sujets,qu'on peut approfondir ensuite avec des ouvrages specialisésBIen sûr
Wikipédia n'a aucune vocation à remplacer des ouvrages spécialisés. Seulement elle permet plusieurs choses
- faire de l'éducation populaire EN MASSE
- Révéler le potentiel de co-construction d'une société (quand on voit la merveille qu'à produit une co-construction du savoir)
« co-construction », « sociétal »
T'as bien absorbé les éléments de langage du nouveau monde
construction commune d'une encyclopédie ça s'appelle comment à part une co-construction ?
Et ils sont où les arguments à part "agneugneugneu vendu au nouvo ordr mondial" ? Tu réponds sur le fond ou pas, pour dire que la construction populaire ne produit rien de bien ?
Non je parle pas du fond (ça j'en ai rien à foutre), juste de la forme parce que ces néologismes me font bien marrer.
Le 09 janvier 2021 à 13:48:29 tycho-brahe a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 13:46:49 Ekevak1 a écrit :
Ceci dit je reconnais que wikipedia est pas mal pour découvrir de nouveaux sujets,qu'on peut approfondir ensuite avec des ouvrages specialisésBIen sûr
Wikipédia n'a aucune vocation à remplacer des ouvrages spécialisés. Seulement elle permet plusieurs choses
- faire de l'éducation populaire EN MASSE
- Révéler le potentiel de co-construction d'une société (quand on voit la merveille qu'à produit une co-construction du savoir)
« co-construction », « sociétal »
T'as bien absorbé les éléments de langage du nouveau monde 