Messages de Mara_bout

Perso quand je prends le RER pour monter sur Paris -> https://youtu.be/iS-v3-bxTsY (le passage à partir de 1:25 est du délire)

Sur la vidéo il me fait un peu penser à l’atome azzaz, le même discours de rejet des institutions académiques, le même déni de la réalité, il a l’air timbré aya

Le 28 octobre 2021 à 10:40:39 :

Le 28 octobre 2021 à 10:36:49 :
Perso-> 5 minutes pour aller regarder quels sont les personnes qui bossent dans les groupes du GIEC et ils disent que la plupart des scientifiques ont une thèse en météorologie, climatologie, etc. Je suis pas allé vérifier au cas par cas que c’est vrai mais j’aimerais quand même bien savoir d’où « l’expert » de CNEWS tient sa source

En gros la première info à avoir c'est que le GIEC n'est pas composé d'individus mais de nations, quand on parle de membres, on parle de nation, qui sont, en gros, les mêmes que les nations unies (Sans le Vatican et Taiwan)
Et donc les nations nomment 36 membres qui seront "à la tête" du GIEC pour la durée d'un mandat

Et c’est parmi ces gens là qu’il n’y a pas de scientifiques ?

Perso-> 5 minutes pour aller regarder quels sont les personnes qui bossent dans les groupes du GIEC et ils disent que la plupart des scientifiques ont une thèse en météorologie, climatologie, etc. Je suis pas allé vérifier au cas par cas que c’est vrai mais j’aimerais quand même bien savoir d’où « l’expert » de CNEWS tient sa source

Paul

Nourrir ne pas, l’op ne comprend rien à rien, rien que quand il dit que le nucléaire civil est une bombe on atteint un niveau de ridicule uniquement égalé par MLP lors du débat de l’entre deux tours

Le 21 septembre 2021 à 17:17:09 :

Le 21 septembre 2021 à 17:16:25 Mara_bout a écrit :
Un vrai pro nucléaire sait que avec le Pu239 qu’on crée dans les centrales actuelles, on peut tenir sur des durées de plusieurs millénaires avec la consommation actuelle. Sans parler des autres isotopes qui pourraient aussi être utilisés. Ne pas nourrir

Sans oublier les projets de recyclage comme on avait à l'époque avec Phoenix

Le 21 septembre 2021 à 17:17:09 :

Le 21 septembre 2021 à 17:16:25 Mara_bout a écrit :
Un vrai pro nucléaire sait que avec le Pu239 qu’on crée dans les centrales actuelles, on peut tenir sur des durées de plusieurs millénaires avec la consommation actuelle. Sans parler des autres isotopes qui pourraient aussi être utilisés. Ne pas nourrir

Sans oublier les projets de recyclage comme on avait à l'époque avec Phoenix

Je sais plus exactement comment Phénix devait fonctionner mais en dehors de la surgeneration, il me semble pas que les réacteurs de « recyclage » produisent de l’électricité mais plutôt qu’ils en consomment pour baisser la durée de vie et l’activité des déchets a HA et HT. Enfin pas a ma connaissance en tout cas

Un vrai pro nucléaire sait que avec le Pu239 qu’on crée dans les centrales actuelles, on peut tenir sur des durées de plusieurs millénaires avec la consommation actuelle. Sans parler des autres isotopes qui pourraient aussi être utilisés. Ne pas nourrir

Le 03 septembre 2021 à 18:46:48 :

Le 03 septembre 2021 à 18:40:39 :

Le 03 septembre 2021 à 18:37:51 :

Le 03 septembre 2021 à 18:32:59 :

Le 03 septembre 2021 à 18:27:52 :

Le 03 septembre 2021 à 18:25:58 :

Le 03 septembre 2021 à 18:22:14 :

Le 03 septembre 2021 à 18:20:23 :
Toujours de la désinformation sur ce genre de topics. Poincaré a été un très grand scientifique mais une grande partie de l’interprétation de la relativite restreinte et la quasi entièreté de la relativite générale viennent d’Einstein. Et dans le duo Marie/Pierre Curie, c’est plus Marie qui comprenait physique ce qu’il se passait que l’inverse. Vous déformez la réalité pour qu’elle convienne à vos lignes de lectures qui sont toujours les mêmes, en bref, la boucle

Ouais enfin Einstein pour la relativité restreinte je veux bien mais la générale, il a eu une aide cruciale pour les variétés riemannienne.

Les maths c'est pas le plus important, le plus important c'est de comprendre ce qu'il se passe physiquement. Bien sûr qu'il a été aidé pour les maths, mais ce qui compte c'est d'avoir l'intuition physique et de pondre la théorie pour la mettre en oeuvre.

Il ne faut pas oublier qu'il est aussi a l'origine de la physique quantique même si ses opinions dessus....

L'effet photoelectrique c'est la base de la PQ.

Il a contribué à ça mais je vois pas le rapport avec ce que je disais. Les noms retenus de la MQ sont plus des Schrodinger/Dirac/Heisenberg pour leurs immenses contributions au formalisme, quand on parle d'Einstein on parle souvent de relativité parce qu'il est presque seul à l'origine de la conception même de relativité du temps et de l'espace

En attendant Einstein n'a obtenu de prix Nobel que pour ses travaux sur la mécanique quantique, pas sur la relativité. Pas sa faute si les gens n'ont retenu que la relativité.

Parce que les gens se sont sûrement rendu compte après coup que la contribution dans la relativité était bien plus marquante que celle en quantique

Elle est plus marquante, mais l'influence d’Einstein sur la mécanique quantique reste colossale.
D'abord il introduit la notion de photon et l'équation de Planck-Einstein.
L'équation de Planck-Einstein sert de base pour de Broglie qui cite explicitement les travaux d'Einstein comme étant sa source d'inspiration pour sa théorie de dualité onde-corpuscule de l'électron qui lui vaut le prix Nobel.
Enfin, Einstein poursuit ses travaux en mécanique quantique et va notamment publier le fameux problème Einstein-Podolsky-Rosen.

Non mais en fait je sais tout ça et je suis d'accord, j'ai pas de problème avec ce que tu racontes, mais à la base j'ai juste répondu aux mecs qui reprochaient à Einstein d'avoir volé la relat à Poincaré

Le 03 septembre 2021 à 18:37:51 :

Le 03 septembre 2021 à 18:32:59 :

Le 03 septembre 2021 à 18:27:52 :

Le 03 septembre 2021 à 18:25:58 :

Le 03 septembre 2021 à 18:22:14 :

Le 03 septembre 2021 à 18:20:23 :
Toujours de la désinformation sur ce genre de topics. Poincaré a été un très grand scientifique mais une grande partie de l’interprétation de la relativite restreinte et la quasi entièreté de la relativite générale viennent d’Einstein. Et dans le duo Marie/Pierre Curie, c’est plus Marie qui comprenait physique ce qu’il se passait que l’inverse. Vous déformez la réalité pour qu’elle convienne à vos lignes de lectures qui sont toujours les mêmes, en bref, la boucle

Ouais enfin Einstein pour la relativité restreinte je veux bien mais la générale, il a eu une aide cruciale pour les variétés riemannienne.

Les maths c'est pas le plus important, le plus important c'est de comprendre ce qu'il se passe physiquement. Bien sûr qu'il a été aidé pour les maths, mais ce qui compte c'est d'avoir l'intuition physique et de pondre la théorie pour la mettre en oeuvre.

Il ne faut pas oublier qu'il est aussi a l'origine de la physique quantique même si ses opinions dessus....

L'effet photoelectrique c'est la base de la PQ.

Il a contribué à ça mais je vois pas le rapport avec ce que je disais. Les noms retenus de la MQ sont plus des Schrodinger/Dirac/Heisenberg pour leurs immenses contributions au formalisme, quand on parle d'Einstein on parle souvent de relativité parce qu'il est presque seul à l'origine de la conception même de relativité du temps et de l'espace

En attendant Einstein n'a obtenu de prix Nobel que pour ses travaux sur la mécanique quantique, pas sur la relativité. Pas sa faute si les gens n'ont retenu que la relativité.

Parce que les gens se sont sûrement rendu compte après coup que la contribution dans la relativité était bien plus marquante que celle en quantique

Le 03 septembre 2021 à 18:33:56 :

Le 03 septembre 2021 à 18:32:59 :

Le 03 septembre 2021 à 18:27:52 :

Le 03 septembre 2021 à 18:25:58 :

Le 03 septembre 2021 à 18:22:14 :

Le 03 septembre 2021 à 18:20:23 :
Toujours de la désinformation sur ce genre de topics. Poincaré a été un très grand scientifique mais une grande partie de l’interprétation de la relativite restreinte et la quasi entièreté de la relativite générale viennent d’Einstein. Et dans le duo Marie/Pierre Curie, c’est plus Marie qui comprenait physique ce qu’il se passait que l’inverse. Vous déformez la réalité pour qu’elle convienne à vos lignes de lectures qui sont toujours les mêmes, en bref, la boucle

Ouais enfin Einstein pour la relativité restreinte je veux bien mais la générale, il a eu une aide cruciale pour les variétés riemannienne.

Les maths c'est pas le plus important, le plus important c'est de comprendre ce qu'il se passe physiquement. Bien sûr qu'il a été aidé pour les maths, mais ce qui compte c'est d'avoir l'intuition physique et de pondre la théorie pour la mettre en oeuvre.

Il ne faut pas oublier qu'il est aussi a l'origine de la physique quantique même si ses opinions dessus....

L'effet photoelectrique c'est la base de la PQ.

Il a contribué à ça mais je vois pas le rapport avec ce que je disais. Les noms retenus de la MQ sont plus des Schrodinger/Dirac/Heisenberg pour leurs immenses contributions au formalisme, quand on parle d'Einstein on parle souvent de relativité parce qu'il est presque seul à l'origine de la conception même de relativité du temps et de l'espace

Il a clairement prouvé que la lumiére était pas qu'une onde quand même, il a tranché le débat

On peut discuter longtemps de qui a eu la première idée. N'empêche que, même si l'idée qu'a eue Einstein était bonne, le formalisme de la quantique à l'époque n'a rien à voir avec le champ immense de la physique qui a été créé rien que grâce à l'équation de Schrodinger. Je suis globalement d'accord avec toi sur ce point quand même hein, il a aussi bien fait comprendre à Planck pourquoi il fallait utiliser la quatification pour le rayonnement du corps noir alors que Planck a mis longtemps à accepter cette idée

Le 03 septembre 2021 à 18:27:52 :

Le 03 septembre 2021 à 18:25:58 :

Le 03 septembre 2021 à 18:22:14 :

Le 03 septembre 2021 à 18:20:23 :
Toujours de la désinformation sur ce genre de topics. Poincaré a été un très grand scientifique mais une grande partie de l’interprétation de la relativite restreinte et la quasi entièreté de la relativite générale viennent d’Einstein. Et dans le duo Marie/Pierre Curie, c’est plus Marie qui comprenait physique ce qu’il se passait que l’inverse. Vous déformez la réalité pour qu’elle convienne à vos lignes de lectures qui sont toujours les mêmes, en bref, la boucle

Ouais enfin Einstein pour la relativité restreinte je veux bien mais la générale, il a eu une aide cruciale pour les variétés riemannienne.

Les maths c'est pas le plus important, le plus important c'est de comprendre ce qu'il se passe physiquement. Bien sûr qu'il a été aidé pour les maths, mais ce qui compte c'est d'avoir l'intuition physique et de pondre la théorie pour la mettre en oeuvre.

Il ne faut pas oublier qu'il est aussi a l'origine de la physique quantique même si ses opinions dessus....

L'effet photoelectrique c'est la base de la PQ.

Il a contribué à ça mais je vois pas le rapport avec ce que je disais. Les noms retenus de la MQ sont plus des Schrodinger/Dirac/Heisenberg pour leurs immenses contributions au formalisme, quand on parle d'Einstein on parle souvent de relativité parce qu'il est presque seul à l'origine de la conception même de relativité du temps et de l'espace

Le 03 septembre 2021 à 18:23:28 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/5/1630686198-einstein-plagiat.jpeg

Evidemment, quand on aborde ce genre de sujets, les critiques qui dans un certain sens pourraient être légitimes concernant la paternité de la RR (Lorentz, Poincaré etc.) tombent rapidement dans l'antisémitisme . Je me demande à quoi ressemblerait la physique ajd sans les contributions des chercheurs allemands juifs avant qu'ils partent tous aux EU avant la seconde guerre mondiale. Evidemment, le forumeur moyen préfère Zeeman et Duhem à Einstein, Bloch et Bohm

Le 03 septembre 2021 à 18:22:14 :

Le 03 septembre 2021 à 18:20:23 :
Toujours de la désinformation sur ce genre de topics. Poincaré a été un très grand scientifique mais une grande partie de l’interprétation de la relativite restreinte et la quasi entièreté de la relativite générale viennent d’Einstein. Et dans le duo Marie/Pierre Curie, c’est plus Marie qui comprenait physique ce qu’il se passait que l’inverse. Vous déformez la réalité pour qu’elle convienne à vos lignes de lectures qui sont toujours les mêmes, en bref, la boucle

Ouais enfin Einstein pour la relativité restreinte je veux bien mais la générale, il a eu une aide cruciale pour les variétés riemannienne.

Les maths c'est pas le plus important, le plus important c'est de comprendre ce qu'il se passe physiquement. Bien sûr qu'il a été aidé pour les maths, mais ce qui compte c'est d'avoir l'intuition physique et de pondre la théorie pour la mettre en oeuvre.

Toujours de la désinformation sur ce genre de topics. Poincaré a été un très grand scientifique mais une grande partie de l’interprétation de la relativite restreinte et la quasi entièreté de la relativite générale viennent d’Einstein. Et dans le duo Marie/Pierre Curie, c’est plus Marie qui comprenait physique ce qu’il se passait que l’inverse. Vous déformez la réalité pour qu’elle convienne à vos lignes de lectures qui sont toujours les mêmes, en bref, la boucle

Indo silver club en dépit

Stardew valley clé

Je sais pas si c’est exactement ça mais quand j’écoute de la musique, pour savoir si j’apprécie ce que j’écoute, j’associe les différentes sonorités à des goûts (souvent des sentiments d’amertume, de sel, de sucre, d’acidité). Souvent, une musique que j’aime bien, c’est une musique équilibrée en termes de saveurs.

Mp

Mp