Mon TOP 10 INTROLLABLE des plus grands MATHEMATICIENS all time

EnSofTsimTsoum
2024-09-20 20:41:18

1-Euler
2-Euclide
3-Ramanujan
4-Grothendieck
5-Galois
6-Riemann
7-Gauss
8-Hilbert
9-Al Khawarizmi
10-Poincaré

On peut se disputer sur l'ordre (j'ai placé Galois, Grothendieck et Riemann si haut car je caresse le doux espoir d'une approche unificatrice par un dynamisme structurel entre les trois principales branches des mathématiques : arithmétique, analyse et géométrie), mais les 10 noms sont incontestables je pense :oui:

NanMaisCSuur
2024-09-20 20:42:43

où est Isaac fucking Newton ?

VieEnnuyante
2024-09-20 20:43:01

Newton ? L'Homme d'herbe ? Lagrange ?

sainte-bitch
2024-09-20 20:43:35

pas de Cantor :rire:

Dextre452
2024-09-20 20:43:36

Il y a un énorme intrus autour de la 9e place.

EnSofTsimTsoum
2024-09-20 20:44:00

Après en termes de travaux et d influence, Gauss, Euler et Riemann écrasent tout le reste :hap:

Galois, Hilbert er Grothendieck sont leur symétrie pour les maths modernes.

EnSofTsimTsoum
2024-09-20 20:45:43

Newton est un goat, mais le calcul infinétisimal aurait très bien pu être découvert sans lui :( il était plus philosophe dans l'âme que mathématicien (un peu comme Descartes et Leibniz)

avav
2024-09-20 20:46:05

Pas très inclusif ce top.

Où sont Curie, Noether et Germain ?

EnSofTsimTsoum
2024-09-20 20:46:14

Sainte : et tu veux foutre cantor à la place de qui dans la liste :hap: ?

manoamano14
2024-09-20 20:46:44

Y'a pas Fourier ?
Newton qui a inventé le calcul diff

EnSofTsimTsoum
2024-09-20 20:46:45

Avav : curie, en maths pures ? :hap:

EnSofTsimTsoum
2024-09-20 20:47:28

Les jean ingénieurs qui veulent placer fourier et newton :rire:

EnSofTsimTsoum
2024-09-20 20:49:02

Par contre la place de numéro 1 est introllable, aucun homme n'a eu la longévité, le talent et la contribution d'Euler dans le vaste monde des maths :oui:

EnSofTsimTsoum
2024-09-20 20:50:08

Isse

Rebeuu_QLF93
2024-09-20 20:50:44

Grothendieck est facile top 2 pour moi, la majorité des travaux qu'il a laissé après s'être reclus dans l'Ariège sont inaccessible pour 98% des mathématiciens, même des médaillés Fields ont essayés de s'y attaquer ils ont tous le même discours:

C'est trop lourd ça prendrait trop de temps de reprendre ses travaux parce qu'il est allé trop loin dans ses travaux d'analyses fonctionnelles et géométrie algébrique

Cédric Villani a voulu s'y attaquer avec 2 russes au bout de 3 mois il a lâché l'affaire il a déclaré

"Si je voulais pleinement comprendre les travaux de Grothendieck il faudrait que j'y travail tous les jours de ma vie 12h par jour pendant 5 ans"

Une équipe de Cambridge en a repris une partie ça fait 10 ans qu'ils taff dessus

manoamano14
2024-09-20 20:51:54

Fourier c'était un génie les séries de fourier transformée de fourier c'est très puissant

GutsVoteraFN
2024-09-20 20:52:55

Le 20 septembre 2024 à 20:50:44 :
Grothendieck est facile top 2 pour moi, la majorité des travaux qu'il a laissé après s'être reclus dans l'Ariège sont inaccessible pour 98% des mathématiciens, même des médaillés Fields ont essayés de s'y attaquer ils ont tous le même discours:

C'est trop lourd ça prendrait trop de temps de reprendre ses travaux parce qu'il est allé trop loin dans ses travaux d'analyses fonctionnelles et géométrie algébrique

Cédric Villani a voulu s'y attaquer avec 2 russes au bout de 3 mois il a lâché l'affaire il a déclaré

"Si je voulais pleinement comprendre les travaux de Grothendieck il faudrait que j'y travail tous les jours de ma vie 12h par jour pendant 5 ans"

Une équipe de Cambridge en a repris une partie ça fait 10 ans qu'ils taff dessus

Clairement sur-côté, il a déçu beaucoup de monde, ça soit disant mise à l'écart pour travailler n'était qu'une façade de lâche, ses travaux ne valent pas ceux de Riemann en comparaison

EnSofTsimTsoum
2024-09-20 20:56:00

Rebeu : après, dans ces travaux il écrivait avec sa notation propre et sans contrainte de style ni de forme :hap:

PuffinASMR
2024-09-20 20:56:29

Ou est Villani ?

sucettelapisse3
2024-09-20 20:58:40

Le 20 septembre 2024 à 20:50:44 :
Grothendieck est facile top 2 pour moi, la majorité des travaux qu'il a laissé après s'être reclus dans l'Ariège sont inaccessible pour 98% des mathématiciens, même des médaillés Fields ont essayés de s'y attaquer ils ont tous le même discours:

C'est trop lourd ça prendrait trop de temps de reprendre ses travaux parce qu'il est allé trop loin dans ses travaux d'analyses fonctionnelles et géométrie algébrique

Cédric Villani a voulu s'y attaquer avec 2 russes au bout de 3 mois il a lâché l'affaire il a déclaré

"Si je voulais pleinement comprendre les travaux de Grothendieck il faudrait que j'y travail tous les jours de ma vie 12h par jour pendant 5 ans"

Une équipe de Cambridge en a repris une partie ça fait 10 ans qu'ils taff dessus

Grothendiek, énorme bite en néerlandais :-(

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.