Accident de FUKUSHIMA : 0 MORT, 0 CANCER, circulez.
Zéro mort, aucun cancer : le vrai bilan de l’accident nucléaire de Fukushima
Les rejets radioactifs de la centrale n’ont eu aucune conséquence sanitaire discernable, confirme un comité international de chercheurs, qui fait référence.
Circulez 
Vrai bilan sans pression du lobby du nucléaire :
2 129 
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=how+many+death+fukushima
+ les centaines de milliers de cancers générés sur toutes les côtes du pacifique
Les japonais ont bien géré la crise.
Le nucléaire est l'énergie la plus safe n'en déplaise aux ignares mélenchonistes 
Comme jancovic le dit , le charbon tue largement plus que le nucléaire
Le 11 mars 2021 à 18:32:58 [[[[[collax a écrit :
Les japonais ont bien géré la crise.
Le nucléaire est l'énergie la plus safe n'en déplaise aux ignares mélenchonistes
Vivement qu'une vieille centrale française explose et que tu te choppes un cancer de la thyroïde, tu feras moins le malin, l'ignare facho.
Le 11 mars 2021 à 18:32:25 Jean-luc_M7 a écrit :
Vrai bilan sans pression du lobby du nucléaire :
2 129+ les centaines de milliers de cancers générés sur toutes les côtes du pacifique
"Deaths : 0 from radiation, 2,202 from evacuation"
En quoi ça contredit ton post initial l'ahuri ?
Comme le fameux nuage qui s'arrête aux frontières, circulez on vous dit
Le 11 mars 2021 à 18:33:37 Jean-luc_M7 a écrit :
Le 11 mars 2021 à 18:32:58 [[[[[collax a écrit :
Les japonais ont bien géré la crise.
Le nucléaire est l'énergie la plus safe n'en déplaise aux ignares mélenchonistesVivement qu'une vieille centrale française explose et que tu te choppes un cancer de la thyroïde, tu feras moins le malin, l'ignare facho.
Les centrales nucléaires actuellement en fonctionnement en France ne peuvent techniquement pas exploser, merci de démontrer ton ignorance aux yeux de tous
Le 11 mars 2021 à 18:31:14 Jean-luc_M7 a écrit :
https://www.lepoint.fr/monde/zero-mort-aucun-cancer-le-vrai-bilan-de-l-accident-nucleaire-de-fukushima-10-03-2021-2417139_24.phpZéro mort, aucun cancer : le vrai bilan de l’accident nucléaire de Fukushima
Les rejets radioactifs de la centrale n’ont eu aucune conséquence sanitaire discernable, confirme un comité international de chercheurs, qui fait référence.Circulez
le corbid plus dangeureux que le nucléaire 
on est au top de la déchéance morale
Le 11 mars 2021 à 18:33:37 Jean-luc_M7 a écrit :
Le 11 mars 2021 à 18:32:58 [[[[[collax a écrit :
Les japonais ont bien géré la crise.
Le nucléaire est l'énergie la plus safe n'en déplaise aux ignares mélenchonistesVivement qu'une vieille centrale française explose et que tu te choppes un cancer de la thyroïde, tu feras moins le malin, l'ignare facho.
Le cancer de la thyroïde
Le 11 mars 2021 à 18:32:25 Jean-luc_M7 a écrit :
Vrai bilan sans pression du lobby du nucléaire :
2 129+ les centaines de milliers de cancers générés sur toutes les côtes du pacifique
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Fukushima_Daiichi_nuclear_disaster_casualties
As of 27 February 2017, the Fukushima prefecture government counted 2,129 "disaster-related deaths" in the prefecture.[20][18][21][22] This value exceeds the number that have died in Fukushima prefecture directly from the earthquake and tsunami.[23] "Disaster-related deaths" are deaths attributed to disasters and are not caused by direct physical trauma, but does not distinguish between people displaced by the nuclear disaster compared to the earthquake / tsunami. As of year 2016, among those deaths, 1368 have been listed as "related to the nuclear power plant" according to media analysis.[24] Reports have pointed out that many of these deaths may have been caused by the evacuation period being too long, and that residents could have been allowed to return to their homes earlier in order to reduce the total related death toll.[25]
Faut citer en entier
de même que Hiroshima et Nagasaki, parfaitement habitables aujourd'hui, alors qu'on nous explique que les radiations sont sensées perdurer durant des milliers d'années, CIRCULEZ
Le 11 mars 2021 à 18:39:38 Bolkonsky a écrit :
Même si un accident nucléaire survenait et faisait 5 000 victimes (probabilité : 0,0001%) ça ferait toujours moins de victime que le charbon qui n’a pas besoin d’accident pour provoquer massivement des maladies respiratoires graves tout autour de la zone où il est brûlé, sans compter les dégâts sur l’environnement.
ou mais c'ést écolo alors la aucun probleme sur le nombre de mort ils sont vert c'est safe 
Le 11 mars 2021 à 18:33:37 Jean-luc_M7 a écrit :
Le 11 mars 2021 à 18:32:58 [[[[[collax a écrit :
Les japonais ont bien géré la crise.
Le nucléaire est l'énergie la plus safe n'en déplaise aux ignares mélenchonistesVivement qu'une vieille centrale française explose et que tu te choppes un cancer de la thyroïde, tu feras moins le malin, l'ignare facho.
Vous avez tellement aucune connaissance que votre seul souhait c'est l'accident pour dire "je l'avais dit".
Le nucléaire est l'énergie la moins meurtrière de toutes, tu fais quoi pour les autres Einstein ? Ah oui j'oubliais, la gauche écolo est juste une succursale des entreprises gazières
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.