Le 16 février 2023 à 02:32:09 :
Le 16 février 2023 à 02:29:58 :
Le 16 février 2023 à 02:28:23 :
Le 16 février 2023 à 02:27:39 :
Le 16 février 2023 à 02:26:54 :
Sa vie est détruite ça sert à rien du tout de le mettre en prison.Qu'il compense le mal qu'il a fait au lieu de l'enfermer inutilement.
En faisant quoi ? Des pestacles ?
Il est célèbre et riche, qu'il offre l'opportunité de l'être à la famille meurtrie.
Ça je crois que c'est prévu, en plus de la zonz
On peut toujours lui faire casser de la caillasse jusqu'à la mort après, ça se discute
Non c'est pas prévu, l'amende c'est 150.000€
Il va donner 150.000 balles et faire de la prison, il sortira pour bonne conduite, de toutes façon c'est inutile parce qu'il risque pas de reconduire drogué de si tôt, la famille dépensera les 150 000 en moins de 2 ans pour les soins ce qui ne suffira jamais et PERSONNE ne sera contenté.
On a un docteur en droit ici
Le 16 février 2023 à 02:27:21 :
Oui on est dans fast ans Furious le mec aurait dû réagir en une fraction de seconde enclencher le frein a main rétrogradé et frôlé la voiture de Palmade avant de repartir a pleine balle
C'est vous qui êtes dans fast and furious à croire qu'une voiture peut avoir assez d'adhérance pour changer de voie en une fraction de seconde.
Le 16 février 2023 à 02:22:59 :
Le 16 février 2023 à 02:21:53 :
Le 16 février 2023 à 02:21:26 :
On sait si il doublait et à quelle vitesse ?Aucune information, mais dans tous les cas le conducteur en face n'a pas pris la bonne décision sans doute parce qu'il était sur son portable
A hauteur de Villiers-en-Bière (Seine-et-Marne), son véhicule (Palmade) fait un écart brutal se déportant sur la voie de gauche, à contre-sens, et percute "de face" une voiture qui arrivait. A l'intérieur, trois personnes: le conducteur de la voiture, son fils de six ans et sa sœur, enceinte de sept mois. Derrière, un troisième véhicule, conduit par un homme de 87 ans, s'encastre dans les deux autres voitures.
https://rmc.bfmtv.com/actualites/police-justice/ce-que-l-on-sait-de-l-accident-de-voitures-cause-par-pierre-palmade_AV-202302120127.html
Même si c'est brutal, tu peux le voir venir, c'est pas instantané.
Le 16 février 2023 à 02:21:54 :
7/20, pas assez subtil
C'est pas ma faute si vous comprenez pas qu'il faut être intégralement sur la voie et que ça prend du temps de se déporter.
s'il s'était déporté d'un coup, il aurait heurté le côté du véhicule en frontal et pas tout le véhicule
Le 16 février 2023 à 02:21:26 :
On sait si il doublait et à quelle vitesse ?
Aucune information, mais dans tous les cas le conducteur en face n'a pas pris la bonne décision sans doute parce qu'il était sur son portable
Pourquoi on en parle pas d'eux aussi ?
Choc frontal, ça implique qu'à 80km/h il a eu le temps de rejoindre complètement la voie en sens inverse.
Le conducteur·e en face ne devait pas avoir tous ses esprits non plus, il aurait suffi de se déporter, ça se voit quand un mec te fonce dessus frontalement, typiquement quelqu'un qui n'était pas maître de son véhicule, Palmade n'y est pour rien et vous auriez été plus cléments si ça avait été un vieillard de 90 ans qui s'était rendu coupable de quelque chose de similaire.
La réalité c'est que c'est aussi la faute du conducteur de la voiture en face. J'espère que le juge en prendra compte.
Le 16 février 2023 à 02:12:42 :
Le 16 février 2023 à 02:10:51 :
Le 16 février 2023 à 02:09:39 :
Le 16 février 2023 à 02:07:28 :
Le 16 février 2023 à 02:03:48 MillesFeuilles a écrit :
> Le 16 février 2023 à 02:00:47 :
>> Le 16 février 2023 à 01:58:54 MillesFeuilles a écrit :
> >D'un coté je trouve ca indulgent car il a detruit une famille.
> >
> > De l'autre côté je trouve ca severe pour lui d'aller direct en taule alors qu'il a jamais rien fait et que c'etait un accident. Alors ouai il a fait des conneries, il etait sous coke, il aurait pas du conduire etc.. mais au final il a jamais eu l'intention de nuire a quique ce soit et il est lui aussi victime quelque part de sa maladie
> >
> > Difficile pour les juges comme affaire... perso de 2 à 5 ans de prison ca me choque pas, en dessous c'est pas assez, au dessus c'est trop.
> >
> > Apres faut voir si y'a des circonstances aggravantes ou atténuantes dans l'histoire.. est-il malade ? etait-il suivi ? a t i l eu des coup dur récemment ? Tout doit etre pris en compte
>
> Conduit sous coke mais tkt il n'a rien fait de mal,ok il était un danger mais à quand prit le volant mais il n'est pas méchant ce déchet
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png > Il faudrait la pdm ,c'est un déchet,potentiellement dangereux car ne s'interdisant pas le fait de conduire dans un état second
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Quand je dit il a jamais rien fait je sous entend avant ca biensur.. Je présume qu'il avait pas de casier judiciaire
Conduite sous coke c'est une grosse connerie et de la négligence et ca met les autres en danger.
Mais rien ne dit qu'il est responsable de l'accident Ca se trouve lui conduisait normal et c'est quelqu'un d'autre qui a fait de la merde... dans ce cas c'est pareil que si on s'apercoit qu'il roulait à 200 et faisait n'importe quoi..
Si il est totalement responsable,car roulement de tambour,il a choisis de prendre la route malgré sa consommation de cocaine et son manque de sommeil
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
https://www.lepoint.fr/societe/pierre-palmade-une-longue-histoire-de-dependances-13-02-2023-2508486_23.php#:~:text=Persuad%C3%A9%20que%20%22la%20vie%20ne,viol%20par%20un%20partenaire%20sexuel.
Pierre Palmade avait été condamné en 1995 pour consommation de cocaïne. En 2019, il avait été placé en garde à vue pour "usage et acquisition de stupéfiants",
Deja condamné pour la drogue en question d'ailleurs,donc ce n'était surement pas la premiere fois qu'il conduisait sous cocainehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Le véhicule Peugeot 3008 que l’humoriste conduisait s’est déporté sur la gauche de la voie pour heurter de façon presque frontale une Renault Megane circulant dans l’autre sens.
https://www.leparisien.fr/faits-divers/accident-de-pierre-palmade-lhumoriste-est-bien-a-lorigine-de-la-collision-selon-les-premiers-elements-11-02-2023-WSQK2522KFAJ3GHKUCI6CB4J3A.php
Il a percuté la famille en roulant dans le mauvais sens,pas l'inversehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Le ou la conductrice en face devait pas avoir tous ses esprits non plus, il aurait suffi de se déporter, ça se voit quand un mec te fonce dessus frontalement, typiquement quelqu'un qui n'était pas maître de son véhicule, palmade n'y est pour rien et vous auriez été plus cléments si ça avait été un vieillard de 90 ans qui s'était rendu coupable de quelque chose de similaire.
C'est pas la femme enceinte qui conduisait c'était le beau frère. Et il a mis un coup de volant mais trop tard. A 80 j'aimerai bien t'y voir Jean Vin Diesel
Pour arriver frontalement et percuter entièrement la voiture, il faut se déporter presque une centaine de mètres avant autrement tu heurtes seulement le côté du véhicule. Si tu as vu les photos des carcasses de voiture, il s'agit d'un choc frontal intégral. Le conducteur ne s'est pas déporté alors qu'il avait 2-4 secondes pour le faire, il est fautif c'est tout.
A tous les coups il était en train de regarder son portable.
Le 16 février 2023 à 02:10:51 :
Le 16 février 2023 à 02:09:39 :
Le 16 février 2023 à 02:07:28 :
Le 16 février 2023 à 02:03:48 MillesFeuilles a écrit :
Le 16 février 2023 à 02:00:47 :
> Le 16 février 2023 à 01:58:54 MillesFeuilles a écrit :
>D'un coté je trouve ca indulgent car il a detruit une famille.
>
> De l'autre côté je trouve ca severe pour lui d'aller direct en taule alors qu'il a jamais rien fait et que c'etait un accident. Alors ouai il a fait des conneries, il etait sous coke, il aurait pas du conduire etc.. mais au final il a jamais eu l'intention de nuire a quique ce soit et il est lui aussi victime quelque part de sa maladie
>
> Difficile pour les juges comme affaire... perso de 2 à 5 ans de prison ca me choque pas, en dessous c'est pas assez, au dessus c'est trop.
>
> Apres faut voir si y'a des circonstances aggravantes ou atténuantes dans l'histoire.. est-il malade ? etait-il suivi ? a t i l eu des coup dur récemment ? Tout doit etre pris en compte
Conduit sous coke mais tkt il n'a rien fait de mal,ok il était un danger mais à quand prit le volant mais il n'est pas méchant ce déchet
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Il faudrait la pdm ,c'est un déchet,potentiellement dangereux car ne s'interdisant pas le fait de conduire dans un état secondhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Quand je dit il a jamais rien fait je sous entend avant ca biensur.. Je présume qu'il avait pas de casier judiciaire
Conduite sous coke c'est une grosse connerie et de la négligence et ca met les autres en danger.
Mais rien ne dit qu'il est responsable de l'accident Ca se trouve lui conduisait normal et c'est quelqu'un d'autre qui a fait de la merde... dans ce cas c'est pareil que si on s'apercoit qu'il roulait à 200 et faisait n'importe quoi..
Si il est totalement responsable,car roulement de tambour,il a choisis de prendre la route malgré sa consommation de cocaine et son manque de sommeil
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
https://www.lepoint.fr/societe/pierre-palmade-une-longue-histoire-de-dependances-13-02-2023-2508486_23.php#:~:text=Persuad%C3%A9%20que%20%22la%20vie%20ne,viol%20par%20un%20partenaire%20sexuel.
Pierre Palmade avait été condamné en 1995 pour consommation de cocaïne. En 2019, il avait été placé en garde à vue pour "usage et acquisition de stupéfiants",
Deja condamné pour la drogue en question d'ailleurs,donc ce n'était surement pas la premiere fois qu'il conduisait sous cocainehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Le véhicule Peugeot 3008 que l’humoriste conduisait s’est déporté sur la gauche de la voie pour heurter de façon presque frontale une Renault Megane circulant dans l’autre sens.
https://www.leparisien.fr/faits-divers/accident-de-pierre-palmade-lhumoriste-est-bien-a-lorigine-de-la-collision-selon-les-premiers-elements-11-02-2023-WSQK2522KFAJ3GHKUCI6CB4J3A.php
Il a percuté la famille en roulant dans le mauvais sens,pas l'inversehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Le ou la conductrice en face devait pas avoir tous ses esprits non plus, il aurait suffi de se déporter, ça se voit quand un mec te fonce dessus frontalement, typiquement quelqu'un qui n'était pas maître de son véhicule, palmade n'y est pour rien et vous auriez été plus cléments si ça avait été un vieillard de 90 ans qui s'était rendu coupable de quelque chose de similaire.
C'est pas la femme enceinte qui conduisait c'était le beau frère. Et il a mis un coup de volant mais trop tard. A 80 j'aimerai bien t'y voir Jean Vin Diesel
Pour arriver frontalement et percuter entièrement la voiture, il faut se déporter presque une centaine de mètres avant autrement tu heurtes seulement le côté du véhicule. Si tu as vu les photos des carcasses de voiture, il s'agit d'un choc frontal intégral. Le conducteur ne s'est pas déporté alors qu'il avait 2-4 secondes pour le faire, il est fautif c'est tout.
Le 16 février 2023 à 02:10:14 :
Ils abusent 1 an c'est trop court. Macron n'a que le gracier tant qu'on y est5 ans minimum
La justice n'est pas un truc arbitraire, y a des textes de loi à appliquer et si l'avocat de Palmade se débrouille bien il peut atténuer les peines, ça s'appelle le droit français en fait.
Le 16 février 2023 à 02:07:28 :
Le 16 février 2023 à 02:03:48 MillesFeuilles a écrit :
Le 16 février 2023 à 02:00:47 :
Le 16 février 2023 à 01:58:54 MillesFeuilles a écrit :
D'un coté je trouve ca indulgent car il a detruit une famille.De l'autre côté je trouve ca severe pour lui d'aller direct en taule alors qu'il a jamais rien fait et que c'etait un accident. Alors ouai il a fait des conneries, il etait sous coke, il aurait pas du conduire etc.. mais au final il a jamais eu l'intention de nuire a quique ce soit et il est lui aussi victime quelque part de sa maladie
Difficile pour les juges comme affaire... perso de 2 à 5 ans de prison ca me choque pas, en dessous c'est pas assez, au dessus c'est trop.
Apres faut voir si y'a des circonstances aggravantes ou atténuantes dans l'histoire.. est-il malade ? etait-il suivi ? a t i l eu des coup dur récemment ? Tout doit etre pris en compte
Conduit sous coke mais tkt il n'a rien fait de mal,ok il était un danger mais à quand prit le volant mais il n'est pas méchant ce déchet
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Il faudrait la pdm ,c'est un déchet,potentiellement dangereux car ne s'interdisant pas le fait de conduire dans un état secondhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Quand je dit il a jamais rien fait je sous entend avant ca biensur.. Je présume qu'il avait pas de casier judiciaire
Conduite sous coke c'est une grosse connerie et de la négligence et ca met les autres en danger.
Mais rien ne dit qu'il est responsable de l'accident Ca se trouve lui conduisait normal et c'est quelqu'un d'autre qui a fait de la merde... dans ce cas c'est pareil que si on s'apercoit qu'il roulait à 200 et faisait n'importe quoi..
Si il est totalement responsable,car roulement de tambour,il a choisis de prendre la route malgré sa consommation de cocaine et son manque de sommeil
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
https://www.lepoint.fr/societe/pierre-palmade-une-longue-histoire-de-dependances-13-02-2023-2508486_23.php#:~:text=Persuad%C3%A9%20que%20%22la%20vie%20ne,viol%20par%20un%20partenaire%20sexuel.
Pierre Palmade avait été condamné en 1995 pour consommation de cocaïne. En 2019, il avait été placé en garde à vue pour "usage et acquisition de stupéfiants",
Deja condamné pour la drogue en question d'ailleurs,donc ce n'était surement pas la premiere fois qu'il conduisait sous cocainehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Le véhicule Peugeot 3008 que l’humoriste conduisait s’est déporté sur la gauche de la voie pour heurter de façon presque frontale une Renault Megane circulant dans l’autre sens.
https://www.leparisien.fr/faits-divers/accident-de-pierre-palmade-lhumoriste-est-bien-a-lorigine-de-la-collision-selon-les-premiers-elements-11-02-2023-WSQK2522KFAJ3GHKUCI6CB4J3A.php
Il a percuté la famille en roulant dans le mauvais sens,pas l'inversehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Le ou la conductrice en face devait pas avoir tous ses esprits non plus, il aurait suffi de se déporter, ça se voit quand un mec te fonce dessus frontalement, typiquement quelqu'un qui n'était pas maître de son véhicule, palmade n'y est pour rien et vous auriez été plus cléments si ça avait été un vieillard de 90 ans qui s'était rendu coupable de quelque chose de similaire.
C'est bien malheureux ce qui est arrivé à Palmade et évidemment condamnable.
Mais ne jouez pas les effarouchés. Vous avez tous à un moment ou à un autre de votre vie, risqué celle des autres.
Rentrer de soirée avec des verres en trop.
Faire des excès de vitesse supérieurs à 20km/h.
Rouler avec des engins motorisés dont la vitesse au dessus de 25km/h n'est pas autorisée.
Bu trop d'alcool et sorti quand même dehors.
Pas contrôlé votre vitesse avec une trotinette, un vélo, une voiture et manqué de renverser une vieille.
Que vous ne puissiez pas comprendre que ces choses arrivent, et que vous les avez risquées aussi au moins une fois dans la vie, soit. Mais soyez un peu pragmatiques tout de même.
Dans la situation de Palmade, vous essayeriez aussi de ne pas être condamnés à une peine trop lourde.
Le 15 janvier 2023 à 22:11:21 :
Le 15 janvier 2023 à 21:59:32 :
Le 15 janvier 2023 à 21:57:43 :
Encore la boucle des blagues sur la ligne 16, "le mordor", "il manque la station bagdad" etc... c'était marrant 5 min...
Surtout que je suis sur que la plupart des gens ici n'ont jamais mis un pied dans le 93On a déjà la ligne T1 qui fait Noisy bondy Bobigny la courneuve stdenis ; la T4 qui fait bondy aulnay sevran ; la t5 qui fait stdenis epinay pierrefitte sarcelles etc c'est les villes qui ont les pires réputations et pourtant c'est tranquille il se passe quasiment jamais rien
Le T1 ayaaa il se passe rien ! Agression, vols, coups de couteau. J'ai grandis a saint Denis me dit jamais il se passe rien dans le T1 !!
Le T1 il se passe rien
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png https://twitter.com/TheDarkPixel/status/1612126810720063489?s=20&t=ntCvrGkROnkM76v5ARi_5w
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Pour info, c'est pas à Angers mais à Villeneuve la Garenne sur la ligne du T1
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png
A part des dégats matériels, y a quoi en fait ?
2 essuie-glace à 50€, wow c'est du terrorisme