Le 03 octobre 2024 à 23:38:29 JiubLeRepenti a écrit :
Le 03 octobre 2024 à 21:46:05 lanadoc141 a écrit :
Qui gagne ?Les USA bouffent à eux-seuls la Russie, la Chine et l'Iran réunis.
Et les b*ndeurs de l'armée chinoise, oubliez pas que cette dernière n'a aucun retour d'expérience depuis plus d'un siècle, qu'elle émerge dans un système corrompu, et qu'elle n'a aucune technologie propre. Tout leur matos est pompé sur ce que l'Occident et l'URSS ont fait pendant un demi-siècle.
non , les usa bouffent personne en fait. en cas de guerre mondiale leur argent magique n'existe pas car les chinois revendent la dette US immediatement et font effondrer l'economie americaine et donc leur armée est literalement infinancable
Le 03 octobre 2024 à 23:40:04 :
Le 03 octobre 2024 à 23:39:31 EvanMobIey a écrit :
De toute façon, la Russie est entrain de soloter tous les occidentaux coalisés (+l’aide des colons israéliens) en Ukraine malgré des sanctions économiques colossales
Les occidentaux envoient la crème de la crème de leurs armements (char Léopard, AIMARS, missiles balistiques, F16…) et ça suffit pas du tout
Comment est-ce qu’ils peuvent perdre avec l’aide de l’Iran et de la Chine ?Combien de brigades occidentales déployées en Ukraine ?
Beaucoup, avec des forces spéciales et des mercenaires
Le 03 octobre 2024 à 23:41:17 aaabbbcccddd1 a écrit :
personne ne gagne c'est le principe des nukes
sinon ça fait bien longtemps qu'on aurait eu une nouvelle grosse guerre d'envergure planétaire
Légende urbaine.
La guerre froide y'a rien eu : car aucune marge de maneouvre.
Y'avait 500 km entre Russie et France, deux puissances nucléaires.
Aujourd'hui y'a genre 20 pays entre la France et la Russie, la preuve : le conflit a commencé et 0 nukes.
La Russie se fait attaquer sur son territoire : 0 nukes
Israel se fait attaquer sur son territoire : 0 nuke
Personne n'utilisera d'armes nucléaires. L'arme nucléaire permet juste d'éviter que ton pays se fasse anéantir par les bombardements massifs sur les grandes villes ou autres, mais il suffit de faire la guerre sans ça.
Le 03 octobre 2024 à 23:42:52 EvanMobIey a écrit :
Le 03 octobre 2024 à 23:40:04 :
Le 03 octobre 2024 à 23:39:31 EvanMobIey a écrit :
De toute façon, la Russie est entrain de soloter tous les occidentaux coalisés (+l’aide des colons israéliens) en Ukraine malgré des sanctions économiques colossales
Les occidentaux envoient la crème de la crème de leurs armements (char Léopard, AIMARS, missiles balistiques, F16…) et ça suffit pas du tout
Comment est-ce qu’ils peuvent perdre avec l’aide de l’Iran et de la Chine ?Combien de brigades occidentales déployées en Ukraine ?
Beaucoup, avec des forces spéciales et des mercenaires
le mec va te dire de le prouver
de prouver que les forces speciales etrangeres sont en op secrete en ukraine
Le 03 octobre 2024 à 23:40:00 :
Le seul moyen de gagner pour la Chine/Russie/Iran :des attaques à plusieurs endroits différents en même temps.
C'est pour ça que c'est ultra tendu, et que le conflit qui a commencé ne peut que escalader.
Si la Russie arrête de mettre la pression en Europe : la Chine pourra rien faire dans quelques années.
+ La Russie mets une grosse pression à l'Iran pour qu'ils escaladent au MO (pour pas que toute l'aide aille en Ukraine), Iran qui a probablement mis la pression au Hamas suite à ça.Si l'Occident tente d'escalader un de ces conflits : les autres pays auront intérêts à créer d'autres conflits.
Car si un seul pays est neutralisé parmi Russie/Chine/Iran : ils ne pourront pas gagner.à mon avis la WW3 est devenu inévitable au moment où la Russie a envahi l'Ukraine.
Terriblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
C'est terrible ce qu'on fait les russes, au lieu de s'allier à l'Europe, pour taper de l'arabe, ils préfèrent buter des Ukrainiens innocents en déstabilisant l'Europe et leur propre civilisation
Le 03 octobre 2024 à 23:35:03 :
A votre avis pourquoi il y a une course à l'ia aujourd'hui ? Pour créer de manière industrielle une réponse à l'envoi de missile nucléaireLe dôme de fer israélien est la version eco + de ce que l'ia pourrait faire, et on assiste aujourd'hui à une course à l'armement défensif, quand le nucléaire ne sera plus une menace/dissuasion c'est la que ça deviendra chaud
l'Iran, le Maghreb et le Liban en train de faire une course dans le domaine de l'IA :ayaa:
Le 03 octobre 2024 à 23:40:54 :
Le 03 octobre 2024 à 23:35:45 :
Le 03 octobre 2024 à 23:33:08 :
Le 03 octobre 2024 à 23:31:56 EvanMobIey a écrit :
Le 03 octobre 2024 à 23:29:31 :
Personne car
la chine ne rentrera jamais en guerre pour la russie ou l'iran
Que la russie ne rentrera jamais en guerre contre israel
Que les usa et l'Europe on montrer qu'ils proutaient et font tout pour ne pas escalader le conflit
Qu'une guerre israel / iran tout le monde s'en tapeLa Chine va vouloir récupérer Taïwan
Pas dans l’immédiat je pense mais d’ici 20 ans, c’est à peu près sûrDans 20 ans ça sera bien trop tard pour la Chine.
La Chine tentera d'ici 5-10 ans grand max, au délà la crise démographique fera qu'ils seront incapables de faire une guerre.
Ils vont perdre des centaines de millions de travailleurs, leur fenêtre de tir est très limité.Même avec leur démographie, ils auront quand même un très gros avantage numérique
Et l’Europe occidental a le même problème démographique
Je pense qu’ils vont quand même attendre d’avoir rattrapé leur retard technologiqueLa technologie + la logistique est infiniment plus important que l'avantage numérique en 2024.
Quant à l'Europe, on a l'avantage (ou le désavantage sur certains points) d'avoir une grosse immigration.
Bah non, la guerre en Ukraine montre au contraire qu’il faut des hommes pour faire la guerre et que la technologie ne fait pas tout
Les ukrainiens ont ce qui se fait de mieux en occident + soutien terrestre des occidentaux sous forme de mercrenaires et de force spéciale et ils reculent car les russes sont plus nombreux
L’immigration suffit pas à enrayer le déclin démographique
Le 03 octobre 2024 à 23:43:16 Girafin39 a écrit :
Le 03 octobre 2024 à 23:41:17 aaabbbcccddd1 a écrit :
personne ne gagne c'est le principe des nukes
sinon ça fait bien longtemps qu'on aurait eu une nouvelle grosse guerre d'envergure planétaireLégende urbaine.
La guerre froide y'a rien eu : car aucune marge de maneouvre.
Y'avait 500 km entre Russie et France, deux puissances nucléaires.Aujourd'hui y'a genre 20 pays entre la France et la Russie, la preuve : le conflit a commencé et 0 nukes.
La Russie se fait attaquer sur son territoire : 0 nukes
Israel se fait attaquer sur son territoire : 0 nukePersonne n'utilisera d'armes nucléaires. L'arme nucléaire permet juste d'éviter que ton pays se fasse anéantir par les bombardements massifs sur les grandes villes ou autres, mais il suffit de faire la guerre sans ça.
non juste que la doctrine nucleaire russe est tres stricte et pareil pour celle des US qui ont mit un paquet de garde fou pour eviter qu'un staline dans un des camps declenche l'holocauste
oh le psuedo est banni
....
Admin, je paye ta tournée chef
Le 03 octobre 2024 à 23:46:13 guzzardo88 a écrit :
Le 03 octobre 2024 à 23:43:16 Girafin39 a écrit :
Le 03 octobre 2024 à 23:41:17 aaabbbcccddd1 a écrit :
personne ne gagne c'est le principe des nukes
sinon ça fait bien longtemps qu'on aurait eu une nouvelle grosse guerre d'envergure planétaireLégende urbaine.
La guerre froide y'a rien eu : car aucune marge de maneouvre.
Y'avait 500 km entre Russie et France, deux puissances nucléaires.Aujourd'hui y'a genre 20 pays entre la France et la Russie, la preuve : le conflit a commencé et 0 nukes.
La Russie se fait attaquer sur son territoire : 0 nukes
Israel se fait attaquer sur son territoire : 0 nukePersonne n'utilisera d'armes nucléaires. L'arme nucléaire permet juste d'éviter que ton pays se fasse anéantir par les bombardements massifs sur les grandes villes ou autres, mais il suffit de faire la guerre sans ça.
non juste que la doctrine nucleaire russe est tres stricte et pareil pour celle des US qui ont mit un paquet de garde fou pour eviter qu'un staline dans un des camps declenche l'holocauste
Bien sûr
Sauf que ces politiques n'empêchent pas un conflit dans des territoires non protégés par l'arme nucléaire.
Le 03 octobre 2024 à 22:34:34 :
Le 03 octobre 2024 à 22:33:46 :
Les USA en mode 100 % économie de guerre sont capable de battre conventionnellement le MONDE entierje vois déjà les rageux qui vont sauter sur mon poste, mais renseigner vous sur la quantité de matos, de personnel, et les moyens logistique que dispose les US et vous verrez, que même avec une coalition EUROPE + CHINE + RUSSIE on y arrive pas
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png pourquoi ils se chient dessus quand c'est Poutine en face ?
Je pense pas que les USA se chient dessus devant la Russie. Au contraire, ils doivent être agréablement surpris qu'en réalité, ils craignaient plus la Russie dans leur imaginaire comparé à ce qu'est réellement l'armée russe.
Au final, ils neutralisent la Russie économiquement et militairement, sans envoyer un seul soldat américain. C'est tout benef.
L'armée russe fait plus peur à personne dorénavant, même leur matos est en réalité complètement daubé (même les alliés de la Russie comme les chinois ont annulés des commandes en voyant la daube que c'est, la Turquie regrette d'être sorti du programme du F35 pour acheter des S400 qui se révèlent daubés, maintenant ils quémandent aux USA de pouvoir accéder au F35 en contrepartie de leur refiler le S400 pour études).
Sérieux faut arrêter avec la Russie. Même leur Satan II pète dans son silo avant décollage. C'est quoi cette blague. La Pologne prend l'armée russe sans soucis.
Le 03 octobre 2024 à 23:42:20 guzzardo88 a écrit :
Le 03 octobre 2024 à 23:38:29 https://www.jeuxvideo.com/profil/jiublerepenti?mode=infos a écrit :
Le 03 octobre 2024 à 21:46:05 https://www.jeuxvideo.com/profil/lanadoc141?mode=infos a écrit :
Qui gagne ?Les USA bouffent à eux-seuls la Russie, la Chine et l'Iran réunis.
Et les b*ndeurs de l'armée chinoise, oubliez pas que cette dernière n'a aucun retour d'expérience depuis plus d'un siècle, qu'elle émerge dans un système corrompu, et qu'elle n'a aucune technologie propre. Tout leur matos est pompé sur ce que l'Occident et l'URSS ont fait pendant un demi-siècle.
non , les usa bouffent personne en fait. en cas de guerre mondiale leur argent magique n'existe pas car les chinois revendent la dette US immediatement et font effondrer l'economie americaine et donc leur armée est literalement infinancable
USA : deux fois le tonnage des marines russes, chinoises et iraniennes réunies
Avions j'en parle même pas, ils ont 14k aéronefs contre moins de la moitié pour la Chine
Plus de 5.000 Strykers, 5.000 Bradleys, 5.000 Abrams en stock, sans compté les unités d'active
Sans parler de leurs renseignement, leur couverture satellite imbattable, leur flotte d'SNLE
Leurs centaines de bases aux quatres coins du globe. Rien qu'au M-0 les Américains ont deux-trois fois la puissance de feu iranienne dans sa totalité
Les USA sont et resteront pour des décennies LA puissance militaire (encore heureux quand tu fous entre 600 et 800Mds de budget annuel pendant plus de 30 ans)
Le 03 octobre 2024 à 23:45:24 :
Le 03 octobre 2024 à 23:35:03 :
A votre avis pourquoi il y a une course à l'ia aujourd'hui ? Pour créer de manière industrielle une réponse à l'envoi de missile nucléaireLe dôme de fer israélien est la version eco + de ce que l'ia pourrait faire, et on assiste aujourd'hui à une course à l'armement défensif, quand le nucléaire ne sera plus une menace/dissuasion c'est la que ça deviendra chaud
l'Iran, le Maghreb et le Liban en train de faire une course dans le domaine de l'IA :ayaa:
Je ne parlais pas de ces pays là
Le 03 octobre 2024 à 23:43:16 :
Le 03 octobre 2024 à 23:41:17 aaabbbcccddd1 a écrit :
personne ne gagne c'est le principe des nukes
sinon ça fait bien longtemps qu'on aurait eu une nouvelle grosse guerre d'envergure planétaireLégende urbaine.
La guerre froide y'a rien eu : car aucune marge de maneouvre.
Y'avait 500 km entre Russie et France, deux puissances nucléaires.Aujourd'hui y'a genre 20 pays entre la France et la Russie, la preuve : le conflit a commencé et 0 nukes.
La Russie se fait attaquer sur son territoire : 0 nukes
Israel se fait attaquer sur son territoire : 0 nukePersonne n'utilisera d'armes nucléaires. L'arme nucléaire permet juste d'éviter que ton pays se fasse anéantir par les bombardements massifs sur les grandes villes ou autres, mais il suffit de faire la guerre sans ça.
C'est tout à fait normal, les exemples que tu cites sont stupides : la Russie va pas nuke l'Ukraine car ils sont a côté d'eux, et Israël c'est le même principe.
En revanche, si prenons par exemple la grande bretagne qui envahit la Russie, tu peux être sûr que l'île n'existera plus et sera enseveli par des dizaines de tsunami, c'est valable pour plein de pays.
La nuke c'est pas un jouet, si ça part c'est finito pour de bon, et tous le savent.
Le 03 octobre 2024 à 21:46:41 :
Tu as oublié l'Inde, le Japon, et la Corée du Sud aux cotés de l'OTAN.Oui l'Inde fait partie des BRICS, mais vu leurs tensions avec la Chine c'est clairement pas un allié militaire.
l'Inde est neutre en cas de WW3 hein
comme pour la WW2
Le 03 octobre 2024 à 23:49:47 aaabbbcccddd1 a écrit :
Le 03 octobre 2024 à 23:43:16 :
Le 03 octobre 2024 à 23:41:17 aaabbbcccddd1 a écrit :
personne ne gagne c'est le principe des nukes
sinon ça fait bien longtemps qu'on aurait eu une nouvelle grosse guerre d'envergure planétaireLégende urbaine.
La guerre froide y'a rien eu : car aucune marge de maneouvre.
Y'avait 500 km entre Russie et France, deux puissances nucléaires.Aujourd'hui y'a genre 20 pays entre la France et la Russie, la preuve : le conflit a commencé et 0 nukes.
La Russie se fait attaquer sur son territoire : 0 nukes
Israel se fait attaquer sur son territoire : 0 nukePersonne n'utilisera d'armes nucléaires. L'arme nucléaire permet juste d'éviter que ton pays se fasse anéantir par les bombardements massifs sur les grandes villes ou autres, mais il suffit de faire la guerre sans ça.
C'est tout à fait normal, les exemples que tu cites sont stupides : la Russie va pas nuke l'Ukraine car ils sont a côté d'eux, et Israël c'est le même principe.
En revanche, si prenons par exemple la grande bretagne qui envahit la Russie, tu peux être sûr que l'île n'existera plus et sera enseveli par des dizaines de tsunami, c'est valable pour plein de pays.La nuke c'est pas un jouet, si ça part c'est finito pour de bon, et tous le savent.
Bah bien sur.
C'est pour ça que personne n'envahira la Russie et les US directement de façon massive.
Sauf que : rien n'empêche un front en Europe de l'Est avec l'OTAN.
Aucune arme nucléaire ne sera utilsée dans ce cas.
Le 03 octobre 2024 à 23:51:47 :
Le 03 octobre 2024 à 23:49:47 aaabbbcccddd1 a écrit :
Le 03 octobre 2024 à 23:43:16 :
Le 03 octobre 2024 à 23:41:17 aaabbbcccddd1 a écrit :
personne ne gagne c'est le principe des nukes
sinon ça fait bien longtemps qu'on aurait eu une nouvelle grosse guerre d'envergure planétaireLégende urbaine.
La guerre froide y'a rien eu : car aucune marge de maneouvre.
Y'avait 500 km entre Russie et France, deux puissances nucléaires.Aujourd'hui y'a genre 20 pays entre la France et la Russie, la preuve : le conflit a commencé et 0 nukes.
La Russie se fait attaquer sur son territoire : 0 nukes
Israel se fait attaquer sur son territoire : 0 nukePersonne n'utilisera d'armes nucléaires. L'arme nucléaire permet juste d'éviter que ton pays se fasse anéantir par les bombardements massifs sur les grandes villes ou autres, mais il suffit de faire la guerre sans ça.
C'est tout à fait normal, les exemples que tu cites sont stupides : la Russie va pas nuke l'Ukraine car ils sont a côté d'eux, et Israël c'est le même principe.
En revanche, si prenons par exemple la grande bretagne qui envahit la Russie, tu peux être sûr que l'île n'existera plus et sera enseveli par des dizaines de tsunami, c'est valable pour plein de pays.La nuke c'est pas un jouet, si ça part c'est finito pour de bon, et tous le savent.
Bah bien sur.
C'est pour ça que personne n'envahira la Russie et les US directement de façon massive.
Sauf que : rien n'empêche un front en Europe de l'Est avec l'OTAN.
Aucune arme nucléaire ne sera utilsée dans ce cas.
parce que la Russie est en train de botter le cul a l'Otan en Ukraine en fait
10 x plus d'artillerie, 3x plus d'hommes etc
La Russie récupère une terre "neutre" comme a fait les USA avec l'irak
les petits pays se font bolosser par les gros, rien de neuf
ps: mais pour revenir au sujet initial, y aura jamais de guerre entre ces deux grosses coalitions sinon c'est un instant delete des terres, les Russes ont juste à faire peter tout dans l'Atlantique et toutes les côtes (US et Europe) sautent
Le 03 octobre 2024 à 23:49:53 :
Le 03 octobre 2024 à 21:46:41 :
Tu as oublié l'Inde, le Japon, et la Corée du Sud aux cotés de l'OTAN.Oui l'Inde fait partie des BRICS, mais vu leurs tensions avec la Chine c'est clairement pas un allié militaire.
l'Inde est neutre en cas de WW3 hein
comme pour la WW2
Heu..... T'es sûr de toi là ?
Le 03 octobre 2024 à 23:49:47 aaabbbcccddd1 a écrit :
Le 03 octobre 2024 à 23:43:16 :
Le 03 octobre 2024 à 23:41:17 aaabbbcccddd1 a écrit :
personne ne gagne c'est le principe des nukes
sinon ça fait bien longtemps qu'on aurait eu une nouvelle grosse guerre d'envergure planétaireLégende urbaine.
La guerre froide y'a rien eu : car aucune marge de maneouvre.
Y'avait 500 km entre Russie et France, deux puissances nucléaires.Aujourd'hui y'a genre 20 pays entre la France et la Russie, la preuve : le conflit a commencé et 0 nukes.
La Russie se fait attaquer sur son territoire : 0 nukes
Israel se fait attaquer sur son territoire : 0 nukePersonne n'utilisera d'armes nucléaires. L'arme nucléaire permet juste d'éviter que ton pays se fasse anéantir par les bombardements massifs sur les grandes villes ou autres, mais il suffit de faire la guerre sans ça.
C'est tout à fait normal, les exemples que tu cites sont stupides : la Russie va pas nuke l'Ukraine car ils sont a côté d'eux, et Israël c'est le même principe.
En revanche, si prenons par exemple la grande bretagne qui envahit la Russie, tu peux être sûr que l'île n'existera plus et sera enseveli par des dizaines de tsunami, c'est valable pour plein de pays.La nuke c'est pas un jouet, si ça part c'est finito pour de bon, et tous le savent.
d'autant plus que la nuke c'est la boite de pandore qu'on ouvre. une guerre nucleaire c'est une guerre d'extermination de la population, il n'y aplus de convention de geneve qui fonctionne là.
LEs pays qui se balancent ces armes balancent aussi le reste des armes interdites. Tout l'arsenal y passe , bvacteriologique, chimique , radiologique.
C'est ca que les gens ont pas compris. Ce n'est pas le souffle des bombes qui va forcement vous tuer.....c'est le reste.
Le 03 octobre 2024 à 23:53:22 aaabbbcccddd1 a écrit :
Le 03 octobre 2024 à 23:51:47 :
Le 03 octobre 2024 à 23:49:47 aaabbbcccddd1 a écrit :
Le 03 octobre 2024 à 23:43:16 :
Le 03 octobre 2024 à 23:41:17 aaabbbcccddd1 a écrit :
personne ne gagne c'est le principe des nukes
sinon ça fait bien longtemps qu'on aurait eu une nouvelle grosse guerre d'envergure planétaireLégende urbaine.
La guerre froide y'a rien eu : car aucune marge de maneouvre.
Y'avait 500 km entre Russie et France, deux puissances nucléaires.Aujourd'hui y'a genre 20 pays entre la France et la Russie, la preuve : le conflit a commencé et 0 nukes.
La Russie se fait attaquer sur son territoire : 0 nukes
Israel se fait attaquer sur son territoire : 0 nukePersonne n'utilisera d'armes nucléaires. L'arme nucléaire permet juste d'éviter que ton pays se fasse anéantir par les bombardements massifs sur les grandes villes ou autres, mais il suffit de faire la guerre sans ça.
C'est tout à fait normal, les exemples que tu cites sont stupides : la Russie va pas nuke l'Ukraine car ils sont a côté d'eux, et Israël c'est le même principe.
En revanche, si prenons par exemple la grande bretagne qui envahit la Russie, tu peux être sûr que l'île n'existera plus et sera enseveli par des dizaines de tsunami, c'est valable pour plein de pays.La nuke c'est pas un jouet, si ça part c'est finito pour de bon, et tous le savent.
Bah bien sur.
C'est pour ça que personne n'envahira la Russie et les US directement de façon massive.
Sauf que : rien n'empêche un front en Europe de l'Est avec l'OTAN.
Aucune arme nucléaire ne sera utilsée dans ce cas.parce que la Russie est en train de botter le cul a l'Otan en Ukraine en fait
10 x plus d'artillerie, 3x plus d'hommes etc
La Russie récupère une terre "neutre" comme a fait les USA avec l'irak
les petits pays se font bolosser par les gros, rien de neuf
La Russie bote le cul de l'Ukraine aidé par l'OTAN, ils ne sont pas en guerre direct. (et encore "botte le cul", pas vraiment)
La Russie pourrait faire mal à l'OTAN dans un premier temps, mais le potentiel industriel de l'OTAN au bout d'un an ou deux de guerre (et pas juste d'aide à un pays attaqué) ferait que la Russie ne pourrait pas gagner.
Mais Franchement un scénario en mode Allemagne de la WW2 ou France des guerres napoléoniennes n'est pas impossible.
Y'a moyen que la Russie gagne dans un premier temps et surprenne tout le monde si y'a une WW3, mais elle finira forcément par perdre.