Vérité universelle et immuable: Les hommes chassent, les femmes cueillent
Eve[n]gelius
2023-07-02 11:02:55
Le 02 juillet 2023 à 10:58:04 :
Ce moins que rien qui ddb
Ça doit le rendre tout dur de savoir que ça marche
Ddb de 1 jour mais il est content, imagine la tristesse
Latitefaille
2023-07-02 11:03:40
" à part les fruits" oui après tous les fruits ne se trouvait pas en abondance pour la quasi totalité des tribus hein que ce soit aux arbres ou aux sols
IceSpice
2023-07-02 11:03:41
Le 02 juillet 2023 à 11:02:40 :
Le 02 juillet 2023 à 11:01:55 :
Cas -Pilaire qui ddb à tout va ce lache
Ça confirme que t’es juste ainsi :https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486613075-rage.png
Je ddb les insultes en fait.
Non mais c’est juste les insultes tkthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486613075-rage.png
Cas-Pilaire
2023-07-02 11:03:53
Le 02 juillet 2023 à 11:00:20 :
Les fameux printemps automne hiver qu'on connu la quasi totalité des hommes préhistoriques
Donc tu confirmes que ce dont tu parles concernent au mieux quelques régions équatoriales ...
Sachant que t'as aucune réelle connaissance de l'état de ces zones à l'époque
nausicaa102
2023-07-02 11:03:57
Le 02 juillet 2023 à 10:58:49 :
Le 02 juillet 2023 à 10:53:14 :
Le 02 juillet 2023 à 10:52:05 :
Le 02 juillet 2023 à 10:44:15 :
Sauf que justement bande de branlotin. Les mammifère ne prennent pas de risque quand cela n'est pas nécessaire, c'est à dire quasiment jamais sur chaque génération.
Un coup et c'est finit, l'homme ne pratiquait pas des actes dangereux par simple plaisir. L'humain se déplaçait en groupe, agissait en groupe et chacun apportait avec ce qu'il était capable de faire. La cueillette était le plus efficace car l'abondance alimentaire était la norme.
Mais de quelle abondance tu parles ? T'as aucune idée de la disponibilité des aliments à l'époque, d'autant que la plupart des plantes sauvages sont quasiment dépourvus d'intérêt pour nous.
Insecte, crustacé, mollusque, etc...
Mais c'est limité à certaines zones, et à certaines saisons... Vous dites un peu n'importe quoi, mais comme vous dégainez des étiquettes pour tuer le débat, ça vous assure de pouvoir continuer en vous targuant de savoir
Ouai enfin le littoral c'est quand même une zone qui n'est pas rare et présent à toute période de l'année
IslamoWokiste
2023-07-02 11:04:23
Le 02 juillet 2023 à 11:02:55 :
Le 02 juillet 2023 à 10:58:04 :
Ce moins que rien qui ddb
Ça doit le rendre tout dur de savoir que ça marche
Ddb de 1 jour mais il est content, imagine la tristesse
Persoent ça me soule. Je me fais DDB pour tout et n'importe quoi. Je suis obligé de m'auto censurer, c'est vraiment chiant
Mais askip, ils sont pour la liberté d'expression hein, faut le savoir !
Latitefaille
2023-07-02 11:04:39
Je rêve où il vient vraiment de comparer l'humain aux lions ?
Putain de desco
puceaulitaire-
2023-07-02 11:04:59
Le 02 juillet 2023 à 10:59:24 :
Le 02 juillet 2023 à 10:54:56 :
Le 02 juillet 2023 à 10:50:46 :
Le 02 juillet 2023 à 10:48:28 :
Le 02 juillet 2023 à 10:43:10 :
> Le 02 juillet 2023 à 10:42:35 :
>> Le 02 juillet 2023 à 10:41:06 :
> >> Le 02 juillet 2023 à 10:36:37 :
> > >> Le 02 juillet 2023 à 10:09:25 :
> > > >> Le 02 juillet 2023 à 10:01:16 :
> > > > >Ca a toujours été le cas, que ce soit pour se nourrir à l'âge de pierre ou pour la séduction au XXIe sièclehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494165992-tyler-3.png
> > > >
> > > > Entre 30 et 50% des chasseurs étaient des chasseuses en fait... BTG ?
> > >
> > > Aucune preuve à part quelques indices sur interprétés dans quelques tombes pour réviser l'histoire a l'aune de la doxa féministe
> >
> > Ceci j'y crois pas une seconde... Comme si les femmes allaient être exposées autant à des tâches dangereuses c'est comme le délire des femmes guerrieres, elles se battaient surtout quand elles étaient acculées nécessité fait loi comme on dit...
>
> Techniquement la maternité c'est LA tâche dangereuse non ?
>
>
Il va dire que c’est rien comparé aux hommes
Bah c'est rien comparé à la guerre en effet niveau stress/violence , et c'est un impératif biologique alors que la guerre c'est tellement vain...
Oui on pourrais s’en passer elles étaient pas importantes
Non on ne pouvait pas s'en passer mais comparer ça a un truc aussi absurde et sanglant que la guerre imposée aux hommes sans être une fonction biologique c'est une comparaison non valable...
Ce n'est pas de la faute des hommes si c'est aux femmes qu'incombe la majorité des responsabilités en matière de procréation faites un procès à la nature si vous voulez, et soi dit en passant le fait d'avoir un utérus ça a aussi permis d'avoir un statut protégé comme rester tranquillement à l'Arrière en cas de guerre...
La nature oblige les femmes à procréer, ça c'est vrai
Par contre, est-ce la nature qui oblige les mères à s'occuper de leurs gosses jusqu'à leurs 20 ans et ce de manière principale, j'ai des doutes
Non mais que la grossesse et l'allaitement soient assurées oar des femmes c'etait un impondérable biologique même si maintenant l'allaitement peut être substitué par du lait artificiel de moindre qualité que le lait maternel cela dit...
Et avec la mortalité infantile importante et l'absence de contraception y'avait beaucoup plus de grossesse logiquement
HommeSigma
2023-07-02 11:05:35
Le 02 juillet 2023 à 11:03:40 :
" à part les fruits" oui après tous les fruits ne se trouvait pas en abondance pour la quasi totalité des tribus hein que ce soit aux arbres ou aux sols
Une des raisons pour laquelle la chasse était fréquente, nous sommes des prédateurs avec une alimentation semblable à l'ours
Cas-Ptage
2023-07-02 11:05:48
Le 02 juillet 2023 à 10:58:20 :
Le 02 juillet 2023 à 10:52:05 :
Le 02 juillet 2023 à 10:44:15 :
Sauf que justement bande de branlotin. Les mammifère ne prennent pas de risque quand cela n'est pas nécessaire, c'est à dire quasiment jamais sur chaque génération.
Un coup et c'est finit, l'homme ne pratiquait pas des actes dangereux par simple plaisir. L'humain se déplaçait en groupe, agissait en groupe et chacun apportait avec ce qu'il était capable de faire. La cueillette était le plus efficace car l'abondance alimentaire était la norme.
Mais de quelle abondance tu parles ? T'as aucune idée de la disponibilité des aliments à l'époque, d'autant que la plupart des plantes sauvages sont quasiment dépourvus d'intérêt pour nous.
On connaît en réalité plutôt bien le régime de nos premiers ancêtres. On estime qu'il était composé à peu près au 2/3 de racines, baies, petits animaux, avec du prélèvement de viande sporadique... mais surtout sur des charognes au départ.
La pratique de la chasse organisée s'est implantée beaucoup plus tardivement.
Ça montre pas qu'il y avait une abondance de nourriture...
On sait rien de la quantité d'effort à fournir par ces gens pour trouver à bouffer
Latitefaille
2023-07-02 11:06:13
Les rivières ? Un houx
L'abondance de fruit ? Un houx
Les champignons ? Un houx
Les baies ? Un houx
L'hiver en Afrique préhistorique tropicale ? Vérité
Eve[n]gelius
2023-07-02 11:06:25
Le 02 juillet 2023 à 11:04:23 :
Le 02 juillet 2023 à 11:02:55 :
Le 02 juillet 2023 à 10:58:04 :
Ce moins que rien qui ddb
Ça doit le rendre tout dur de savoir que ça marche
Ddb de 1 jour mais il est content, imagine la tristesse
Persoent ça me soule. Je me fais DDB pour tout et n'importe quoi. Je suis obligé de m'auto censurer, c'est vraiment chiant
Mais askip, ils sont pour la liberté d'expression hein, faut le savoir !
Uniquement quand ça les arrange, cocasse tu me diras
On a tout de même affaire à un dyslexique qui croit qu’il s’agit de gauchisme
Depuis triggered il ddb en boucle, putain la tristesse
J’en ai connu des lâches sur ce forum, mais lui il est légendaire
Édit : vas-y ddb mon salaud, je te sens énervé.
kekeyi
2023-07-02 11:06:46
Le 02 juillet 2023 à 11:01:18 :
Le 02 juillet 2023 à 10:58:16 :
Le 02 juillet 2023 à 10:54:56 :
Le 02 juillet 2023 à 10:50:46 :
Le 02 juillet 2023 à 10:48:28 :
> Le 02 juillet 2023 à 10:43:10 :
>> Le 02 juillet 2023 à 10:42:35 :
> >> Le 02 juillet 2023 à 10:41:06 :
> > >> Le 02 juillet 2023 à 10:36:37 :
> > > >> Le 02 juillet 2023 à 10:09:25 :
> > > > >> Le 02 juillet 2023 à 10:01:16 :
> > > > > >Ca a toujours été le cas, que ce soit pour se nourrir à l'âge de pierre ou pour la séduction au XXIe sièclehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494165992-tyler-3.png
> > > > >
> > > > > Entre 30 et 50% des chasseurs étaient des chasseuses en fait... BTG ?
> > > >
> > > > Aucune preuve à part quelques indices sur interprétés dans quelques tombes pour réviser l'histoire a l'aune de la doxa féministe
> > >
> > > Ceci j'y crois pas une seconde... Comme si les femmes allaient être exposées autant à des tâches dangereuses c'est comme le délire des femmes guerrieres, elles se battaient surtout quand elles étaient acculées nécessité fait loi comme on dit...
> >
> > Techniquement la maternité c'est LA tâche dangereuse non ?
> >
> >
>
> Il va dire que c’est rien comparé aux hommes
Bah c'est rien comparé à la guerre en effet niveau stress/violence , et c'est un impératif biologique alors que la guerre c'est tellement vain...
Oui on pourrais s’en passer elles étaient pas importantes
Non on ne pouvait pas s'en passer mais comparer ça a un truc aussi absurde et sanglant que la guerre imposée aux hommes sans être une fonction biologique c'est une comparaison non valable...
Ce n'est pas de la faute des hommes si c'est aux femmes qu'incombe la majorité des responsabilités en matière de procréation faites un procès à la nature si vous voulez, et soi dit en passant le fait d'avoir un utérus ça a aussi permis d'avoir un statut protégé comme rester tranquillement à l'Arrière en cas de guerre...
Tu parle comme si il y avait une guerre tout les jours, et oui je vois pas en quoi se serais intelligent d’envoyer une femme enceinte à la guerre c’est logique
Non et encore heureux mais y'a eu des sacrées boucheries comme la guerre 14-18,en quoi envoyer des jeunes hommes dans la fleur de l'âge à la guerre c'est intelligent ? Ça a juste déstabilisé l'Europe à mort...
Toutes les femmes en âge de procréer étaient pas enceintes lorsque la guerre a été déclarée loin s'en faut...
C’est bien vous qui dites à longueur de journée qu’un homme est plus fort non ? Donc c’est logique et plus ce serait bête d’envoyer une majorité de femmes pouvant se faire tuer, c’est le meilleure moyens de tuer une civilisation entière
xeral
2023-07-02 11:06:58
Le 02 juillet 2023 à 11:02:05 :
Le 02 juillet 2023 à 10:58:20 :
Le 02 juillet 2023 à 10:52:05 :
Le 02 juillet 2023 à 10:44:15 :
Sauf que justement bande de branlotin. Les mammifère ne prennent pas de risque quand cela n'est pas nécessaire, c'est à dire quasiment jamais sur chaque génération.
Un coup et c'est finit, l'homme ne pratiquait pas des actes dangereux par simple plaisir. L'humain se déplaçait en groupe, agissait en groupe et chacun apportait avec ce qu'il était capable de faire. La cueillette était le plus efficace car l'abondance alimentaire était la norme.
Mais de quelle abondance tu parles ? T'as aucune idée de la disponibilité des aliments à l'époque, d'autant que la plupart des plantes sauvages sont quasiment dépourvus d'intérêt pour nous.
On connaît en réalité plutôt bien le régime de nos premiers ancêtres. On estime qu'il était composé à peu près au 2/3 de racines, baies, petits animaux, avec du prélèvement de viande sporadique... mais surtout sur des charognes au départ.
La pratique de la chasse organisée s'est implantée beaucoup plus tardivement.
L'Homme est un charognard ou chasseur opportuniste, et ce que tu viens de dire est un énorme mensonge, à part les fruits et le miel, il n'y aucune plante nutritive pour les êtres humains. Si tu regardes souvent des reportages sur les tribus actuelles, les plantes sont utilisés uniquement pour l'hydratation(ils ont bien compris que les plantes avaient des toxines pour se défendre, ils essorent le jus de celles-ci).
Jette un oeil du côté du site du Museum d'Histoire naturelle khey. Ca vient pas de moi tout ça, pas ma période du tout.
Par contre tu as tout à fait raison sur une chose : c'est pas assez nutritif, et y'avait un problème énorme de ce côté parce que ça obligeait à des déplacements considérables pour un apport assez médiocre. C'est d'ailleurs pour ça que certains relient l'apparition d'une pratique de la chasse organisée au développement de notre cerveau (toujours le site du Museum, si ça t'intéresse).
Cas-Ptage
2023-07-02 11:07:22
Le 02 juillet 2023 à 11:03:57 :
Le 02 juillet 2023 à 10:58:49 :
Le 02 juillet 2023 à 10:53:14 :
Le 02 juillet 2023 à 10:52:05 :
Le 02 juillet 2023 à 10:44:15 :
Sauf que justement bande de branlotin. Les mammifère ne prennent pas de risque quand cela n'est pas nécessaire, c'est à dire quasiment jamais sur chaque génération.
Un coup et c'est finit, l'homme ne pratiquait pas des actes dangereux par simple plaisir. L'humain se déplaçait en groupe, agissait en groupe et chacun apportait avec ce qu'il était capable de faire. La cueillette était le plus efficace car l'abondance alimentaire était la norme.
Mais de quelle abondance tu parles ? T'as aucune idée de la disponibilité des aliments à l'époque, d'autant que la plupart des plantes sauvages sont quasiment dépourvus d'intérêt pour nous.
Insecte, crustacé, mollusque, etc...
Mais c'est limité à certaines zones, et à certaines saisons... Vous dites un peu n'importe quoi, mais comme vous dégainez des étiquettes pour tuer le débat, ça vous assure de pouvoir continuer en vous targuant de savoir
Ouai enfin le littoral c'est quand même une zone qui n'est pas rare et présent à toute période de l'année
Bah si c'est assez rare, c'est pas forcément accueillant, exploitable ou disponible toute l'année.
Et les espèces disponibles facilement ony aussi une saisonnalité
Magnifix78
2023-07-02 11:07:37
Biologiquement une femme est moins forte pour les activités physiques alors avec un bébé dans le ventre c'est encore pire.
Ceci dit est-ce qu'il existait un concept de famille ou de protection ou même de consentement ?
Est-ce que les femmes se faisaient violer puis les hommes partaient ailleurs sans remord ni besoin de protéger l'enfant?
J'imagine une "société" très anarchique où c'était chacun pour soi et la femme devait se démerder pour survivre enceinte sans aide des autres.
Il serait intéressant de savoir lorsque le concept de famille et l'homme qui protège son foyer a commencé?
Peut-être qu'au début l'homme ne pensait qu'à satisfaire ses besoins sans rendre de compte et sans moralité.
Cas-Ptage
2023-07-02 11:08:34
Le 02 juillet 2023 à 11:04:39 :
Je rêve où il vient vraiment de comparer l'humain aux lions ?
Putain de desco
J'étais sur que ça allait te faire vriller
C'est un moyen de souligner que l'abondance que tu évoques est un mythe puisque d'autres espèces se font chier à faire des efforts pour passer la journée.
IceSpice
2023-07-02 11:08:54
Le 02 juillet 2023 à 11:06:25 :
Le 02 juillet 2023 à 11:04:23 :
Le 02 juillet 2023 à 11:02:55 :
Le 02 juillet 2023 à 10:58:04 :
Ce moins que rien qui ddb
Ça doit le rendre tout dur de savoir que ça marche
Ddb de 1 jour mais il est content, imagine la tristesse
Persoent ça me soule. Je me fais DDB pour tout et n'importe quoi. Je suis obligé de m'auto censurer, c'est vraiment chiant
Mais askip, ils sont pour la liberté d'expression hein, faut le savoir !
Uniquement quand ça les arrange, cocasse tu me diras
On a tout de même affaire à un dyslexique qui croit qu’il s’agit de gauchisme
Depuis triggered il ddb en boucle, putain la tristesse
J’en ai connu des lâches sur ce forum, mais lui il est légendaire
Édit : vas-y ddb mon salaud, je te sens énervé.
Il m’a ddb aussi j’ai été sanctionné
Ce lâche de compétition
Hé si tu veux un débat de bisounours, évite les interaction sociales.
xeral
2023-07-02 11:09:01
Est-ce que les femmes se faisaient violer puis les hommes partaient ailleurs sans remord ni besoin de protéger l'enfant?
C'est pas anachronique de se demander ça, surtout ?
Vraie question.
Latitefaille
2023-07-02 11:09:03
Sachant en plus que l'australipitheque mangeait des racines et des feuilles. Un régime en quasi totalité végétarien
( Je mange de la viande au cas où, avant qu'on me dise encore gneugneu vegan déconstruit )