Messages de Eve[n]gelius

On dirait que la chance Ă  DD est en train de tourner
Ça devait un jour ou l’autre de tout façon arriver.

Le 06 septembre 2024 Ă  12:43:09 :

Le 06 septembre 2024 Ă  12:36:30 :

Le 06 septembre 2024 Ă  12:30:23 :

Le 06 septembre 2024 Ă  12:27:28 :

Le 06 septembre 2024 Ă  12:20:52 :

> Le 06 septembre 2024 Ă  12:19:22 :

>> Le 06 septembre 2024 Ă  12:15:56 :

> >> Le 06 septembre 2024 Ă  12:06:53 :

> > >> Le 06 septembre 2024 Ă  12:03:48 :

> > > >As-tu déjà entendu parlé de l’affaire Daisy’s Destruction Minette ?

> > > >

> > > > Dans cette affaire c’est une femme qui effectue un viol sur un nourrisson, le tout en y prenant du plaisir,

> > > >

> > > > Puis elle tue le bébé en le découpant,

> > > >

> > > > Le tout étant filmé et anciennement trouvable sur le dark web.

> > > >

> > > > .

> > > >

> > > > Donc de grâce, avant d’accabler les hommes, renseigne-toi plutôt sur la nature humaine.

> > > >

> > > > Tu y apprendras alors que les femmes sont tout aussi tarées que les hommes.

> > > >

> > > > Le problème je réitère : c’est la nature humaine, qui est naturellement mauvaise.

> > > >

> > > > Et ce degré de corruption de la nature humaine, dépend chez tout un chacun.

> > > >

> > > > Certains s’arrêteront à tuer des insectes, là où d’autres éprouveront du plaisir à disséquer des individus de leur espèce.

> > > >

> > > > Maintenant cesse d’avoir un qi négatif, et mûri.

> > >

> > >

> > >

> > > Oui enfin le topic et le débat, ce n'est pas de savoir si il existe des femmes tarées ou des femmes v*oleuses, on sait tous que ça existe

> > > Le truc c'est que, à voir les stats, mais ça doit être de l'ordre de 95% des v*ols commis par des hommes

> > > Tu peux sortir 1 contre exemple ou même 60 contre-exemples, ça ne changera rien aux faits

> >

> > Apres ca je te donne pas tort, faut pas etre comme les gauchistes à trouver un fait divers commis par un fds pour relativiser les 90% de faits commis par des immigrés

> >

> > Il faut reconnaître que les hommes sont bien plus soumis à leurs pulsions sexuelles et donc bien plus problématique

>

> Et? Ca ne signifie pas pour autant qu’il faut minimiser les actes des femmes.

>

> Ridicule votre système de pensée.

>

> Si un un de tes proches va se faire violer et tuer par une femme, on va te sortir l’excuse

>

> :d) « non mais. Il faut comprendre. Ce n’est pas de sa faute. C’est un cas exceptional. Il faut savoir que les hommes ont plus de pulsion sexuels que les femmes, du coup osef un peu tu vois ? »

Mais personne ne minimise les actes des femmes bordel, vous êtes tarés

Non les seuls tarés ici c’est les mecs qui pensent comme toi,

Car pour la deuxième fois : et alors ?

Je vais t’expliquer cela par un autre raisonnement par l’absurde,

Il y a, statistiquement, plus de pedophiles blancs que noirs,

Est-ce que ça signifie pour autant que tous les blancs sont des pedophiles ou bien plus aptes à développer les patterns de la pédophilie ?

:d) Non.

Pourquoi ?

Car au final le soucis c’est la nature humaine.

Ça parle de faire des conclusions hâtives en ne citant qu’un nombre restreint de femmes,

Mais la vérité est que vous en faites tout en autant, en faisant des généralités se basant sur la majorité.

Du coup la fin de ton message ici,

Dans le genre malhonnêteté on est plutôt pas mal

Vous cible droit au cœur.

Tu ne comprends juste pas un truc : c'est normal de faire une généralité en se basant sur la majorité.
C'est le principe même d'une généralité

Non ce n’est pas normal

Ça souligne juste ta faiblesse d’esprit.

Je te le prouve par un troisième raisonnement par l’absurde,

La majorité des pedophiles sont blancs, est-ce que cela signifie pour autant que tous les blancs sont des pedophiles ?

Non.

Et de ce fait, dans ce cas présent c’est pareil.

Tous les hommes ne sont pas des monstres, mĂŞme si statistiquement plus nombreux.

Il existe aussi des femmes monstrueuses.

La finalité est qu’il s’agit de personnes qui perdent leurs proches.

D’individus à qui l’on a retiré la vie, ou alors s’ils sont vivants, qui vivront avec un traumatisme, à vie.

Et là qu’il s’agisse d’une victime, ou de centaines issues de la majorité, le constat. Reste. Le. Même.

Se faisant, arrĂŞte de forcer ici, tu as tort.

Fin de cette discussion.

Pas besoin de lire la suite, tu répètes la même chose.

Non mais en fait je suis absolument d'accord avec tout ton message, je ne vois mĂŞme pas pourquoi tu t'excites
Et ce n'est pas en surlignant tes messages en gras et en mettant des points partout sur ça te donne plus de poids et de crédibilité

Ce que je dis juste c'est qu'il y a statistiquement beaucoup plus d'hommes que de femmes qui v*olent, ce qui ne veut pas dire que tous les hommes sont des v*ioleurs, ni qu'une majorité d'hommes le sont, ni que la moitié des hommes le sont

Ok pas soucis ma quille.

Mon message cible surtout les misandres du style Minette, et les hommes sojas qui pensent comme elle.

Le 06 septembre 2024 Ă  12:30:23 :

Le 06 septembre 2024 Ă  12:27:28 :

Le 06 septembre 2024 Ă  12:20:52 :

Le 06 septembre 2024 Ă  12:19:22 :

Le 06 septembre 2024 Ă  12:15:56 :

> Le 06 septembre 2024 Ă  12:06:53 :

>> Le 06 septembre 2024 Ă  12:03:48 :

> >As-tu déjà entendu parlé de l’affaire Daisy’s Destruction Minette ?

> >

> > Dans cette affaire c’est une femme qui effectue un viol sur un nourrisson, le tout en y prenant du plaisir,

> >

> > Puis elle tue le bébé en le découpant,

> >

> > Le tout étant filmé et anciennement trouvable sur le dark web.

> >

> > .

> >

> > Donc de grâce, avant d’accabler les hommes, renseigne-toi plutôt sur la nature humaine.

> >

> > Tu y apprendras alors que les femmes sont tout aussi tarées que les hommes.

> >

> > Le problème je réitère : c’est la nature humaine, qui est naturellement mauvaise.

> >

> > Et ce degré de corruption de la nature humaine, dépend chez tout un chacun.

> >

> > Certains s’arrêteront à tuer des insectes, là où d’autres éprouveront du plaisir à disséquer des individus de leur espèce.

> >

> > Maintenant cesse d’avoir un qi négatif, et mûri.

>

>

>

> Oui enfin le topic et le débat, ce n'est pas de savoir si il existe des femmes tarées ou des femmes v*oleuses, on sait tous que ça existe

> Le truc c'est que, à voir les stats, mais ça doit être de l'ordre de 95% des v*ols commis par des hommes

> Tu peux sortir 1 contre exemple ou même 60 contre-exemples, ça ne changera rien aux faits

Apres ca je te donne pas tort, faut pas etre comme les gauchistes à trouver un fait divers commis par un fds pour relativiser les 90% de faits commis par des immigrés

Il faut reconnaître que les hommes sont bien plus soumis à leurs pulsions sexuelles et donc bien plus problématique

Et? Ca ne signifie pas pour autant qu’il faut minimiser les actes des femmes.

Ridicule votre système de pensée.

Si un un de tes proches va se faire violer et tuer par une femme, on va te sortir l’excuse

:d) « non mais. Il faut comprendre. Ce n’est pas de sa faute. C’est un cas exceptional. Il faut savoir que les hommes ont plus de pulsion sexuels que les femmes, du coup osef un peu tu vois ? »

Mais personne ne minimise les actes des femmes bordel, vous êtes tarés

Non les seuls tarés ici c’est les mecs qui pensent comme toi,

Car pour la deuxième fois : et alors ?

Je vais t’expliquer cela par un autre raisonnement par l’absurde,

Il y a, statistiquement, plus de pedophiles blancs que noirs,

Est-ce que ça signifie pour autant que tous les blancs sont des pedophiles ou bien plus aptes à développer les patterns de la pédophilie ?

:d) Non.

Pourquoi ?

Car au final le soucis c’est la nature humaine.

Ça parle de faire des conclusions hâtives en ne citant qu’un nombre restreint de femmes,

Mais la vérité est que vous en faites tout en autant, en faisant des généralités se basant sur la majorité.

Du coup la fin de ton message ici,

Dans le genre malhonnêteté on est plutôt pas mal

Vous cible droit au cœur.

Tu ne comprends juste pas un truc : c'est normal de faire une généralité en se basant sur la majorité.
C'est le principe même d'une généralité

Non ce n’est pas normal

Ça souligne juste ta faiblesse d’esprit.

Je te le prouve par un troisième raisonnement par l’absurde,

La majorité des pedophiles sont blancs, est-ce que cela signifie pour autant que tous les blancs sont des pedophiles ?

Non.

Et de ce fait, dans ce cas présent c’est pareil.

Tous les hommes ne sont pas des monstres, mĂŞme si statistiquement plus nombreux.

Il existe aussi des femmes monstrueuses.

La finalité est qu’il s’agit de personnes qui perdent leurs proches.

D’individus à qui l’on a retiré la vie, ou alors s’ils sont vivants, qui vivront avec un traumatisme, à vie.

Et là qu’il s’agisse d’une victime, ou des centaines issues de la majorité, le constat. Reste. Le. Même.

Se faisant, arrĂŞte de forcer ici, tu as tort.

Fin de cette discussion.

Pas besoin de lire la suite, tu répètes la même chose.

Le 06 septembre 2024 Ă  12:24:57 :

Le 06 septembre 2024 Ă  12:21:13 :

Le 06 septembre 2024 Ă  12:17:16 :

Le 06 septembre 2024 Ă  12:12:07 :

Le 06 septembre 2024 Ă  12:06:53 :

> Le 06 septembre 2024 Ă  12:03:48 :

>As-tu déjà entendu parlé de l’affaire Daisy’s Destruction Minette ?

>

> Dans cette affaire c’est une femme qui effectue un viol sur un nourrisson, le tout en y prenant du plaisir,

>

> Puis elle tue le bébé en le découpant,

>

> Le tout étant filmé et anciennement trouvable sur le dark web.

>

> .

>

> Donc de grâce, avant d’accabler les hommes, renseigne-toi plutôt sur la nature humaine.

>

> Tu y apprendras alors que les femmes sont tout aussi tarées que les hommes.

>

> Le problème je réitère : c’est la nature humaine, qui est naturellement mauvaise.

>

> Et ce degré de corruption de la nature humaine, dépend chez tout un chacun.

>

> Certains s’arrêteront à tuer des insectes, là où d’autres éprouveront du plaisir à disséquer des individus de leur espèce.

>

> Maintenant cesse d’avoir un qi négatif, et mûri.

Oui enfin le topic et le débat, ce n'est pas de savoir si il existe des femmes tarées ou des femmes v*oleuses, on sait tous que ça existe
Le truc c'est que, à voir les stats, mais ça doit être de l'ordre de 95% des v*ols commis par des hommes
Tu peux sortir 1 contre exemple ou même 60 contre-exemples, ça ne changera rien aux faits

Ah ?

Maintenant c’est un concours de b!tes vs ovaires ?

À savoir qui entre l’homme et la femme a commis le plus d’atrocité ?

Non mais ça t’arrive de relire ta merde parfois ?

Au final il s’agit de victimes. De familles détruites, le tout soit par des hommes ou de femmes.

Par analogie ça serait comme dire : si quelqu’un vient et tue un être qui te tient à cœur,

Alors osef total, puisqu’au final des morts par homicides, il y en a tous les jours.

Ça ne fait qu’un exemple, (ton cas), parmi des millions.

Donc osef de toi et de la personne qui t’ai cher que tu as perdu. T’as compris ?

.

Tu vois ça ?

C’est un raisonnement par l’absurde.

Je dis pas qu'osef quand c'est des femmes, j'expose juste des faits Ayaaa
Encore un qui me prĂŞte des propos que je n'ai pas tenus
C'est tout aussi grave quand c'est des femmes, c'est juste moins courant

Tu pourras dire ce que tu veux, ce sont des faits

Encore une fois et ?

Ça ne change rien à ce qu’il a dit.

+

:d) https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1252425015

Edit : et ca répond à ton post du dessus.

Si ça change tout,

Non puisqu’au final il s’agit d’une vie humaine.

Le postulat de départ était celui-ci.

car vous dites que l'on minimise l'acte quand il est commis par une femme, or c'est faux

Effectivement, le fait de mettre en avant le faible pourcentage des femmes vis à vis des hommes, c’est implicitement minimiser leurs actes par quantité, et non qualité, car étant moins nombreux.

C’est du français.

Et non, ça ne répond pas à mon message au dessus

Tu es dyslexique.

Le 06 septembre 2024 Ă  12:20:52 :

Le 06 septembre 2024 Ă  12:19:22 :

Le 06 septembre 2024 Ă  12:15:56 :

Le 06 septembre 2024 Ă  12:06:53 :

Le 06 septembre 2024 Ă  12:03:48 :
As-tu déjà entendu parlé de l’affaire Daisy’s Destruction Minette ?

Dans cette affaire c’est une femme qui effectue un viol sur un nourrisson, le tout en y prenant du plaisir,

Puis elle tue le bébé en le découpant,

Le tout étant filmé et anciennement trouvable sur le dark web.

.

Donc de grâce, avant d’accabler les hommes, renseigne-toi plutôt sur la nature humaine.

Tu y apprendras alors que les femmes sont tout aussi tarées que les hommes.

Le problème je réitère : c’est la nature humaine, qui est naturellement mauvaise.

Et ce degré de corruption de la nature humaine, dépend chez tout un chacun.

Certains s’arrêteront à tuer des insectes, là où d’autres éprouveront du plaisir à disséquer des individus de leur espèce.

Maintenant cesse d’avoir un qi négatif, et mûri.

Oui enfin le topic et le débat, ce n'est pas de savoir si il existe des femmes tarées ou des femmes v*oleuses, on sait tous que ça existe
Le truc c'est que, à voir les stats, mais ça doit être de l'ordre de 95% des v*ols commis par des hommes
Tu peux sortir 1 contre exemple ou même 60 contre-exemples, ça ne changera rien aux faits

Apres ca je te donne pas tort, faut pas etre comme les gauchistes à trouver un fait divers commis par un fds pour relativiser les 90% de faits commis par des immigrés

Il faut reconnaître que les hommes sont bien plus soumis à leurs pulsions sexuelles et donc bien plus problématique

Et? Ca ne signifie pas pour autant qu’il faut minimiser les actes des femmes.

Ridicule votre système de pensée.

Si un un de tes proches va se faire violer et tuer par une femme, on va te sortir l’excuse

:d) « non mais. Il faut comprendre. Ce n’est pas de sa faute. C’est un cas exceptional. Il faut savoir que les hommes ont plus de pulsion sexuels que les femmes, du coup osef un peu tu vois ? »

Mais personne ne minimise les actes des femmes bordel, vous êtes tarés

Non les seuls tarés ici c’est les mecs qui pensent comme toi,

Car pour la deuxième fois : et alors ?

Je vais t’expliquer cela par un autre raisonnement par l’absurde,

Il y a, statistiquement, plus de pedophiles blancs que noirs,

Est-ce que ça signifie pour autant que tous les blancs sont des pedophiles ou bien plus aptes à développer les patterns de la pédophilie ?

:d) Non.

Pourquoi ?

Car au final le soucis c’est la nature humaine.

Ça parle de faire des conclusions hâtives en ne citant qu’un nombre restreint de femmes,

Mais la vérité est que vous en faites tout en autant, en faisant des généralités se basant sur la majorité.

Du coup la fin de ton message ici,

Dans le genre malhonnêteté on est plutôt pas mal

Vous cible droit au cœur.

Le 06 septembre 2024 Ă  12:06:53 :

Le 06 septembre 2024 Ă  12:03:48 :
As-tu déjà entendu parlé de l’affaire Daisy’s Destruction Minette ?

Dans cette affaire c’est une femme qui effectue un viol sur un nourrisson, le tout en y prenant du plaisir,

Puis elle tue le bébé en le découpant,

Le tout étant filmé et anciennement trouvable sur le dark web.

.

Donc de grâce, avant d’accabler les hommes, renseigne-toi plutôt sur la nature humaine.

Tu y apprendras alors que les femmes sont tout aussi tarées que les hommes.

Le problème je réitère : c’est la nature humaine, qui est naturellement mauvaise.

Et ce degré de corruption de la nature humaine, dépend chez tout un chacun.

Certains s’arrêteront à tuer des insectes, là où d’autres éprouveront du plaisir à disséquer des individus de leur espèce.

Maintenant cesse d’avoir un qi négatif, et mûri.

Oui enfin le topic et le débat, ce n'est pas de savoir si il existe des femmes tarées ou des femmes v*oleuses, on sait tous que ça existe
Le truc c'est que, à voir les stats, mais ça doit être de l'ordre de 95% des v*ols commis par des hommes
Tu peux sortir 1 contre exemple ou même 60 contre-exemples, ça ne changera rien aux faits

Ah ?

Maintenant c’est un concours de b!tes vs ovaires ?

À savoir qui entre l’homme et la femme a commis le plus d’atrocité ?

Non mais ça t’arrive de relire ta merde parfois ?

Au final il s’agit de victimes. De familles détruites, le tout soit par des hommes ou de femmes.

Par analogie ça serait comme dire : si quelqu’un vient et tue un être qui te tient à cœur,

Alors osef total, puisqu’au final des morts par homicides, il y en a tous les jours.

Ça ne fait qu’un exemple, (ton cas), parmi des millions.

Donc osef de toi et de la personne qui t’ai cher que tu as perdu. T’as compris ?

.

Tu vois ça ?

C’est un raisonnement par l’absurde.

As-tu déjà entendu parlé de l’affaire Daisy’s Destruction Minette ?

Dans cette affaire c’est une femme qui effectue un viol sur un nourrisson, le tout en y prenant du plaisir,

Puis elle tue le bébé en le découpant,

Le tout étant filmé et anciennement trouvable sur le dark web.

.

Donc de grâce, avant d’accabler les hommes, renseigne-toi plutôt sur la nature humaine.

Tu y apprendras alors que les femmes sont tout aussi tarées que les hommes.

Le problème je réitère : c’est la nature humaine, qui est naturellement mauvaise.

Et ce degré de corruption de la nature humaine, dépend chez tout un chacun.

Certains s’arrêteront à tuer des insectes, là où d’autres éprouveront du plaisir à disséquer des individus de leur espèce.

Maintenant cesse d’avoir un qi négatif, et mûri.

- la christianisation par certains disciples du Christ dès les premiers siècles

?

Les disciples du Christ qui traversent les époques, et issus de l’Eglise primitive d’actes des apôtres, sont les juifs messianiques, dont l’apôtre Paul.

De quoi tu parles ?

Catholicisme Ă  la limite si tu veux.

Surtout n’explique rien l’op.

Les GJ c’était effectivement des jacqueries, des gens du peuple révoltés contre l’Etat (…)

Je me suis arrêté ici.

Une Jacquerie est par définition une révolte paysanne,

Et les paysans ne sont qu’une classe populaire, il en existes deux autres:

  • Les ouvriers
  • Les employĂ©s

Et le mouvement des GJ se composaient de cet ensemble hétérogène de classes sociales, qui protestaient contre la bourgeoisie,

Il s’agissait d’une lutte économico-sociales, entre la plèbe, et la bourgeoisie, (qui inclut les employés à haut revenus),

Sans oublier que certains cherchaient à renverser le système mis en place, on s’était cru presque à 1789.

Cependant après réflexion, ça ne peut pas être qualifié de guerre civile, il manque des paramètres.

Mais ce n’est pas une Jacquerie non plus.

Je dirai plutôt qu’il s’agissait de protestations économico-sociales massives, avec tension armées.

Le 05 septembre 2024 Ă  09:03:04 :
Bon je vois laisse sucer la racaille ceux qui se sentent visés.
A plus.
Désolé de vous déranger.

Va chercher du travail Jemis, tu as bientôt la trentaine. (Si pas déjà).

Le 05 septembre 2024 Ă  09:01:32 :

Le 05 septembre 2024 Ă  09:00:07 Eve[n]gelius a Ă©crit :

Le 05 septembre 2024 Ă  08:56:47 :

Le 05 septembre 2024 Ă  08:53:57 :

Le 05 septembre 2024 Ă  08:49:51 :

> Le 05 septembre 2024 Ă  08:43:41 :

> > Le 05 septembre 2024 à 08:40:26 :Ça parle de guerre civil, alors que le lambda moyen, y compris les droitardés ici, seront les premiers à refuser de mourir pour leur conviction..

> >

> > Le tout 08h du matin, au chaud. Sous leur couette.

> >

> > La fameuse révolution.

> >

> > Non la vérité c’est que vous ne ferez rien car vous avez trop été habitué à votre confort.

> >

> > Topic inutile.

>

> /topic

>

> On l’a bien vu avec les gilets jaunes : ça manifeste le weekend contre leur bourreau du capitalisme, et la semaine ça retourne au boulot les servir.

>

> Le sentiment de confort est trop important.

Je pense que vous ne savez pas ce qu'est une guerre civile.Jacquerie != Guerre civile.

Les GJ c’était une guerre civile, il faut être un ignare pour l’ignorer.

Plus précisément une guerre civile de type economico-sociale, où la plèbe cherchait à se rebeller face à la bourgeoisie.

Toi t’as vite oublié les confrontations policières, (dirigé par la classe supérieure), face à la plèbe,

Avec notamment les éborgnés.

Résultat des courses : 100€ supplémentaire d’accordé.

Tu viens de perdre ton œil, et on te donne 100€ en compensation..

C'Ă©tait absolument pas une guerre civile mais une Jacquerie

Je me suis arrêtée ici.

C’était une guerre civile de type economico-sociale.

Je ne vais pas me répéter.

Oui, oui, il y a eu des massacres perpétrés selon les classes sociales.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1614008493-anyarofl.png

C’est exactement ce qu’il y a eu.

Vous faites exprès d’être stupide?

Et les éborgnés c’est du maquillage aussi?

D’ailleurs ça poste du sophisme alors que ce vdd était probablement dans sa chambre à l’époque, à répondre sur un topic.

Au chaud.

La fameuse guerre civile des droitardés.

Le 05 septembre 2024 Ă  08:56:47 :

Le 05 septembre 2024 Ă  08:53:57 :

Le 05 septembre 2024 Ă  08:49:51 :

Le 05 septembre 2024 Ă  08:43:41 :

Le 05 septembre 2024 Ă  08:40:26 :
Ça parle de guerre civil, alors que le lambda moyen, y compris les droitardés ici, seront les premiers à refuser de mourir pour leur conviction..

Le tout 08h du matin, au chaud. Sous leur couette.

La fameuse révolution.

Non la vérité c’est que vous ne ferez rien car vous avez trop été habitué à votre confort.

Topic inutile.

/topic

On l’a bien vu avec les gilets jaunes : ça manifeste le weekend contre leur bourreau du capitalisme, et la semaine ça retourne au boulot les servir.

Le sentiment de confort est trop important.

Je pense que vous ne savez pas ce qu'est une guerre civile.
Jacquerie != Guerre civile.

Les GJ c’était une guerre civile, il faut être un ignare pour l’ignorer.

Plus précisément une guerre civile de type economico-sociale, où la plèbe cherchait à se rebeller face à la bourgeoisie.

Toi t’as vite oublié les confrontations policières, (dirigé par la classe supérieure), face à la plèbe,

Avec notamment les éborgnés.

Résultat des courses : 100€ supplémentaire d’accordé.

Tu viens de perdre ton œil, et on te donne 100€ en compensation..

C'Ă©tait absolument pas une guerre civile mais une Jacquerie

Je me suis arrêtée ici.

C’était une guerre civile de type economico-sociale.

Je ne vais pas me répéter.

Le 05 septembre 2024 Ă  08:51:01 :

Le 05 septembre 2024 Ă  08:49:52 :

Le 05 septembre 2024 Ă  08:44:52 :

Le 05 septembre 2024 Ă  08:42:06 :

Le 05 septembre 2024 Ă  08:39:15 :

> Le 05 septembre 2024 Ă  08:37:50 :

>> Le 05 septembre 2024 Ă  08:26:39 :

> >> Le 05 septembre 2024 Ă  08:24:44 :

> > >Il n'y aura jamais rien, c'est un fantasme qui ne se produira jamais. Et si jamais une guerre civile a lieu, ce seront les plus nombreux qui gagneront, et devinez qui sont les plus nombreux ? (Si on vire les vieux croulants qui ne peuvent pas se battre)https://image.noelshack.com/fichiers/2023/39/4/1695923473-chat-medecin.png

> >

> > Un obus d'un caesar et adieu la tour hlm :noel:

>

> Oui oui le chof, fantasme bien sur ton obus qui aura plus de chance de t'exploser Ă  la gueule quand t'iras au front russe que sur un hlmhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/39/4/1695923473-chat-medecin.png

Toi je sais que t'es un haineux anti-blanc mais tu joue la subtilité.

Calme-toi Jemis.

Tu ne feras rien, retourne sous ta couette au chaud, dans ton confort.

Ou c'est que j'ai dis que j'allais faire un truc dans mon message ?
Complètement teuber.
Et toi et les qlfs du forum vous allez faire quoi?
Spammer le mot "gwer sur le forum?

Cautionner c’est acquiescer implicitement le low.

Je réitère : retourne faire ta mitraillette 30% dans ta chambre, et viens pas nous casser les couilles.

Ça sent le couscous ou le dhimmi ce message.

Le sophisme eco+ du trisomique bosniaque, c’est beau.

10 ans Ă  ĂŞtre un desco Ă  cultiver ce sentiment de haine sur le forum.

Au cas où tu es, « l’enfant du forum » originel,

:d) https://jvflux.fr/Jemiscor

Ne l’oublie pas.

Et je t’assure ce n’est pas un compliment.

Le 05 septembre 2024 Ă  08:49:51 :

Le 05 septembre 2024 Ă  08:43:41 :

Le 05 septembre 2024 Ă  08:40:26 :
Ça parle de guerre civil, alors que le lambda moyen, y compris les droitardés ici, seront les premiers à refuser de mourir pour leur conviction..

Le tout 08h du matin, au chaud. Sous leur couette.

La fameuse révolution.

Non la vérité c’est que vous ne ferez rien car vous avez trop été habitué à votre confort.

Topic inutile.

/topic

On l’a bien vu avec les gilets jaunes : ça manifeste le weekend contre leur bourreau du capitalisme, et la semaine ça retourne au boulot les servir.

Le sentiment de confort est trop important.

Je pense que vous ne savez pas ce qu'est une guerre civile.
Jacquerie != Guerre civile.

Les GJ c’était une guerre civile, il faut être un ignare pour l’ignorer.

Plus précisément une guerre civile de type economico-sociale, où la plèbe cherchait à se rebeller face à la bourgeoisie.

Toi t’as vite oublié les confrontations policières, (dirigé par la classe supérieure), face à la plèbe,

Avec notamment les éborgnés.

Résultat des courses : 100€ supplémentaire d’accordé.

Tu viens de perdre ton œil, et on te donne 100€ en compensation..

Le 05 septembre 2024 Ă  08:44:52 :

Le 05 septembre 2024 Ă  08:42:06 :

Le 05 septembre 2024 Ă  08:39:15 :

Le 05 septembre 2024 Ă  08:37:50 :

Le 05 septembre 2024 Ă  08:26:39 :

> Le 05 septembre 2024 Ă  08:24:44 :

>Il n'y aura jamais rien, c'est un fantasme qui ne se produira jamais. Et si jamais une guerre civile a lieu, ce seront les plus nombreux qui gagneront, et devinez qui sont les plus nombreux ? (Si on vire les vieux croulants qui ne peuvent pas se battre)https://image.noelshack.com/fichiers/2023/39/4/1695923473-chat-medecin.png

Un obus d'un caesar et adieu la tour hlm :noel:

Oui oui le chof, fantasme bien sur ton obus qui aura plus de chance de t'exploser Ă  la gueule quand t'iras au front russe que sur un hlmhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/39/4/1695923473-chat-medecin.png

Toi je sais que t'es un haineux anti-blanc mais tu joue la subtilité.

Calme-toi Jemis.

Tu ne feras rien, retourne sous ta couette au chaud, dans ton confort.

Ou c'est que j'ai dis que j'allais faire un truc dans mon message ?
Complètement teuber.
Et toi et les qlfs du forum vous allez faire quoi?
Spammer le mot "gwer sur le forum?

Cautionner c’est acquiescer implicitement le low.

Je réitère : retourne faire ta mitraillette 30% dans ta chambre, et viens pas nous casser les couilles.

Le 05 septembre 2024 Ă  08:43:41 :

Le 05 septembre 2024 Ă  08:40:26 :
Ça parle de guerre civil, alors que le lambda moyen, y compris les droitardés ici, seront les premiers à refuser de mourir pour leur conviction..

Le tout 08h du matin, au chaud. Sous leur couette.

La fameuse révolution.

Non la vérité c’est que vous ne ferez rien car vous avez trop été habitué à votre confort.

Topic inutile.

/topic

On l’a bien vu avec les gilets jaunes : ça manifeste le weekend contre leur bourreau du capitalisme, et la semaine ça retourne au boulot les servir.

Le sentiment de confort est trop important.

La fameuse révolution blotti au chaud sous la couette, dans leur appartement chauffée, un chocolat chaud à la main.

À la première explosion ils iront se cacher par peur de mourir, car la volonté de survie sera trop grande.

La vraie vie ce n’est pas rambo.

Aucun ici n’est prêt à perdre sa vie pour ces convictions.

Vous n’êtes même pas prêts à mourir pour vos amis, vos familles,

Alors calmez-vous.

Le 05 septembre 2024 Ă  08:39:15 :

Le 05 septembre 2024 Ă  08:37:50 :

Le 05 septembre 2024 Ă  08:26:39 :

Le 05 septembre 2024 Ă  08:24:44 :
Il n'y aura jamais rien, c'est un fantasme qui ne se produira jamais. Et si jamais une guerre civile a lieu, ce seront les plus nombreux qui gagneront, et devinez qui sont les plus nombreux ? (Si on vire les vieux croulants qui ne peuvent pas se battre)https://image.noelshack.com/fichiers/2023/39/4/1695923473-chat-medecin.png

Un obus d'un caesar et adieu la tour hlm :noel:

Oui oui le chof, fantasme bien sur ton obus qui aura plus de chance de t'exploser Ă  la gueule quand t'iras au front russe que sur un hlmhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/39/4/1695923473-chat-medecin.png

Toi je sais que t'es un haineux anti-blanc mais tu joue la subtilité.

Calme-toi Jemis.

Tu ne feras rien, retourne sous ta couette au chaud, dans ton confort.

Ça parle de guerre civil, alors que le lambda moyen, y compris les droitardés ici, seront les premiers à refuser de mourir pour leur conviction..

Le tout 08h du matin, au chaud. Sous leur couette.

La fameuse révolution.

Non la vérité c’est que vous ne ferez rien car vous avez trop été habitué à votre confort.

Topic inutile.