La France est INTERDITE D'EXPLOITER SES RESSOURCES ÉNERGÉTIQUES
Kmorz
2022-09-17 14:13:02
Je suis de droite mais en fait Damien Rieu depuis Shinzo Abe devrait fermer son compte et changer de nom et de pays et ne plus jamais ouvrir sa grande gueule de low bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
CharlesTombeur4
2022-09-17 14:13:12
Le 17 septembre 2022 à 14:11:34 :
Le 17 septembre 2022 à 14:06:16 :
Le 17 septembre 2022 à 13:33:56 :
Deuxième de low que je vois de ta part en moins de 10minhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png
Exploiter ces ressources nécessite une infrastructure inexistante aujourd’hui. Donc c’est pas demain que ça va se faire. Ensuite, c’est des couches difficiles d’accès qui ne sont rentables qu’avec un prix élevé du baril. Puis c’est même pas certain que ce soit exploitable aujourd’hui. Enfin, au moment où on doit sortir des énergies fossiles, est-ce que c’est vraiment opportun de s’en rendre encore plus dépendant ? Je ne pense pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png
Le gaz de schiste français serait aussi peu rentable ?
Parce que les réserves sont quand même importantes
Ça dépend d’où il est enfouie et des régulations liées à son exploitationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png
Et ça ne serait pas une solution de moyen terme pour accompagner la transition énergétique ?
L'industrie reste fortement dépendante du gaz, et la filière nucléaire soit se reconstituer. Ce n'est pas en trois mois que la France pourra se passer d'énergies fossiles.
PerruchED
2022-09-17 14:13:24
Le 17 septembre 2022 à 14:11:19 :
Le 17 septembre 2022 à 14:10:45 PerruchED a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 14:09:51 :
[14:08:44] <GlassWork>
Le 17 septembre 2022 à 14:06:38 :
[13:31:39] <Kathane6>
Le gaz de schiste c’est de la pure merde l’américain
C'est clair que le charbon c'est tellement mieux
On utilise pas de charbon en France, ou très peu.
Quel rapport donc ? Tu commentes le sujet en étant totalement ignorant ?
On importe une partie de l'énergie allemande qui vient de leurs mines de charbon. Reste à ta place stp on parle entre grands
C'est l'inverse en fait, c'est nous leur vendons de l'électricitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Mais vive le roi quand même heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Plus trop maintenant comme vous fermez toutes vos centraleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
C'est pas moi qui ai pris les dernières décisions quand à la gestion de l'énergie européenne.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Quoi qu'il en soit on aura tous froid, j'espère que t'es prêt, moi oui, mon poêle à bois est ramonné depuis la fin du printempshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Ok_mais_t_kient
2022-09-17 14:13:30
Le 17 septembre 2022 à 14:09:02 :
Le 17 septembre 2022 à 14:03:02 :
Le 17 septembre 2022 à 13:58:02 GlassWork a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 13:55:47 :
Ceux qui disent que le gaz de schiste est merdique, vous êtes au courant qu'il n'y a pas que la fracturation hydraulique comme méthode d'extraction ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Parce-que c'est la fracturation hydraulique qui est merdique, pas le gaz de schiste en lui-même.
Par contre, les autres méthodes reviennent plus cher, donc son mins utilisées.
Et vous préférez qu'on relance les centrales à charbon, comme on le fait actuellement ? Le pire, c'est que vous devez vous penser écolohttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Donc soit on utilise une méthode pas rentable soit on saccage nos nappes phréatiques, super le schiste !
.
Le 17 septembre 2022 à 13:58:35 M3thylph3nidat3 a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 13:55:47 :
Ceux qui disent que le gaz de schiste est merdique, vous êtes au courant qu'il n'y a pas que la fracturation hydraulique comme méthode d'extraction ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Parce-que c'est la fracturation hydraulique qui est merdique, pas le gaz de schiste en lui-même.
Par contre, les autres méthodes reviennent plus cher, donc son moins utilisées.
Mais dans un soucis d'indépendance, même si ça revient plus cher que d'autres méthodes, ça permettrait, justement, de garder une indépendance (et ça reviendrait quand même moins cher que les coûts actuels du gaz...)
Et vous préférez qu'on relance les centrales à charbon, comme on le fait actuellement ? Le pire, c'est que vous devez vous penser écolohttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
C’est mieux de réouvrir une centrale à charbon pour 6 mois que de refaire tout une infrastructure pour exploiter le gaz puis rendre économiquement dépendante la région, donc ne plus pouvoir empêcher l’exploitation une fois le besoin passé et devoir distribuer des subventions quand le prix du baril va baisser et que ça sera plus rentablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png
Oui, ça s'appelle l'indépendance.
Etre seul maître de son "destin", des ses approvisionnement, ne pas être dépendants des autres et aux aléas des crises, même si cela nous coûte plus cher. Ce qui est d'ailleurs faux.
Quand on dit "plus cher" que les méthodes "traditionnelles", ça ne veut pas dire pour autant plus cher que de l'acheter aux autres. C'est juste que c'est moins rentable, pas que c'est déficitaire.
M'enfin bon, je conçois qu'il faille avoir un niveau d'éducation économique un peu plus élevé que celui d'un CE2 pour le comprendrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492340491-jesus32.png
Ah d’accord tu veux vraiment parler de niveau d’éducation économique ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png
Parce que l’indépendance économique ça fait au moins depuis Adam Smith qu’on sait que c’est ni souhaitable ni réaliste. Tous les pays sont dépendant des échanges. Le tout, dans notre cas, c’est de réduire notre exposition aux pays potentiellement hostileshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png
Ce qu’on a relativement bien fait grâce au nucléaire. Et ce qu’on pourrait encore améliorer en sortant de la société de la voiturehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png
sauf qu'en l'occurence il s'agit d'intrants stratégiques cruciaux l'apprenti Ricardo, mieux vaut renforcer au possible notre indépendance à ce niveauhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/41/7/1634463212-sn-les-golems.png
GlassWork
2022-09-17 14:13:44
Le 17 septembre 2022 à 14:09:51 :
[14:08:44] <GlassWork>
Le 17 septembre 2022 à 14:06:38 :
[13:31:39] <Kathane6>
Le gaz de schiste c’est de la pure merde l’américain
C'est clair que le charbon c'est tellement mieux
On utilise pas de charbon en France, ou très peu.
Quel rapport donc ? Tu commentes le sujet en étant totalement ignorant ?
On importe une partie de l'énergie allemande qui vient de leurs mines de charbon. Reste à ta place stp on parle entre grands
Ce qui est une situation temporaire vu qu'une grosse partie du nucléaire français est à l'arrêt.
On parle de la politique énergétique française, pas allemande.
Cas-Bale
2022-09-17 14:13:55
Le 17 septembre 2022 à 13:33:56 :
Deuxième de low que je vois de ta part en moins de 10minhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png
Exploiter ces ressources nécessite une infrastructure inexistante aujourd’hui. Donc c’est pas demain que ça va se faire. Ensuite, c’est des couches difficiles d’accès qui ne sont rentables qu’avec un prix élevé du baril. Puis c’est même pas certain que ce soit exploitable aujourd’hui. Enfin, au moment où on doit sortir des énergies fossiles, est-ce que c’est vraiment opportun de s’en rendre encore plus dépendant ? Je ne pense pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png
Comme il n'existe aucune infrastructure pour le gaz ukrainien, où le gaz liquéfié américain, et pourtant on nous présente ça comme une solution
Rec7_du_Glasson
2022-09-17 14:14:15
Le 17 septembre 2022 à 13:31:39 :
Le gaz de schiste c’est de la pure merde l’américain
Ceci, sans être un vert / écolo-terroriste.
kupo12453
2022-09-17 14:14:22
on est pas aux US avec d'immense espaces sans personne, en france le processus d'extraction par fission hydraulique ruinerait complètement des zones habitées voir très habitées.
+ on sait pas combien il y a réellement tant qu'on a pas fait le trou, c'est la loterie.
M3thylph3nidat3
2022-09-17 14:14:27
Le 17 septembre 2022 à 14:10:20 :
Fusion nucléaire > fission nucléaire > éoliennes > panneaux solaires >>>> un chinois qui pedale avec un velo-dynamo >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ta merde de gaz de schiste
N’oublions pas l’hydro et la géothermiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png
On a une source illimitée de chauffage avec les pompes à chaleur géothermiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png
Baptoutenebreux
2022-09-17 14:14:27
Le 17 septembre 2022 à 14:13:24 PerruchED a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 14:11:19 :
Le 17 septembre 2022 à 14:10:45 PerruchED a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 14:09:51 :
[14:08:44] <GlassWork>
Le 17 septembre 2022 à 14:06:38 :
[13:31:39] <Kathane6>
Le gaz de schiste c’est de la pure merde l’américain
C'est clair que le charbon c'est tellement mieux
On utilise pas de charbon en France, ou très peu.
Quel rapport donc ? Tu commentes le sujet en étant totalement ignorant ?
On importe une partie de l'énergie allemande qui vient de leurs mines de charbon. Reste à ta place stp on parle entre grands
C'est l'inverse en fait, c'est nous leur vendons de l'électricitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Mais vive le roi quand même heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Plus trop maintenant comme vous fermez toutes vos centraleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
C'est pas moi qui ai pris les dernières décisions quand à la gestion de l'énergie européenne.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Quoi qu'il en soit on aura tous froid, j'espère que t'es prêt, moi oui, mon poêle à bois est ramonné depuis la fin du printempshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Moi je suis belgix, on a 2 centrales + plateforme tournante du gaz norvégien, nos seules contraintes sont européennes sur les prixhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png
Ok_mais_t_kient
2022-09-17 14:14:36
Le 17 septembre 2022 à 14:09:28 :
Les écolo sont des agents de l'étranger.
les Américains sont quand même forts, faut le reconnaître : il faut croire aux Européens apeurés qu'ils souffrent énormément de l'exploitation du schiste pour qu'ils s'interdisent eux-même l'exploitationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/41/7/1634463212-sn-les-golems.png
Tirie10
2022-09-17 14:14:51
Le 17 septembre 2022 à 14:10:45 PerruchED a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 14:09:51 :
[14:08:44] <GlassWork>
Le 17 septembre 2022 à 14:06:38 :
[13:31:39] <Kathane6>
Le gaz de schiste c’est de la pure merde l’américain
C'est clair que le charbon c'est tellement mieux
On utilise pas de charbon en France, ou très peu.
Quel rapport donc ? Tu commentes le sujet en étant totalement ignorant ?
On importe une partie de l'énergie allemande qui vient de leurs mines de charbon. Reste à ta place stp on parle entre grands
C'est l'inverse en fait, c'est nous leur vendons de l'électricitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Mais vive le roi quand même heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
La France sera bien plus impactée par les coupures que l'Allemagne et les autres pays Paris Faces an Even Colder, Darker Winter Than Berlin https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2022-07-29/european-energy-crisis-paris-may-be-first-to-suffer-blackouts-this-winter
France is more vulnerable than Germany to blackouts once the weather turns colder.
...
In the past, EDF only imported electricity on a net basis for a few days a year, if at all. For example, between 2014 and 2016, France didn’t import power on a single day. But as the nuclear troubles mounted, it’s relied increasingly on imports. Last year, it bought electricity from overseas for 78 days. So far this year, it has been forced to do so on a record 102 days.
Oui, en 2021, on a importé de l'électricité pendant "seulement" 78 jours.
En 2022, à la date du 29 Juillet 2022, soit le 210ème jour de 2022, on a déjà importé de l'électricité pendant 102 jours
Soit déjà 102 jours d'import sur 210 jours, presque la moitié des jours écoulés en 2022, la France n'a pas été capable de fournir assez d'électricité pour ses citoyens
L'hiver 2022/2023, les autres pays garderont, à juste titre, leur électricité pour leurs citoyens. La France ne recevra "rien". Les coupures sont inévitables
+
Crise de l'énergie: «Nous payons aujourd'hui la stratégie à court terme de l'exécutif» https://www.lefigaro.fr/vox/economie/crise-de-l-energie-nous-payons-aujourd-hui-la-strategie-a-court-terme-de-l-executif-20220830
Il est important de savoir qu'en 2022 notre pays a dû importer massivement de l'électricité d'Allemagne au premier semestre alors qu'avant la fermeture de Fessenheim nous étions très largement exportateurs vers ce pays d'une électricité propre. Nous sommes donc désormais dans une situation inverse de dépendance énergétique vis-à-vis de l'Allemagne qui nous vend désormais de l'électricité au charbon ce qui accélère en outre notre déficit commercial.
Et tout le reste de cet article est très intéressant pour comprendre comment on en est arrivé à cette situation
oeoeoeoe__
2022-09-17 14:15:27
Le 17 septembre 2022 à 13:31:39 :
Le gaz de schiste c’est de la pure merde l’américain
gneugneu
M3thylph3nidat3
2022-09-17 14:15:35
Le 17 septembre 2022 à 14:12:02 :
Le 17 septembre 2022 à 14:09:02 :
Le 17 septembre 2022 à 14:03:02 :
Le 17 septembre 2022 à 13:58:02 GlassWork a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 13:55:47 :
Ceux qui disent que le gaz de schiste est merdique, vous êtes au courant qu'il n'y a pas que la fracturation hydraulique comme méthode d'extraction ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Parce-que c'est la fracturation hydraulique qui est merdique, pas le gaz de schiste en lui-même.
Par contre, les autres méthodes reviennent plus cher, donc son mins utilisées.
Et vous préférez qu'on relance les centrales à charbon, comme on le fait actuellement ? Le pire, c'est que vous devez vous penser écolohttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Donc soit on utilise une méthode pas rentable soit on saccage nos nappes phréatiques, super le schiste !
.
Le 17 septembre 2022 à 13:58:35 M3thylph3nidat3 a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 13:55:47 :
Ceux qui disent que le gaz de schiste est merdique, vous êtes au courant qu'il n'y a pas que la fracturation hydraulique comme méthode d'extraction ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Parce-que c'est la fracturation hydraulique qui est merdique, pas le gaz de schiste en lui-même.
Par contre, les autres méthodes reviennent plus cher, donc son moins utilisées.
Mais dans un soucis d'indépendance, même si ça revient plus cher que d'autres méthodes, ça permettrait, justement, de garder une indépendance (et ça reviendrait quand même moins cher que les coûts actuels du gaz...)
Et vous préférez qu'on relance les centrales à charbon, comme on le fait actuellement ? Le pire, c'est que vous devez vous penser écolohttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
C’est mieux de réouvrir une centrale à charbon pour 6 mois que de refaire tout une infrastructure pour exploiter le gaz puis rendre économiquement dépendante la région, donc ne plus pouvoir empêcher l’exploitation une fois le besoin passé et devoir distribuer des subventions quand le prix du baril va baisser et que ça sera plus rentablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png
Oui, ça s'appelle l'indépendance.
Etre seul maître de son "destin", des ses approvisionnement, ne pas être dépendants des autres et aux aléas des crises, même si cela nous coûte plus cher. Ce qui est d'ailleurs faux.
Quand on dit "plus cher" que les méthodes "traditionnelles", ça ne veut pas dire pour autant plus cher que de l'acheter aux autres. C'est juste que c'est moins rentable, pas que c'est déficitaire.
M'enfin bon, je conçois qu'il faille avoir un niveau d'éducation économique un peu plus élevé que celui d'un CE2 pour le comprendrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492340491-jesus32.png
Ah d’accord tu veux vraiment parler de niveau d’éducation économique ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png
Parce que l’indépendance économique ça fait au moins depuis Adam Smith qu’on sait que c’est ni souhaitable ni réaliste. Tous les pays sont dépendant des échanges. Le tout, dans notre cas, c’est de réduire notre exposition aux pays potentiellement hostileshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png
Ce qu’on a relativement bien fait grâce au nucléaire. Et ce qu’on pourrait encore améliorer en sortant de la société de la voiturehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png
Tous les pays sont hostiles en fait.
Les USA sont hyper hostile par exemple, mais tu peux pas t'empêcher de leur lécher le gland.
Cette dépendance est une faiblesse. On le voit bien dans le cas de la Russie. Et comme vous prétendez que les conflits vont se multiplier à cause des raréfactions, dépendre des autres ne profitent qu'à certains agents qui organisent cette dépendance en s'offrant, comme me président macron qui se donne aux entreprises américaines
Je t’avais pas BL toi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png
Lagiacrus03
2022-09-17 14:16:15
La seule connaissance en gaz de schiste des Français c'est une vidéo de l'eau qui s'enflamme.
N'oubliez pas que ceux qui disent que c'est polluant sont les mêmes qui sont anti-nucléaire.
Elvis-chancla
2022-09-17 14:16:19
Après sur l'économie française, ça peut jouer sur notre balance commercial si les ressources sont importantes, la France qui deviendrait exportatrice de gaz?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
Chaudedent
2022-09-17 14:16:24
Le 17 septembre 2022 à 14:13:02 :
Je suis de droite mais en fait Damien Rieu depuis Shinzo Abe devrait fermer son compte et changer de nom et de pays et ne plus jamais ouvrir sa grande gueule de low bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493933263-fou-rire-jesus.png
Tirie10
2022-09-17 14:16:52
Le 17 septembre 2022 à 14:15:15 CharlesTombeur4 a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 14:13:54 :
Le 17 septembre 2022 à 14:08:44 GlassWork a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 14:06:38 :
[13:31:39] <Kathane6>
Le gaz de schiste c’est de la pure merde l’américain
C'est clair que le charbon c'est tellement mieux
On utilise pas de charbon en France, ou très peu.
Quel rapport donc ? Tu commentes le sujet en étant totalement ignorant ?
A Saint-Avold, on rallume la centrale à charbon pour éviter les coupures d’électricité cet hiver https://www.lemonde.fr/economie/article/2022/09/14/on-est-en-train-de-deterrer-grand-mere-a-saint-avold-on-rallume-la-centrale-a-charbon-pour-eviter-les-coupures-d-electricite-cet-hiver_6141507_3234.html
C'est que le début. Regarde l'Allemagne depuis sa sortie du nucléairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
La France ne compte pas sortir du nucléaire par contre.
Pas totalement, mais la politique du nucléaire depuis des décennies est tout de même d'en avoir le moins possible, en le remplaçant par du solaire et de l'éolien, ce qui est juste une énorme connerie (il en faut, mais ne surtout pas compter dessus comme étant la source principale)