Mon QI de merde, ayo
Le 21 juin 2023 à 12:23:16 :
Le 21 juin 2023 à 12:19:28 :
Le 21 juin 2023 à 12:15:24 :
Le 21 juin 2023 à 12:14:18 :
Le 21 juin 2023 à 12:11:46 :
> Le 21 juin 2023 à 12:11:03 :
>> Le 21 juin 2023 à 11:30:19 :
> >> Le 21 juin 2023 à 11:26:34 :
> > >ça arrivera avec plus d'entrainement, courage
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484855940-chatcravate.jpg > >
> > On espère ; après, j'ai 92 de QI (certifié WAIS-IV) : ça me fout des bâtons dans les roues
> >
> >
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png >
> Qu'est ce qui t'a poussé à faire le test ?
Ma maman voulait absolument que je le fasse lorsque j'étais adolescent
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png D'ailleurs j'ai eu des résultats fort différents selon l'état dans lequel j'étais durant ces tests. Faut pas t'y fier outre mesure, les conditions lors de la passation sont importantes et ce teste ne mesurera jamais la singularité d'un esprit.
Malheureusement, j'étais chaud bouillant avant de passer les tests
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png Pas déprimé pour un sou
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png J'ai eu un débat avec mes amis/frères récemment et on est au moins tous d'accord que ces tests restent très controvorsés (même si contrairement à eux je ne leur nie pas une certaine valeur)
Bah sur les résultats pour le test en soi, il est évidemment que cela dépend de l'état dans lequel on se trouve (la cognition dépend de notre humeur)
Exact
Après, en ce qui concerne la prédictibilité de ce test ; ça relève de la science psychologique, donc je sais que ça pue la merde et que ce n'est pas une science sérieuse
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png
Ah je croirais entendre quelqu'un au travers de ces paroles 
Justement dans le débat, il a été mis en avant par une partue des participants que les sciences de la psychologie sont potentiellement un abâtardissement du domaine des lettres et donc de la psychologie en tant que telle.
Mais ça fournit quand même quelques intuitions concernant mes capacités sur le genre de subtests présent dans ces tests
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png J'aimerais bien voir l'évolution après 5 ou 6 ans de pratique régulière des maths
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png
Le 21 juin 2023 à 12:27:33 :
Le 21 juin 2023 à 12:26:33 :
je precise aussi que la plupart des corrections ne sont generelement pas tres eclairantes sur le cheminbs que tu aurais du suivre pour arriver a la solution c'est a toi de les reecrire pour comprendre et de les analyser comme deja dit.Par exemple l'exo 1 si la solution commence par: etudions (f-a)(b-f) trololol bah non c'est pas le chemin intuitif pour y arriver evidemment
C'est d'ailleurs pour cela qu'ils filent une indication, car ça parait un peu tiré par les cheveux
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png
oui sauf qu'il n'y en a pas besoin car ya une solution humainement tres intuitive qui pose pas ca des le debut . C'est intuitif de poser des fonctions au pif si tu envisages d'utiliser des theoremes en utilisant, par exemple l'exercice 2 c'est un resultat d'existence qu'on te demande, tu regardes ton cours et la tu vois un joli resultat d'existence: le theoreme des valeurs intermediaire, il a besoin de fonction pour etre applique, la ouai ca fait sens de l'invoquer sur des fonctions au pif pour voir ce que ca donne 
Le 21 juin 2023 à 12:37:51 :
Le 21 juin 2023 à 12:35:16 :
C'est parce que tu raisonnes comme une pute à fiches en médecine, et pas comme un mathématicien. Ca sert à rien de copier comme un robot les démonstrations, il faut comprendre ce que tu fais et il faut faire ces démonstrations par toi-même AVANT de les lire dans le cours.Tu regardes l'énoncé de la prochaine proposition et tu la démontres SEUL, sans tricher. Quand t'as réussi, tu regardes la preuve, qui sert ainsi de correction.
Avec cette méthode, il n'y a plus aucune différence entre cours et exercices, si ces derniers sont corrigés.Justement, ce qui est dit dans mon premier message est que je ne recopie pas les démos
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png Je les fais avant même de voir ce que l'auteur du cours a fait
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png Mais comme le cours est bien amené, les démos coulent toutes de source ; elles sont évidentes
le diagnostique est evident j'avais le meme probleme au debut. Les proprietes du cours te sont tellement evidentes que tu prend pas la peine de regarder ton cours lors de resolution d'exercice pour essayer de voir lesquelles utiliser, c'est les mauvaises habitudes du lycee qui parlent car au lycee ya pas besoin de regarder son cours
Le 21 juin 2023 à 12:41:30 :
Le 21 juin 2023 à 12:39:02 :
Le 21 juin 2023 à 12:35:41 :
Le 21 juin 2023 à 12:27:33 :
Le 21 juin 2023 à 12:25:44 :
> Le 21 juin 2023 à 12:22:15 :
>> Le 21 juin 2023 à 12:19:28
> > > Malheureusement, j'étais chaud bouillant avant de passer les tests
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png > > >
> > > Pas déprimé pour un sou
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png > >
> > J'ai eu un débat avec mes amis/frères récemment et on est au moins tous d'accord que ces tests restent très controvorsés (même si contrairement à eux je ne leur nie pas une certaine valeur)
> >
> > > Le 21 juin 2023 à 12:15:50 :
> > >> Le 21 juin 2023 à 12:14:18 :
> > > >> Le 21 juin 2023 à 12:11:46 :
> > > > >> Le 21 juin 2023 à 12:11:03 :
> > > > > >> Le 21 juin 2023 à 11:30:19 :
> > > > > > >> Le 21 juin 2023 à 11:26:34 :
> > > > > > > >ça arrivera avec plus d'entrainement, courage
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484855940-chatcravate.jpg > > > > > > >
> > > > > > > On espère ; après, j'ai 92 de QI (certifié WAIS-IV) : ça me fout des bâtons dans les roues
> > > > > > >
> > > > > > >
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png > > > > > >
> > > > > > Qu'est ce qui t'a poussé à faire le test ?
> > > > >
> > > > > Ma maman voulait absolument que je le fasse lorsque j'étais adolescent
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png > > > >
> > > > D'ailleurs j'ai eu des résultats fort différents selon l'état dans lequel j'étais durant ces tests. Faut pas t'y fier outre mesure, les conditions lors de la passation sont importantes et ce teste ne mesurera jamais la singularité d'un esprit.
> > >
> > > Surtout, c'est un test qui se fait régulièrement. Plus exactement avant chaque passage à l'enseignement supérieur (maternelle - primaire - college - lycée). Et plus que le QI general, c'est interessant de regarder le detail des domaines de compétences dans lesquels on se debrouille le mieux.
> >
> > Oui tout à fait.
>
>
> Alors que le test soit controversé ok, mais on retrouve quand meme une structure neurologique différente chez les personnes diagnostiquées "surdouées", donc pour l'instant, la neuro tend à prouver que ces tests sont plutot fiables. (Je dois ajouter, quand ils sont fait correctement aussi, avec un suivi psy tout ça tout ça)
Je dirais qu'ils sont très limités, certes il y a un certain potentiel qui s'y déclare mais ayant même rencontré des "HPI" je n'avais pas nécessairement une profonde considération pour leurs idées, en réalité, les flambeaux de l'humanité, n'avaient pas besoin de ces tests pour leur dire quoi faire, c'est mieux qui prenaient directement à la source et je ne crois pas que leur singularité puisse être mesurée.
Alors je suis pas sure d'avoir tout compris, mais ce qui est sur, c'est que les surdoués ne sont pas des génies ! C'est vraiment une idée faussée par des années de mauvaise compréhension du phénomène. Le cerveau d'un surdoué est sur efficient mais il peut être hyperactif dans un domaine débile, inutile, une croyance etc.
Oui et du coup c'est pas vraiment l'intelligence disons "profonde" que ça mesure mais seulement les compétences propres au test en question,certaines facilités tout au mieux.
Non, ça mesure l'efficience neuronale. Le cerveau d'un diag surdoué est plus efficient, en gros c'est un moteur 300CH, potentiellement tu peux etre un génie, mais t'as certains qui ont une carosserie de twingo pour aller avec donc ils branlent rien de leur vie.
Je n'y crois pas justement. Je veux dire que, même si un de ces esprits bosse réellement, je ne crois pas me concernant que l'esprit en question va nécessairement être original, c'est ça qui n'est pas pris en compte dans le test. L'intelligence est lié à la personnalité.
L'originalité est liée à la créativité, la créativité est liée à l'intelligence. CQFD 
Libre à toi d'en penser ce que tu veux cependant.
Le 21 juin 2023 à 12:42:34 :
> > > > > > > >
> > > > > > > > On espère ; après, j'ai 92 de QI (certifié WAIS-IV) : ça me fout des bâtons dans les roues
> > > > > > > >
> > > > > > > >
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png > > > > > > >
> > > > > > > Qu'est ce qui t'a poussé à faire le test ?
> > > > > >
> > > > > > Ma maman voulait absolument que je le fasse lorsque j'étais adolescent
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png > > > > >
> > > > > D'ailleurs j'ai eu des résultats fort différents selon l'état dans lequel j'étais durant ces tests. Faut pas t'y fier outre mesure, les conditions lors de la passation sont importantes et ce teste ne mesurera jamais la singularité d'un esprit.
> > > >
> > > > Surtout, c'est un test qui se fait régulièrement. Plus exactement avant chaque passage à l'enseignement supérieur (maternelle - primaire - college - lycée). Et plus que le QI general, c'est interessant de regarder le detail des domaines de compétences dans lesquels on se debrouille le mieux.
> > >
> > > Oui tout à fait.
> >
> >
> > Alors que le test soit controversé ok, mais on retrouve quand meme une structure neurologique différente chez les personnes diagnostiquées "surdouées", donc pour l'instant, la neuro tend à prouver que ces tests sont plutot fiables. (Je dois ajouter, quand ils sont fait correctement aussi, avec un suivi psy tout ça tout ça)
>
> Je dirais qu'ils sont très limités, certes il y a un certain potentiel qui s'y déclare mais ayant même rencontré des "HPI" je n'avais pas nécessairement une profonde considération pour leurs idées, en réalité, les flambeaux de l'humanité, n'avaient pas besoin de ces tests pour leur dire quoi faire, c'est mieux qui prenaient directement à la source et je ne crois pas que leur singularité puisse être mesurée.
Alors je suis pas sure d'avoir tout compris, mais ce qui est sur, c'est que les surdoués ne sont pas des génies ! C'est vraiment une idée faussée par des années de mauvaise compréhension du phénomène. Le cerveau d'un surdoué est sur efficient mais il peut être hyperactif dans un domaine débile, inutile, une croyance etc.
Oui et du coup c'est pas vraiment l'intelligence disons "profonde" que ça mesure mais seulement les compétences propres au test en question,certaines facilités tout au mieux.
Non, ça mesure l'efficience neuronale. Le cerveau d'un diag surdoué est plus efficient, en gros c'est un moteur 300CH, potentiellement tu peux etre un génie, mais t'as certains qui ont une carosserie de twingo pour aller avec donc ils branlent rien de leur vie.
Je n'y crois pas justement. Je veux dire que, même si un de ces esprits bosse réellement, je ne crois pas me concernant que l'esprit en question va nécessairement être original, c'est ça qui n'est pas pris en compte dans le test. L'intelligence est lié à la personnalité.
L'originalité est liée à la créativité, la créativité est liée à l'intelligence. CQFD
Libre à toi d'en penser ce que tu veux cependant.
La créatitivité en tant que telle ne veut rien dire et je dis justement que malgré le fait que tu cites l'intelligence ce n'est pas nécessairement ce que mesure réellement le test.
Le 21 juin 2023 à 12:45:02 :
Le 21 juin 2023 à 12:42:34 :
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > On espère ; après, j'ai 92 de QI (certifié WAIS-IV) : ça me fout des bâtons dans les roues
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png > > > > > > > >
> > > > > > > > Qu'est ce qui t'a poussé à faire le test ?
> > > > > > >
> > > > > > > Ma maman voulait absolument que je le fasse lorsque j'étais adolescent
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png > > > > > >
> > > > > > D'ailleurs j'ai eu des résultats fort différents selon l'état dans lequel j'étais durant ces tests. Faut pas t'y fier outre mesure, les conditions lors de la passation sont importantes et ce teste ne mesurera jamais la singularité d'un esprit.
> > > > >
> > > > > Surtout, c'est un test qui se fait régulièrement. Plus exactement avant chaque passage à l'enseignement supérieur (maternelle - primaire - college - lycée). Et plus que le QI general, c'est interessant de regarder le detail des domaines de compétences dans lesquels on se debrouille le mieux.
> > > >
> > > > Oui tout à fait.
> > >
> > >
> > > Alors que le test soit controversé ok, mais on retrouve quand meme une structure neurologique différente chez les personnes diagnostiquées "surdouées", donc pour l'instant, la neuro tend à prouver que ces tests sont plutot fiables. (Je dois ajouter, quand ils sont fait correctement aussi, avec un suivi psy tout ça tout ça)
> >
> > Je dirais qu'ils sont très limités, certes il y a un certain potentiel qui s'y déclare mais ayant même rencontré des "HPI" je n'avais pas nécessairement une profonde considération pour leurs idées, en réalité, les flambeaux de l'humanité, n'avaient pas besoin de ces tests pour leur dire quoi faire, c'est mieux qui prenaient directement à la source et je ne crois pas que leur singularité puisse être mesurée.
>
> Alors je suis pas sure d'avoir tout compris, mais ce qui est sur, c'est que les surdoués ne sont pas des génies ! C'est vraiment une idée faussée par des années de mauvaise compréhension du phénomène. Le cerveau d'un surdoué est sur efficient mais il peut être hyperactif dans un domaine débile, inutile, une croyance etc.
Oui et du coup c'est pas vraiment l'intelligence disons "profonde" que ça mesure mais seulement les compétences propres au test en question,certaines facilités tout au mieux.
Non, ça mesure l'efficience neuronale. Le cerveau d'un diag surdoué est plus efficient, en gros c'est un moteur 300CH, potentiellement tu peux etre un génie, mais t'as certains qui ont une carosserie de twingo pour aller avec donc ils branlent rien de leur vie.
Je n'y crois pas justement. Je veux dire que, même si un de ces esprits bosse réellement, je ne crois pas me concernant que l'esprit en question va nécessairement être original, c'est ça qui n'est pas pris en compte dans le test. L'intelligence est lié à la personnalité.
L'originalité est liée à la créativité, la créativité est liée à l'intelligence. CQFD
Libre à toi d'en penser ce que tu veux cependant.La créatitivité en tant que telle ne veut rien dire et je dis justement que malgré le fait que tu cites l'intelligence ce n'est pas nécessairement ce que mesure réellement le test.
Non, le test mesure l'efficience neuronale
Et la créativité est mon sujet de mémoire, si je devais résumer simplement ce que c'est ; c'est la capacité à faire des associations neuronales très éloignées et inhabituelles pour obtenir un concept nouveau.
Le 21 juin 2023 à 12:46:46 :
Le 21 juin 2023 à 12:45:02 :
Le 21 juin 2023 à 12:42:34 :
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > On espère ; après, j'ai 92 de QI (certifié WAIS-IV) : ça me fout des bâtons dans les roues
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png > > > > > > > > >
> > > > > > > > > Qu'est ce qui t'a poussé à faire le test ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ma maman voulait absolument que je le fasse lorsque j'étais adolescent
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png > > > > > > >
> > > > > > > D'ailleurs j'ai eu des résultats fort différents selon l'état dans lequel j'étais durant ces tests. Faut pas t'y fier outre mesure, les conditions lors de la passation sont importantes et ce teste ne mesurera jamais la singularité d'un esprit.
> > > > > >
> > > > > > Surtout, c'est un test qui se fait régulièrement. Plus exactement avant chaque passage à l'enseignement supérieur (maternelle - primaire - college - lycée). Et plus que le QI general, c'est interessant de regarder le detail des domaines de compétences dans lesquels on se debrouille le mieux.
> > > > >
> > > > > Oui tout à fait.
> > > >
> > > >
> > > > Alors que le test soit controversé ok, mais on retrouve quand meme une structure neurologique différente chez les personnes diagnostiquées "surdouées", donc pour l'instant, la neuro tend à prouver que ces tests sont plutot fiables. (Je dois ajouter, quand ils sont fait correctement aussi, avec un suivi psy tout ça tout ça)
> > >
> > > Je dirais qu'ils sont très limités, certes il y a un certain potentiel qui s'y déclare mais ayant même rencontré des "HPI" je n'avais pas nécessairement une profonde considération pour leurs idées, en réalité, les flambeaux de l'humanité, n'avaient pas besoin de ces tests pour leur dire quoi faire, c'est mieux qui prenaient directement à la source et je ne crois pas que leur singularité puisse être mesurée.
> >
> > Alors je suis pas sure d'avoir tout compris, mais ce qui est sur, c'est que les surdoués ne sont pas des génies ! C'est vraiment une idée faussée par des années de mauvaise compréhension du phénomène. Le cerveau d'un surdoué est sur efficient mais il peut être hyperactif dans un domaine débile, inutile, une croyance etc.
>
> Oui et du coup c'est pas vraiment l'intelligence disons "profonde" que ça mesure mais seulement les compétences propres au test en question,certaines facilités tout au mieux.
Non, ça mesure l'efficience neuronale. Le cerveau d'un diag surdoué est plus efficient, en gros c'est un moteur 300CH, potentiellement tu peux etre un génie, mais t'as certains qui ont une carosserie de twingo pour aller avec donc ils branlent rien de leur vie.
Je n'y crois pas justement. Je veux dire que, même si un de ces esprits bosse réellement, je ne crois pas me concernant que l'esprit en question va nécessairement être original, c'est ça qui n'est pas pris en compte dans le test. L'intelligence est lié à la personnalité.
L'originalité est liée à la créativité, la créativité est liée à l'intelligence. CQFD
Libre à toi d'en penser ce que tu veux cependant.La créatitivité en tant que telle ne veut rien dire et je dis justement que malgré le fait que tu cites l'intelligence ce n'est pas nécessairement ce que mesure réellement le test.
Non, le test mesure l'efficience neuronale
Et la créativité est mon sujet de mémoire, si je devais résumer simplement ce que c'est ; c'est la capacité à faire des associations neuronales très éloignées et inhabituelles pour obtenir un concept nouveau.
La créativité en tant que telle ne vaut rien et ça ne veut pas dire grand chose quand elle n'est pas soutenue par une capacité réflexive puissante, et bien sûr, par la même occasion, par le genre d'individu en question.
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.