REDPILL: DROITE = Pro riches, pro immigration, pro libéralisme economique, anti État

Le 04 janvier 2022 à 00:34:04 :
"Mais le libéralisme est pro droits de l'homme ; et même s'il est utilitariste, il défend l'égalité de tous devant la loi pour justifier moralement l'individu responsable, méritant et le marché."

Ça c'est la façade marketing des libéraux qui vendent des livres où des politiciens qui veulent se faire élire mais n'importe qui de sérieux sait que le libéralisme donne lieu à la loi du plus fort et que l'égalité n'existe ni socia, ni génétiquement, ni juridiquement.

Faut voir au au-delà des programmes scolaires pour comprendre le libéralisme.

La loi du plus fort, c'est le réel. Les idées utopiques sont là pour masquer le caractère tragique du monde. Voilà pk je ne prends pas parti pour le socialisme contre le libéralisme, car il s'agit de la même limonade.

Quelque part on est d'accord, sauf que tu prêches pour ta chapelle !!

Le 04 janvier 2022 à 00:34:03 :

Le 04 janvier 2022 à 00:24:09 :

Le 04 janvier 2022 à 00:21:22 :

Le 04 janvier 2022 à 00:15:23 :

Le 04 janvier 2022 à 00:07:37 :

Le 03 janvier 2022 à 23:59:03 :

Le 03 janvier 2022 à 23:52:16 :

Le 03 janvier 2022 à 23:45:42 :

Le 03 janvier 2022 à 23:36:48 :

Le 03 janvier 2022 à 18:38:32 :

Le 03 janvier 2022 à 18:37:38 :
La droite qui va ghoster ton topic et te DDB dans le silence

Les droitards du forum sont des lâches, ils n'assument jamais la vérité

Sauf que la droite ne fait jamais cela en pratique: ce ne sont que des effets d'annonce pour séduire les professions libérales et les adversaires de l'état moderne (donc on est loin du libéralisme).

La plupart des gens qui votent à droite (et qui ont de bonnes raisons de le faire) sont des fonctionnaires, professionnels de la Sécurité.

Encore une fois: le libéralisme économique n'existe pas !

Le libéralisme consiste à rationaliser l'ordre social par le droit et le marché (très naïf et utopique, on est d'accord) ; donc cela suppose de la régulation et de la fonction publique pour maintenir l'ordre.

A la limite, les métiers de la fonction publique que l'état juge coûteux et non nécessaires peuvent être supprimés ou sous traités, mais cela ne signifie pas la mort de la fonction publique.

Bien sûr que le libéralisme économique existe, c'est quoi Milton Friedman, Hayek, l'école de Chicago etc sinon

Il est juste à distinguer du libéralisme "philosophique" si je puis dire

Friedman ? Un apologiste de la régulation : il a introduit sur la bourse des futures un marché des devises centralisé et transparent, jusqu'alors inaccessible au commun des mortels. Les crises financières ont prouvé qu'il a échoué a réguler les marchés financiers.

Hayek ? Il ne reproche aux collectivistes que leur mépris de la propriété privée, mais il fait l'apologie du droit et de l'uniformisation des masses. Il se montre rationaliste malgré sa critique du "rationalisme". Le libéralisme n'est qu'un individualisme formel reposant sur le mythe de l'égalité en droit.

L'application concrète des idées de Friedman a mené à l'Ecole de Chicago et à la privatisation complète de toute l'économie chilienne

Il a aussi théorisé la retraite par capitalisation

Mais oui c'est un néolibéral : l'Etat doit intervenir pour aider le marché à s'autoréguler

Un vrai centriste élitiste, en faveur d'interventions en faveur de l'offre en somme

Pas étonnant qu'il ait inspiré Reagan

Oui, mais je voulais dire que le libéralisme économique est aussi un libéralisme politique et qu'il ne peut se développer que dans une démocratie où règne "l'égalité en droits".

Friedman et Hayek ont considéré que la dictature de Pinochet était un moindre mal pour faire advenir leur utopie sociale et la sacro sainte démocratie.

Dans le même ordre d'idée, on a le socialisme également qui a dégénéré en despotisme sanglant (Staline, Mao, Kim Il Sung, Pol Pot et Castro)

La privatisation du Chili était une manœuvre géopolitique américaine pour l'affaiblir et l'empêcher de se développer sous l'emprise du socialisme; cela aurait pu emmerder les usa, car l'Amérique latine est tjrs leur basse cour, leur source d'approvisionnement.
.

Pol Pot le fameux socialiste soutenu par les US et Thatcher pour combattre le Viet-Nam communistehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Et oui ! Les intérêts personnels priment sur l'idéologie et l'utopie. Seul compte la puissance !!

Même Thatcher : elle était proche idéologiquement du général Videla en Argentine, cela ne l'a pas empêché de faite la guerre aux Malouines.

Plus loin dans l'histoire, on peut dire que le cardinal de Richelieu s'est allié aux protestant suédois contre les Hasbourg autrichiens et catholiques.

Donc au mieux un idiot utile du capital et de l'impérialisme UShttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

En plus d'être un meurtrier bien entenduhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Chaud de le mettre au même plan que Castrohttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Musk défendait Trump ? Pk pas ? Mais je parlais de la clique, pas spécialement de lui, je ne les connais pas tous.
Castro qui avait des villas, des domestiques, des belles voitures et 600 millions de dollars en patrimoine :c'est beau le socialisme !

Mais attend, je vois que certains défendent encore le libéralisme du "laissez faire", et je les invite à relire le fil du début, pour éviter de nous répéter.

Défendre vaguement le RU en interview pour donner un vague espoir aux prolos =/= militantisme réelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Castro a ses défauts mais son bilan est plutôt correct si on le compare aux voisins immédiats de Cuba, et sachant qu'il s'est pris un blocus mondial totalement illégal et exagéré dans la gueulehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Le 03 janvier 2022 à 23:53:27 :
Le gros de l'immigration extra européenne est venue sous des gouvernements de droite (Charles de Gaulle, Pompidou, VGE, etc.) pour répondre aux injonctions du patronat qui voulait tirer à la baisse les salaires et emmerder les ouvrier français qui votaient communistes.

C'est étrange que le gourou Zemmour ne le précise jamais

L'immigration economique s'arrete au milieu des annees 70 en France, depuis c'est la droite qui l'a toujours denonce et la gauche qui l'a toujours incite

Chaud de devoir refaire votre education sur ce sujet

Prendre le PIB MOYEN par habitant comme indicateur fiable dans un des pays les plus inégalitaires au monde

Ou est le problème des inégalités ? Les chiliens même les plus pauvres sont plus riches que la moyenne des sud-américains.

"Le taux de pauvreté y est de 8,6 %. Une exception en Amérique Latine. A titre de comparaison, ce taux atteignait 26,5 % en 2017 au Brésil, et 21,1 % en 2018 au Costa Rica."

C'est sur que Lula a fait mieux

Le 04 janvier 2022 à 00:37:28 :

Le 04 janvier 2022 à 00:33:21 :

Alors que laisser se former des monopoles privés ultrapuissants ça permet une parfaite information des agents et un grand dynamisme des capitauxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Les monopoles privés ultra puissants et le capitalisme de connivence, il y a bien plus ça en France, le pays avec un Etat omniprésent, qu'aux US.

Les pays les plus libéraux sont ceux où il.y a le plus de travailleurs indépendants. Donc la théorie qui dit que le capitalisme va crée un état privé qui va racheter tout les biens et contrôler la société c'est un scénario de roman sf c'est pas du sérieux et c'est les socialistes qui projettent leurs propres fantasmes alors qu'en réalité Jeff Bezos à pas que ça à foutre d'acheter des boulangeries, des garderies et des fabricants de vernis à ongles.

Tu caricatures complètement ce que j'ai dit et tu m'inventes des propos donc je vois pas l'intérêt de te contredirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Le 04 janvier 2022 à 00:39:59 :

Prendre le PIB MOYEN par habitant comme indicateur fiable dans un des pays les plus inégalitaires au monde

Ou est le problème des inégalités ? Les chiliens même les plus pauvres sont plus riches que la moyenne des sud-américains.

"Le taux de pauvreté y est de 8,6 %. Une exception en Amérique Latine. A titre de comparaison, ce taux atteignait 26,5 % en 2017 au Brésil, et 21,1 % en 2018 au Costa Rica."

C'est sur que Lula a fait mieux

L'autre pays d'Amérique du Sud ayant le taux de pauvreté le plus bas c'est l'Uruguayhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Je te laisse deviner qui a très clairement anéanti la pauvreté là bashttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Spoiler c'est pas tes Chicago Boyshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

L'eau est toujours privée au Chilihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Le 04 janvier 2022 à 00:38:54 :

Le 04 janvier 2022 à 00:34:04 :
"Mais le libéralisme est pro droits de l'homme ; et même s'il est utilitariste, il défend l'égalité de tous devant la loi pour justifier moralement l'individu responsable, méritant et le marché."

Ça c'est la façade marketing des libéraux qui vendent des livres où des politiciens qui veulent se faire élire mais n'importe qui de sérieux sait que le libéralisme donne lieu à la loi du plus fort et que l'égalité n'existe ni socia, ni génétiquement, ni juridiquement.

Faut voir au au-delà des programmes scolaires pour comprendre le libéralisme.

La loi du plus fort, c'est le réel. Les idées utopiques sont là pour masquer le caractère tragique du monde. Voilà pk je ne prends pas parti pour le socialisme contre le libéralisme, car il s'agit de la même limonade.

Quelque part on est d'accord, sauf que tu prêches pour ta chapelle !!

Le marxisme n'a rien d'utopique, c'est une façon d'aborder et d'interpréter les rapports de force de la sociétéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Le 04 janvier 2022 à 00:37:28 :

Le 04 janvier 2022 à 00:33:21 :

Alors que laisser se former des monopoles privés ultrapuissants ça permet une parfaite information des agents et un grand dynamisme des capitauxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Les monopoles privés ultra puissants et le capitalisme de connivence, il y a bien plus ça en France, le pays avec un Etat omniprésent, qu'aux US.

Les pays les plus libéraux sont ceux où il.y a le plus de travailleurs indépendants. Donc la théorie qui dit que le capitalisme va crée un état privé qui va racheter tout les biens et contrôler la société c'est un scénario de roman sf c'est pas du sérieux et c'est les socialistes qui projettent leurs propres fantasmes alors qu'en réalité Jeff Bezos à pas que ça à foutre d'acheter des boulangeries, des garderies et des fabricants de vernis à ongles.

Travailleurs indépendants chez Uber ça compte pas comme un travailleur indépendant
La nature du libéralisme effréné c'est d'amener à des monopoles, c'est tout.

Le 04 janvier 2022 à 00:46:29 :

Le 04 janvier 2022 à 00:37:28 :

Le 04 janvier 2022 à 00:33:21 :

Alors que laisser se former des monopoles privés ultrapuissants ça permet une parfaite information des agents et un grand dynamisme des capitauxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Les monopoles privés ultra puissants et le capitalisme de connivence, il y a bien plus ça en France, le pays avec un Etat omniprésent, qu'aux US.

Les pays les plus libéraux sont ceux où il.y a le plus de travailleurs indépendants. Donc la théorie qui dit que le capitalisme va crée un état privé qui va racheter tout les biens et contrôler la société c'est un scénario de roman sf c'est pas du sérieux et c'est les socialistes qui projettent leurs propres fantasmes alors qu'en réalité Jeff Bezos à pas que ça à foutre d'acheter des boulangeries, des garderies et des fabricants de vernis à ongles.

Travailleurs indépendants chez Uber ça compte pas comme un travailleur indépendant
La nature du libéralisme effréné c'est d'amener à des monopoles, c'est tout.

Non pas cette fois, tu vas voir, ça va marcher!https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Et au pire on utilise les lois antitrust de l'UE pour tout remettre à plathttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619981810-ahiiiiii.png

Le 04 janvier 2022 à 00:37:20 :

Mais attend, je vois que certains défendent encore le libéralisme du "laissez faire", et je les invite à relire le fil du début, pour éviter de nous répéter.

Tout ce que je vois c'est des délire conspi sur le Chili.
Un pays qui est aujourd'hui une démocratie (et oui Pinochet à rendu le pouvoir pas comme Castro & Co) et le pays le plus prospère de son continent.

Il a gentiment rendu le pouvoir après s'y être mis par Coup d'Etat et s'y être maintenu de force pendant 20 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Ca efface tous ses crimes j'imaginehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

D'ailleurs le H s'est suicidé acculé après sa défaite, j'imagine que ça le dédouane de touthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Le 04 janvier 2022 à 00:44:12 :

Le 04 janvier 2022 à 00:39:59 :

Prendre le PIB MOYEN par habitant comme indicateur fiable dans un des pays les plus inégalitaires au monde

Ou est le problème des inégalités ? Les chiliens même les plus pauvres sont plus riches que la moyenne des sud-américains.

"Le taux de pauvreté y est de 8,6 %. Une exception en Amérique Latine. A titre de comparaison, ce taux atteignait 26,5 % en 2017 au Brésil, et 21,1 % en 2018 au Costa Rica."

C'est sur que Lula a fait mieux

L'autre pays d'Amérique du Sud ayant le taux de pauvreté le plus bas c'est l'Uruguayhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Je te laisse deviner qui a très clairement anéanti la pauvreté là bashttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Spoiler c'est pas tes Chicago Boyshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

L'eau est toujours privée au Chilihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Tu te défends bien contre les libéraux naïfs, mais il est inutile de t'égosiller à parler chiffre sinon tu vas perdre ton temps.

Tu devrais répondre ceci : "les pays d'Amérique latine sont pauvres car les usa ont intérêt à ce qu'ils le soient; au lieu de parler Chicago Boys, il faut parler de Henry Kissinger !"

Le marxisme (qui n'est pas tout le socialisme) prétend tout de même qu'il y a une fin de l'histoire, une fin de l'état et des luttes de classes.

Comme le libéralisme, le marxisme parle d'un pays de cocagne et se prétend scientifique pour eviter d'être contredit.

Je vois les points communs entre le socialisme et le libéralisme; les prétendues divergences ne m'intéressent pas.

Le 04 janvier 2022 à 00:39:59 :

Prendre le PIB MOYEN par habitant comme indicateur fiable dans un des pays les plus inégalitaires au monde

Ou est le problème des inégalités ? Les chiliens même les plus pauvres sont plus riches que la moyenne des sud-américains.

"Le taux de pauvreté y est de 8,6 %. Une exception en Amérique Latine. A titre de comparaison, ce taux atteignait 26,5 % en 2017 au Brésil, et 21,1 % en 2018 au Costa Rica."

C'est sur que Lula a fait mieux

Envoyer les cocos faire un petit tour en hélicoptère au-dessus de l'océan, pour faire baisser les stats de pauvreté, j'appelle cela de la triche 🤔

Sukr tu dégages quand du forum bordel

Quand vous aurez été soignés de l'utopie et que vous cesserez de parler chiffres (sachant que l'économie souterraine n'est pas comptabilisée).