Messages de G345ZERT

Le 04 juin 2024 à 02:08:25 :

Le 04 juin 2024 à 02:07:38 :

Le 04 juin 2024 à 02:04:42 :

Le 04 juin 2024 à 02:03:32 :

Le 04 juin 2024 à 01:55:37 :
Les droitards obligés de faire du hors sujet constamment et d'utiliser les sophismes les plus débiles les uns que les autres pour pas parler du fond

Vous êtes tellement médiocre que vous ne comprenez même pas le vocabulaire que vous essayez d'utiliser

Au moins lisez des auteurs de gauche, à défaut d'être convaincu, ça pourrait vous permettre de comprendre les concepts que vous combattez

"Droitar = débile, gauche = intélligen "https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/2/1614646545-lacoste-airpods-ent.png
Pour le coup tu nous a bien montré la supériorité argumentative de gauche làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/2/1614646545-lacoste-airpods-ent.png

Y'avait pas d'arguments, débilin, je me fous juste de votre gueule, t'arrive même pas à relever ce qui est l'argument de ce qui est pas de l'argument. Bizarrement, quand ça argumente, vous répondez pas, par contre quand ça part dans le troll vous répondez direct

Bof, là perso je vois plutôt des gens condescendants qui nient justement la nature de l'argumentaire en bloc. Par exemple le fait que la désignation " blanc ", "noir" etc pour parler de facteurs socio-économiques c'est bien racistehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/2/1614646545-lacoste-airpods-ent.png

Explique en quoihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Race=>QI=>Réussite socio-économique. Elle prend le problème à l'envers.

Le 04 juin 2024 à 02:03:22 :

Le 04 juin 2024 à 02:01:30 :

Le 04 juin 2024 à 01:59:23 :

Le 04 juin 2024 à 01:56:28 :

Le 04 juin 2024 à 01:51:38 :

> Le 04 juin 2024 à 01:49:49 :

>> Le 04 juin 2024 à 01:46:13 :

> >> Le 04 juin 2024 à 01:44:11 :

> > >> Le débat ne portant même pas sur cette question : Pas luhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

> > >

> > > Bah tu dis que les races biologiques n'existent pas.

> > >

> > > Il y a une tribune du chef du département de génétique d'Harvard dans le NYT qui explique que c'est faux c'est quand même autre chose que Bouteldja

> >

> > Ce n'est pas ce que je dis et d'ailleurs tu le sais vu que tu as prélevé le message sans l'ensemble des citations auxquelles il se rapportehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

> >

> > Tiens le petit qi :

> >

> >

> > > > > > Explique nous en quoi considérer qu'il y a un racisme d’État qui structure les classes populaires non blanches (plus encore que la question du travail) relève de l'identitarisme stphttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

> > > > >

> > > > > Bouteldja valide cette structuration et à aucun endroit documenté de ses discours ne propose la fin de cette vision ethnique des groupes sociaux dans son horizon politique

> > > > >

> > > > > Les "siens" c'est un constat, un moteur et un objectif. C'est de l'identitarisme donc

> > > > >

> > > > > De toute façon comme dirait cet abruti de Bégaudeau face à Rougeyron, parler de cette idéologie de l'Etat c'est déjà la valider gn gn gnhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

> > > >

> > > >

> > > > Tiens cadeau https://www.contretemps.eu/debat-bouteldja-clavreul-obs/

> > > >

> > > > "Bouteldja : Il faut être clair : la race biologique n’existe pas. J’emploie les mots "Blancs", "Noirs" ou "J" au sens de constructions socio-historiques, comme le genre. Personne n’est choqué par l’idée que les rôles dévolus aux femmes et aux hommes sont des produits de l’Histoire, tout comme l’idée que la dichotomie des sexes est socialement construite. Eh bien, la race, c’est la même chose. Les Blancs et les Noirs ont été en quelque sorte “inventés” lors de l’expansion coloniale vers les Amériques en 1492, moment fondateur du capitalisme et début de son expansion. Il a alors fallu justifier le génocide des Indiens et la mise en esclavage des Africains, en théorisant leur infériorité, pour en extorquer une plus-value et enrichir les colons. La blanchité n’a rien à voir avec la génétique, c’est un rapport de pouvoir. Dans cette grammaire décoloniale, à l’intérieur de l’Etat-nation, je suis une Indigène, tandis que dans mon rapport à l’Afrique, je suis une Blanche. Parce que statutairement, je profite des privilèges de la citoyenneté française."

> > >

> > > Maintenant qu'il a pris sa pls il va changer de sujet et tenter de contredire Bouteldja en expliquant que les races existent, source : Carte QI trouvée sur risibankhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

>

> Je me fiche de ton débat de médiocre. La citation commence par une affirmation péremptoire complètement fausse, je la corrige simplement.

Bien sûr que tu t'en fiches tu es un droitardé, tu réagis à des mots-clefs pris au volhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Reste que premièrement tu es HS, deuxièmement tu as fait strictement ce que j'avais prévu que ferait ton autre camarade, c'est à dire rebondir sur un élément extérieur au débat et se placer en position de hors sujet pour essayer de garder la facehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Mais je réagis à ce que je veux . Je me fiche de la confrontation entre des gens qui n'existent pas en dehors d'internet et qui n'ont aucun impact sur le monde. Il faut vraiment être un branleur desco pour se soucier de ça.

Oui et tu es HS en réagissant à ce que tu veux indépendamment de l'orientation du débat, allez dégage le petit qihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Bizarre ton obsession d'attaquer des randoms sur internet à 2h du mat sur le "QI". Tu vas le répéter combien de fois ? Tu as un complexe perso sur le sujet ?

Oui j'ai un complexe perso sur le sujethttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le truc c'est qu'on ne parle de rien avec toi. Tu divagues et tu invectives. Vous faites pas du "concept" mais de la soupe et vous êtes allergiques aux faits.

Le 04 juin 2024 à 01:59:23 :

Le 04 juin 2024 à 01:56:28 :

Le 04 juin 2024 à 01:51:38 :

Le 04 juin 2024 à 01:49:49 :

Le 04 juin 2024 à 01:46:13 :

> Le 04 juin 2024 à 01:44:11 :

>> Le débat ne portant même pas sur cette question : Pas luhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

>

> Bah tu dis que les races biologiques n'existent pas.

>

> Il y a une tribune du chef du département de génétique d'Harvard dans le NYT qui explique que c'est faux c'est quand même autre chose que Bouteldja

Ce n'est pas ce que je dis et d'ailleurs tu le sais vu que tu as prélevé le message sans l'ensemble des citations auxquelles il se rapportehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Tiens le petit qi :

> > > > Explique nous en quoi considérer qu'il y a un racisme d’État qui structure les classes populaires non blanches (plus encore que la question du travail) relève de l'identitarisme stphttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

> > >

> > > Bouteldja valide cette structuration et à aucun endroit documenté de ses discours ne propose la fin de cette vision ethnique des groupes sociaux dans son horizon politique

> > >

> > > Les "siens" c'est un constat, un moteur et un objectif. C'est de l'identitarisme donc

> > >

> > > De toute façon comme dirait cet abruti de Bégaudeau face à Rougeyron, parler de cette idéologie de l'Etat c'est déjà la valider gn gn gnhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

> >

> >

> > Tiens cadeau https://www.contretemps.eu/debat-bouteldja-clavreul-obs/

> >

> > "Bouteldja : Il faut être clair : la race biologique n’existe pas. J’emploie les mots "Blancs", "Noirs" ou "J" au sens de constructions socio-historiques, comme le genre. Personne n’est choqué par l’idée que les rôles dévolus aux femmes et aux hommes sont des produits de l’Histoire, tout comme l’idée que la dichotomie des sexes est socialement construite. Eh bien, la race, c’est la même chose. Les Blancs et les Noirs ont été en quelque sorte “inventés” lors de l’expansion coloniale vers les Amériques en 1492, moment fondateur du capitalisme et début de son expansion. Il a alors fallu justifier le génocide des Indiens et la mise en esclavage des Africains, en théorisant leur infériorité, pour en extorquer une plus-value et enrichir les colons. La blanchité n’a rien à voir avec la génétique, c’est un rapport de pouvoir. Dans cette grammaire décoloniale, à l’intérieur de l’Etat-nation, je suis une Indigène, tandis que dans mon rapport à l’Afrique, je suis une Blanche. Parce que statutairement, je profite des privilèges de la citoyenneté française."

>

> Maintenant qu'il a pris sa pls il va changer de sujet et tenter de contredire Bouteldja en expliquant que les races existent, source : Carte QI trouvée sur risibankhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Je me fiche de ton débat de médiocre. La citation commence par une affirmation péremptoire complètement fausse, je la corrige simplement.

Bien sûr que tu t'en fiches tu es un droitardé, tu réagis à des mots-clefs pris au volhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Reste que premièrement tu es HS, deuxièmement tu as fait strictement ce que j'avais prévu que ferait ton autre camarade, c'est à dire rebondir sur un élément extérieur au débat et se placer en position de hors sujet pour essayer de garder la facehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Mais je réagis à ce que je veux . Je me fiche de la confrontation entre des gens qui n'existent pas en dehors d'internet et qui n'ont aucun impact sur le monde. Il faut vraiment être un branleur desco pour se soucier de ça.

Oui et tu es HS en réagissant à ce que tu veux indépendamment de l'orientation du débat, allez dégage le petit qihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Bizarre ton obsession d'attaquer des randoms sur internet à 2h du mat sur le "QI". Tu vas le répéter combien de fois ? Tu as un complexe perso sur le sujet ?

Le 04 juin 2024 à 01:55:37 :
Les droitards obligés de faire du hors sujet constamment et d'utiliser les sophismes les plus débiles les uns que les autres pour pas parler du fond

Vous êtes tellement médiocre que vous ne comprenez même pas le vocabulaire que vous essayez d'utiliser

Au moins lisez des auteurs de gauche, à défaut d'être convaincu, ça pourrait vous permettre de comprendre les concepts que vous combattez

La gauche du "concept" mais qui n'est tjrs pas capable de comprendre les bases de l'économie.

Le 04 juin 2024 à 01:51:38 :

Le 04 juin 2024 à 01:49:49 :

Le 04 juin 2024 à 01:46:13 :

Le 04 juin 2024 à 01:44:11 :

Le débat ne portant même pas sur cette question : Pas luhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Bah tu dis que les races biologiques n'existent pas.

Il y a une tribune du chef du département de génétique d'Harvard dans le NYT qui explique que c'est faux c'est quand même autre chose que Bouteldja

Ce n'est pas ce que je dis et d'ailleurs tu le sais vu que tu as prélevé le message sans l'ensemble des citations auxquelles il se rapportehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Tiens le petit qi :

> > Explique nous en quoi considérer qu'il y a un racisme d’État qui structure les classes populaires non blanches (plus encore que la question du travail) relève de l'identitarisme stphttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

>

> Bouteldja valide cette structuration et à aucun endroit documenté de ses discours ne propose la fin de cette vision ethnique des groupes sociaux dans son horizon politique

>

> Les "siens" c'est un constat, un moteur et un objectif. C'est de l'identitarisme donc

>

> De toute façon comme dirait cet abruti de Bégaudeau face à Rougeyron, parler de cette idéologie de l'Etat c'est déjà la valider gn gn gnhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Tiens cadeau https://www.contretemps.eu/debat-bouteldja-clavreul-obs/

"Bouteldja : Il faut être clair : la race biologique n’existe pas. J’emploie les mots "Blancs", "Noirs" ou "J" au sens de constructions socio-historiques, comme le genre. Personne n’est choqué par l’idée que les rôles dévolus aux femmes et aux hommes sont des produits de l’Histoire, tout comme l’idée que la dichotomie des sexes est socialement construite. Eh bien, la race, c’est la même chose. Les Blancs et les Noirs ont été en quelque sorte “inventés” lors de l’expansion coloniale vers les Amériques en 1492, moment fondateur du capitalisme et début de son expansion. Il a alors fallu justifier le génocide des Indiens et la mise en esclavage des Africains, en théorisant leur infériorité, pour en extorquer une plus-value et enrichir les colons. La blanchité n’a rien à voir avec la génétique, c’est un rapport de pouvoir. Dans cette grammaire décoloniale, à l’intérieur de l’Etat-nation, je suis une Indigène, tandis que dans mon rapport à l’Afrique, je suis une Blanche. Parce que statutairement, je profite des privilèges de la citoyenneté française."

Maintenant qu'il a pris sa pls il va changer de sujet et tenter de contredire Bouteldja en expliquant que les races existent, source : Carte QI trouvée sur risibankhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Je me fiche de ton débat de médiocre. La citation commence par une affirmation péremptoire complètement fausse, je la corrige simplement.

Bien sûr que tu t'en fiches tu es un droitardé, tu réagis à des mots-clefs pris au volhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Reste que premièrement tu es HS, deuxièmement tu as fait strictement ce que j'avais prévu que ferait ton autre camarade, c'est à dire rebondir sur un élément extérieur au débat et se placer en position de hors sujet pour essayer de garder la facehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Mais je réagis à ce que je veux . Je me fiche de la confrontation entre des gens qui n'existent pas en dehors d'internet et qui n'ont aucun impact sur le monde. Il faut vraiment être un branleur desco pour se soucier de ça.

Le 04 juin 2024 à 01:46:13 :

Le 04 juin 2024 à 01:44:11 :

Le débat ne portant même pas sur cette question : Pas luhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Bah tu dis que les races biologiques n'existent pas.

Il y a une tribune du chef du département de génétique d'Harvard dans le NYT qui explique que c'est faux c'est quand même autre chose que Bouteldja

Ce n'est pas ce que je dis et d'ailleurs tu le sais vu que tu as prélevé le message sans l'ensemble des citations auxquelles il se rapportehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Tiens le petit qi :

Explique nous en quoi considérer qu'il y a un racisme d’État qui structure les classes populaires non blanches (plus encore que la question du travail) relève de l'identitarisme stphttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Bouteldja valide cette structuration et à aucun endroit documenté de ses discours ne propose la fin de cette vision ethnique des groupes sociaux dans son horizon politique

Les "siens" c'est un constat, un moteur et un objectif. C'est de l'identitarisme donc

De toute façon comme dirait cet abruti de Bégaudeau face à Rougeyron, parler de cette idéologie de l'Etat c'est déjà la valider gn gn gnhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Tiens cadeau https://www.contretemps.eu/debat-bouteldja-clavreul-obs/

"Bouteldja : Il faut être clair : la race biologique n’existe pas. J’emploie les mots "Blancs", "Noirs" ou "J" au sens de constructions socio-historiques, comme le genre. Personne n’est choqué par l’idée que les rôles dévolus aux femmes et aux hommes sont des produits de l’Histoire, tout comme l’idée que la dichotomie des sexes est socialement construite. Eh bien, la race, c’est la même chose. Les Blancs et les Noirs ont été en quelque sorte “inventés” lors de l’expansion coloniale vers les Amériques en 1492, moment fondateur du capitalisme et début de son expansion. Il a alors fallu justifier le génocide des Indiens et la mise en esclavage des Africains, en théorisant leur infériorité, pour en extorquer une plus-value et enrichir les colons. La blanchité n’a rien à voir avec la génétique, c’est un rapport de pouvoir. Dans cette grammaire décoloniale, à l’intérieur de l’Etat-nation, je suis une Indigène, tandis que dans mon rapport à l’Afrique, je suis une Blanche. Parce que statutairement, je profite des privilèges de la citoyenneté française."

Maintenant qu'il a pris sa pls il va changer de sujet et tenter de contredire Bouteldja en expliquant que les races existent, source : Carte QI trouvée sur risibankhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Je me fiche de ton débat de médiocre. La citation commence par une affirmation péremptoire complètement fausse, je la corrige simplement.

Le débat ne portant même pas sur cette question : Pas luhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Bah tu dis que les races biologiques n'existent pas.

Il y a une tribune du chef du département de génétique d'Harvard dans le NYT qui explique que c'est faux c'est quand même autre chose que Bouteldja

Le 04 juin 2024 à 01:25:01 :

Le 04 juin 2024 à 01:21:38 :

Le 04 juin 2024 à 01:15:44 :

Le 04 juin 2024 à 01:09:06 :

Le 04 juin 2024 à 01:02:10 :

> Le 04 juin 2024 à 01:00:32 :

>> Le 04 juin 2024 à 00:58:31 :

> >> Le 04 juin 2024 à 00:53:20 :

> > >> Le 04 juin 2024 à 00:49:36 :

> > > >> Le 04 juin 2024 à 00:46:34 :

> > > > >> Le 04 juin 2024 à 00:42:59 :

> > > > > >> Le 04 juin 2024 à 00:36:01 :

> > > > > > >> Le 04 juin 2024 à 00:28:26 :

> > > > > > > >> Le 04 juin 2024 à 00:26:46 :

> > > > > > > > >> Le 04 juin 2024 à 00:25:32 :

> > > > > > > > > >> Le 04 juin 2024 à 00:23:31 :

> > > > > > > > > > >90% de la vidéo c'est :

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > " Je pense que Xhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/23/2/1717453369-image.png"

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > "Oui chuis assez d'accordhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/49/6/1544279227-rougeyronbenvoyons.png"

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Le public : "POUAAAAAH PYR qui se fait démonter he begays "

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Y a une différence entre dire "Je suis assez d'accord" quand une idée intéressante émerge d'une discussion

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Et dire la "Je suis assez d'accord" quand tu vois ta femme se faire baiser par quelqu'un d'autre devant toi. Là PYR semblait être dans la deuxième catégorie. Bégaudeau lui pissait à la gueule.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > mais on s'en branle c'est de l'infrapolitique ça.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Bégaudau lance des crottes de nez. hihi il est content. Pyr répond pas.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > C'est du niveau d'une discussion twitter.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Sur les idées, PYR leur a donné raison sur de nombreux points. Pourquoi y a cette espèce d'opposition factice totalement de posture ?

> > > > > > > >

> > > > > > > > C'est ça qui me dérange, PYR était gentil et Bégaudeau s'est comporté comme une tortionnaire

> > > > > > >

> > > > > > > PYR était gentil car il était décontenancé et il avait perdu le fil.

> > > > > > > Begaudeau a fait le tortionnaire mais face à Bouteldja, il la ramenait pas et c'était lui la serpillère.

> > > > > >

> > > > > > Ca vient de l'ascendant psychologique de la gauche sur la droite. Bouteldja est plus à gauche que Begaudeau, donc elle a un ascendant naturel sur lui. Comme PYR est de droite, Begaudeau est cette fois-ci en position dominante.

> > > > >

> > > > > Je pense que tu as tout à fait raison, Bégaudeau est plus à l'aise avec un contradicteur aux idées diamétralement opposées qu'avec Bouteldja qui était supposé être son camp (supposé puisqu'au final, elle l'écrase et l'humilie constamment).

> > > >

> > > > C'est surtout que si Begaudeau contredit ou s'oppose à Bouteldja, il prend immédiatement et pour l'instant de l'échange la casquette du fasciste/colonisateur/homme blanc etc ...

> > >

> > > Mais vous avez même pas vu la discutions entre Begaudeau et Bouteldja ça se voit et même si c'était les cas vous n'auriez rien compris, c'est un débat interne à la gauche et donc pas de votre niveauhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

> >

> > Le fameux débat où Bouteldja explique à Bégaudeau que pour les "siens", la question centrale est la question raciale et non sociale ?

> >

> > Très révélateur comme débat, Bouteldja va infiniment plus loin que Rougeyron dans l'identitarisme et Bégaudeau n'y trouve rien à redire parce que son antiracisme le tétanise

>

> Comme prévu tu n'as rien comprishttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

J'ai dit quoi de faux ?

Interdit de se défiler là, explique en quoi ce que j'ai dit est fauxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Explique nous en quoi considérer qu'il y a un racisme d’État qui structure les classes populaires non blanches (plus encore que la question du travail) relève de l'identitarisme stphttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Bouteldja valide cette structuration et à aucun endroit documenté de ses discours ne propose la fin de cette vision ethnique des groupes sociaux dans son horizon politique

Les "siens" c'est un constat, un moteur et un objectif. C'est de l'identitarisme donc

De toute façon comme dirait cet abruti de Bégaudeau face à Rougeyron, parler de cette idéologie de l'Etat c'est déjà la valider gn gn gnhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Tiens cadeau https://www.contretemps.eu/debat-bouteldja-clavreul-obs/

"Bouteldja : Il faut être clair : la race biologique n’existe pas. J’emploie les mots "Blancs", "Noirs" ou "J" au sens de constructions socio-historiques, comme le genre. Personne n’est choqué par l’idée que les rôles dévolus aux femmes et aux hommes sont des produits de l’Histoire, tout comme l’idée que la dichotomie des sexes est socialement construite. Eh bien, la race, c’est la même chose. Les Blancs et les Noirs ont été en quelque sorte “inventés” lors de l’expansion coloniale vers les Amériques en 1492, moment fondateur du capitalisme et début de son expansion. Il a alors fallu justifier le génocide des Indiens et la mise en esclavage des Africains, en théorisant leur infériorité, pour en extorquer une plus-value et enrichir les colons. La blanchité n’a rien à voir avec la génétique, c’est un rapport de pouvoir. Dans cette grammaire décoloniale, à l’intérieur de l’Etat-nation, je suis une Indigène, tandis que dans mon rapport à l’Afrique, je suis une Blanche. Parce que statutairement, je profite des privilèges de la citoyenneté française."

Maintenant qu'il a pris sa pls il va changer de sujet et tenter de contredire Bouteldja en expliquant que les races existent, source : Carte QI trouvée sur risibankhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

https://www.nytimes.com/2018/03/23/opinion/sunday/genetics-race

before the mixing in the Americas of the West African and European gene pools that were almost completely isolated for the last 70,000 years. With the help of these tools, we are learning that while race may be a social construct, differences in genetic ancestry that happen to correlate to many of today’s racial constructs are real.

Le 04 juin 2024 à 01:16:45 :

Le 04 juin 2024 à 01:15:42 :
https://x.com/Walidfabry86/status/1797747468832051221

Ca aussi c'est vraiment l'un des pires moments du débats pour PYR.

Nofake quand je regardais j'étais bouche-bée, je me disais "Mais il va s'arrêter de bégayer quand ??"

Le pire c'est que la présentatrice cherchait souvent le regard de Bégaudeau en rigolant quand PYR faisait une gaffe c'était vraiment très très dur à regarder.

https://x.com/Walidfabry86/status/1797747468832051221

Ca aussi c'est vraiment l'un des pires moments du débats pour PYR.

Le 04 juin 2024 à 01:11:27 :

Le 04 juin 2024 à 01:04:30 :
https://streamable.com/7cd74z Bordel c'est pas possible

il se cague dessus sans aucune vergogne, bordel le bruit de diarrhée et après il se rassied l'air de rien

On dirait la Magalax de Mickey

Le 04 juin 2024 à 01:08:05 :

Le 04 juin 2024 à 01:05:58 :

Le 04 juin 2024 à 01:04:30 1m92MetPuceau a écrit :
https://streamable.com/7cd74z Bordel c'est pas possible

AYAA MAIS AYAAAAAA IL A FAIT PROUT FAUT L'SAVOIR HEIN

Sans déconner je commence à ma dire que le PYR à la base c'est quand même un petit gros tu vois, le pauvre on dirait vraiment l'harcelé. Et que maintenant il se force à se créer une consistance avec ses monologues débiles et ses tics de langages par réaction à ses traumas d'harcèlement scolaire et que ce soir il vient de se faire bully à nouveau et qu'il s'est mis à salement bégayer et repenser à ses traumas

C'est terrible mais c'est probablement une des explications les plus crédibles à son effondrement ce soir.

Le 04 juin 2024 à 01:04:30 :
https://streamable.com/7cd74z Bordel c'est pas possible

C'est fake non ?

Le 04 juin 2024 à 01:01:18 :

Le 04 juin 2024 à 01:00:29 :

Le 04 juin 2024 à 00:58:42 :

> >

> > Je pense que tu as tout à fait raison, Bégaudeau est plus à l'aise avec un contradicteur aux idées diamétralement opposées qu'avec Bouteldja qui était supposé être son camp (supposé puisqu'au final, elle l'écrase et l'humilie constamment).

>

> C'est surtout que si Begaudeau contredit ou s'oppose à Bouteldja, il prend immédiatement et pour l'instant de l'échange la casquette du fasciste/colonisateur/homme blanc etc ...

Mais vous avez même pas vu la discutions entre Begaudeau et Boutelja ça se voit et même si c'était les cas vous n'auriez rien compris, c'est un débat interne à la gauche et donc pas de votre niveauhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Et à part dire que c'est un débat interne à la gauche et que c'est pas de notre niveau t'as des choses factuelles à dire ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/2/1643744229-ahi-pince.png

Les droitards qui comprennent pas qu'on s'en fiche que Bégaudeau se soit fait soi-disant "humilier" lors d'un débat entre gauchos, alors que Bégaudeau et Bouteldja sont du même camp politique et sont donc d'accord à 95 % sur la plupart des sujets.

Après PYR est un gauchiste mentale, à partir du moment ou il refuse de remettre en cause les bases du marxisme tu peux pas gagner un débat contre Bégaudeau.

En même temps comment faire pour remettre en cause les bases du marxisme ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493805602-rasen.png

C'est assez facile hein, toute la théorique marxiste de l'économie a été démontée pendant toute la seconde moitié du XXe siècle en science économique. La valeur travail, le signal prix, la concentration du capital, etc...

Le 04 juin 2024 à 00:58:42 :

Je pense que tu as tout à fait raison, Bégaudeau est plus à l'aise avec un contradicteur aux idées diamétralement opposées qu'avec Bouteldja qui était supposé être son camp (supposé puisqu'au final, elle l'écrase et l'humilie constamment).

C'est surtout que si Begaudeau contredit ou s'oppose à Bouteldja, il prend immédiatement et pour l'instant de l'échange la casquette du fasciste/colonisateur/homme blanc etc ...

Mais vous avez même pas vu la discutions entre Begaudeau et Boutelja ça se voit et même si c'était les cas vous n'auriez rien compris, c'est un débat interne à la gauche et donc pas de votre niveauhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Et à part dire que c'est un débat interne à la gauche et que c'est pas de notre niveau t'as des choses factuelles à dire ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/2/1643744229-ahi-pince.png

Les droitards qui comprennent pas qu'on s'en fiche que Bégaudeau se soit fait soi-disant "humilier" lors d'un débat entre gauchos, alors que Bégaudeau et Bouteldja sont du même camp politique et sont donc d'accord à 95 % sur la plupart des sujets.

Après PYR est un gauchiste mentale, à partir du moment ou il refuse de remettre en cause les bases du marxisme tu peux pas gagner un débat contre Bégaudeau.

https://x.com/Walidfabry86/status/1797746573893656762
Quelle humiliation

J'aime pas Bégaudeau mais il a transformé PYR en serpillière

Le 24 mars 2024 à 12:30:28 :

Le 24 mars 2024 à 12:28:39 G345ZERT a écrit :

Le 24 mars 2024 à 12:26:59 :

Le 24 mars 2024 à 12:25:44 :
Une question a quel moment faut acheter le titre ?
Certains disent « j’ai loupé le train Nvidia »
Ca veut dire quoi concrètement, que la valeur su titre etait faible et que donc fallait acheter en masse car Nvidia connaitra une réhausse ?

NVidia a eu une sacré hausse donc oui loupé le train c'est dire que tu aurais pu l'acheter pas très cher il y a peu
Honnêtement faut s'y habituer ya des trains tout le temps

le problème avec ce genre de boite c'est que tu as tjrs l'impression de payer trop cher, je l'ai payé à 395 et j'avais l'impression d'acheter bcp trop haut.

Oui, c'est ce que tous les golems disaient quand le PER de Nvidia était à 115.
Le truc a été divisé par 5 à la publication des résultats (comme chaque trimestre).

Il y a vraiment un mauvais reflexe (surtout quand on écoute les types genre Delamarche ou Touati) de tout qualifier de bulle et qui fini par faire louper des grosses performances à bcp d'investisseurs.

Le 24 mars 2024 à 12:29:40 :

Le 24 mars 2024 à 12:28:39 :

Le 24 mars 2024 à 12:26:59 :

Le 24 mars 2024 à 12:25:44 :
Une question a quel moment faut acheter le titre ?
Certains disent « j’ai loupé le train Nvidia »
Ca veut dire quoi concrètement, que la valeur su titre etait faible et que donc fallait acheter en masse car Nvidia connaitra une réhausse ?

NVidia a eu une sacré hausse donc oui loupé le train c'est dire que tu aurais pu l'acheter pas très cher il y a peu
Honnêtement faut s'y habituer ya des trains tout le temps

le problème avec ce genre de boite c'est que tu as tjrs l'impression de payer trop cher, je l'ai payé à 395 et j'avais l'impression d'acheter bcp trop haut.

Toujours, j'ai du Air Liquide et c'est la même chose (a moindre mesure)
Pour va que je conseille pas le stock picking a des débutants, on rentre dans une autre galère

Oui, après ca dépend du niveau d'intérêt que la personne à vis-vis de l'investissement. Je dirais que le stockpicking c'est pour ceux qui veulent vraiment y passer du temps, pour les autres il ne faut faire que des ETF.