Messages de InWalk
Le 04 juillet 2022 à 16:54:35 :
Le 04 juillet 2022 à 16:50:59 :
Le 04 juillet 2022 à 16:49:46 :
Le 04 juillet 2022 à 16:43:19 :
Le 04 juillet 2022 à 16:31:43 :
Le 04 juillet 2022 à 16:25:46 :
Le 04 juillet 2022 à 16:20:30 :
Le 04 juillet 2022 à 16:18:31 troudetaupe a écrit :
Le 04 juillet 2022 à 16:16:59 :
Le 04 juillet 2022 à 16:16:13 troudetaupe a écrit :
Le 04 juillet 2022 à 16:14:14 :
Le 04 juillet 2022 à 16:12:54 troudetaupe a écrit :
Putain mais va vous falloir combien de temps pour comprendre que l'IVG devrait être autorisé sous justificatif ? Et surtout ne pas être remboursé comme en France ? Vous trouvez ça normal que vos impôts servent à irresponsabilisé les choix des cassos parasite en les remboursant?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/19/3/1620852416-the-uncle-ruckus-movie-removebg-preview.png seigneurDonc si la fille de 10 ans est d'une famille pauvre : elle le garde
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/21/4/1653554488-ahi-wonki-tison.png Vachement bien ton idée tu devrais te présenter
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/21/4/1653554488-ahi-wonki-tison.png J'ai bien écrit " sous justificatif" trisotin
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/19/3/1620852416-the-uncle-ruckus-movie-removebg-preview.png tu crois peut être que je ne considère pas ça comme un justificatif valable imbécile. Continue de faire exprès de lire en sautant les arguments qui te dérange.Tu as écrit "sous justificatif", pas "remboursé sous justificatif". Tu as même précisément dit l'inverse. Essaie de comprendre ce que tu dis
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/21/4/1653554488-ahi-wonki-tison.png Le remboursement c'est en France bordel. J'ai bien écrit " en France" sale cotorep
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/19/3/1620852416-the-uncle-ruckus-movie-removebg-preview.png Le remboursement est en France, et tu as dit qu'il faudrait autoriser l'avortement sous justificatif et annuler le remboursement.
Ce a quoi je t'ai répondu qu'en gros si ça arrive à une fillette pauvre elle doit garder l'enfant
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/21/4/1653554488-ahi-wonki-tison.png T'es vraiment un triso comme tout tes congénères anti avortement ahi
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/21/4/1653554488-ahi-wonki-tison.png OK je vais te l'écrire en gros parce que tu ne donne pas l'impression d'avoir appris à lire donc :
avortement sans justificatif pas bien mais si justificatif présent avortement rembourséhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/19/3/1620852416-the-uncle-ruckus-movie-removebg-preview.png dans un esprit purement logique.Et comment tu prouves ça le géni ?
Tu connais des méthodes scientifiques fiables pour justifier d'un viol plusieurs semaines après le crime commis ?
Quand le sexe féminin n'a plus de traces de violences ?Autant je suis pour la responsabilisation des gens pour tout ce qui touche à la contraception et au sexe, autant tu ne peux pas tout prouver.
Tu ne peux pas prouver que ton moyen de contraception a échoué (sauf si tu présentes ta capote usagée au médecin)
Tu ne peux pas prouver un viol plusieurs jours/semaines plus tard
Liste non exhaustiveEt puis bon, on rembourse bien aux idiots qui boivent et fument toute leur vie puis qui se chopent par leur propre irresponsabilité des problèmes de santé cardiaques, digestif ou des cancers.
Donc bon, rembourser un avortement ne paraît pas si ridicule à côté de ça.
Premièrement l'achat de moyen de contraception est justifiable chez le médecin généraliste pour la pilule, ceux qui sont plus manuelle telle que le préservatif c'est faisable mais il faut y réfléchir la toute de suite je vais pas te mentir que je ne sais pas. Et comment ça on ne peut pas prouver un viol le lendemain des faits? Cela permettrai en plus de faire un suivi de l'affaire et de poursuivre en justice le coupable. Ou ai-je dis que je trouver ça normal de rembourser des gens qui ne le mérite pas. Je ne suis absolument pas d'accord pour le remboursement de prestations ou la personne est responsable de son malheur. On ne peut pas se qualifier de pays meritocratique quand on donne à des gens qui ne mérite pas.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/19/3/1620852416-the-uncle-ruckus-movie-removebg-preview.png Encore une fois, comment tu prouves dans 100% des cas que les femmes en question sont éligibles ou non à une IVG ?
Tu ne peux pas.
Et quittes à parler de rembourser des soins de santé pour des irresponsables :
- un membre de ta famille est fumeur et se paie le combo emphysème + cancer du poumon stade 3 ?
Il peut encore être sauvé si on lui procure les soins adéquats ?Bah non, il n'avait qu'a réfléchir avant de fumer, tant pis pour lui, la société n'a pas à payer pour ça.
Autre exemple :
Tu roules un peu vite un soirs, tu es avec des amis dans ta voiture, vous revenez de soirée, et vous vous mangez un arbre bêtement en faisant une sortie de route.
C'est toi qui a choisit de boire avant de prendre le volant et de rouler vite.Tu penses que tu mérites que la société paye pour tes soins à l'hôpital ?
Pourtant tu seras ravis d'apprendre que ton séjour entier aux urgences ne t'auras rien couté.Moi je penses que tu ne le mérites pas et que tu devrais casquer les plusieurs dizaines de milliers d'euros (oui, c'est ce que ça coûte) pour ton hospitalisation.
Tu mesures les limites de ton raisonnement maintenant ?
Soit tu légifères sur tout ce qui à attrait à l'irresponsabilité des gens pour définir si ils ont droit à des remboursements pour leurs soins de santé.
Soit tu laisses les gens se faire rembourser normalement et tu ne fais pas des exceptions qui pourraient être perçu comme injustes.
Dernier point : tu as un vagin et un utérus ?
Non ?
De quoi tu te mêles ?Pas lu + prends une douche
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png L'élite
J'ai lu et tu as raison khey au temps pour moi
Le 04 juillet 2022 à 16:53:39 :
Le 04 juillet 2022 à 16:52:56 Tazzdetazmanie a écrit :
Le 04 juillet 2022 à 16:50:59 :
Le 04 juillet 2022 à 16:50:08 Tazzdetazmanie a écrit :
Le 04 juillet 2022 à 16:49:30 :
Le 04 juillet 2022 à 16:48:56 InWalk a écrit :
Le 04 juillet 2022 à 16:47:35 :
Le 04 juillet 2022 à 16:47:06 InWalk a écrit :
Le 04 juillet 2022 à 16:44:32 :
Le 04 juillet 2022 à 16:43:36 InWalk a écrit :
Le 04 juillet 2022 à 16:41:14 :
Le 04 juillet 2022 à 16:39:36 :
Le 04 juillet 2022 à 16:37:43 Bushwhacker a écrit :
Le 04 juillet 2022 à 16:35:56 :
Le 04 juillet 2022 à 16:34:23 Bushwhacker a écrit :
Le 04 juillet 2022 à 16:32:48 :
Le 04 juillet 2022 à 16:31:01 :
Une fillette se fait violer, l'Etat qui interdit l'avortement, lui interdit l'avortement.Le gauchiste au lieu de dénoncer le viol sur une fillette de 10 ans : "salauds de chrétiens anti avortement"
Bon en même temps gauchiste et violeur sont presque des synonymes
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/21/4/1653554488-ahi-wonki-tison.png Tu racontes quoi l'ahurax
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
C'est évident que tout le monde condamne le violeur, ce qu'il a fait n'est pas légal et il mérite la mort.
On discute évidemment de la partie légale qui est complètement ahurissantehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Non vous le condamnez pas, vous condamnez l'Etat qui ne fait que suivre la Loi, Loi qui s'applique à tout les citoyens
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/21/4/1653554488-ahi-wonki-tison.png L'Etat ne fait qu'enforcer une Loi, chose tout à fait logique, le problème c'est pas l'Etat qui interdit l'avortement mais le fait qu'une fillette se soi faite violer, ce que les gauchistes ne veulent pas admettre
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/21/4/1653554488-ahi-wonki-tison.png Tu veux condamner quoi le golem ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/21/4/1653554488-ahi-wonki-tison.png Tu aimerais qu'on ne parle pas des lois théocratiques absurdes pour parler du violeur, hors le viol est déjà commis et trouver une solution radicale pour empêcher tout les viols de la planète est impossible, alors qu'empêcher la situation absurde de la gamine est possible : c'était le cas y'a une semaine
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/21/4/1653554488-ahi-wonki-tison.png "lois théocratiques absurdes"
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/21/4/1653554488-ahi-wonki-tison.png Chouine le gauchiste pro pédo
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/21/4/1653554488-ahi-wonki-tison.png Le 04 juillet 2022 à 16:38:13 Bushwhacker a écrit :
Le 04 juillet 2022 à 16:36:52 :
Le 04 juillet 2022 à 16:34:23 :
Le 04 juillet 2022 à 16:32:48 :
Le 04 juillet 2022 à 16:31:01 :
Une fillette se fait violer, l'Etat qui interdit l'avortement, lui interdit l'avortement.Le gauchiste au lieu de dénoncer le viol sur une fillette de 10 ans : "salauds de chrétiens anti avortement"
Bon en même temps gauchiste et violeur sont presque des synonymes
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/21/4/1653554488-ahi-wonki-tison.png Tu racontes quoi l'ahurax
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
C'est évident que tout le monde condamne le violeur, ce qu'il a fait n'est pas légal et il mérite la mort.
On discute évidemment de la partie légale qui est complètement ahurissantehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Non vous le condamnez pas, vous condamnez l'Etat qui ne fait que suivre la Loi, Loi qui s'applique à tout les citoyens
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/21/4/1653554488-ahi-wonki-tison.png L'Etat ne fait qu'enforcer une Loi, chose tout à fait logique, le problème c'est pas l'Etat qui interdit l'avortement mais le fait qu'une fillette se soi faite violer, ce que les gauchistes ne veulent pas admettre
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/21/4/1653554488-ahi-wonki-tison.png Ce procès d'intention ridicule
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
Si t'en es arrivé là pour essayer de défendre cette loi d'ahurax, c'est que t'es bien en peinehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Chouine le pro pédo
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/21/4/1653554488-ahi-wonki-tison.png On en est au stade où les anti-IVG sont obligés de nous traiter de pro-pédo pour justifier la situation absurde de cette gamine
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/21/4/1653554488-ahi-wonki-tison.png Cette idéologie doit vraiment mourir au plus vite elle est un repère à zinzolin
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/21/4/1653554488-ahi-wonki-tison.png Elle mourra jamais contrairement à toi
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/21/4/1653554488-ahi-wonki-tison.png Faut quand même être une sacré merde pour être plus choqué par le fait que la Loi soi la même pour tous et qu'elle soi appliquée, plutôt que par le fait qu'une fillette se soi faite violer, mais en même vous êtes des gauchistes, donc des violeurs en puissance
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/21/4/1653554488-ahi-wonki-tison.png On est choqué car la Loi comme tu dis prend le parti du violeur
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png Ca traite le camp d'en face de pédos en puissance comme un monolithe tout en acceptant que la gamine doive mettre au monde l'enfant de son violeur
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png Enfin t'as de la chance du coup, va aux US et fais toi n'importe qui sans son consentement, ce sera bien ta seule chance d'avoir un jour une descendance
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png La gamine va avorter dans l'état voisin Demeurin
Et donc?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png Ca reste complètement absurde que son Etat de naissance l'empêche d'avorter pour des raisons débiles "pro-vie" de mes deux, la gamine est traumatisée à vie par son v$ol ET par cette situation
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png Et mon interlocuteur trouve ça normal avec son légalisme à deux balles
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png Elle a dépassé le délai légal, tu ne comprends pas quoi là-dedans en fait ?
Délai débilement court et qu'elle a dépassé de 72h
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png C'est un choix idéologique qui va dans le sens du pédo qui a fait ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png La loi c'est la loi
Bon chien chien
Ben voyons
Attention Messieurs, nous avons un cow-boy parmi nous
Tu fais quoi mercredi soir ?
Je baise ta soeur mais je peux m’arranger pour venir t'enculer si tu veux
On est d'accord qu'il a pas à dire ça
Le 04 juillet 2022 à 16:51:25 :
Le 04 juillet 2022 à 16:50:59 :
Le 04 juillet 2022 à 16:49:46 :
Le 04 juillet 2022 à 16:43:19 :
Le 04 juillet 2022 à 16:31:43 :
Le 04 juillet 2022 à 16:25:46 :
Le 04 juillet 2022 à 16:20:30 :
Le 04 juillet 2022 à 16:18:31 troudetaupe a écrit :
Le 04 juillet 2022 à 16:16:59 :
Le 04 juillet 2022 à 16:16:13 troudetaupe a écrit :
Le 04 juillet 2022 à 16:14:14 :
Le 04 juillet 2022 à 16:12:54 troudetaupe a écrit :
Putain mais va vous falloir combien de temps pour comprendre que l'IVG devrait être autorisé sous justificatif ? Et surtout ne pas être remboursé comme en France ? Vous trouvez ça normal que vos impôts servent à irresponsabilisé les choix des cassos parasite en les remboursant?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/19/3/1620852416-the-uncle-ruckus-movie-removebg-preview.png seigneurDonc si la fille de 10 ans est d'une famille pauvre : elle le garde
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/21/4/1653554488-ahi-wonki-tison.png Vachement bien ton idée tu devrais te présenter
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/21/4/1653554488-ahi-wonki-tison.png J'ai bien écrit " sous justificatif" trisotin
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/19/3/1620852416-the-uncle-ruckus-movie-removebg-preview.png tu crois peut être que je ne considère pas ça comme un justificatif valable imbécile. Continue de faire exprès de lire en sautant les arguments qui te dérange.Tu as écrit "sous justificatif", pas "remboursé sous justificatif". Tu as même précisément dit l'inverse. Essaie de comprendre ce que tu dis
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/21/4/1653554488-ahi-wonki-tison.png Le remboursement c'est en France bordel. J'ai bien écrit " en France" sale cotorep
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/19/3/1620852416-the-uncle-ruckus-movie-removebg-preview.png Le remboursement est en France, et tu as dit qu'il faudrait autoriser l'avortement sous justificatif et annuler le remboursement.
Ce a quoi je t'ai répondu qu'en gros si ça arrive à une fillette pauvre elle doit garder l'enfant
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/21/4/1653554488-ahi-wonki-tison.png T'es vraiment un triso comme tout tes congénères anti avortement ahi
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/21/4/1653554488-ahi-wonki-tison.png OK je vais te l'écrire en gros parce que tu ne donne pas l'impression d'avoir appris à lire donc :
avortement sans justificatif pas bien mais si justificatif présent avortement rembourséhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/19/3/1620852416-the-uncle-ruckus-movie-removebg-preview.png dans un esprit purement logique.Et comment tu prouves ça le géni ?
Tu connais des méthodes scientifiques fiables pour justifier d'un viol plusieurs semaines après le crime commis ?
Quand le sexe féminin n'a plus de traces de violences ?Autant je suis pour la responsabilisation des gens pour tout ce qui touche à la contraception et au sexe, autant tu ne peux pas tout prouver.
Tu ne peux pas prouver que ton moyen de contraception a échoué (sauf si tu présentes ta capote usagée au médecin)
Tu ne peux pas prouver un viol plusieurs jours/semaines plus tard
Liste non exhaustiveEt puis bon, on rembourse bien aux idiots qui boivent et fument toute leur vie puis qui se chopent par leur propre irresponsabilité des problèmes de santé cardiaques, digestif ou des cancers.
Donc bon, rembourser un avortement ne paraît pas si ridicule à côté de ça.
Premièrement l'achat de moyen de contraception est justifiable chez le médecin généraliste pour la pilule, ceux qui sont plus manuelle telle que le préservatif c'est faisable mais il faut y réfléchir la toute de suite je vais pas te mentir que je ne sais pas. Et comment ça on ne peut pas prouver un viol le lendemain des faits? Cela permettrai en plus de faire un suivi de l'affaire et de poursuivre en justice le coupable. Ou ai-je dis que je trouver ça normal de rembourser des gens qui ne le mérite pas. Je ne suis absolument pas d'accord pour le remboursement de prestations ou la personne est responsable de son malheur. On ne peut pas se qualifier de pays meritocratique quand on donne à des gens qui ne mérite pas.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/19/3/1620852416-the-uncle-ruckus-movie-removebg-preview.png Encore une fois, comment tu prouves dans 100% des cas que les femmes en question sont éligibles ou non à une IVG ?
Tu ne peux pas.
Et quittes à parler de rembourser des soins de santé pour des irresponsables :
- un membre de ta famille est fumeur et se paie le combo emphysème + cancer du poumon stade 3 ?
Il peut encore être sauvé si on lui procure les soins adéquats ?Bah non, il n'avait qu'a réfléchir avant de fumer, tant pis pour lui, la société n'a pas à payer pour ça.
Autre exemple :
Tu roules un peu vite un soirs, tu es avec des amis dans ta voiture, vous revenez de soirée, et vous vous mangez un arbre bêtement en faisant une sortie de route.
C'est toi qui a choisit de boire avant de prendre le volant et de rouler vite.Tu penses que tu mérites que la société paye pour tes soins à l'hôpital ?
Pourtant tu seras ravis d'apprendre que ton séjour entier aux urgences ne t'auras rien couté.Moi je penses que tu ne le mérites pas et que tu devrais casquer les plusieurs dizaines de milliers d'euros (oui, c'est ce que ça coûte) pour ton hospitalisation.
Tu mesures les limites de ton raisonnement maintenant ?
Soit tu légifères sur tout ce qui à attrait à l'irresponsabilité des gens pour définir si ils ont droit à des remboursements pour leurs soins de santé.
Soit tu laisses les gens se faire rembourser normalement et tu ne fais pas des exceptions qui pourraient être perçu comme injustes.
Dernier point : tu as un vagin et un utérus ?
Non ?
De quoi tu te mêles ?Pas lu + prends une douche
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png Tu devrais, parce qu'il répond avec pertinence.
Ok bien vu il a raison en fait, merci
Soigne la forme par contre khey
Le 04 juillet 2022 à 16:49:46 :
Le 04 juillet 2022 à 16:43:19 :
Le 04 juillet 2022 à 16:31:43 :
Le 04 juillet 2022 à 16:25:46 :
Le 04 juillet 2022 à 16:20:30 :
Le 04 juillet 2022 à 16:18:31 troudetaupe a écrit :
Le 04 juillet 2022 à 16:16:59 :
Le 04 juillet 2022 à 16:16:13 troudetaupe a écrit :
Le 04 juillet 2022 à 16:14:14 :
Le 04 juillet 2022 à 16:12:54 troudetaupe a écrit :
Putain mais va vous falloir combien de temps pour comprendre que l'IVG devrait être autorisé sous justificatif ? Et surtout ne pas être remboursé comme en France ? Vous trouvez ça normal que vos impôts servent à irresponsabilisé les choix des cassos parasite en les remboursant?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/19/3/1620852416-the-uncle-ruckus-movie-removebg-preview.png seigneurDonc si la fille de 10 ans est d'une famille pauvre : elle le garde
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/21/4/1653554488-ahi-wonki-tison.png Vachement bien ton idée tu devrais te présenter
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/21/4/1653554488-ahi-wonki-tison.png J'ai bien écrit " sous justificatif" trisotin
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/19/3/1620852416-the-uncle-ruckus-movie-removebg-preview.png tu crois peut être que je ne considère pas ça comme un justificatif valable imbécile. Continue de faire exprès de lire en sautant les arguments qui te dérange.Tu as écrit "sous justificatif", pas "remboursé sous justificatif". Tu as même précisément dit l'inverse. Essaie de comprendre ce que tu dis
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/21/4/1653554488-ahi-wonki-tison.png Le remboursement c'est en France bordel. J'ai bien écrit " en France" sale cotorep
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/19/3/1620852416-the-uncle-ruckus-movie-removebg-preview.png Le remboursement est en France, et tu as dit qu'il faudrait autoriser l'avortement sous justificatif et annuler le remboursement.
Ce a quoi je t'ai répondu qu'en gros si ça arrive à une fillette pauvre elle doit garder l'enfant
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/21/4/1653554488-ahi-wonki-tison.png T'es vraiment un triso comme tout tes congénères anti avortement ahi
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/21/4/1653554488-ahi-wonki-tison.png OK je vais te l'écrire en gros parce que tu ne donne pas l'impression d'avoir appris à lire donc :
avortement sans justificatif pas bien mais si justificatif présent avortement rembourséhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/19/3/1620852416-the-uncle-ruckus-movie-removebg-preview.png dans un esprit purement logique.Et comment tu prouves ça le géni ?
Tu connais des méthodes scientifiques fiables pour justifier d'un viol plusieurs semaines après le crime commis ?
Quand le sexe féminin n'a plus de traces de violences ?Autant je suis pour la responsabilisation des gens pour tout ce qui touche à la contraception et au sexe, autant tu ne peux pas tout prouver.
Tu ne peux pas prouver que ton moyen de contraception a échoué (sauf si tu présentes ta capote usagée au médecin)
Tu ne peux pas prouver un viol plusieurs jours/semaines plus tard
Liste non exhaustiveEt puis bon, on rembourse bien aux idiots qui boivent et fument toute leur vie puis qui se chopent par leur propre irresponsabilité des problèmes de santé cardiaques, digestif ou des cancers.
Donc bon, rembourser un avortement ne paraît pas si ridicule à côté de ça.
Premièrement l'achat de moyen de contraception est justifiable chez le médecin généraliste pour la pilule, ceux qui sont plus manuelle telle que le préservatif c'est faisable mais il faut y réfléchir la toute de suite je vais pas te mentir que je ne sais pas. Et comment ça on ne peut pas prouver un viol le lendemain des faits? Cela permettrai en plus de faire un suivi de l'affaire et de poursuivre en justice le coupable. Ou ai-je dis que je trouver ça normal de rembourser des gens qui ne le mérite pas. Je ne suis absolument pas d'accord pour le remboursement de prestations ou la personne est responsable de son malheur. On ne peut pas se qualifier de pays meritocratique quand on donne à des gens qui ne mérite pas.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/19/3/1620852416-the-uncle-ruckus-movie-removebg-preview.png Encore une fois, comment tu prouves dans 100% des cas que les femmes en question sont éligibles ou non à une IVG ?
Tu ne peux pas.
Et quittes à parler de rembourser des soins de santé pour des irresponsables :
- un membre de ta famille est fumeur et se paie le combo emphysème + cancer du poumon stade 3 ?
Il peut encore être sauvé si on lui procure les soins adéquats ?Bah non, il n'avait qu'a réfléchir avant de fumer, tant pis pour lui, la société n'a pas à payer pour ça.
Autre exemple :
Tu roules un peu vite un soirs, tu es avec des amis dans ta voiture, vous revenez de soirée, et vous vous mangez un arbre bêtement en faisant une sortie de route.
C'est toi qui a choisit de boire avant de prendre le volant et de rouler vite.Tu penses que tu mérites que la société paye pour tes soins à l'hôpital ?
Pourtant tu seras ravis d'apprendre que ton séjour entier aux urgences ne t'auras rien couté.Moi je penses que tu ne le mérites pas et que tu devrais casquer les plusieurs dizaines de milliers d'euros (oui, c'est ce que ça coûte) pour ton hospitalisation.
Tu mesures les limites de ton raisonnement maintenant ?
Soit tu légifères sur tout ce qui à attrait à l'irresponsabilité des gens pour définir si ils ont droit à des remboursements pour leurs soins de santé.
Soit tu laisses les gens se faire rembourser normalement et tu ne fais pas des exceptions qui pourraient être perçu comme injustes.
Dernier point : tu as un vagin et un utérus ?
Non ?
De quoi tu te mêles ?
Pas lu + prends une douche