On en TOLK de la secte des ARCHÉOLOGUES de l'EGYPTE antique ?
Je savais pas du tout, j'apprends quelque chose 
Cependant , les milieux universitaires sont très très dogmatiques et rempli de personnes à l'esprit étriquées, que ça soit dans l'enseignement (les étudiants du fofo le savent ) ou dans la recherche (les lecteurs de revues universitaires sur tel ou tel sujet le savent eux aussi), donc que ça soit le cas de l'égyptologie converge avec ce que j'ai pu observer dans d'autres domaines. 
Le 12 août 2020 à 22:57:21 [BOT]-LREM-02 a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:49:48 ErinyesEumenidd a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:39:47 [BOT]-LREM-02 a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:33:57 ErinyesEumenidd a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:27:42 [BOT]-LREM-02 a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:24:56 ErinyesEumenidd a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:23:24 [BOT]-LREM-02 a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:20:16 ErinyesEumenidd a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:18:00 [BOT]-LREM-02 a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:12:06 ErinyesEumenidd a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:10:42 [BOT]-LREM-02 a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:09:55 ErinyesEumenidd a écrit :
Je te débide car ça mérite plus qu'un "ce cul/20"Premier post depuis 15 minutes, le forum a changé
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495220991-oss-new.jpg En mieux
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png Sinon c'est expliqué dans la vidéo l'argument de la photo ? (je suis entrain de l'écouter mais au cas où)
Oui c'est la théorie de la constellation d'Orion, une théorie très intéressante qui elle se base sur des preuves réelles. Mais cette dernière n'est pas admise par la secte car elle irait contrecarrait la chronologie de l'Egypte antique. Pour les académiciens ce nes serait que du pur hasard,
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495220991-oss-new.jpg Merci.
Mais faut que j'aille lire sur wiki ce qu'est cette théorie aya
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_de_la_corr%C3%A9lation_d%27Orion#:~:text=La%20th%C3%A9orie%20de%20Robert%20Bauval,-Constellation%20d'Orion&text=En%201994%2C%20l'ing%C3%A9nieur%20civil,un%20tout%20petit%20d%C3%A9calage%20pr%C3%A8s.&text=Cette%20date%20correspond%20au%20moment,bas%20dans%20son%20cycle%20pr%C3%A9cessionnel.Comme dis plus haut, cela montre le problème avec l'histoire ou même les sciences, croire que tout est gravé dans le marbre et ne peut être contesté.
Cf : Non rienIl y a encore quelques années on pensait que les esclaves avaient bâtis les pyramides, on a appris récemment que ce ne sont pas des esclaves, mais des ouvriers qualifiés. Comme quoi rien n'est figé, l'archéologie et par extension l'histoire n'est pas toujours synonyme de " vérité "
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495220991-oss-new.jpg Je pense que ça ne doit pas être admis par tous ça
, mais si tu as des sources
J'ai que des livres sur moi khey, donc je ne peux pas te donner des sources vidéos. Tu devrais trouver cela assez facilement sur internet, par contre les conférences sont rarement traduite, j’espère que tu as un bon niveau d'anglais pour suivre convenablement
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495220991-oss-new.jpg Forcément, on est de l'élite n'est ce pas
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png
Mais je chercherai.En tout cas il a bien bégayé
Si j'ai compris l'exemple de l'image. Les égyptiens ont construit les 3 pyramides mentionnés en se basant sur l'espace (pour simplifier) sauf qu'aujourd'hui puisque l'on peut observer le mouvement des étoiles au fil des ans, on peut en conclure que la construction serait plus récente que ce qu'on pense aujourd'hui.
(cela concerne que la datation du sphinx c'est ça ou les 3 pyramides de Gizeh ?)Non c'est l'inverse, si la théorie se révèle être exact, le sphynx serait beaucoup plus âgé qu'on ne le prétend. Pour simplifier, le sphynx -> constellation du lion > selon la position des constellations en prenant en compte la précession des équinoxes on tablerait sur une datation de plus de 10 000 ans
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495220991-oss-new.jpg Mais bon c'est un pur hasard, et pour l’anecdote supplémentaire le nil représente également la voie lactée
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495220991-oss-new.jpg Oui c'est ce passage que j'ai mal interprété https://youtu.be/i__V_eSJx_Y?t=503
Si je comprends il explique que selon une théorie, le Sphinx ne pouvait pas être aussi vieux (12000 BC) car il n'existait pas d'autre site mégalithique aussi vieux. Sauf que la découverte de celui de Turquie peut remettre en cause cela car il est d'environ 11.000 BC.
Oui j'ai vu pour la voie lactée sur le wiki
Après cela se pourrait que le site en Turquie soit plus vieux (en tout cas j'ai pas les arguments contraire), mais cette découverte permet surtout en réalité de relancer la théorie d'Orion puisqu'on voit que finalement le Sphinx peut être plus vieux que ce qui est admis.
J'ai bon ?
Oui tu tapes dans le mille, et c'est bien pour cela que Hawass soit de si mauvais poil, il se décrédibilise tout seul en se contredisant à deux minutes d’intervalle, il dit je cite : " Pourquoi réouvrir le débat sur la datation du sphynx "
Preuve qu'il n'est pas archéologue mais conteur d'histoire, il doit être tenu par les couilles par le conseil/par une élite. C'est pas possible d'être autant dans le déni, surtout au vu de son niveau d'étude/de fonction.Chaque humain doté d'un cerveau fonctionnel sent qu'il y a de l'eau dans le gaz, que Hawass cache très certainement des choses concernant l'Egyptologie, la chronologie de la civilisation ainsi que la réelle fonction du plateau de Gizeh
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495220991-oss-new.jpg
Car changer une version admise peut poser divers problèmes
Crédibilité/carrières
Ressources financières
Culture
En tout cas c'est vrai que pour la communauté "scientifique" un tel spectacle de sa part ça met juste la puce à l'oreille 
Le 12 août 2020 à 22:59:13 Bramidoine a écrit :
Je savais pas du tout, j'apprends quelque choseCependant , les milieux universitaires sont très très dogmatiques et rempli de personnes à l'esprit étriquées, que ça soit dans l'enseignement (les étudiants du fofo le savent ) ou dans la recherche (les lecteurs de revues universitaires sur tel ou tel sujet le savent eux aussi), donc que ça soit le cas de l'égyptologie converge avec ce que j'ai pu observer dans d'autres domaines.
Oui oui c'est assez paradoxal, mais je pense, à mon humble avis qu'ils ne sont pas toujours maître de leurs discours. Dans n'importe quel domaine l’objectivité n'existe pas, nous sommes tous soumis a des intérêts divergents. Et par cet effet, la vérité est souvent occulté au profit de chose plus obscure. La politique en est le parfait exemple, pour arriver à des niveaux comme les hauts fonctionnaires il faut se mouiller les mains. C'est l'argent qui définit la vérité
La vérité n'existe pas dans ces milieux
Le 12 août 2020 à 23:04:10 [BOT]-LREM-02 a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:59:13 Bramidoine a écrit :
Je savais pas du tout, j'apprends quelque choseCependant , les milieux universitaires sont très très dogmatiques et rempli de personnes à l'esprit étriquées, que ça soit dans l'enseignement (les étudiants du fofo le savent ) ou dans la recherche (les lecteurs de revues universitaires sur tel ou tel sujet le savent eux aussi), donc que ça soit le cas de l'égyptologie converge avec ce que j'ai pu observer dans d'autres domaines.
Oui oui c'est assez paradoxal, mais je pense, à mon humble avis qu'ils ne sont pas toujours maître de leurs discours. Dans n'importe quel domaine l’objectivité n'existe pas, nous sommes tous soumis a des intérêts divergents. Et par cet effet, la vérité est souvent occulté au profit de chose plus obscure. La politique en est le parfait exemple, pour arriver à des niveaux comme les hauts fonctionnaires il faut se mouiller les mains. C'est l'argent qui définit la vérité
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495220991-oss-new.jpg La vérité n'existe pas dans ces milieux
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495220991-oss-new.jpg
Triste à dire mais oui. En ce moment je lis Pantagruel et il décrit le fonctionnement des universités, c'est clairement comme à notre époque : des étudiants abrutis par le divertissement,des savants qui se tapent dessus pour des questions ridicules et secondaires, mais surtout des lieux d'intérêts et de pouvoirs. Les "savants " restent des hommes.
Mais si tu regardes ce fofo et les intellos qui en sont en membres, on voit aussi leur mauvaise foi, leur rage, leur manière de se tirer dans les pattes etc... Le nombre de comptes que j'ai perdu à cause de ça...
Par contre je comprends pas pourquoi ça parle de 10.000 BC et 9.000 BC alors que quand je regarde la datation des pyramides c'est beaucoup plus récent, je manque quoi l'op ?
Le 12 août 2020 à 23:03:05 ErinyesEumenidd a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:57:21 [BOT]-LREM-02 a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:49:48 ErinyesEumenidd a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:39:47 [BOT]-LREM-02 a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:33:57 ErinyesEumenidd a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:27:42 [BOT]-LREM-02 a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:24:56 ErinyesEumenidd a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:23:24 [BOT]-LREM-02 a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:20:16 ErinyesEumenidd a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:18:00 [BOT]-LREM-02 a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:12:06 ErinyesEumenidd a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:10:42 [BOT]-LREM-02 a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:09:55 ErinyesEumenidd a écrit :
Je te débide car ça mérite plus qu'un "ce cul/20"Premier post depuis 15 minutes, le forum a changé
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495220991-oss-new.jpg En mieux
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png Sinon c'est expliqué dans la vidéo l'argument de la photo ? (je suis entrain de l'écouter mais au cas où)
Oui c'est la théorie de la constellation d'Orion, une théorie très intéressante qui elle se base sur des preuves réelles. Mais cette dernière n'est pas admise par la secte car elle irait contrecarrait la chronologie de l'Egypte antique. Pour les académiciens ce nes serait que du pur hasard,
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495220991-oss-new.jpg Merci.
Mais faut que j'aille lire sur wiki ce qu'est cette théorie aya
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_de_la_corr%C3%A9lation_d%27Orion#:~:text=La%20th%C3%A9orie%20de%20Robert%20Bauval,-Constellation%20d'Orion&text=En%201994%2C%20l'ing%C3%A9nieur%20civil,un%20tout%20petit%20d%C3%A9calage%20pr%C3%A8s.&text=Cette%20date%20correspond%20au%20moment,bas%20dans%20son%20cycle%20pr%C3%A9cessionnel.Comme dis plus haut, cela montre le problème avec l'histoire ou même les sciences, croire que tout est gravé dans le marbre et ne peut être contesté.
Cf : Non rienIl y a encore quelques années on pensait que les esclaves avaient bâtis les pyramides, on a appris récemment que ce ne sont pas des esclaves, mais des ouvriers qualifiés. Comme quoi rien n'est figé, l'archéologie et par extension l'histoire n'est pas toujours synonyme de " vérité "
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495220991-oss-new.jpg Je pense que ça ne doit pas être admis par tous ça
J'ai que des livres sur moi khey, donc je ne peux pas te donner des sources vidéos. Tu devrais trouver cela assez facilement sur internet, par contre les conférences sont rarement traduite, j’espère que tu as un bon niveau d'anglais pour suivre convenablement
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495220991-oss-new.jpg Forcément, on est de l'élite n'est ce pas
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png
Mais je chercherai.En tout cas il a bien bégayé
Si j'ai compris l'exemple de l'image. Les égyptiens ont construit les 3 pyramides mentionnés en se basant sur l'espace (pour simplifier) sauf qu'aujourd'hui puisque l'on peut observer le mouvement des étoiles au fil des ans, on peut en conclure que la construction serait plus récente que ce qu'on pense aujourd'hui.
(cela concerne que la datation du sphinx c'est ça ou les 3 pyramides de Gizeh ?)Non c'est l'inverse, si la théorie se révèle être exact, le sphynx serait beaucoup plus âgé qu'on ne le prétend. Pour simplifier, le sphynx -> constellation du lion > selon la position des constellations en prenant en compte la précession des équinoxes on tablerait sur une datation de plus de 10 000 ans
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495220991-oss-new.jpg Mais bon c'est un pur hasard, et pour l’anecdote supplémentaire le nil représente également la voie lactée
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495220991-oss-new.jpg Oui c'est ce passage que j'ai mal interprété https://youtu.be/i__V_eSJx_Y?t=503
Si je comprends il explique que selon une théorie, le Sphinx ne pouvait pas être aussi vieux (12000 BC) car il n'existait pas d'autre site mégalithique aussi vieux. Sauf que la découverte de celui de Turquie peut remettre en cause cela car il est d'environ 11.000 BC.
Oui j'ai vu pour la voie lactée sur le wiki
Après cela se pourrait que le site en Turquie soit plus vieux (en tout cas j'ai pas les arguments contraire), mais cette découverte permet surtout en réalité de relancer la théorie d'Orion puisqu'on voit que finalement le Sphinx peut être plus vieux que ce qui est admis.
J'ai bon ?
Oui tu tapes dans le mille, et c'est bien pour cela que Hawass soit de si mauvais poil, il se décrédibilise tout seul en se contredisant à deux minutes d’intervalle, il dit je cite : " Pourquoi réouvrir le débat sur la datation du sphynx "
Preuve qu'il n'est pas archéologue mais conteur d'histoire, il doit être tenu par les couilles par le conseil/par une élite. C'est pas possible d'être autant dans le déni, surtout au vu de son niveau d'étude/de fonction.Chaque humain doté d'un cerveau fonctionnel sent qu'il y a de l'eau dans le gaz, que Hawass cache très certainement des choses concernant l'Egyptologie, la chronologie de la civilisation ainsi que la réelle fonction du plateau de Gizeh
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495220991-oss-new.jpg Car changer une version admise peut poser divers problèmes
on a un peu la même chose en France avec le lieu de la bataille d'Alésia et encore c'est bien plus récent comme événement (aucune idée de la véracité de cette théorie). Crédibilité/carrières
Ressources financières
CultureEn tout cas c'est vrai que pour la communauté "scientifique" un tel spectacle de sa part ça met juste la puce à l'oreille
Je ne suis pas trop calé histoire de France à vrai dire, mais je vois ou tu veux en venir. Mais pour prendre un exemple un peu plus récent on a eu le cas du docteur Raoult durant l'épidémie de covid-19. Les politiques à l'aide des médias ( chien de garde de la dictature ) ont pris en chasse le professeur pour torpiller ses recherches, le décrédibiliser. Olivier Veran n'a pas attendu pour limiter la prescription d'hydroxychloroquine, il l'a décréter quelques heures après la fameuse étude du lancet. Que lui et son ministère ne l'ont probablement pas lu
The lancet ont été décrédibilisé également dans cette affaire, eux les premiers.
Le 12 août 2020 à 23:09:23 c4p4rzo a écrit :
10.000 BC c'est pour le site de Gobekli Tepe il me semble
Ah oui je remélange 
Ce qui déplaît encore plus et je comprends le lien que fait l'auteur dans un de ses messages, c'est que ça peut tendre à faire comprendre que ce ne sont pas les egyptiens qui ont bâti les pyramides 
Le 12 août 2020 à 23:11:07 ErinyesEumenidd a écrit :
Le 12 août 2020 à 23:09:23 c4p4rzo a écrit :
10.000 BC c'est pour le site de Gobekli Tepe il me sembleAh oui je remélange
Ce qui déplaît encore plus et je comprends le lien que fait l'auteur dans un de ses messages, c'est que ça peut tendre à faire comprendre que ce ne sont pas les egyptiens qui ont bâti les pyramides
El famoso.
Le 12 août 2020 à 23:10:38 [BOT]-LREM-02 a écrit :
Le 12 août 2020 à 23:03:05 ErinyesEumenidd a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:57:21 [BOT]-LREM-02 a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:49:48 ErinyesEumenidd a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:39:47 [BOT]-LREM-02 a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:33:57 ErinyesEumenidd a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:27:42 [BOT]-LREM-02 a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:24:56 ErinyesEumenidd a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:23:24 [BOT]-LREM-02 a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:20:16 ErinyesEumenidd a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:18:00 [BOT]-LREM-02 a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:12:06 ErinyesEumenidd a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:10:42 [BOT]-LREM-02 a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:09:55 ErinyesEumenidd a écrit :
Je te débide car ça mérite plus qu'un "ce cul/20"Premier post depuis 15 minutes, le forum a changé
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495220991-oss-new.jpg En mieux
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png Sinon c'est expliqué dans la vidéo l'argument de la photo ? (je suis entrain de l'écouter mais au cas où)
Oui c'est la théorie de la constellation d'Orion, une théorie très intéressante qui elle se base sur des preuves réelles. Mais cette dernière n'est pas admise par la secte car elle irait contrecarrait la chronologie de l'Egypte antique. Pour les académiciens ce nes serait que du pur hasard,
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495220991-oss-new.jpg Merci.
Mais faut que j'aille lire sur wiki ce qu'est cette théorie aya
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_de_la_corr%C3%A9lation_d%27Orion#:~:text=La%20th%C3%A9orie%20de%20Robert%20Bauval,-Constellation%20d'Orion&text=En%201994%2C%20l'ing%C3%A9nieur%20civil,un%20tout%20petit%20d%C3%A9calage%20pr%C3%A8s.&text=Cette%20date%20correspond%20au%20moment,bas%20dans%20son%20cycle%20pr%C3%A9cessionnel.Comme dis plus haut, cela montre le problème avec l'histoire ou même les sciences, croire que tout est gravé dans le marbre et ne peut être contesté.
Cf : Non rienIl y a encore quelques années on pensait que les esclaves avaient bâtis les pyramides, on a appris récemment que ce ne sont pas des esclaves, mais des ouvriers qualifiés. Comme quoi rien n'est figé, l'archéologie et par extension l'histoire n'est pas toujours synonyme de " vérité "
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495220991-oss-new.jpg Je pense que ça ne doit pas être admis par tous ça
J'ai que des livres sur moi khey, donc je ne peux pas te donner des sources vidéos. Tu devrais trouver cela assez facilement sur internet, par contre les conférences sont rarement traduite, j’espère que tu as un bon niveau d'anglais pour suivre convenablement
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495220991-oss-new.jpg Forcément, on est de l'élite n'est ce pas
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png
Mais je chercherai.En tout cas il a bien bégayé
Si j'ai compris l'exemple de l'image. Les égyptiens ont construit les 3 pyramides mentionnés en se basant sur l'espace (pour simplifier) sauf qu'aujourd'hui puisque l'on peut observer le mouvement des étoiles au fil des ans, on peut en conclure que la construction serait plus récente que ce qu'on pense aujourd'hui.
(cela concerne que la datation du sphinx c'est ça ou les 3 pyramides de Gizeh ?)Non c'est l'inverse, si la théorie se révèle être exact, le sphynx serait beaucoup plus âgé qu'on ne le prétend. Pour simplifier, le sphynx -> constellation du lion > selon la position des constellations en prenant en compte la précession des équinoxes on tablerait sur une datation de plus de 10 000 ans
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495220991-oss-new.jpg Mais bon c'est un pur hasard, et pour l’anecdote supplémentaire le nil représente également la voie lactée
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495220991-oss-new.jpg Oui c'est ce passage que j'ai mal interprété https://youtu.be/i__V_eSJx_Y?t=503
Si je comprends il explique que selon une théorie, le Sphinx ne pouvait pas être aussi vieux (12000 BC) car il n'existait pas d'autre site mégalithique aussi vieux. Sauf que la découverte de celui de Turquie peut remettre en cause cela car il est d'environ 11.000 BC.
Oui j'ai vu pour la voie lactée sur le wiki
Après cela se pourrait que le site en Turquie soit plus vieux (en tout cas j'ai pas les arguments contraire), mais cette découverte permet surtout en réalité de relancer la théorie d'Orion puisqu'on voit que finalement le Sphinx peut être plus vieux que ce qui est admis.
J'ai bon ?
Oui tu tapes dans le mille, et c'est bien pour cela que Hawass soit de si mauvais poil, il se décrédibilise tout seul en se contredisant à deux minutes d’intervalle, il dit je cite : " Pourquoi réouvrir le débat sur la datation du sphynx "
Preuve qu'il n'est pas archéologue mais conteur d'histoire, il doit être tenu par les couilles par le conseil/par une élite. C'est pas possible d'être autant dans le déni, surtout au vu de son niveau d'étude/de fonction.Chaque humain doté d'un cerveau fonctionnel sent qu'il y a de l'eau dans le gaz, que Hawass cache très certainement des choses concernant l'Egyptologie, la chronologie de la civilisation ainsi que la réelle fonction du plateau de Gizeh
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495220991-oss-new.jpg Car changer une version admise peut poser divers problèmes
on a un peu la même chose en France avec le lieu de la bataille d'Alésia et encore c'est bien plus récent comme événement (aucune idée de la véracité de cette théorie). Crédibilité/carrières
Ressources financières
CultureEn tout cas c'est vrai que pour la communauté "scientifique" un tel spectacle de sa part ça met juste la puce à l'oreille
Je ne suis pas trop calé histoire de France à vrai dire, mais je vois ou tu veux en venir. Mais pour prendre un exemple un peu plus récent on a eu le cas du docteur Raoult durant l'épidémie de covid-19. Les politiques à l'aide des médias ( chien de garde de la dictature ) ont pris en chasse le professeur pour torpiller ses recherches, le décrédibiliser. Olivier Veran n'a pas attendu pour limiter la prescription d'hydroxychloroquine, il l'a décréter quelques heures après la fameuse étude du lancet. Que lui et son ministère ne l'ont probablement pas lu
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495220991-oss-new.jpg The lancet ont été décrédibilisé également dans cette affaire, eux les premiers.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495220991-oss-new.jpg
J'ai assez suivi grâce au fofo (car c'était un peu l'overdose d'info sinon) mais oui Lancet est un bon exemple de ce que peut impliquer ces grands organismes
Le 12 août 2020 à 23:12:00 napodavoutxxvi a écrit :
Le 12 août 2020 à 23:11:07 ErinyesEumenidd a écrit :
Le 12 août 2020 à 23:09:23 c4p4rzo a écrit :
10.000 BC c'est pour le site de Gobekli Tepe il me sembleAh oui je remélange
Ce qui déplaît encore plus et je comprends le lien que fait l'auteur dans un de ses messages, c'est que ça peut tendre à faire comprendre que ce ne sont pas les egyptiens qui ont bâti les pyramides
El famoso.
Le 12 août 2020 à 23:07:35 Bramidoine a écrit :
Le 12 août 2020 à 23:04:10 [BOT]-LREM-02 a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:59:13 Bramidoine a écrit :
Je savais pas du tout, j'apprends quelque choseCependant , les milieux universitaires sont très très dogmatiques et rempli de personnes à l'esprit étriquées, que ça soit dans l'enseignement (les étudiants du fofo le savent ) ou dans la recherche (les lecteurs de revues universitaires sur tel ou tel sujet le savent eux aussi), donc que ça soit le cas de l'égyptologie converge avec ce que j'ai pu observer dans d'autres domaines.
Oui oui c'est assez paradoxal, mais je pense, à mon humble avis qu'ils ne sont pas toujours maître de leurs discours. Dans n'importe quel domaine l’objectivité n'existe pas, nous sommes tous soumis a des intérêts divergents. Et par cet effet, la vérité est souvent occulté au profit de chose plus obscure. La politique en est le parfait exemple, pour arriver à des niveaux comme les hauts fonctionnaires il faut se mouiller les mains. C'est l'argent qui définit la vérité
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495220991-oss-new.jpg La vérité n'existe pas dans ces milieux
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495220991-oss-new.jpg Triste à dire mais oui. En ce moment je lis Pantagruel et il décrit le fonctionnement des universités, c'est clairement comme à notre époque : des étudiants abrutis par le divertissement,des savants qui se tapent dessus pour des questions ridicules et secondaires, mais surtout des lieux d'intérêts et de pouvoirs. Les "savants " restent des hommes.
Mais si tu regardes ce fofo et les intellos qui en sont en membres, on voit aussi leur mauvaise foi, leur rage, leur manière de se tirer dans les pattes etc... Le nombre de comptes que j'ai perdu à cause de ça...
Oui et quand tu prends une vue beaucoup plus large sur la société tu te rends compte que le phénomène touche toutes les strates de la société. J'ai peut être une vision bien Française sur la question de l'abrutissement de la population. Mais je suis pleinement convaincu que les luttes horizontales sont tout à fait voulue par l'état.
Le 12 août 2020 à 23:11:07 ErinyesEumenidd a écrit :
Le 12 août 2020 à 23:09:23 c4p4rzo a écrit :
10.000 BC c'est pour le site de Gobekli Tepe il me sembleAh oui je remélange
Ce qui déplaît encore plus et je comprends le lien que fait l'auteur dans un de ses messages, c'est que ça peut tendre à faire comprendre que ce ne sont pas les egyptiens qui ont bâti les pyramides
Je ne l'ai jamais explicitement dit mais oui c'est l'idée. Enfin pour être plus précis je pense que les Égyptiens ainsi que les Incas n'ont fait que hériter d'un savoir plus ancien. Après je peux très bien me tromper, je ne suis sur de rien
Le 12 août 2020 à 23:17:14 [BOT]-LREM-02 a écrit :
Le 12 août 2020 à 23:11:07 ErinyesEumenidd a écrit :
Le 12 août 2020 à 23:09:23 c4p4rzo a écrit :
10.000 BC c'est pour le site de Gobekli Tepe il me sembleAh oui je remélange
Ce qui déplaît encore plus et je comprends le lien que fait l'auteur dans un de ses messages, c'est que ça peut tendre à faire comprendre que ce ne sont pas les egyptiens qui ont bâti les pyramides
Je ne l'ai jamais explicitement dit mais oui c'est l'idée. Enfin pour être plus précis je pense que les Égyptiens ainsi que les Incas n'ont fait que hériter d'un savoir plus ancien. Après je peux très bien me tromper, je ne suis sur de rien
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495220991-oss-new.jpg
Le savoir de construire des gros cailloux qui sont alignés à des constellations ? C'est pas fou comme savoir
Le 12 août 2020 à 23:12:00 napodavoutxxvi a écrit :
Le 12 août 2020 à 23:11:07 ErinyesEumenidd a écrit :
Le 12 août 2020 à 23:09:23 c4p4rzo a écrit :
10.000 BC c'est pour le site de Gobekli Tepe il me sembleAh oui je remélange
Ce qui déplaît encore plus et je comprends le lien que fait l'auteur dans un de ses messages, c'est que ça peut tendre à faire comprendre que ce ne sont pas les egyptiens qui ont bâti les pyramides
El famoso.
Gneu complotiste alien ageu ageu
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.