La plus grande avancée scientifique vient d'une femme

Einstein a tout pompé sur Poincaré, excepté ce qu'il a emprunté à ses femmes

Marie Curie c'est rien encore,ya même des mecs qui font informatique et qui savent même pas que la programmation à été inventée par une femme.

putain y a toute l'élite des jean physiciens ici

Newton, Tesla etc ok, mais ils ont pas découverts de trucs aussi influents que Marie Curie.

mdr

Tu peux pas rivaliser contre l'énergie libre que Tesla a trouver
Mais ses brevets sont gardés par l'armée US

Je plussoie pour Tesla, on compare pas Tesla avec un autre être humain mon coco

Toute avancée scientifique est majeure.
Je pense que la théorie de la tectonique des plaques de Wegner est aussi forte que la découverte du Radium et du Polonium de Pierre et Marie Curie sont toutes les deux majeures.
En fait, donne moi juste un contre exemple... Quelle avancée scientifique n'a pas été majeure ?

Le 23 juillet 2015 à 00:11:01 callgirl a écrit :
putain y a toute l'élite des jean physiciens ici

C'est plus intéressant que les topics FN ))">

Le 23 juillet 2015 à 00:11:25 Milky-wayy a écrit :
Newton, Tesla etc ok, mais ils ont pas découverts de trucs aussi influents que Marie Curie.

mdr

Tu peux pas rivaliser contre l'énergie libre que Tesla a trouver
Mais ses brevets sont gardés par l'armée US

Ses travaux n'ont pas eu une aussi grosse influence que ceux de Curie.

Le 22 juillet 2015 à 23:52:40 DaVinciGod a écrit :
Galilée rigole doucement sur le bûché

Gallilée à jamais été brulé mais bon...

Le 23 juillet 2015 à 00:09:56 bluepoint_ a écrit :

Le 23 juillet 2015 à 00:05:53 TKPicsou4 a écrit :
Si par découverte on entend que connaissance du phénomène physique d'accord.
Mais pour moi la modélisation ça rentre dans le cadre de la découverte, quand on trouve les lois.

Y'a deux choses qui peuvent rentrer dans la case découverte pour les scientifiques
-la découverte d'un nouveau phénomène ou d'un nouvel objet physique ( "un objet chauffé émet de la lumière")
-les mécanismes (description qualitative) qui expliquent un phénomène physique

ce qui est mise en équation, c'est pas de la découverte.
Et ça se voit bien vu qu'on découvre rien faisant ça

Peut-être.
Dans tous les cas, le titre parle d'avancée scientifique.

Le 23 juillet 2015 à 00:12:32 RinoaHeartiIIy a écrit :

Le 23 juillet 2015 à 00:11:01 callgirl a écrit :
putain y a toute l'élite des jean physiciens ici

C'est plus intéressant que les topics FN ))">

j'pense que niveau obscurantisme c'est équivalent

Nous verrons ça si un jour elle est disponible, parce que ça détruirait toutes les industries actuelles (pétrole etc)

Et se sera vraiment une nouvelle ère.

"Ses travaux n'ont pas eu une aussi grosse influence que ceux de Curie."

Demande toi pourquoi

Le 23 juillet 2015 à 00:12:27 [Far] a écrit :
Toute avancée scientifique est majeure.
Je pense que la théorie de la tectonique des plaques de Wegner est aussi forte que la découverte du Radium et du Polonium de Pierre et Marie Curie sont toutes les deux majeures.
En fait, donne moi juste un contre exemple... Quelle avancée scientifique n'a pas été majeure ?

Ca dépend ce que t'appelles avancée scientifique en fait.

Est-ce que la découverte d'une étoile est une avancée scientifique majeure ?
C'est une avancée mais négligeable imo.

"Toute avancée scientifique est majeure.
Je pense que la théorie de la tectonique des plaques de Wegner est aussi forte que la découverte du Radium et du Polonium de Pierre et Marie Curie sont toutes les deux majeures.
En fait, donne moi juste un contre exemple... Quelle avancée scientifique n'a pas été majeure ?"

ça dépends ta définition mais il y en a plein

Le 23 juillet 2015 à 00:10:59 Lacrimosa78 a écrit :
Marie Curie c'est rien encore,ya même des mecs qui font informatique et qui savent même pas que la programmation à été inventée par une femme.

Ada Lovelace ?
Ce n'est pas le seul précurseur, et Turing a eu un rôle bien plus décisif.

Le 23 juillet 2015 à 00:15:49 RinoaHeartiIIy a écrit :

Est-ce que la découverte d'une étoile est une avancée scientifique majeure ?
C'est une avancée mais négligeable imo.

parler d'avancée négligeable c'est totalement débile en soit.
Dans ce cas arrêtons de regarder le ciel.

Le 23 juillet 2015 à 00:14:30 Brzezinski a écrit :
"Ses travaux n'ont pas eu une aussi grosse influence que ceux de Curie."

Demande toi pourquoi

Je parle d'avancées scientifiques qui ont eu une influence sur le monde, à échelle majeure

C'est très bien que les inventions de Tesla soient top secrètes tellement c'est génial, mais ça m'intéresse pas.

Tesla avait pas intérêt à rester en vie

Le Père de l'ordi c'est Turing. Je ne sais même pas si il a été spécialement influencé par d'autres personnes, dès lors c'est son invention l'origine de nos ordis

Le 23 juillet 2015 à 00:16:54 callgirl a écrit :

Le 23 juillet 2015 à 00:15:49 RinoaHeartiIIy a écrit :

Est-ce que la découverte d'une étoile est une avancée scientifique majeure ?
C'est une avancée mais négligeable imo.

parler d'avancée négligeable c'est totalement débile en soit.
Dans ce cas arrêtons de regarder le ciel.

T'as le droit de pas insulter et d'argumenter quand tu débats, sinon t'as aussi le droit de quitter le topic si ça t'intéresse pas