Le 12 août 2020 à 22:23:24 [BOT]-LREM-02 a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:20:16 ErinyesEumenidd a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:18:00 [BOT]-LREM-02 a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:12:06 ErinyesEumenidd a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:10:42 [BOT]-LREM-02 a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:09:55 ErinyesEumenidd a écrit :
Je te débide car ça mérite plus qu'un "ce cul/20"Premier post depuis 15 minutes, le forum a changé
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495220991-oss-new.jpg En mieux
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png Sinon c'est expliqué dans la vidéo l'argument de la photo ? (je suis entrain de l'écouter mais au cas où)
Oui c'est la théorie de la constellation d'Orion, une théorie très intéressante qui elle se base sur des preuves réelles. Mais cette dernière n'est pas admise par la secte car elle irait contrecarrait la chronologie de l'Egypte antique. Pour les académiciens ce nes serait que du pur hasard,
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495220991-oss-new.jpg Merci.
Mais faut que j'aille lire sur wiki ce qu'est cette théorie aya
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_de_la_corr%C3%A9lation_d%27Orion#:~:text=La%20th%C3%A9orie%20de%20Robert%20Bauval,-Constellation%20d'Orion&text=En%201994%2C%20l'ing%C3%A9nieur%20civil,un%20tout%20petit%20d%C3%A9calage%20pr%C3%A8s.&text=Cette%20date%20correspond%20au%20moment,bas%20dans%20son%20cycle%20pr%C3%A9cessionnel.Comme dis plus haut, cela montre le problème avec l'histoire ou même les sciences, croire que tout est gravé dans le marbre et ne peut être contesté.
Cf : Non rienIl y a encore quelques années on pensait que les esclaves avaient bâtis les pyramides, on a appris récemment que ce ne sont pas des esclaves, mais des ouvriers qualifiés. Comme quoi rien n'est figé, l'archéologie et par extension l'histoire n'est pas toujours synonyme de " vérité "
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495220991-oss-new.jpg
Je pense que ça ne doit pas être admis par tous ça , mais si tu as des sources
Le 12 août 2020 à 22:20:35 complotgouv a écrit :
pourquoi ça le dérange autant Zahi ?
Je me le demande bien, pourtant il a des arguments qui étayent ses théories. Pourquoi s'énerve-t-il ?
Je connais pas le dessous de l'affaire mais Zahi Hawass c'est pas un archéologue, c'est un showman, c'est tout.
Le 12 août 2020 à 22:24:56 ErinyesEumenidd a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:23:24 [BOT]-LREM-02 a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:20:16 ErinyesEumenidd a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:18:00 [BOT]-LREM-02 a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:12:06 ErinyesEumenidd a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:10:42 [BOT]-LREM-02 a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:09:55 ErinyesEumenidd a écrit :
Je te débide car ça mérite plus qu'un "ce cul/20"Premier post depuis 15 minutes, le forum a changé
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495220991-oss-new.jpg En mieux
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png Sinon c'est expliqué dans la vidéo l'argument de la photo ? (je suis entrain de l'écouter mais au cas où)
Oui c'est la théorie de la constellation d'Orion, une théorie très intéressante qui elle se base sur des preuves réelles. Mais cette dernière n'est pas admise par la secte car elle irait contrecarrait la chronologie de l'Egypte antique. Pour les académiciens ce nes serait que du pur hasard,
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495220991-oss-new.jpg Merci.
Mais faut que j'aille lire sur wiki ce qu'est cette théorie aya
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_de_la_corr%C3%A9lation_d%27Orion#:~:text=La%20th%C3%A9orie%20de%20Robert%20Bauval,-Constellation%20d'Orion&text=En%201994%2C%20l'ing%C3%A9nieur%20civil,un%20tout%20petit%20d%C3%A9calage%20pr%C3%A8s.&text=Cette%20date%20correspond%20au%20moment,bas%20dans%20son%20cycle%20pr%C3%A9cessionnel.Comme dis plus haut, cela montre le problème avec l'histoire ou même les sciences, croire que tout est gravé dans le marbre et ne peut être contesté.
Cf : Non rienIl y a encore quelques années on pensait que les esclaves avaient bâtis les pyramides, on a appris récemment que ce ne sont pas des esclaves, mais des ouvriers qualifiés. Comme quoi rien n'est figé, l'archéologie et par extension l'histoire n'est pas toujours synonyme de " vérité "
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495220991-oss-new.jpg Je pense que ça ne doit pas être admis par tous ça , mais si tu as des sources
J'ai que des livres sur moi khey, donc je ne peux pas te donner des sources vidéos. Tu devrais trouver cela assez facilement sur internet, par contre les conférences sont rarement traduite, j’espère que tu as un bon niveau d'anglais pour suivre convenablement
Le 12 août 2020 à 22:25:15 Metatron a écrit :
Je connais pas le dessous de l'affaire mais Zahi Hawass c'est pas un archéologue, c'est un showman, c'est tout.
Il reste le porte parole des Egyptologues, niveau responsabilité il est dans le haut du panier. Sa voix est celle de l'académie, dont découle la vérité, étrangement il n'arrive pas à réfuter la théorie de la constellation d'Orion. Il s'énerve/insulte/menace signe qu'il n'a pas d'argument à apporter au débat. Car c'est celle-ci qui pourrait enfin sceller dans le marbre la chronologie de la civilisation Egyptienne.
Ok j'ai lu l'affaire rapidement. Hawass est un politicien, il n'a aucune envie d'admettre que le Sphinx a pu être construit par une civilisation originaire de turquie. C'est une question politique c'est tout.
Le 12 août 2020 à 22:30:25 [BOT]-LREM-02 a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:25:15 Metatron a écrit :
Je connais pas le dessous de l'affaire mais Zahi Hawass c'est pas un archéologue, c'est un showman, c'est tout.Il reste le porte parole des Egyptologues, niveau responsabilité il est dans le haut du panier. Sa voix est celle de l'académie, dont découle la vérité, étrangement il n'arrive pas à réfuter la théorie de la constellation d'Orion. Car c'est celle-ci qui pourrait enfin sceller dans le marbre la chronologie de la civilisation Egyptienne.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495220991-oss-new.jpg
J'ai pas l'impression que ça soit le porte parole de l'academia. Il y a un autre type dans la conférence plus mesuré qui soutient que la remise en question est légitime.
C'est le porte-parole de l'Egypte si tu veux.
Le 12 août 2020 à 22:23:24 [BOT]-LREM-02 a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:20:16 ErinyesEumenidd a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:18:00 [BOT]-LREM-02 a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:12:06 ErinyesEumenidd a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:10:42 [BOT]-LREM-02 a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:09:55 ErinyesEumenidd a écrit :
Je te débide car ça mérite plus qu'un "ce cul/20"Premier post depuis 15 minutes, le forum a changé
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495220991-oss-new.jpg En mieux
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png Sinon c'est expliqué dans la vidéo l'argument de la photo ? (je suis entrain de l'écouter mais au cas où)
Oui c'est la théorie de la constellation d'Orion, une théorie très intéressante qui elle se base sur des preuves réelles. Mais cette dernière n'est pas admise par la secte car elle irait contrecarrait la chronologie de l'Egypte antique. Pour les académiciens ce nes serait que du pur hasard,
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495220991-oss-new.jpg Merci.
Mais faut que j'aille lire sur wiki ce qu'est cette théorie aya
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_de_la_corr%C3%A9lation_d%27Orion#:~:text=La%20th%C3%A9orie%20de%20Robert%20Bauval,-Constellation%20d'Orion&text=En%201994%2C%20l'ing%C3%A9nieur%20civil,un%20tout%20petit%20d%C3%A9calage%20pr%C3%A8s.&text=Cette%20date%20correspond%20au%20moment,bas%20dans%20son%20cycle%20pr%C3%A9cessionnel.Comme dis plus haut, cela montre le problème avec l'histoire ou même les sciences, croire que tout est gravé dans le marbre et ne peut être contesté.
Cf : Non rienIl y a encore quelques années on pensait que les esclaves avaient bâtis les pyramides, on a appris récemment que ce ne sont pas des esclaves, mais des ouvriers qualifiés. Comme quoi rien n'est figé, l'archéologie et par extension l'histoire n'est pas toujours synonyme de " vérité "
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495220991-oss-new.jpg
Combien d'année au juste ?
Le 12 août 2020 à 22:27:42 [BOT]-LREM-02 a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:24:56 ErinyesEumenidd a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:23:24 [BOT]-LREM-02 a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:20:16 ErinyesEumenidd a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:18:00 [BOT]-LREM-02 a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:12:06 ErinyesEumenidd a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:10:42 [BOT]-LREM-02 a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:09:55 ErinyesEumenidd a écrit :
Je te débide car ça mérite plus qu'un "ce cul/20"Premier post depuis 15 minutes, le forum a changé
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495220991-oss-new.jpg En mieux
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png Sinon c'est expliqué dans la vidéo l'argument de la photo ? (je suis entrain de l'écouter mais au cas où)
Oui c'est la théorie de la constellation d'Orion, une théorie très intéressante qui elle se base sur des preuves réelles. Mais cette dernière n'est pas admise par la secte car elle irait contrecarrait la chronologie de l'Egypte antique. Pour les académiciens ce nes serait que du pur hasard,
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495220991-oss-new.jpg Merci.
Mais faut que j'aille lire sur wiki ce qu'est cette théorie aya
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_de_la_corr%C3%A9lation_d%27Orion#:~:text=La%20th%C3%A9orie%20de%20Robert%20Bauval,-Constellation%20d'Orion&text=En%201994%2C%20l'ing%C3%A9nieur%20civil,un%20tout%20petit%20d%C3%A9calage%20pr%C3%A8s.&text=Cette%20date%20correspond%20au%20moment,bas%20dans%20son%20cycle%20pr%C3%A9cessionnel.Comme dis plus haut, cela montre le problème avec l'histoire ou même les sciences, croire que tout est gravé dans le marbre et ne peut être contesté.
Cf : Non rienIl y a encore quelques années on pensait que les esclaves avaient bâtis les pyramides, on a appris récemment que ce ne sont pas des esclaves, mais des ouvriers qualifiés. Comme quoi rien n'est figé, l'archéologie et par extension l'histoire n'est pas toujours synonyme de " vérité "
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495220991-oss-new.jpg Je pense que ça ne doit pas être admis par tous ça , mais si tu as des sources
J'ai que des livres sur moi khey, donc je ne peux pas te donner des sources vidéos. Tu devrais trouver cela assez facilement sur internet, par contre les conférences sont rarement traduite, j’espère que tu as un bon niveau d'anglais pour suivre convenablement
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495220991-oss-new.jpg
Forcément, on est de l'élite n'est ce pas
Mais je chercherai.
En tout cas il a bien bégayé
Si j'ai compris l'exemple de l'image. Les égyptiens ont construit les 3 pyramides mentionnés en se basant sur l'espace (pour simplifier) sauf qu'aujourd'hui puisque l'on peut observer le mouvement des étoiles au fil des ans, on peut en conclure que la construction serait plus récente que ce qu'on pense aujourd'hui.
(cela concerne que la datation du sphinx c'est ça ou les 3 pyramides de Gizeh ?)
Le 12 août 2020 à 22:30:59 Metatron a écrit :
Ok j'ai lu l'affaire rapidement. Hawass est un politicien, il n'a aucune envie d'admettre que le Sphinx a pu être construit par une civilisation originaire de turquie. C'est une question politique c'est tout.
C'est bien plus que politique crois moi, je commence à bien cerner le personnage ainsi que sa fonction, c'est le chien de garde de l'académie. Il n'est en rien Égyptologue, il est là uniquement pour tasser les théories comme celle d'Orion qui résonne très bien, car cette dernière peut très bien se révéler exact. Et si elle l'est, beaucoup d'archéologues ne seraient plus crédible.
Le 12 août 2020 à 22:33:57 ErinyesEumenidd a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:27:42 [BOT]-LREM-02 a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:24:56 ErinyesEumenidd a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:23:24 [BOT]-LREM-02 a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:20:16 ErinyesEumenidd a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:18:00 [BOT]-LREM-02 a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:12:06 ErinyesEumenidd a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:10:42 [BOT]-LREM-02 a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:09:55 ErinyesEumenidd a écrit :
Je te débide car ça mérite plus qu'un "ce cul/20"Premier post depuis 15 minutes, le forum a changé
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495220991-oss-new.jpg En mieux
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png Sinon c'est expliqué dans la vidéo l'argument de la photo ? (je suis entrain de l'écouter mais au cas où)
Oui c'est la théorie de la constellation d'Orion, une théorie très intéressante qui elle se base sur des preuves réelles. Mais cette dernière n'est pas admise par la secte car elle irait contrecarrait la chronologie de l'Egypte antique. Pour les académiciens ce nes serait que du pur hasard,
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495220991-oss-new.jpg Merci.
Mais faut que j'aille lire sur wiki ce qu'est cette théorie aya
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_de_la_corr%C3%A9lation_d%27Orion#:~:text=La%20th%C3%A9orie%20de%20Robert%20Bauval,-Constellation%20d'Orion&text=En%201994%2C%20l'ing%C3%A9nieur%20civil,un%20tout%20petit%20d%C3%A9calage%20pr%C3%A8s.&text=Cette%20date%20correspond%20au%20moment,bas%20dans%20son%20cycle%20pr%C3%A9cessionnel.Comme dis plus haut, cela montre le problème avec l'histoire ou même les sciences, croire que tout est gravé dans le marbre et ne peut être contesté.
Cf : Non rienIl y a encore quelques années on pensait que les esclaves avaient bâtis les pyramides, on a appris récemment que ce ne sont pas des esclaves, mais des ouvriers qualifiés. Comme quoi rien n'est figé, l'archéologie et par extension l'histoire n'est pas toujours synonyme de " vérité "
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495220991-oss-new.jpg Je pense que ça ne doit pas être admis par tous ça , mais si tu as des sources
J'ai que des livres sur moi khey, donc je ne peux pas te donner des sources vidéos. Tu devrais trouver cela assez facilement sur internet, par contre les conférences sont rarement traduite, j’espère que tu as un bon niveau d'anglais pour suivre convenablement
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495220991-oss-new.jpg Forcément, on est de l'élite n'est ce pas
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png
Mais je chercherai.En tout cas il a bien bégayé
Si j'ai compris l'exemple de l'image. Les égyptiens ont construit les 3 pyramides mentionnés en se basant sur l'espace (pour simplifier) sauf qu'aujourd'hui puisque l'on peut observer le mouvement des étoiles au fil des ans, on peut en conclure que la construction serait plus récente que ce qu'on pense aujourd'hui.
(cela concerne que la datation du sphinx c'est ça ou les 3 pyramides de Gizeh ?)
Non c'est l'inverse, si la théorie se révèle être exact, le sphynx serait beaucoup plus âgé qu'on ne le prétend. Pour simplifier, le sphynx -> constellation du lion > selon la position des constellations en prenant en compte la précession des équinoxes on tablerait sur une datation de plus de 10 000 ans
Mais bon c'est un pur hasard, et pour l’anecdote supplémentaire le nil représente également la voie lactée
Le 12 août 2020 à 22:33:57 ErinyesEumenidd a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:27:42 [BOT]-LREM-02 a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:24:56 ErinyesEumenidd a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:23:24 [BOT]-LREM-02 a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:20:16 ErinyesEumenidd a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:18:00 [BOT]-LREM-02 a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:12:06 ErinyesEumenidd a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:10:42 [BOT]-LREM-02 a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:09:55 ErinyesEumenidd a écrit :
Je te débide car ça mérite plus qu'un "ce cul/20"Premier post depuis 15 minutes, le forum a changé
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495220991-oss-new.jpg En mieux
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png Sinon c'est expliqué dans la vidéo l'argument de la photo ? (je suis entrain de l'écouter mais au cas où)
Oui c'est la théorie de la constellation d'Orion, une théorie très intéressante qui elle se base sur des preuves réelles. Mais cette dernière n'est pas admise par la secte car elle irait contrecarrait la chronologie de l'Egypte antique. Pour les académiciens ce nes serait que du pur hasard,
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495220991-oss-new.jpg Merci.
Mais faut que j'aille lire sur wiki ce qu'est cette théorie aya
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_de_la_corr%C3%A9lation_d%27Orion#:~:text=La%20th%C3%A9orie%20de%20Robert%20Bauval,-Constellation%20d'Orion&text=En%201994%2C%20l'ing%C3%A9nieur%20civil,un%20tout%20petit%20d%C3%A9calage%20pr%C3%A8s.&text=Cette%20date%20correspond%20au%20moment,bas%20dans%20son%20cycle%20pr%C3%A9cessionnel.Comme dis plus haut, cela montre le problème avec l'histoire ou même les sciences, croire que tout est gravé dans le marbre et ne peut être contesté.
Cf : Non rienIl y a encore quelques années on pensait que les esclaves avaient bâtis les pyramides, on a appris récemment que ce ne sont pas des esclaves, mais des ouvriers qualifiés. Comme quoi rien n'est figé, l'archéologie et par extension l'histoire n'est pas toujours synonyme de " vérité "
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495220991-oss-new.jpg Je pense que ça ne doit pas être admis par tous ça , mais si tu as des sources
J'ai que des livres sur moi khey, donc je ne peux pas te donner des sources vidéos. Tu devrais trouver cela assez facilement sur internet, par contre les conférences sont rarement traduite, j’espère que tu as un bon niveau d'anglais pour suivre convenablement
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495220991-oss-new.jpg Forcément, on est de l'élite n'est ce pas
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png
Mais je chercherai.En tout cas il a bien bégayé
Si j'ai compris l'exemple de l'image. Les égyptiens ont construit les 3 pyramides mentionnés en se basant sur l'espace (pour simplifier) sauf qu'aujourd'hui puisque l'on peut observer le mouvement des étoiles au fil des ans, on peut en conclure que la construction serait plus récente que ce qu'on pense aujourd'hui.
(cela concerne que la datation du sphinx c'est ça ou les 3 pyramides de Gizeh ?)
La datation du sphyx, pour les trois pyramides je me suis jamais penché sur les théories dites alternatives. J'y viendrais certainement plus tard
Le 12 août 2020 à 22:10:40 GauloisFumeur a écrit :
Le 12 août 2020 à 21:53:12 [BOT]-LREM-02 a écrit :
La vidéo : https://youtu.be/i__V_eSJx_Y
Gobekli Tepe : https://fr.wikipedia.org/wiki/Göbekli_TepeZahi Hawass, archéologue, anthropologue, universitaire, EGYPTOLOGUE et homme politique refuse le débat face à un écrivain ( Graham Hancock ) Ce dernier met à mal la théorie académique concernant la datation du Sphynx avec seulement une seule image
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/33/3/1597259434-telecharge.jpg Notre cher professeur refuse tout débat avec une personne qui ne fait pas partie de
la sectede l'académie. Il utilise l'ad-hominem, la violence verbale et le menace même de l'expulser du pays.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/33/3/1597260643-pression.jpg Il refuse de réouvrir la paranthèse sur la datation du sphynx, qui reste au stade de la théorie. Mes questions sont :
- À quoi sert le métier d'archéologue dans ce cas ?
- Leur fonction n'est pas de construire ou remodeler la chronologie des événements passés avec les dernières fouilles en date ?
- Pourquoi s'énerve-t-il si la datation est correcte et ne présente aucune faille de méthodologie ?
- Est-ce le comportement qu'on attend d'un des plus grands Egyptologues ?Un peu plus loin dans la vidéo, il nie catégoriquement les récentes découverte à Gobleki Tepe en Turquie. La femme a du se répéter à plusieurs reprises pour qu'il intercepte le message. Un vrai dialogue de sourd. C'est tout de même étonnant pour un archéologue de la trempe de Zahi. D'ailleurs le passage est à mourir de rire -> https://youtu.be/i__V_eSJx_Y?t=174
On peux également noter l'agacement de Hawass quand Hancock prend la parole pour dérouler les éléments de l'excavation. Juste après il le coupe pour s'énerver en continuant de nier les récentes fouilles, un de ses subalternes lui dit d'aller s'asseoir pour se calmer
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/33/3/1597260490-hawass-nrv.jpg Même assis dans son coin, il continue de s'énerver, maintenant il nie l'utilité des radars
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lidar , il précise qu'il ne montre rien ( en parlant des images radars du site ) au lieu de se taire et de se faire petit il continue de s'enfoncer, à chaque fois qu'il l'ouvre il se décrédibilise. C'était pas lui il y à 5 minutes qui faisait le sourd et l'idiot quand on lui parlait de l'excavation du site ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/33/3/1597260951-sueur.jpg Dire que ce type représente les archéologues de Gizeh, j'imagine pas le niveaux des autres
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496088592-rio-54.png L'egyptologie est une fumisterie. Que des théories bancales validées par l'éducation nationale. Ces pseudos archéologues refusent toutes remises en question car ils perdraient leur crédibilité, leurs subventions et surtout... on risquerait de prouver qu'il y a eu une civilisation technologiquement avancée avant notre ère moderne. La terre a 3 milliards d'années et a connu 5 extinctions de masses.
Comment on est sûr de ça? + résumé de la théorie d'Orion?
Le 12 août 2020 à 22:43:55 El-Other58 a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:10:40 GauloisFumeur a écrit :
Le 12 août 2020 à 21:53:12 [BOT]-LREM-02 a écrit :
La vidéo : https://youtu.be/i__V_eSJx_Y
Gobekli Tepe : https://fr.wikipedia.org/wiki/Göbekli_TepeZahi Hawass, archéologue, anthropologue, universitaire, EGYPTOLOGUE et homme politique refuse le débat face à un écrivain ( Graham Hancock ) Ce dernier met à mal la théorie académique concernant la datation du Sphynx avec seulement une seule image
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/33/3/1597259434-telecharge.jpg Notre cher professeur refuse tout débat avec une personne qui ne fait pas partie de
la sectede l'académie. Il utilise l'ad-hominem, la violence verbale et le menace même de l'expulser du pays.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/33/3/1597260643-pression.jpg Il refuse de réouvrir la paranthèse sur la datation du sphynx, qui reste au stade de la théorie. Mes questions sont :
- À quoi sert le métier d'archéologue dans ce cas ?
- Leur fonction n'est pas de construire ou remodeler la chronologie des événements passés avec les dernières fouilles en date ?
- Pourquoi s'énerve-t-il si la datation est correcte et ne présente aucune faille de méthodologie ?
- Est-ce le comportement qu'on attend d'un des plus grands Egyptologues ?Un peu plus loin dans la vidéo, il nie catégoriquement les récentes découverte à Gobleki Tepe en Turquie. La femme a du se répéter à plusieurs reprises pour qu'il intercepte le message. Un vrai dialogue de sourd. C'est tout de même étonnant pour un archéologue de la trempe de Zahi. D'ailleurs le passage est à mourir de rire -> https://youtu.be/i__V_eSJx_Y?t=174
On peux également noter l'agacement de Hawass quand Hancock prend la parole pour dérouler les éléments de l'excavation. Juste après il le coupe pour s'énerver en continuant de nier les récentes fouilles, un de ses subalternes lui dit d'aller s'asseoir pour se calmer
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/33/3/1597260490-hawass-nrv.jpg Même assis dans son coin, il continue de s'énerver, maintenant il nie l'utilité des radars
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lidar , il précise qu'il ne montre rien ( en parlant des images radars du site ) au lieu de se taire et de se faire petit il continue de s'enfoncer, à chaque fois qu'il l'ouvre il se décrédibilise. C'était pas lui il y à 5 minutes qui faisait le sourd et l'idiot quand on lui parlait de l'excavation du site ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/33/3/1597260951-sueur.jpg Dire que ce type représente les archéologues de Gizeh, j'imagine pas le niveaux des autres
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496088592-rio-54.png L'egyptologie est une fumisterie. Que des théories bancales validées par l'éducation nationale. Ces pseudos archéologues refusent toutes remises en question car ils perdraient leur crédibilité, leurs subventions et surtout... on risquerait de prouver qu'il y a eu une civilisation technologiquement avancée avant notre ère moderne. La terre a 3 milliards d'années et a connu 5 extinctions de masses.
Comment on est sûr de ça? + résumé de la théorie d'Orion?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Théorie_de_la_corrélation_d%27Orion
La corrélation d'Orion est une théorie proposée par certains égyptologues ou archéo-astronomes amateurs (comme Robert Bauval) liés à la pyramidologie, selon laquelle il existerait une corrélation entre la position des pyramides d'Égypte et la position des étoiles, notamment entre les trois pyramides de la nécropole de Gizeh (pyramide de Khéops, pyramide de Khéphren, pyramide de Mykérinos) et les trois étoiles centrales de la constellation d'Orion (δ Orionis, ε Orionis et ζ Orionis) – constitutives de l'astérisme appelé Baudrier d'Orion.
Il n'a pas grand chose sur Wikipedia malheureusement
Le 12 août 2020 à 22:39:47 [BOT]-LREM-02 a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:33:57 ErinyesEumenidd a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:27:42 [BOT]-LREM-02 a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:24:56 ErinyesEumenidd a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:23:24 [BOT]-LREM-02 a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:20:16 ErinyesEumenidd a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:18:00 [BOT]-LREM-02 a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:12:06 ErinyesEumenidd a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:10:42 [BOT]-LREM-02 a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:09:55 ErinyesEumenidd a écrit :
Je te débide car ça mérite plus qu'un "ce cul/20"Premier post depuis 15 minutes, le forum a changé
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495220991-oss-new.jpg En mieux
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png Sinon c'est expliqué dans la vidéo l'argument de la photo ? (je suis entrain de l'écouter mais au cas où)
Oui c'est la théorie de la constellation d'Orion, une théorie très intéressante qui elle se base sur des preuves réelles. Mais cette dernière n'est pas admise par la secte car elle irait contrecarrait la chronologie de l'Egypte antique. Pour les académiciens ce nes serait que du pur hasard,
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495220991-oss-new.jpg Merci.
Mais faut que j'aille lire sur wiki ce qu'est cette théorie aya
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_de_la_corr%C3%A9lation_d%27Orion#:~:text=La%20th%C3%A9orie%20de%20Robert%20Bauval,-Constellation%20d'Orion&text=En%201994%2C%20l'ing%C3%A9nieur%20civil,un%20tout%20petit%20d%C3%A9calage%20pr%C3%A8s.&text=Cette%20date%20correspond%20au%20moment,bas%20dans%20son%20cycle%20pr%C3%A9cessionnel.Comme dis plus haut, cela montre le problème avec l'histoire ou même les sciences, croire que tout est gravé dans le marbre et ne peut être contesté.
Cf : Non rienIl y a encore quelques années on pensait que les esclaves avaient bâtis les pyramides, on a appris récemment que ce ne sont pas des esclaves, mais des ouvriers qualifiés. Comme quoi rien n'est figé, l'archéologie et par extension l'histoire n'est pas toujours synonyme de " vérité "
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495220991-oss-new.jpg Je pense que ça ne doit pas être admis par tous ça , mais si tu as des sources
J'ai que des livres sur moi khey, donc je ne peux pas te donner des sources vidéos. Tu devrais trouver cela assez facilement sur internet, par contre les conférences sont rarement traduite, j’espère que tu as un bon niveau d'anglais pour suivre convenablement
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495220991-oss-new.jpg Forcément, on est de l'élite n'est ce pas
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png
Mais je chercherai.En tout cas il a bien bégayé
Si j'ai compris l'exemple de l'image. Les égyptiens ont construit les 3 pyramides mentionnés en se basant sur l'espace (pour simplifier) sauf qu'aujourd'hui puisque l'on peut observer le mouvement des étoiles au fil des ans, on peut en conclure que la construction serait plus récente que ce qu'on pense aujourd'hui.
(cela concerne que la datation du sphinx c'est ça ou les 3 pyramides de Gizeh ?)Non c'est l'inverse, si la théorie se révèle être exact, le sphynx serait beaucoup plus âgé qu'on ne le prétend. Pour simplifier, le sphynx -> constellation du lion > selon la position des constellations en prenant en compte la précession des équinoxes on tablerait sur une datation de plus de 10 000 ans
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495220991-oss-new.jpg Mais bon c'est un pur hasard, et pour l’anecdote supplémentaire le nil représente également la voie lactée
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495220991-oss-new.jpg
Oui c'est ce passage que j'ai mal interprété https://youtu.be/i__V_eSJx_Y?t=503
Si je comprends il explique que selon une théorie, le Sphinx ne pouvait pas être aussi vieux (12000 BC) car il n'existait pas d'autre site mégalithique aussi vieux. Sauf que la découverte de celui de Turquie peut remettre en cause cela car il est d'environ 11.000 BC.
Oui j'ai vu pour la voie lactée sur le wiki
Après cela se pourrait que le site en Turquie soit plus vieux (en tout cas j'ai pas les arguments contraire), mais cette découverte permet surtout en réalité de relancer la théorie d'Orion puisqu'on voit que finalement le Sphinx peut être plus vieux que ce qui est admis.
J'ai bon ?
Ah ok khey, mais bon ça me semble pas si bête que ce soit fait par rapport aux positions des étoiles c'est admis qu'à l'époque le ciel c'était quelque chose pour eux
Le 12 août 2020 à 22:50:18 El-Other58 a écrit :
Ah ok khey, mais bon ça me semble pas si bête que ce soit fait par rapport aux positions des étoiles c'est admis qu'à l'époque le ciel c'était quelque chose pour eux
C'est le seul point de repère qui est commun à toutes les civilisations. Avec nos moyens technologiques, scientifiques et astrologiques nous sommes en mesure de donner l'âge exact du Sphynx, encore faut-il que la théorie soit accepté par la communauté des "archéologues"
Tout porte à croire qu'elle ne le sera pas de sitôt
Je peux plus édit, mais c'est pas 12.000 et 11.000 BC mais par rapport à notre époque
Donc 10.000 et 9000 BC.
Le 12 août 2020 à 22:49:48 ErinyesEumenidd a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:39:47 [BOT]-LREM-02 a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:33:57 ErinyesEumenidd a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:27:42 [BOT]-LREM-02 a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:24:56 ErinyesEumenidd a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:23:24 [BOT]-LREM-02 a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:20:16 ErinyesEumenidd a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:18:00 [BOT]-LREM-02 a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:12:06 ErinyesEumenidd a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:10:42 [BOT]-LREM-02 a écrit :
Le 12 août 2020 à 22:09:55 ErinyesEumenidd a écrit :
Je te débide car ça mérite plus qu'un "ce cul/20"Premier post depuis 15 minutes, le forum a changé
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495220991-oss-new.jpg En mieux
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png Sinon c'est expliqué dans la vidéo l'argument de la photo ? (je suis entrain de l'écouter mais au cas où)
Oui c'est la théorie de la constellation d'Orion, une théorie très intéressante qui elle se base sur des preuves réelles. Mais cette dernière n'est pas admise par la secte car elle irait contrecarrait la chronologie de l'Egypte antique. Pour les académiciens ce nes serait que du pur hasard,
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495220991-oss-new.jpg Merci.
Mais faut que j'aille lire sur wiki ce qu'est cette théorie aya
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_de_la_corr%C3%A9lation_d%27Orion#:~:text=La%20th%C3%A9orie%20de%20Robert%20Bauval,-Constellation%20d'Orion&text=En%201994%2C%20l'ing%C3%A9nieur%20civil,un%20tout%20petit%20d%C3%A9calage%20pr%C3%A8s.&text=Cette%20date%20correspond%20au%20moment,bas%20dans%20son%20cycle%20pr%C3%A9cessionnel.Comme dis plus haut, cela montre le problème avec l'histoire ou même les sciences, croire que tout est gravé dans le marbre et ne peut être contesté.
Cf : Non rienIl y a encore quelques années on pensait que les esclaves avaient bâtis les pyramides, on a appris récemment que ce ne sont pas des esclaves, mais des ouvriers qualifiés. Comme quoi rien n'est figé, l'archéologie et par extension l'histoire n'est pas toujours synonyme de " vérité "
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495220991-oss-new.jpg Je pense que ça ne doit pas être admis par tous ça , mais si tu as des sources
J'ai que des livres sur moi khey, donc je ne peux pas te donner des sources vidéos. Tu devrais trouver cela assez facilement sur internet, par contre les conférences sont rarement traduite, j’espère que tu as un bon niveau d'anglais pour suivre convenablement
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495220991-oss-new.jpg Forcément, on est de l'élite n'est ce pas
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png
Mais je chercherai.En tout cas il a bien bégayé
Si j'ai compris l'exemple de l'image. Les égyptiens ont construit les 3 pyramides mentionnés en se basant sur l'espace (pour simplifier) sauf qu'aujourd'hui puisque l'on peut observer le mouvement des étoiles au fil des ans, on peut en conclure que la construction serait plus récente que ce qu'on pense aujourd'hui.
(cela concerne que la datation du sphinx c'est ça ou les 3 pyramides de Gizeh ?)Non c'est l'inverse, si la théorie se révèle être exact, le sphynx serait beaucoup plus âgé qu'on ne le prétend. Pour simplifier, le sphynx -> constellation du lion > selon la position des constellations en prenant en compte la précession des équinoxes on tablerait sur une datation de plus de 10 000 ans
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495220991-oss-new.jpg Mais bon c'est un pur hasard, et pour l’anecdote supplémentaire le nil représente également la voie lactée
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495220991-oss-new.jpg Oui c'est ce passage que j'ai mal interprété https://youtu.be/i__V_eSJx_Y?t=503
Si je comprends il explique que selon une théorie, le Sphinx ne pouvait pas être aussi vieux (12000 BC) car il n'existait pas d'autre site mégalithique aussi vieux. Sauf que la découverte de celui de Turquie peut remettre en cause cela car il est d'environ 11.000 BC.
Oui j'ai vu pour la voie lactée sur le wiki
Après cela se pourrait que le site en Turquie soit plus vieux (en tout cas j'ai pas les arguments contraire), mais cette découverte permet surtout en réalité de relancer la théorie d'Orion puisqu'on voit que finalement le Sphinx peut être plus vieux que ce qui est admis.
J'ai bon ?
Oui tu tapes dans le mille, et c'est bien pour cela que Hawass soit de si mauvais poil, il se décrédibilise tout seul en se contredisant à deux minutes d’intervalle, il dit je cite : " Pourquoi réouvrir le débat sur la datation du sphynx "
Preuve qu'il n'est pas archéologue mais conteur d'histoire, il doit être tenu par les couilles par le conseil/par une élite. C'est pas possible d'être autant dans le déni, surtout au vu de son niveau d'étude/de fonction.
Chaque humain doté d'un cerveau fonctionnel sent qu'il y a de l'eau dans le gaz, que Hawass cache très certainement des choses concernant l'Egyptologie, la chronologie de la civilisation ainsi que la réelle fonction du plateau de Gizeh