JDG: "Les SEINS ne sont PAS SEXUELS"

Le 19 août 2021 à 13:28:32 :
Si sexualiser les seins c'est une connerie d'américains, je suppose que ça vous dérange pas que votre meuf se ballade les seins à l'air sur la plage les kheys ?

ahihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/2/1624935104-sans-titre-3.png

personne va répondre a ton posthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/2/1624935104-sans-titre-3.png

tu touche un point sensiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/2/1624935104-sans-titre-3.png

Pour les femmes hétéros et les hommes aimant les hommes ce n'est pas "sexuel".

Encore heureux que pour les hommes hétéros, les attributs féminins nous attirenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/6/1593818861-ht0hwmqi.png

Elles en sont même conscientes et jouent énormément là dessus en séduction https://vm.tiktok.com/ZMRNS3HN1/

Wettmelons surhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/47/7/1606050195-pornhub-noel.pngpour les fins gourmets

Le 19 août 2021 à 13:30:07 :

Le 19 août 2021 à 13:29:27 :
Les gros déchets du topoc qui veulent censuré l'art sous des critères puritains américains, mais qui se disent dissidents anti USA sur un autre topichttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Chaud la dissonance cognitivehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Hors sujet

Je trouve juste cette observation amusantes, saleté de puritainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Presque tout le monde allais au bordel dans le bon vieux temps "traditionnel" que vous aimez tant, votre puritanisme extreme il est récent, très récent.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Le 19 août 2021 à 13:30:43 :
"Faut-il interdire les crop tops ? On voit le nombril c'est indécent"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Le débat c'était "Faut-il interdire les crop tops au collège"

Le 19 août 2021 à 13:11:49 :

Le 19 août 2021 à 13:08:58 :

Le 19 août 2021 à 13:05:54 :
Le retour du topic ! Et la conclusion est toujours la meme, les seins ne sont pas sexuels.

"Mais c'est une zone érogène donc c'est sexuel". Certains hommes sont aussi sensibles des tétons, pourtant être torse nu est autorisé.

"Dans ce cas toucher les seins c'est pas une agression sexuelle". Là vous êtes vraiment ravagé. C'est l'intention de la personne qui détermine le caractère sexuelle de l'agression et non la zone. Si un random vient te lécher le gros orteil à la plage en se branlant ça l'est hein.

Bien évidemment. Et c'est pas sa bite qui conduit son comportement, mais bien son cerveau. Tout passe par le cerveau. La moindre déviance sexuelle, même la merde est sexuelle chez certains tarés.

Ne pas savoir que le cerveau est influencé par les hormones
Et que c’est ton cerveau qui développe tes caractère sexuel, notamment via l’hypothalamus etc
Croire que tout est comportement et science social, c’est vous les matrixé les descos anti science

Vous avez tellement dévoyer le sexe à des fins de loisir et immorale que vous ne comprenez pas que c’est un but sexuel de reproduction à la base et qu’elle est la l’importance

Je dis pas exactement çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/3/1562784556-cr7-cloclo2.png

Le cerveau dicte tous les comportements et attirances d'ordre sexuels, peu importe que les hormones aient un rôle ou non en amont. Tu as de base une prédestination génétique. Ensuite, le cerveau peut-être influencé par tout un tas de pratiques sociales et culturelles. Ce n'est pas un hasard si dans la société occidentale, les nichons sont généralement vus comme un objet de désir. On n'est pas génétiquement plus portés sur les nichons, on est juste occidentaux. Ce que tu appelles "matrixage", ce n'est que l'expression aigrie de ton ressentiment vis-à-vis d'une culture dominante qui a influencé des générations entières. Ça n'en reste pas moins de la culture pour autant.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/3/1562784556-cr7-cloclo2.png

Le 19 août 2021 à 13:30:43 :
"Les américains sont des puritains coincés"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png
"Faut-il interdire les crop tops ? On voit le nombril c'est indécent"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

j'ai hurlé bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Les Romains sont aussi indifférents aux seins que les Grecs. Le grand roman érotique de Pétrone, "Le Satyricon", ne parle pas des seins des femmes que le héros désire. Ovide, dans son "Art d'aimer", dit bien qu'il faut recouvrir une poitrine plate et ne dévoiler qu'une poitrine sans défaut, mais c'est une épaule dénudée qui lui donne le désir d'embrasser, pas les seins.

Les fresques de Pompéi représentent des femmes dans des positions érotiques, mais leurs seins ne sont pas souvent visibles, ou bien elles gardent leur bande soutien-gorge alors qu'elles chevauchent nues leur homme : ce ne sont donc pas les seins qui sont érotiques, et, quand ils sont figurés, ils sont petits et discrets.

Il semble que ce soit le christianisme qui ait rendu les seins érotiques, avec les premiers moralistes qui affirmaient : "il ne faut en aucune manière permettre aux femmes de découvrir et de montrer quoi que ce soit de leur corps", dans la crainte qu'elles induisent les hommes et elles-mêmes au péché. Grâce à eux, finalement, les seins vont devenir une source de désir sexuel.

Le Moyen Âge oppose donc les prédicateurs pestant contre les femmes décolletées, à la poitrine offerte, et les romanciers décrivant avec sensualité les petits seins, fermes comme des pommes, que leurs héroïnes montrent grâce à des vêtements savamment ajourés.

Le 19 août 2021 à 13:31:12 :

Le 19 août 2021 à 13:27:51 pseudoseikfjs a écrit :

Le 19 août 2021 à 13:26:56 :

Le 19 août 2021 à 13:25:41 :
"Avant on voyait des seins partout dans les pubs de shampoing".

Ok vous pensez à quelles pubs exactement ?
Car je n'ai pas du tout ce souvenir, perso (26 ans). J'ai jamais vu de téton dans une pub.

Non... les tétons ont toujours été caché dans les pub
mais du side-boobs ou le bras qui masque, ça passait tout le temps

Ca je ne dis pas le contraire, mais on n'a jamais vu le sein entier, c'est bien la preuve que même à l'époque le sein n'était pas vu comme un organe "normal", on le censurait/cachait un minimum.
Peut-être moins que maintenant, oui. (Je peux pas trop dire, je regarde plus les pubs de la télé)

Pas pendant la pub
mais pendant les films et série t'en voyais facilement
d'ailleurs rien qu'inspecteur Derrick contenait pas mal de nudité dans certain épisode
et ça passait l'après midi sur FR3

En quoi ça remet en cause le caractère sexuel des seins ?

On peut utiliser la nudité et le sexe pour narrer, ou montrer un état de vulnérabilité par exemple...

Bref, on voit énormément d'allusions au sexe dans tous les programmes à la télé ou sur le net.

C'est juste que montrer une femme à poil c'est vu comme du putaclic

En même temps ce gros porc à plus de seins que son Asiat 2/10 plate comme une crêpe

Le 19 août 2021 à 13:31:32 Roi-Midas a écrit :

Le 19 août 2021 à 13:28:32 :
Si sexualiser les seins c'est une connerie d'américains, je suppose que ça vous dérange pas que votre meuf se ballade les seins à l'air sur la plage les kheys ?

ahihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/2/1624935104-sans-titre-3.png

personne va répondre a ton posthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/2/1624935104-sans-titre-3.png

tu touche un point sensiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/2/1624935104-sans-titre-3.png

vu que sur ce topic y'a que des incels, y'aura pas de réponse effectivementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/2/1624935104-sans-titre-3.png

Le 19 août 2021 à 13:30:49 :

Le 19 août 2021 à 13:29:27 :
Les gros déchets du topoc qui veulent censuré l'art sous des critères puritains américains, mais qui se disent dissidents anti USA sur un autre topichttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Chaud la dissonance cognitivehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

J'ai pas compris, pour toi le JDG c'est de l'art ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488564-jesus38.png

Tout support culturel c'est de l'art techniquement, bon ou mauvaishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Tu sous entend que Van Gog a le droit de peindre des seins mais pas JDG ? Sur quelle critère ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Premier chouffin

Le 19 août 2021 à 13:07:15 :

Le 19 août 2021 à 13:03:12 :

Le 19 août 2021 à 13:00:34 :

Le 19 août 2021 à 12:52:11 :

Le 19 août 2021 à 12:50:16 :
c'est pas sexuel du coup pourquoi 80% des femmes complexent sur leur taille et pourquoi 95% des hommes bandent dessus?

Parce que c’est une attirance. Les seins c’est comme les pieds, ça possède une utilité. Ça n’empêche pas de voir des gens fantasmer dessus.

Bah la bite et la chatte aussi ça a une utilité, ça sert à se reproduire.

Vous essayez de prouver une chose en la dissociant d'un principe qui est lui-même faux.

La bite où la chatte qui n'est pas entrain de faire l'acte sexuel, ben c'est pas sexuel non plus. Une bite bien molle avec une goutte de pisse au bout du gland, et une chatte humide de sueur avec des pertes blanches c'est pas sexuel non plus.

La seule chose de sexuel réside dans notre PUTAIN DE CERVEAU. Si t'es un fétichiste des pieds, même des pieds seront plus sexuels que nimporte quelle chatte/cul.

Il n'y a pas des parties du corps sexuelles et d'autres non, les putain de low IQ. Il faut vraiment absolument tout vous expliquer.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/3/1562784556-cr7-cloclo2.png

Aaaaya « c’est dans la tête »

Nan mais se faire toujours la queue par des gosses, c’est pas sexuel, c’est un jeu pour lui
Bordel les réflexions d’ici… et certains veulent faire croire que JVC a pas changer

Bien sûr que c'est dans ton cerveau le low. Certains sont asexuels/asexués (je connais pas le bon terme, je veux dire ceux qui n'ont d'attirance pour personne et détestent l'acte sexuel en tant que tel), et sont pourtant dotés d'une bite/chatte. Va donc leur expliquer que le machin qui leur sert à vidanger leur pisse (gneeee la fam piss pa de la chatt le puco gnnnee) est sexuel, que je me marre.

Ta gueule la gauchiasse.

Le 19 août 2021 à 13:33:06 :

Les Romains sont aussi indifférents aux seins que les Grecs. Le grand roman érotique de Pétrone, "Le Satyricon", ne parle pas des seins des femmes que le héros désire. Ovide, dans son "Art d'aimer", dit bien qu'il faut recouvrir une poitrine plate et ne dévoiler qu'une poitrine sans défaut, mais c'est une épaule dénudée qui lui donne le désir d'embrasser, pas les seins.

Les fresques de Pompéi représentent des femmes dans des positions érotiques, mais leurs seins ne sont pas souvent visibles, ou bien elles gardent leur bande soutien-gorge alors qu'elles chevauchent nues leur homme : ce ne sont donc pas les seins qui sont érotiques, et, quand ils sont figurés, ils sont petits et discrets.

Il semble que ce soit le christianisme qui ait rendu les seins érotiques, avec les premiers moralistes qui affirmaient : "il ne faut en aucune manière permettre aux femmes de découvrir et de montrer quoi que ce soit de leur corps", dans la crainte qu'elles induisent les hommes et elles-mêmes au péché. Grâce à eux, finalement, les seins vont devenir une source de désir sexuel.

Le Moyen Âge oppose donc les prédicateurs pestant contre les femmes décolletées, à la poitrine offerte, et les romanciers décrivant avec sensualité les petits seins, fermes comme des pommes, que leurs héroïnes montrent grâce à des vêtements savamment ajourés.

Post intéressant, merci de le remonter.

C'est qui ce gay refoulax ?

Le 19 août 2021 à 13:31:12 :

Le 19 août 2021 à 13:27:51 pseudoseikfjs a écrit :

Le 19 août 2021 à 13:26:56 :

Le 19 août 2021 à 13:25:41 :
"Avant on voyait des seins partout dans les pubs de shampoing".

Ok vous pensez à quelles pubs exactement ?
Car je n'ai pas du tout ce souvenir, perso (26 ans). J'ai jamais vu de téton dans une pub.

Non... les tétons ont toujours été caché dans les pub
mais du side-boobs ou le bras qui masque, ça passait tout le temps

Ca je ne dis pas le contraire, mais on n'a jamais vu le sein entier, c'est bien la preuve que même à l'époque le sein n'était pas vu comme un organe "normal", on le censurait/cachait un minimum.
Peut-être moins que maintenant, oui. (Je peux pas trop dire, je regarde plus les pubs de la télé)

Pas pendant la pub
mais pendant les films et série t'en voyais facilement
d'ailleurs rien qu'inspecteur Derrick contenait pas mal de nudité dans certain épisode
et ça passait l'après midi sur FR3

Dans les séries c'est encore autre chose : c'est pas comme une pub, que n'importe qui pourrait voir sans s'y attendre.
En plus tu peux mettre des limites d'âge. Après jsp si c'était le cas de Derrick dans les épisodes en question vu que je connais seulement de nom
D'ailleurs tu cites Derrick mais c'est pas fr, je connais pas les mentalités des allemands sur les seins.

EDIT : puis du coup comme l'a dit un khey, si dans Derrick tu vois des seins mais que c'est dans une scène de sexe ou de ce style, bah ça ne pourra pas servir de contre-exemple

Le 19 août 2021 à 13:33:06 :

Les Romains sont aussi indifférents aux seins que les Grecs. Le grand roman érotique de Pétrone, "Le Satyricon", ne parle pas des seins des femmes que le héros désire. Ovide, dans son "Art d'aimer", dit bien qu'il faut recouvrir une poitrine plate et ne dévoiler qu'une poitrine sans défaut, mais c'est une épaule dénudée qui lui donne le désir d'embrasser, pas les seins.

Les fresques de Pompéi représentent des femmes dans des positions érotiques, mais leurs seins ne sont pas souvent visibles, ou bien elles gardent leur bande soutien-gorge alors qu'elles chevauchent nues leur homme : ce ne sont donc pas les seins qui sont érotiques, et, quand ils sont figurés, ils sont petits et discrets.

Il semble que ce soit le christianisme qui ait rendu les seins érotiques, avec les premiers moralistes qui affirmaient : "il ne faut en aucune manière permettre aux femmes de découvrir et de montrer quoi que ce soit de leur corps", dans la crainte qu'elles induisent les hommes et elles-mêmes au péché. Grâce à eux, finalement, les seins vont devenir une source de désir sexuel.

Le Moyen Âge oppose donc les prédicateurs pestant contre les femmes décolletées, à la poitrine offerte, et les romanciers décrivant avec sensualité les petits seins, fermes comme des pommes, que leurs héroïnes montrent grâce à des vêtements savamment ajourés.

Au Moyen-Age y'avait des bain publiques ou les femmes étaient seins nue.

on bande comment si on est même pas supposé le faire sur les caractéristiques sexuelles des femmes, ici les seins qui renvoient à la maturité de la femme, sa féminité et même à la maternité

Le 19 août 2021 à 13:28:32 :

Le 19 août 2021 à 13:24:11 :

Le 19 août 2021 à 13:22:11 :

Le 19 août 2021 à 13:18:27 :
Ma meuf et toutes mes ex rigolent

Ça c est parce que tu as une petite bite

Si j'avais une petite bite je ne serais pas en couple depuis des années, petit pucix incel
Je suis plutôt bien monté d'ailleurs

Oulala monsieur en a une grosse . ETONNANT sur ce forum
+ tu peux avoir une petite bite et avoir une meuf
+ je suis papa donc pas puceau
+ incel non plus, regarde mes posts

Je réagissais juste à ta déclaration maladroite
Un mec qui arrive et qui dit " ma meuf et mes ex rigolent ", tout le monde a pensé à la même chose

Oui j'en ai une grosse, on m'a souvent complimenté dessus, tu peux penser ce que tu veux osef
Mon message répondait directement au titre du topic, c'est tout.
Et je suis père de famille aussi

Le 19 août 2021 à 13:33:06 :

Les Romains sont aussi indifférents aux seins que les Grecs. Le grand roman érotique de Pétrone, "Le Satyricon", ne parle pas des seins des femmes que le héros désire. Ovide, dans son "Art d'aimer", dit bien qu'il faut recouvrir une poitrine plate et ne dévoiler qu'une poitrine sans défaut, mais c'est une épaule dénudée qui lui donne le désir d'embrasser, pas les seins.

Les fresques de Pompéi représentent des femmes dans des positions érotiques, mais leurs seins ne sont pas souvent visibles, ou bien elles gardent leur bande soutien-gorge alors qu'elles chevauchent nues leur homme : ce ne sont donc pas les seins qui sont érotiques, et, quand ils sont figurés, ils sont petits et discrets.

Il semble que ce soit le christianisme qui ait rendu les seins érotiques, avec les premiers moralistes qui affirmaient : "il ne faut en aucune manière permettre aux femmes de découvrir et de montrer quoi que ce soit de leur corps", dans la crainte qu'elles induisent les hommes et elles-mêmes au péché. Grâce à eux, finalement, les seins vont devenir une source de désir sexuel.

Le Moyen Âge oppose donc les prédicateurs pestant contre les femmes décolletées, à la poitrine offerte, et les romanciers décrivant avec sensualité les petits seins, fermes comme des pommes, que leurs héroïnes montrent grâce à des vêtements savamment ajourés.

Pures interprétations se basant sur une interprétation de ce qui manque dans un livre et des fresques...

En outre, et alors ? Vous allez dire "olol c'était pas comme ça il y a 2000 ans ou à 14000km mdr donc ça l'est pas"

C'est vraiment débile comme raisonnement