Messages de Sun_Yat-sen

Le 09 janvier 2021 à 21:48:37 Ace-----Z_ a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:46:40 KemotaUchiha a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:45:36 Ace-----Z_ a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:41:37 Walois a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:39:35 KemotaUchiha a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:39:07 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:37:27 KemotaUchiha a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:36:44 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:32:44 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:30:55 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:29:39 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:27:42 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:23:16 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:21:33 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:19:24 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:16:21 GibbonMignon2 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:11:03 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 20:51:41 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 20:49:59 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 20:38:58 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 20:33:11 RSAreconfined a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/6/1610220810-ab8b20fe-089b-4d05-9b6c-c0dcd4244853.jpeg> Le 09 janvier 2021 à 19:21:10 CharlesTombeur6 a écrit :

Et la reine Charlotte ne descend pas du tout de la noblesse portugaise :rire: C'est une Mecklembourg-Strelitz, elle descend de la noblesse d'Allemagne du Nord. Elle n'était pas du tout noire :rire:

Pourtant des contemporains de la reine la décrivait ainsi... un tableau parmi d’autres...

La thèse d'une reine Charlotte qui serait noire repose effectivement sur deux trois tableaux, mais ça n'a pas empêché les historiens de la démonter :hap:

Et son médecin qui disait que c’était une « mulâtresse »? Sa génétique fait qu’elle était légèrement métisse. C’est mon avis, le tien est l’inverse mais rien ne peut nous départager objectivement car on ne saura jamais

Les historiens ont déjà tranché ce débat: elle n'était pas noire.

Le débat n’a jamais été tranché car les fachos de ton espèce ont jamais voulu ouvrir réellement ce dossier de peur de tomber sur des choses pas très reluisantes :)

Oui oui c'est les facho, allez va quémander un sucre pour combler ton complexe d'infériorité ailleurs, ici tes jérémiades ne prennent pas.

Je te rassure j’ai pas un complexe d’infériorité, je suis issu d’une famille noble et je suis métisse donc tout va bien pour moi dans le meilleur des mondes

Non mais ton argumentaire est un peu étrange, à quel moment les "fachos" du 18-25 influencent les choix de recherche des historiens britana​imes spécialistes de la Régence ?

Je n’ai jamais dit ça, vous influencez rien ni personne puisqu’a part diffuser votre venin, vous n’argumentez rien et ne sortez pas de vos chambres

Ah bah tu te contredis alors.

Et ça nous ramène à notre point de départ: les historiens ont tranché la question. En plus cette branche portugaise à laquelle tu te rattaches remonte au XVe siècle. Même dans ce cas, la reine Charlotte reste essentiellement une artistocrate d'Allemagne du Nord :hap:

Arrête la fumette car je ne me contredis pas. Je résume si besoin: le débat ne peut pas être tranché puisque on ne saura JAMAIS. Je suis partisan de oui elle était noire mais en aucun cas le débat est tranché et les historiens débattent toujours

Peux-tu nous citer ces historiens qui ne débattent toujours ?

Non, tu expliquais qu'à cause des "fachos" (:rire:) le débat était clos.

Natou Pedro Sakombi et je te conseille son excellent « du sang bleu à l’encre noire »

Elle explique que l'Europe était dirigée par une aristocratie noire africaine :rire:

Source ??? :rire:

https://www.thebookedition.com/fr/du-sang-bleu-a-l-encre-noire-p-135956.html

Y'a vraiment des personnes qui y croient ?

Les mêmes qui s'approprient l'Égypte antique et/ou les Olmèqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Elle est tellement bornée cette femme :rire:

Lien mort

Ayyya mais c'est une youtubeuse maquillagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/14/3/1585774081-castaldi-altieri.png
Bordel mais j'étouffehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/14/3/1585774081-castaldi-altieri.png

Le 09 janvier 2021 à 21:56:43 Oltruomega20 a écrit :
By 800 AD, the Franks began efforts to contain the spread of Moorish society to the south of the Pyrennees mountains. Much of the literature, lore and art that followed centered around the Franks' efforts to defeat the Moors. For instance, the Song of Roland (French, La Chanson de Roland, 1140-1170 AD), the oldest known French literary work, describes Frankish Charlemagne's (742-814 AD) long campaign in southern France. The text's account of a Moorish leader named Marsile, is as follows:

"Although Marsile has fled, his uncle Marganice remains, he who rules Carthage, Alfrere, Garmalie, and Ethiopia, an accursed land. He has the black people under his command, their noses are big and their ears broad, together they number more than fifty thousand. They ride fiercely and furiously, then they shout the pagan battle cry."

Si tu connaissais la chanson de Roland tu saurais que Charlemagne a surtout eu affaire à des basques à Roncevaux, qui ont plus tard été changé en r​estaurateurs dans la chanson de geste pour faire plus chevaleresque.

Le 09 janvier 2021 à 21:54:28 KemotaUchiha a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:53:18 Ace-----Z_ a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:51:51 Oltruomega20 a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/6/1610225477-lemaure.jpg
"Le Maure" par l'artiste Christopher Wren (1632-1723)

Les maures noirs ont faconné l'histoire du Maroc, assez d'accord avec toi Oltruomega :oui:

Tu troll ?

Il est algérien, il troll les marocains.

Le 09 janvier 2021 à 21:50:12 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:49:06 Sun_Yat-sen a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:47:04 RisideRiv a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:46:12 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:44:54 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:41:55 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:39:43 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:38:37 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:36:44 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:32:44 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:30:55 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:29:39 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:27:42 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:23:16 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:21:33 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:19:24 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:16:21 GibbonMignon2 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:11:03 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 20:51:41 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 20:49:59 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 20:38:58 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 20:33:11 RSAreconfined a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/6/1610220810-ab8b20fe-089b-4d05-9b6c-c0dcd4244853.jpeg> Le 09 janvier 2021 à 19:21:10 CharlesTombeur6 a écrit :

Et la reine Charlotte ne descend pas du tout de la noblesse portugaise :rire: C'est une Mecklembourg-Strelitz, elle descend de la noblesse d'Allemagne du Nord. Elle n'était pas du tout noire :rire:

Pourtant des contemporains de la reine la décrivait ainsi... un tableau parmi d’autres...

La thèse d'une reine Charlotte qui serait noire repose effectivement sur deux trois tableaux, mais ça n'a pas empêché les historiens de la démonter :hap:

Et son médecin qui disait que c’était une « mulâtresse »? Sa génétique fait qu’elle était légèrement métisse. C’est mon avis, le tien est l’inverse mais rien ne peut nous départager objectivement car on ne saura jamais

Les historiens ont déjà tranché ce débat: elle n'était pas noire.

Le débat n’a jamais été tranché car les fachos de ton espèce ont jamais voulu ouvrir réellement ce dossier de peur de tomber sur des choses pas très reluisantes :)

Oui oui c'est les facho, allez va quémander un sucre pour combler ton complexe d'infériorité ailleurs, ici tes jérémiades ne prennent pas.

Je te rassure j’ai pas un complexe d’infériorité, je suis issu d’une famille noble et je suis métisse donc tout va bien pour moi dans le meilleur des mondes

Non mais ton argumentaire est un peu étrange, à quel moment les "fachos" du 18-25 influencent les choix de recherche des historiens britana​imes spécialistes de la Régence ?

Je n’ai jamais dit ça, vous influencez rien ni personne puisqu’a part diffuser votre venin, vous n’argumentez rien et ne sortez pas de vos chambres

Ah bah tu te contredis alors.

Et ça nous ramène à notre point de départ: les historiens ont tranché la question. En plus cette branche portugaise à laquelle tu te rattaches remonte au XVe siècle. Même dans ce cas, la reine Charlotte reste essentiellement une artistocrate d'Allemagne du Nord :hap:

Arrête la fumette car je ne me contredis pas. Je résume si besoin: le débat ne peut pas être tranché puisque on ne saura JAMAIS. Je suis partisan de oui elle était noire mais en aucun cas le débat est tranché et les historiens débattent toujours

Peux-tu nous citer ces historiens qui ne débattent toujours ?

Non, tu expliquais qu'à cause des "fachos" (:rire:) le débat était clos.

Natou Pedro Sakombi et je te conseille son excellent « du sang bleu à l’encre noire »

Elle explique que l'Europe était dirigée par une aristocratie noire africaine :rire:

Tu l’as pas lu alors le simple résumé ne permet pas de comprendre...je croyais qu’en licence d’histoire on apprenait à aller plus loin que la quatrième de couverture

On apprend aussi à ne pas perdre de temps avec des ouvrages qui ne sont pas sérieux/ fantaisistes :hap:

C’est sûr que si un ouvrage ne va pas dans ton sens il est fantaisiste... tu seras le pire prof possible. Hâte que tu découvres les collèges sensibles et que tu tiennes toujours tes propos face à tes élèves qui ne correspondront pas à tes critères. A moins que tu te réfugies dans le privé

Tu es vraiment en licence ?

Si je n'adhère pas à l'afro-centrisme je vais avoir des problèmes dans les collèges des cités sensibles ? C'est ça que tu es entrain de dire ? :hap:

Non je ne dis pas ça mais à mettre en avant ton ton mépris pour ceux qui ne te ressemblent pas visiblement

"Privilège blanc" :rire:

Edit: Ta vite changé ton message pour retirer ton fameux argument de "privilège blanc" :)

Ayyya il a édité.
Il a réalisé qu'il était pas sur twitter et ses incantations paralysantes n'avait pas d'effet ici.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/14/3/1585774081-castaldi-altieri.png

Quand on se mêle aux déchets il faut revoir ses objectifs à la baisse

Tu rejetais les dires Charles sous prétexte qu'il n'est pas historien mais ça ne t'as pas empêché de nous sortir la meuf de Seba pour faire avancer ta thèse. Essaye au moins d'être cohérent avec toi-même.

Le 09 janvier 2021 à 21:47:04 RisideRiv a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:46:12 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:44:54 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:41:55 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:39:43 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:38:37 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:36:44 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:32:44 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:30:55 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:29:39 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:27:42 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:23:16 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:21:33 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:19:24 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:16:21 GibbonMignon2 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:11:03 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 20:51:41 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 20:49:59 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 20:38:58 CharlesTombeur6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 20:33:11 RSAreconfined a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/6/1610220810-ab8b20fe-089b-4d05-9b6c-c0dcd4244853.jpeg> Le 09 janvier 2021 à 19:21:10 CharlesTombeur6 a écrit :

Et la reine Charlotte ne descend pas du tout de la noblesse portugaise :rire: C'est une Mecklembourg-Strelitz, elle descend de la noblesse d'Allemagne du Nord. Elle n'était pas du tout noire :rire:

Pourtant des contemporains de la reine la décrivait ainsi... un tableau parmi d’autres...

La thèse d'une reine Charlotte qui serait noire repose effectivement sur deux trois tableaux, mais ça n'a pas empêché les historiens de la démonter :hap:

Et son médecin qui disait que c’était une « mulâtresse »? Sa génétique fait qu’elle était légèrement métisse. C’est mon avis, le tien est l’inverse mais rien ne peut nous départager objectivement car on ne saura jamais

Les historiens ont déjà tranché ce débat: elle n'était pas noire.

Le débat n’a jamais été tranché car les fachos de ton espèce ont jamais voulu ouvrir réellement ce dossier de peur de tomber sur des choses pas très reluisantes :)

Oui oui c'est les facho, allez va quémander un sucre pour combler ton complexe d'infériorité ailleurs, ici tes jérémiades ne prennent pas.

Je te rassure j’ai pas un complexe d’infériorité, je suis issu d’une famille noble et je suis métisse donc tout va bien pour moi dans le meilleur des mondes

Non mais ton argumentaire est un peu étrange, à quel moment les "fachos" du 18-25 influencent les choix de recherche des historiens britana​imes spécialistes de la Régence ?

Je n’ai jamais dit ça, vous influencez rien ni personne puisqu’a part diffuser votre venin, vous n’argumentez rien et ne sortez pas de vos chambres

Ah bah tu te contredis alors.

Et ça nous ramène à notre point de départ: les historiens ont tranché la question. En plus cette branche portugaise à laquelle tu te rattaches remonte au XVe siècle. Même dans ce cas, la reine Charlotte reste essentiellement une artistocrate d'Allemagne du Nord :hap:

Arrête la fumette car je ne me contredis pas. Je résume si besoin: le débat ne peut pas être tranché puisque on ne saura JAMAIS. Je suis partisan de oui elle était noire mais en aucun cas le débat est tranché et les historiens débattent toujours

Peux-tu nous citer ces historiens qui ne débattent toujours ?

Non, tu expliquais qu'à cause des "fachos" (:rire:) le débat était clos.

Natou Pedro Sakombi et je te conseille son excellent « du sang bleu à l’encre noire »

Elle explique que l'Europe était dirigée par une aristocratie noire africaine :rire:

Tu l’as pas lu alors le simple résumé ne permet pas de comprendre...je croyais qu’en licence d’histoire on apprenait à aller plus loin que la quatrième de couverture

On apprend aussi à ne pas perdre de temps avec des ouvrages qui ne sont pas sérieux/ fantaisistes :hap:

C’est sûr que si un ouvrage ne va pas dans ton sens il est fantaisiste... tu seras le pire prof possible. Hâte que tu découvres les collèges sensibles et que tu tiennes toujours tes propos face à tes élèves qui ne correspondront pas à tes critères. A moins que tu te réfugies dans le privé

Tu es vraiment en licence ?

Si je n'adhère pas à l'afro-centrisme je vais avoir des problèmes dans les collèges des cités sensibles ? C'est ça que tu es entrain de dire ? :hap:

Non je ne dis pas ça mais à mettre en avant ton ton mépris pour ceux qui ne te ressemblent pas visiblement

"Privilège blanc" :rire:

Edit: Ta vite changé ton message pour retirer ton fameux argument de "privilège blanc" :)

Ayyya il a édité.
Il a réalisé qu'il était pas sur twitter et ses incantations paralysantes n'avait pas d'effet ici.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/14/3/1585774081-castaldi-altieri.png

Le 09 janvier 2021 à 21:35:48 GibbonMignon2 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:25:08 GibbonMignon2 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:21:57 RSAreconfined a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 21:20:24 lima60 a écrit :
son arbre généalogique : http://roglo.eu/roglo?lang=fr&m=A&i=4752453&sosab=10&t=N&bd=0&color=&evt=on&v=20

Non mais frère on a compris, maintenant renseigne-toi sur la branche portugaise de son ascendance

Pour résumer votre argument miracle pour justifier vos délires métissolatres et le blackwashing grotesque de cette série c'est une ancêtre hypothétique, hypothétiquement noire (lol) née 5 siècles avant le personnage en question ?

J'attends une réponse.

Vous m'avez DDB mais j'attends toujours une réponse.
Pour justifier cette farce vous vous appuyez sur la supposée couleur noire de la peau d'une ancêtre de 15ème génération.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1491851452-villani-zepo.png

Le 09 janvier 2021 à 05:47:20 alpha_one a écrit :
Les gauchos en sueur qui depuis tout à l'heure se réjouissent de la censure de Twitter AHIIIIIIhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

AAYYYYYAAAAAAAhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/14/3/1585774081-castaldi-altieri.png

Le 09 janvier 2021 à 14:08:49 RoiBalkany a écrit :
Ben normal en fait :(

Il n'appartient pas aux eurodéputés et à la commission de décréter le vrai du faux. Vraiment les PNJ il serait temps de se réveiller, et vite. Parce que jusqu'à maintenant vous n'avez fait que prouver votre refus de penser en défendant aujourd'hui ce que vous qualifiez de théorie complotiste hier.

Idiots utiles. C'est aussi simple que cela.

Le 09 janvier 2021 à 13:14:55 Sejt a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 13:07:11 Sun_Yat-sen a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 12:55:16 Sejt a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 12:50:02 Sun_Yat-sen a écrit :
L'auteur est formidable. Un pnj chimiquement pur.
Dans son post de départ il nous dit qu'il n'y a pas de complot. Puis dans son message suivant il nous affirme avec tout autant d'assurance que le great reset existe bel et bien, mais que c'est formidable.
Remarquez que ce même personnage qui parle "des capitalistes" n'a aucune difficulté à soutenir un projet (dont il niait l'existence 15 secondes avant) qui est promu par toutes les puissances d'argent.

Le grand reset existe mais ça n'est pas un complot.
C'est une manière de réorganiser l'économie etc. pour qu'elle soit plus adaptée aux défis de demain.
Ca n'est en rien sournois ni même caché (vu qu'ils l'annoncent). Vous avez déjà vu des complots officiellement annoncés vous ? :rire:
Les puissances d'argent j'avoue que c'est bizarre, mais bon vu qu'ils n'ont plus Trump avec eux, ils doivent essayer de se chercher de nouveaux alliés, mais de toute façon leur influence sera négligeable.

Bien le great reset n'est pas un complot. J'imagine donc que la réorganisation annoncée des rapports économiques et sociaux en dehors des cadres démocratiques à l'échelle planétaire va se faire par génération spontanée.
Il serait peut-être temps de cesser de se complaire dans l'esprit réduit à l'état de gramophone comme disait Orwell et de s'intéresser à des groupes comme le WEF, le CFR, Bilderberg et leurs actions passées pour comprendre où l'on se dirige.
Et puis croire que Trump était le poulain des puissances d'argent ça relève vraiment de la déficience mentale. Trump voulait donner une forme nationale à l'Amérique pour éviter que sa forme impériale ne la détruise. S'il avait été l'homme des capitalistes comme tu dis la quasi totalité des grands médias qui sont détenus par des milliardaires et des grands groupes n'auraient pas traité son action de la façon dont ils l'ont fait.

Trump EST pour les puissants, c'est un MILLIARDAIRE, et si les médias l'ont désavoué c'est parce qu'il allait vraiment trop loin, même eux ne pouvaient plus cautionner ça

Trump est tellement l'homme des puissants que ses donateurs sont des prolos contrairement aux candidats démocrates. Vraiment t'es le pire de l'idiot utile personnifié.

Le 09 janvier 2021 à 13:18:17 Manoamano6 a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 13:07:11 Sun_Yat-sen a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 12:55:16 Sejt a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 12:50:02 Sun_Yat-sen a écrit :
L'auteur est formidable. Un pnj chimiquement pur.
Dans son post de départ il nous dit qu'il n'y a pas de complot. Puis dans son message suivant il nous affirme avec tout autant d'assurance que le great reset existe bel et bien, mais que c'est formidable.
Remarquez que ce même personnage qui parle "des capitalistes" n'a aucune difficulté à soutenir un projet (dont il niait l'existence 15 secondes avant) qui est promu par toutes les puissances d'argent.

Le grand reset existe mais ça n'est pas un complot.
C'est une manière de réorganiser l'économie etc. pour qu'elle soit plus adaptée aux défis de demain.
Ca n'est en rien sournois ni même caché (vu qu'ils l'annoncent). Vous avez déjà vu des complots officiellement annoncés vous ? :rire:
Les puissances d'argent j'avoue que c'est bizarre, mais bon vu qu'ils n'ont plus Trump avec eux, ils doivent essayer de se chercher de nouveaux alliés, mais de toute façon leur influence sera négligeable.

Bien le great reset n'est pas un complot. J'imagine donc que la réorganisation annoncée des rapports économiques et sociaux en dehors des cadres démocratiques à l'échelle planétaire va se faire par génération spontanée.
Il serait peut-être temps de cesser de se complaire dans l'esprit réduit à l'état de gramophone comme disait Orwell et de s'intéresser à des groupes comme le WEF, le CFR, Bilderberg et leurs actions passées pour comprendre où l'on se dirige.
Et puis croire que Trump était le poulain des puissances d'argent ça relève vraiment de la déficience mentale. Trump voulait donner une forme nationale à l'Amérique pour éviter que sa forme impériale ne la détruise. S'il avait été l'homme des capitalistes comme tu dis la quasi totalité des grands médias qui sont détenus par des milliardaires et des grands groupes n'auraient pas traité son action de la façon dont ils l'ont fait.

le great reset on en sait rien, à part le dinguo klaus swharb personne en parle au final
je vois mal Macron interdire l'argent liquide comme ça du jour au lendemain par exemple sans même concerter le peuple

https://thehill.com/opinion/energy-environment/528482-john-kerry-reveals-bidens-devotion-to-radical-great-reset-movement

"Personne en parle"

et c'est loin d'être le seul.

Le 09 janvier 2021 à 12:55:16 Sejt a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 12:50:02 Sun_Yat-sen a écrit :
L'auteur est formidable. Un pnj chimiquement pur.
Dans son post de départ il nous dit qu'il n'y a pas de complot. Puis dans son message suivant il nous affirme avec tout autant d'assurance que le great reset existe bel et bien, mais que c'est formidable.
Remarquez que ce même personnage qui parle "des capitalistes" n'a aucune difficulté à soutenir un projet (dont il niait l'existence 15 secondes avant) qui est promu par toutes les puissances d'argent.

Le grand reset existe mais ça n'est pas un complot.
C'est une manière de réorganiser l'économie etc. pour qu'elle soit plus adaptée aux défis de demain.
Ca n'est en rien sournois ni même caché (vu qu'ils l'annoncent). Vous avez déjà vu des complots officiellement annoncés vous ? :rire:
Les puissances d'argent j'avoue que c'est bizarre, mais bon vu qu'ils n'ont plus Trump avec eux, ils doivent essayer de se chercher de nouveaux alliés, mais de toute façon leur influence sera négligeable.

Bien le great reset n'est pas un complot. J'imagine donc que la réorganisation annoncée des rapports économiques et sociaux en dehors des cadres démocratiques à l'échelle planétaire va se faire par génération spontanée.
Il serait peut-être temps de cesser de se complaire dans l'esprit réduit à l'état de gramophone comme disait Orwell et de s'intéresser à des groupes comme le WEF, le CFR, Bilderberg et leurs actions passées pour comprendre où l'on se dirige.
Et puis croire que Trump était le poulain des puissances d'argent ça relève vraiment de la déficience mentale. Trump voulait donner une forme nationale à l'Amérique pour éviter que sa forme impériale ne la détruise. S'il avait été l'homme des capitalistes comme tu dis la quasi totalité des grands médias qui sont détenus par des milliardaires et des grands groupes n'auraient pas traité son action de la façon dont ils l'ont fait.

L'auteur est formidable. Un pnj chimiquement pur.
Dans son post de départ il nous dit qu'il n'y a pas de complot. Puis dans son message suivant il nous affirme avec tout autant d'assurance que le great reset existe bel et bien, mais que c'est formidable.
Remarquez que ce même personnage qui parle "des capitalistes" n'a aucune difficulté à soutenir un projet (dont il niait l'existence 15 secondes avant) qui est promu par toutes les puissances d'argent.
Les Ossètes, descendants des Alains, eux-mêmes descendants des Sarmates, eux-mêmes branche des Scythes sont les seuls héritiés connus des Scythes.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1488820539-picsart-03-06-06-09-00.jpg

Le 09 janvier 2021 à 00:55:38 yungblud a écrit :

Le 09 janvier 2021 à 00:51:48 fiondubide03 a écrit :
Mon seul réconfort, c’est que les idiots utiles des mondialistes vont prendre cher avec la redpill du NWO

T'inquiète même pas pour l'instant ils jubilent pensants avoir réalisé une victoire historique contre le "fascisme", ce qui leur donne un sentiment d'être utile et de combattre une bonne cause. Ils n'ont absolument aucune idée de ce qui les attend mais ils seront parmi les premiers à pleurer quand la redpill NWO tombera.

Tu penses ? Quand on parle de PNJ c'est pas pour rien, à chaque nouvelle étape ils défendent ce qu'ils qualifiaient la veille de fake news et de théorie complotiste. Il va bien y avoir une polarisation encore plus exacerbée, mais les lignes de démarcation en elles-mêmes ne bougeront pas.

En juin, les élites d’importantes institutions internationales telles que le Forum économique mondial et les Nations unies ont lancé une vaste campagne de « réinitialisation » de l’économie mondiale.

Le plan consiste à augmenter considérablement le pouvoir du gouvernement par le biais de nouveaux programmes sociaux de grande envergure comme le Green New Deal et à utiliser de vastes programmes réglementaires et gouvernementaux pour contraindre les entreprises à soutenir des causes de gauche.

Les deux justifications pour ce projet, qui a été judicieusement nommée par ses partisans « Great Reset », sont la pandémie COVID-19 (la justification à court terme) et la soi-disant « crise climatique » causée par le réchauffement de la planète (la justification à long terme).

Selon les partisans de la Great Reset, le plan transformerait fondamentalement une grande partie de la société. Comme l’a écrit Klaus Schwab, directeur du Forum économique mondial (WEF), en juin dernier, « le monde doit agir conjointement et rapidement pour réorganiser tous les aspects de nos sociétés et de nos économies, de l’éducation aux contrats sociaux et aux conditions de travail ». Tous les pays, des États-Unis à la Chine, doivent y participer, et toutes les industries, du pétrole et du gaz à la technologie, doivent être transformées. En bref, nous avons besoin d’une « Grande Réinitialisation du capitalisme ».

Au niveau international, le Great Reset a déjà été soutenue par des dirigeants, des militants, des universitaires et des institutions influents. Outre le Forum économique mondial et les Nations unies, le mouvement Great Reset compte parmi ses membres le Fonds monétaire international, des chefs d’État, Greenpeace et des p​ersonne bien eduquéeG et présidents de grandes entreprises et institutions financières telles que Microsoft et MasterCard.

Mais en Amérique, la plupart des décideurs politiques – y compris le président élu Joe Biden – ont été relativement discrets au sujet de la Great Reset, laissant beaucoup à spéculer sur ce qu’une administration Biden ferait pour soutenir ou s’opposer à ce plan radical.

Certains éléments indiquent que Biden et certains de ses principaux alliés soutiennent le Great Reset et tenteraient de l’imposer aux États-Unis. Mais Biden et son équipe n’ont jamais explicitement déclaré que l’Amérique serait impliquée – c’est-à-dire jusqu’à présent.

Lors d’une table ronde sur la Great Reset organisée par le Forum économique mondial à la mi-novembre, l’ancien secrétaire d’État John Kerry – le futur envoyé spécial de M. Biden pour le climat – a fermement déclaré que l’administration Biden soutiendrait la Great Reset et que celui-ci « se déroulerait plus rapidement et plus intensément que beaucoup de gens ne l’imaginent ».

Lorsque l’animateur Borge Brende a demandé au Forum économique mondial et aux autres partisans de la Grande Réinitialisation s’ils « attendaient trop de choses, trop vite du nouveau président ou s’il allait remplir ses promesses dès le premier jour », Kerry a répondu : « La réponse à votre question est : non, vous n’attendez pas trop ».

« Et oui, cela [la grande réinitialisation] aura lieu », a poursuivi Kerry. « Et je pense qu’elle se fera plus rapidement et plus intensément que beaucoup de gens ne l’imaginent ». En effet, les citoyens des États-Unis viennent de faire un Great Reset. Nous avons déjà fait un Great Reset. Et c’était un niveau de participation électorale record ».

Kerry a ensuite affirmé que la Grande Réinitialisation est nécessaire pour ralentir la « crise climatique » et que « je sais que Joe Biden pense que … il ne suffit pas de rejoindre Paris [les Accords de Paris sur le climat] pour les États-Unis. Il ne nous suffit pas de faire le minimum de ce que Paris exige ».

Kerry a également déclaré qu’en raison du mouvement Great Reset, il pense que « nous sommes à l’aube d’une période extrêmement excitante » et que « la plus grande opportunité que nous ayons » pour résoudre les problèmes sociaux et économiques est « de faire face à la crise climatique ».

Les preuves de la connexion entre Biden et la Grande Réinitialisation sont maintenant limpides. Lui, John Kerry et le reste de l’administration Biden ont l’intention de mettre en place le Great Reset aux États-Unis. Et s’ils réussissent, le pays ne sera plus jamais le même.

Source : https://thehill.com/opinion/energy-environment/528482-john-kerry-reveals-bidens-devotion-to-radical-great-reset-movement

Le Great Reset et son techno-depostisme sont en marche.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608589329-hdahi.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608589329-hdahi.png

En juin, les élites d’importantes institutions internationales telles que le Forum économique mondial et les Nations unies ont lancé une vaste campagne de « réinitialisation » de l’économie mondiale.

Le plan consiste à augmenter considérablement le pouvoir du gouvernement par le biais de nouveaux programmes sociaux de grande envergure comme le Green New Deal et à utiliser de vastes programmes réglementaires et gouvernementaux pour contraindre les entreprises à soutenir des causes de gauche.

Les deux justifications pour ce projet, qui a été judicieusement nommée par ses partisans « Great Reset », sont la pandémie COVID-19 (la justification à court terme) et la soi-disant « crise climatique » causée par le réchauffement de la planète (la justification à long terme).

Selon les partisans de la Great Reset, le plan transformerait fondamentalement une grande partie de la société. Comme l’a écrit Klaus Schwab, directeur du Forum économique mondial (WEF), en juin dernier, « le monde doit agir conjointement et rapidement pour réorganiser tous les aspects de nos sociétés et de nos économies, de l’éducation aux contrats sociaux et aux conditions de travail ». Tous les pays, des États-Unis à la Chine, doivent y participer, et toutes les industries, du pétrole et du gaz à la technologie, doivent être transformées. En bref, nous avons besoin d’une « Grande Réinitialisation du capitalisme ».

Au niveau international, le Great Reset a déjà été soutenue par des dirigeants, des militants, des universitaires et des institutions influents. Outre le Forum économique mondial et les Nations unies, le mouvement Great Reset compte parmi ses membres le Fonds monétaire international, des chefs d’État, Greenpeace et des p​ersonne bien eduquéeG et présidents de grandes entreprises et institutions financières telles que Microsoft et MasterCard.

Mais en Amérique, la plupart des décideurs politiques – y compris le président élu Joe Biden – ont été relativement discrets au sujet de la Great Reset, laissant beaucoup à spéculer sur ce qu’une administration Biden ferait pour soutenir ou s’opposer à ce plan radical.

Certains éléments indiquent que Biden et certains de ses principaux alliés soutiennent le Great Reset et tenteraient de l’imposer aux États-Unis. Mais Biden et son équipe n’ont jamais explicitement déclaré que l’Amérique serait impliquée – c’est-à-dire jusqu’à présent.

Lors d’une table ronde sur la Great Reset organisée par le Forum économique mondial à la mi-novembre, l’ancien secrétaire d’État John Kerry – le futur envoyé spécial de M. Biden pour le climat – a fermement déclaré que l’administration Biden soutiendrait la Great Reset et que celui-ci « se déroulerait plus rapidement et plus intensément que beaucoup de gens ne l’imaginent ».

Lorsque l’animateur Borge Brende a demandé au Forum économique mondial et aux autres partisans de la Grande Réinitialisation s’ils « attendaient trop de choses, trop vite du nouveau président ou s’il allait remplir ses promesses dès le premier jour », Kerry a répondu : « La réponse à votre question est : non, vous n’attendez pas trop ».

« Et oui, cela [la grande réinitialisation] aura lieu », a poursuivi Kerry. « Et je pense qu’elle se fera plus rapidement et plus intensément que beaucoup de gens ne l’imaginent ». En effet, les citoyens des États-Unis viennent de faire un Great Reset. Nous avons déjà fait un Great Reset. Et c’était un niveau de participation électorale record ».

Kerry a ensuite affirmé que la Grande Réinitialisation est nécessaire pour ralentir la « crise climatique » et que « je sais que Joe Biden pense que … il ne suffit pas de rejoindre Paris [les Accords de Paris sur le climat] pour les États-Unis. Il ne nous suffit pas de faire le minimum de ce que Paris exige ».

Kerry a également déclaré qu’en raison du mouvement Great Reset, il pense que « nous sommes à l’aube d’une période extrêmement excitante » et que « la plus grande opportunité que nous ayons » pour résoudre les problèmes sociaux et économiques est « de faire face à la crise climatique ».

Les preuves de la connexion entre Biden et la Grande Réinitialisation sont maintenant limpides. Lui, John Kerry et le reste de l’administration Biden ont l’intention de mettre en place le Great Reset aux États-Unis. Et s’ils réussissent, le pays ne sera plus jamais le même.

Source : https://thehill.com/opinion/energy-environment/528482-john-kerry-reveals-bidens-devotion-to-radical-great-reset-movement

Vous aviez été prévenus les golems. Vous auriez pu nous éviter cela mais vous avez préféré écouter le commissaire aux idées propres Reichstadt. Désormais il est trop tard, le techno-despotisme est en marche et avec la marionnette cacochyme Biden à la tête de la première puissance mondiale rien ni personne ne pourra se dresser face à eux.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608589329-hdahi.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/4/1610012732-tantpisjemeurs.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/3/1609969630-1609967106203.png
Ces gens ne sont ni des dieux ni des surhommes. Il a suffit d'une poignée de petites gens, d'anonymes déterminés à pénétrer dans le Capitole pour que toute la classe politique américaine, démocrates comme républicains, nous fassent une descente d'organe. Sans doute pour la première fois de leur vie les apparatchiks les plus haut placés des Etats-Unis se sont vu rappeler leur condition de mortel et la fragilité de leur caste quand le peuple se réveille. Malheureusement pour les américains ce coup de force spontané et irréfléchi n'a débouché sur rien et vous pouvez être sûr qu'ils feront tout ce qui est en leur pouvoir pour punir les vilains et s'assurer que jamais une telle situation ne puisse se reproduire. Attendez-vous donc à un coup d'accélérateur dans le durcissement du système, là-bas comme ici, car une bête n'est jamais aussi dangereuse que quand elle se sent acculée.
Pour conclure vous aurez remarqué l'empressement de tous les révolutionnaires de salon, aux Etats-Unis comme ailleurs, à se ranger du côté des institutions et du pouvoir. Tirez-en les conclusions qui s'imposent si cela n'est pas déjà fait.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596118663-picsart-07-28-06-03-32-01.png

Le 06 janvier 2021 à 21:47:30 Choysia_41 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 21:45:45 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 21:44:07 Choysia_41 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 21:40:19 JesusPatriot78 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 21:38:15 E[v]engelius a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 21:35:30 Gimilik15 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 21:33:19 Choysia_41 a écrit :
OUAIS C'EST LA RÉVOLUTION ON VA PRENDRE UN BÂTIMENT PUBLIC DE FORCEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604603194-montel-trump.png

GNEU GNEU ILS ONT TIRÉShttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1491891261-pls.png

Quand on veut faire la révolution, on s'attend à ça et on est prêt à se sacrifier pour ça.
Tout ceux qui sont entrés dans ce bâtiment devaient être conscient des risques

Sauf qu'ils croient en un coup d'état pas une révolution
Cette sous-merde de QAnon qui a foutu en l'air la vie de gens et offert en prime aux démocrates 4ans sans emmerde

C'est juste pathétique mais attendu pour un mouvement composé de ratés et de crétins en tout genre

QAnon soutenu par pléthore ici, il faut le savoirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/25/1/1497901113-billgates.png

Les mêmes qui ont annoncé le fameux missile qui devait tomber sur les US, puis le Kraken aussi jamais arrivéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/25/1/1497901113-billgates.png

Les mêmes qui se félicitent de soulèvement populaire alors que y'a déjà un mort.

Des physiciens quantiques, à n'en point douterhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/25/1/1497901113-billgates.png

Les gauchos qui chie sur le soulèvement populaire parce qu'il n'est pas de leur bord politiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png

"Gneugneu c'est violent y'a déjà un mort" alors qu'a coté ça idolâtre des événements comme la révolution française et russehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Me dis pas que t'es d'accord avec le génie de tout à l'heure qui reprochait aux gauchistes de soutenir la commune de paris mais pas çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492782474-11-copie.png

Le soulèvement populaire n'est pas ce qui importe le plus dans une révolution mais les raisons et les revendications. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492782474-11-copie.pngq

Qu'on me demande pas de soutenir un soulèvement qui a pour seule revendication de nommer un nouveau ancien chefhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492782474-11-copie.png

Quel est le rapport avec la révolution française qui était un changement total de système ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492782474-11-copie.png

Le rapport ? Le droit au peuple a vivre en démocratie, et c'est pas en acceptant une élection truqué que tu vis en démocratie

Potentiellement truqué*https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492782474-11-copie.png

Et là ça ressemble plus à une contre révolution (dans leurs esprits) qu'à une révolution, le fondement est conservateurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492782474-11-copie.png

Belle exercice de pirouette rhétorique qui ne fait que mettre en lumière l'inanité totale de la gauche actuelle.