Messages de cyrflo2000_

Ok je comprends. Oui une loi uniforme semble cohérente même si on s'imagine que dans un cas réel un dé pipé à p=70% serait trop facilement détectable.

Donc on serait tenté de se la jouer un peu "Gros Tony" pour cet exercice (c'est une réf à NN Taleb si vous connaissez): l'énoncé manque de clarté

La question, sauf erreur, porte sur la proba de gagner au moins 100 au bout de 200 lancers.

Donc une petite orientation pour ceux qui veulent "approcher" la réponse: cherchez avec combien de lancers gagnants "6" vous arrivez à 100 (seuls ces lancers comptent puisque les autres sont perdants...)
Autrement dit, combien de coups faut-il pour atteindre 100 le plus rapidement possible?

Oui, le cloaque, c juste un seul trou où tout passe...
Et donc le coq n'a pas d'organe mâle malgré ce qu'on imagine. Il colle juste sont cloaque à celui de la femelle pour la féconder.
Et pour conclure donc, la poule ponds des oeufs qu'elle ait été fécondée ou non.

Il y a une video du professeur Moustache (tu mourras moins bête) bien sympa à ce sujet si tu cherches sur YT.

C'est dommage, j'aurais bien aimé une réponse mais bon du coup c'est du troll.

Elles restent cools ces petites idées pour des films navets mais en effet, un peu trop dans la boucle, on les a déjà vu et revu.

Le 12 mai 2022 à 21:09:03 :
Prof de philo, avoue ne pas comprendre la méthodologie de la SES/
C’est un abrutis fini capable de nous dire qu’un exercice de maths comprenant une suite géométrique est une affreuse propagande capitaliste.

Je soupçonne que cette personne associait les suites géométriques et leurs propriétés aux intérêts composés, puis aux emprunts financiers et donc à une stratégie capitaliste de prêt avec intérêts.

Le 12 mai 2022 à 21:03:05 :

Le 12 mai 2022 à 21:00:43 :
Hello,
Qu'est-ce-qui vous choque exactement dans le terme "justice sociale" ? C'est une notion économique qu'on étudie un peu en SES et ça n'a rien de politique.

D'après eux, dire qu'il y a des dérives dans les systèmes d'aide c'est être de droite

Oui, j'ai le sentiment qu'il y a une incompréhension des termes techniques du sujet.

Oui, en effet déjà si tu travailles pour "vivre" c que t par riche.

Mais si tu veux dire "riche" dans le sens pas de problème financier majeur, je dirais qu'il faut que tu aies au moins 2 biens immobiliers de payés (entre 500k et 1 million de patrimoine donc) et pour un célib une rémunération de 5k ou 10k parents avec 1 enfant.

Hello ici,

Je ne sais pas si InEngine a eu une réponse à sa question logique: pourquoi les heures sont divisées en 60mn (où les jours en 24h et les minutes en 60s)?

Car les gens sont pratiques et avaient besoin de compter vite. Or 60 est un chiffre qui se divise mieux que 10 ou 100: 2,3,4,5,6,8,10,12,15 etc.