Messages de ConstanceChlore
Le 28 août 2019 à 05:07:18 NicSupiot a écrit :
Le 28 août 2019 à 05:00:47 ConstanceChlore a écrit :
Je suis sorti avec un mannequin il y a quelques mois, qui avait du travail en Grèce et aux USA, mais qui avait du mal à Paris, selon elle à cause de son gabarit : 1m83, fine mais avec des seins très gros. Elle était blonde et avait les yeux gris/verts.Conséquence : elle était obligé d’accepter des shootings avec des vieux photographes abusifs et fumés. C’est d’ailleurs la raison pour laquelle je l’ai quittée, je ne supportais pas cela
C’est courant ? C’est crédible, comme explication de sa part ? Qu’elles sont les solutions pour éviter ce genre de photographe immonde ?
Et où traîner pour chopper d’autres mannequins ? Parce que ça me manque un peu, ça fait quatre mois que j’ai pas tiré une fille aussi jolie
183 en effet pour une fille c'est une taille limite, à paris de ce que j'ai vu la mannequin parfaite va faire 179-181, quand elles sont plus grandes elles ont de plus grands pieds c'est emmerdant pour les talons et en plus les directeurs de casting aiment quand toutes les filles sont uniformisées en taille donc faire un casting only à 182 ça doit être dur
Par contre les histoires de photographes pour éviter ça il faut simplement être dans une bonne agence, une agence sérieuse, c'est eux les responsables d'où ils envoient les filles
Et perso les mannequins filles à Paris comme je l'ai dit elles sortent beaucoup avec des promoteurs entre elles donc je trouve que ça craint un max, mais si tu veux attaquer ça se passe à l'Arc, à Boum Boum par exemple mais faudra savoir être théâtral
Elle était complètement sans repères à Paris, elle n’avait pas encore d’agence quand je la voyais. J’espère que ça a changé parce que franchement c’était glauque.
Et la boîte je viens de voir pitié les boîtes flinguées du 8e je peux pas, je vais rester à st Germain
Le 28 août 2019 à 05:02:22 aechcheli a écrit :
Le 28 août 2019 à 05:00:47 ConstanceChlore a écrit :
Je suis sorti avec un mannequin il y a quelques mois, qui avait du travail en Grèce et aux USA, mais qui avait du mal à Paris, selon elle à cause de son gabarit : 1m83, fine mais avec des seins très gros. Elle était blonde et avait les yeux gris/verts.Conséquence : elle était obligé d’accepter des shootings avec des vieux photographes abusifs et fumés. C’est d’ailleurs la raison pour laquelle je l’ai quittée, je ne supportais pas cela
C’est courant ? C’est crédible, comme explication de sa part ? Qu’elles sont les solutions pour éviter ce genre de photographe immonde ?
Et où traîner pour chopper d’autres mannequins ? Parce que ça me manque un peu, ça fait quatre mois que j’ai pas tiré une fille aussi jolie
Quel est ton secret khey baizeur de mannequin ?
J’ai un profil et un statut social qui frappe dans le mille avec les étrangères à Paris. J’ai un peu plus de mal avec les parisiennes, j’ai dû « fréquenter » une dizaine de filles cette année, et il n’y avait dedans que deux ou trois Parisiennes. Je galère pas mal avec elles.
Alors que les Danoises, Américaines, Anglaises, Allemandes... 
Je suis sorti avec un mannequin il y a quelques mois, qui avait du travail en Grèce et aux USA, mais qui avait du mal à Paris, selon elle à cause de son gabarit : 1m83, fine mais avec des seins très gros. Elle était blonde et avait les yeux gris/verts.
Conséquence : elle était obligé d’accepter des shootings avec des vieux photographes abusifs et fumés. C’est d’ailleurs la raison pour laquelle je l’ai quittée, je ne supportais pas cela
C’est courant ? C’est crédible, comme explication de sa part ? Qu’elles sont les solutions pour éviter ce genre de photographe immonde ?
Et où traîner pour chopper d’autres mannequins ? Parce que ça me manque un peu, ça fait quatre mois que j’ai pas tiré une fille aussi jolie 
Le 12 mai 2019 à 15:34:52 KarlMarx1917 a écrit :
J'envisage de lire Sophismes économiques de Bastiat. Les kheys qui l'ont lu vous en pensez quoi ?
Lecture presque indispensable, bien que les sophismes économiques aient pour beaucoup largement évolué ; mais c’est justement de voir la constance de ceux qui n’ont pas changé, qui rend la lecture de Bastiat si importante. Je le compléterais tout de même, avec les Basic Economic Facts and Fallacies de Sowell, par exemple.
Le 09 mai 2019 à 19:20:30 Ctaill a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:20:13 ConstanceChlore a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:15:58 Ctaill a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:15:25 ConstanceChlore a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:09:26 Ctaill a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:07:23 -pyrors- a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:03:15 Ctaill a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:01:38 -pyrors- a écrit :
Le 09 mai 2019 à 18:57:28 Polyde a écrit :
Le 09 mai 2019 à 18:56:20 -pyrors- a écrit :
Au final le débat est seulement sémiantiqueC'est une connerie de parler libéral-libertaire, ce sont des oxymores. http://fr.liberpedia.org/Lib%C3%A9ral-libertaire
Le libéralisme-libertaire n'est pas là pour définir une forme de ce que tu appelles le libéralisme.
Il est là pour définir le projet cosmopoliteIl n'existe aucun projet cosmopolite, les paranoïaques d'extrêmes droites défendent simplement quelque chose qui n'a aucune valeur pour la majorité des gens. Du coups ils ragent et crient au complot à défaut d'imposer leur avis de frustré.
Il existe aucun projet cosmopolite ?
Alors comment tu expliques la marche forcé du mondialisme et de toutes les valeurs cosmopolites (appelles ça comme tu veux) en cours depuis plus de deux siècles ?Ça n'existe pas, l'échange entre les nations pousse le mélange des cultures.
Il n'y a rien de forcé derrière cela, c'est un mécanisme normal qui existe depuis des millénaires, c'est juste qu'il se fait à l'échelle mondiale aujourd'hui.Personne n’a théorisé l’abolition des frontières morales, des frontières esthétiques (qui ne sont d’ailleurs que des frontières morales appliquées au jugement esthétique), des frontières politiques et culturelles. Personne. Et personne ne s’est jamais organisé autour de ces théories. Ceux qui disent le contraire sont des complotistes d’extrême droite.
C'est ce que je dit.
?
L’École de Francfort n’est pas une école ? C’est une invention de l’extrême droite ?
Le 09 mai 2019 à 19:15:58 Ctaill a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:15:25 ConstanceChlore a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:09:26 Ctaill a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:07:23 -pyrors- a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:03:15 Ctaill a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:01:38 -pyrors- a écrit :
Le 09 mai 2019 à 18:57:28 Polyde a écrit :
Le 09 mai 2019 à 18:56:20 -pyrors- a écrit :
Au final le débat est seulement sémiantiqueC'est une connerie de parler libéral-libertaire, ce sont des oxymores. http://fr.liberpedia.org/Lib%C3%A9ral-libertaire
Le libéralisme-libertaire n'est pas là pour définir une forme de ce que tu appelles le libéralisme.
Il est là pour définir le projet cosmopoliteIl n'existe aucun projet cosmopolite, les paranoïaques d'extrêmes droites défendent simplement quelque chose qui n'a aucune valeur pour la majorité des gens. Du coups ils ragent et crient au complot à défaut d'imposer leur avis de frustré.
Il existe aucun projet cosmopolite ?
Alors comment tu expliques la marche forcé du mondialisme et de toutes les valeurs cosmopolites (appelles ça comme tu veux) en cours depuis plus de deux siècles ?Ça n'existe pas, l'échange entre les nations pousse le mélange des cultures.
Il n'y a rien de forcé derrière cela, c'est un mécanisme normal qui existe depuis des millénaires, c'est juste qu'il se fait à l'échelle mondiale aujourd'hui.Personne n’a théorisé l’abolition des frontières morales, des frontières esthétiques (qui ne sont d’ailleurs que des frontières morales appliquées au jugement esthétique), des frontières politiques et culturelles. Personne. Et personne ne s’est jamais organisé autour de ces théories. Ceux qui disent le contraire sont des complotistes d’extrême droite.
C'est ce que je dit.
Le 09 mai 2019 à 19:12:46 LicenceLEA a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:08:47 Polyde a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:05:55 LicenceLEA a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:04:30 Polyde a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:03:09 LicenceLEA a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:00:41 Polyde a écrit :
Le 09 mai 2019 à 18:59:34 RobertIIDArtois a écrit :
Le 09 mai 2019 à 18:46:21 LicenceLEA a écrit :
Le 09 mai 2019 à 18:44:46 RandomDeter-15 a écrit :
Le 09 mai 2019 à 18:41:46 LicenceLEA a écrit :
Les fameux ultra libéraux du 19iem19ème = naissance du capitalisme, l'ultralibéralisme découle du capitalisme
Non le capitalisme existait déjà avant
Mais l'esprit capitaliste c'est les protestants qui nous l'ont gentiment inculqué
Comment ça les Protestants ont amené l'esprit capitaliste ?
Le mec pense que les protestants sont arrivés au Moyen Âge (où le capitalisme existait déjà), ou bien il va te citer Max Weber sans l'avoir lu.
Tu confonds le capitalisme et l'esprit capitaliste, ce qui est certain c'est que toi tu ne l'as pas lu son livre
Je ne confonds rien du tout, c'est justement ce dont je me moque.
L'esprit du capitalisme n'a pas été inventé par les protestants.Peut être, c'est simplement une théorie de Weber
Selon toi, cela vient d'où alors ?De tout un agglomérat de génie européen, passant par l'école de Salamanque jusqu'aux penseurs du droit naturel. L'éthique protestante n'a pas insufflé l'esprit du capitalisme, c'est l'esprit du capitalisme qui a permis le pluralisme intellectuel dont est né le protestantisme et sa valorisation du travail.
Le protestantisme était pourtant là avant l'arrivée de l'esprit capitaliste
C’est une thèse vraie que Weber balaie un peu nonchalamment de la main, mais qu’il évoque bien dans l’Esprit du capitalisme. Beaucoup des valeurs « éthiques » du capitalisme et de ses modes de fonctionnement sont en germe entre autre et au moins dans l’Italie renaissante et dans le reste de l’Europe d’alors. Il y a des passages d’Alberti, qui n’est pas un auteur insignifiant, qui sont bien plus précis et développés sur le sujet que les extraits que cite Weber (notamment Franklin) pour définir l’esprit du capitalisme.