Messages de ConstanceChlore

Le 09 août 2018 à 12:58:57 RandomRace a écrit :

Le 09 août 2018 à 12:57:24 Alexonmw a écrit :

Le 09 août 2018 à 12:56:29 RandomRace a écrit :

Le 09 août 2018 à 12:55:01 Alexonmw a écrit :
Sir gibsy a fait un live et il a jamais dit que ct fake, il a juste dit que ct le droit de son pote de parler a une fille de 15 ans si il voulait ( ce qui est discutable)

Ha merde je ne peux pas parler avec la petite soeur de mon pote .... suis un pédo

Oui oui joue sur les mots va voir le live

Une vidéo sorti de son contexte .
De quand elle date ?
Le sujet ?
Ou est la vidéo entière ?

Depuis quand une vidéo est une preuve ?

Tu peux m'expliquer dans quelles circonstances EXTRAORDINAIRES une VIDÉO peut être SORTIE DE SON CONTEXTE ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Les fanboys putainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186458-risitalarmebestreup.gif

Le 09 août 2018 à 12:54:30 PlazaNTC a écrit :

Le 09 août 2018 à 12:52:48 ConstanceChlore a écrit :
La majorité sexuelle qualifie certaines infractions, c'est tout, ça ne veut rien dire d'autre.

Inciter à avoir des rapports sexuels avec une fille qualifie AU MOINS une atteinte à l'autorité parentale, et ça n'a aucune forme de rapport avec la majorité sexuellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Tu confonds avec le détournement de mineur qui consiste à soustraire un mineur à l'autorité de ses parents, or ne c'est pas du tout le cas dans ces circonstances.

Le détournement de mineur est une atteinte à l'autorité parentale :

Article 227-8
Le fait, par une personne autre que celles mentionnées à l'article 227-7 [dépositaires de l'autorité parentale] de soustraire, sans fraude ni violence, un enfant mineur des mains de ceux qui exercent l'autorité parentale ou auxquels il a été confié ou chez qui il a sa résidence habituelle, est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende.

Donc les fanboys, répondez-moihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Quels sont vos arguments contre :

- L'atteinte à l'autorité parentale
- La corruption de mineur

Vous avez des sophismes magiques pour ça ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

« Gneuh gneuh elle lui a fait croire qu'elle était mineure alors qu'elle l'était pas, quand bien même c'est lui qui est venu lui parler après avoir vu ses photoshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/2/1520333417-singe-eussou-zoom-by-jyoopo.png»

La majorité sexuelle qualifie certaines infractions, c'est tout, ça ne veut rien dire d'autre.

Inciter à avoir des rapports sexuels avec une fille qualifie AU MOINS une atteinte à l'autorité parentale, et ça n'a aucune forme de rapport avec la majorité sexuellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le 09 août 2018 à 12:43:05 Agamemnon43 a écrit :

Le 09 août 2018 à 12:42:05 KikooJapTuSors4 a écrit :

Le 09 août 2018 à 12:40:00 Agamemnon43 a écrit :

Le 09 août 2018 à 12:37:36 Jagoule a écrit :

Le 09 août 2018 à 12:36:17 Narvalops a écrit :

Le 09 août 2018 à 12:34:47 toadlou a écrit :

Le 09 août 2018 à 12:33:22 Alain-Soralito9 a écrit :

Le 09 août 2018 à 12:31:06 BulkBicepsJVC a écrit :
Ca n'a rien à voir avec le progrès, ce genre de chose à toujours existé. Et effectivement même si les faits sont avérés il ne risque rien légalement par contre ça prouve que c'est un connard qui ferait mieux de fermer sa gueule au lieu de faire la leçon aux autres.

Faut vous le dire dans quelle langue, il a proposé du sex à une mineure et c'est ILLÉGAL

Et dans quelle langue tu peux me montrer la preuve qui montre qu'il savait qu'elle était mineure ?
J'attends,https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489274842-iphone-image-03-12-2017.jpg

Qu'elle était *vraiment mineure ?

Parceque bon, ça pourrait être Gégé, qui détourne des photos issue d'une autre conversation.

Gégéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533811049-45568-static.png

"Youhou salut anthox, moi c'est vanessa, j'ai 25 ans et je suis fan de toi"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/43/5/1509102728-xvm0e5a5f44-1137-11e6-9d83-574117e38a12.jpg

En l'occurence, c'est anthox qui a abordé gégé

D'apres une conversation posté par ..? Un anonyme sur tweeter.
Le détournement d'images est si facile...
Geralt m'a contacté aussihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533809089-1533742062-1533741845-f8f5a2ba-9af2-11e8-8ed2-f96a469a2567-1.jpg

Je t'ai déjà expliqué que tu pouvais vérifier avec les données EXIF si l'image était truquéehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Donc vas-y, prouve-nous qu'elle l'est, car pour l'instant tous ceux qui ont vérifié ont bien vu qu'elle ne l'était pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le 09 août 2018 à 12:39:54 LeRoiNabotXV a écrit :

Le 09 août 2018 à 12:38:02 toadlou a écrit :

Le 09 août 2018 à 12:37:00 Alain-Soralito9 a écrit :

Le 09 août 2018 à 12:34:47 toadlou a écrit :

Le 09 août 2018 à 12:33:22 Alain-Soralito9 a écrit :

Le 09 août 2018 à 12:31:06 BulkBicepsJVC a écrit :
Ca n'a rien à voir avec le progrès, ce genre de chose à toujours existé. Et effectivement même si les faits sont avérés il ne risque rien légalement par contre ça prouve que c'est un connard qui ferait mieux de fermer sa gueule au lieu de faire la leçon aux autres.

Faut vous le dire dans quelle langue, il a proposé du sex à une mineure et c'est ILLÉGAL

Et dans quelle langue tu peux me montrer la preuve qui montre qu'il savait qu'elle était mineure ?
J'attends,https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489274842-iphone-image-03-12-2017.jpg

https://mobile.twitter.com/EAnthox/status/1027296190457700354/photo/4

"Alors que tu sais pertinemment que je suis MINEURE"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/5/1532090895-assad4.png

Là si je te lâche "tu sais pertinemment que je suis CHINOIS", sans ta réponse, je suis chinois ?

Les mecs qui défendent a tout prix... Peut importe l'argument ils cherchent des choses a dire pour défendre.

« En plus Anthox tu sais pertinemment que je suis mineurehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/42/1476961816-issou-mamie.png»

Le 09 août 2018 à 12:39:14 toadlou a écrit :

Le 09 août 2018 à 12:37:55 ConstanceChlore a écrit :

Le 09 août 2018 à 12:34:47 toadlou a écrit :

Le 09 août 2018 à 12:33:22 Alain-Soralito9 a écrit :

Le 09 août 2018 à 12:31:06 BulkBicepsJVC a écrit :
Ca n'a rien à voir avec le progrès, ce genre de chose à toujours existé. Et effectivement même si les faits sont avérés il ne risque rien légalement par contre ça prouve que c'est un connard qui ferait mieux de fermer sa gueule au lieu de faire la leçon aux autres.

Faut vous le dire dans quelle langue, il a proposé du sex à une mineure et c'est ILLÉGAL

Et dans quelle langue tu peux me montrer la preuve qui montre qu'il savait qu'elle était mineure ?
J'attends,https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489274842-iphone-image-03-12-2017.jpg

La personne qui accuse apporte sa parole et apporte des preuves. Elle n'apporte pas de preuve de son âge, car d'un point de vue légal elle n'a pas à le faire (la date des faits suffit) et c'est dans notre cas sa parole contre celle (hypothétique, car il n'a rien répondu) de Collabo.

Donc tu es le seul à prétendre qu'elle n'est pas mineure, car aucune des personnes concernées ne le dit encore. Donc tu es le bienvenu, si tu as ne preuve de ce que tu avances, de l'apporter, ou, si tu n'en as pas, de la fermerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

J'ai jamais dit qu'elle était pas mineure. Ya juste rien qui prouve son âge. Enfin toi tu l'as sûrement, montre moihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492214499-larrymainmentonzemmour.png

Actori incumbit probatiohttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Elle accuse Collabo de l'avoir harcelée, elle en apporte la preuve, et elle RAJOUTE qu'elle était mineure au moment des faitshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Toi, si tu veux dire qu'elle ment, tu dois apporter une preuve, ou te taire à jamaishttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Si Collabo est innocent du harcèlement jusqu'à preuve du contraire (or il y a preuve du contraire), et bien elle est innocente de ce mensonge jusqu'à preuve du contraire aussi, tu comprends ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le 09 août 2018 à 12:37:00 Alain-Soralito9 a écrit :

Le 09 août 2018 à 12:34:47 toadlou a écrit :

Le 09 août 2018 à 12:33:22 Alain-Soralito9 a écrit :

Le 09 août 2018 à 12:31:06 BulkBicepsJVC a écrit :
Ca n'a rien à voir avec le progrès, ce genre de chose à toujours existé. Et effectivement même si les faits sont avérés il ne risque rien légalement par contre ça prouve que c'est un connard qui ferait mieux de fermer sa gueule au lieu de faire la leçon aux autres.

Faut vous le dire dans quelle langue, il a proposé du sex à une mineure et c'est ILLÉGAL

Et dans quelle langue tu peux me montrer la preuve qui montre qu'il savait qu'elle était mineure ?
J'attends,https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489274842-iphone-image-03-12-2017.jpg

https://mobile.twitter.com/EAnthox/status/1027296190457700354/photo/4

"Alors que tu sais pertinemment que je suis MINEURE"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/5/1532090895-assad4.png

Elle lui MENT évidemment, car c'est un mensonge absolument cohérenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

« Mais Anthox tu sais très bien que je suis un être humainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496584704-risisingebanane.png»

Le 09 août 2018 à 12:34:47 toadlou a écrit :

Le 09 août 2018 à 12:33:22 Alain-Soralito9 a écrit :

Le 09 août 2018 à 12:31:06 BulkBicepsJVC a écrit :
Ca n'a rien à voir avec le progrès, ce genre de chose à toujours existé. Et effectivement même si les faits sont avérés il ne risque rien légalement par contre ça prouve que c'est un connard qui ferait mieux de fermer sa gueule au lieu de faire la leçon aux autres.

Faut vous le dire dans quelle langue, il a proposé du sex à une mineure et c'est ILLÉGAL

Et dans quelle langue tu peux me montrer la preuve qui montre qu'il savait qu'elle était mineure ?
J'attends,https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489274842-iphone-image-03-12-2017.jpg

La personne qui accuse apporte sa parole et apporte des preuves. Elle n'apporte pas de preuve de son âge, car d'un point de vue légal elle n'a pas à le faire (la date des faits suffit) et c'est dans notre cas sa parole contre celle (hypothétique, car il n'a rien répondu) de Collabo.

Donc tu es le seul à prétendre qu'elle n'est pas mineure, car aucune des personnes concernées ne le dit encore. Donc tu es le bienvenu, si tu as ne preuve de ce que tu avances, de l'apporter, ou, si tu n'en as pas, de la fermerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Le 09 août 2018 à 12:31:06 BulkBicepsJVC a écrit :
Ca n'a rien à voir avec le progrès, ce genre de chose à toujours existé. Et effectivement même si les faits sont avérés il ne risque rien légalement par contre ça prouve que c'est un connard qui ferait mieux de fermer sa gueule au lieu de faire la leçon aux autres.

Légalement, si, car la victime présumée peut très bien décider de porter plainte pour harcèlement sexuel. Etant donné le cas en question et le momentum, il est probable qu'elle en tire quelque chose.

Du reste, non, dire que ce genre de chose a toujours existé ne prouve pas que ce n'est pas « le progrès ». D'abord parce que le fameux « depuis la nuit des temps » est globalement faux, ensuite parce que ce n'est pas un argument, et enfin parce qu'il est juste de remarquer que ce genre de pratique est passée de multimillionnaires surpuissants (Tibère, Sade, Lorenzaccio, ou les pontes d'Hollywood selon Céline) à des prolétaires sans talent qui font les imbéciles devant leur caméra.

Tu peux chercher autant que tu veux, tu ne liras jamais de précédents de ce genre : des dizaines de gamines de quinze ans qui se font amadouer par des saltimbanques. Dans les sociétés saines, les saltimbanques sont tenus pour ce qu'ils sont (des saltimbanques), et personne ne les désire. Que nos petites soeurs de 15 ans admirent ce genre de cloporte est clairement une décadence.

Le 09 août 2018 à 12:25:43 Tassani a écrit :
Vous blablatez tous sur des preuves, la justice.....
Mais les gars, réveillez vous, d'un point de vu pénal, il ne risque RIEN avec ça.

Il a par contre perdu toutes crédibilités envers ses sbires (à par les Célestins)
son niveau de rassrah doit être trèèèèès élevée.

Bref, Yorarien

Comme les gens d'ici ne sont pas aussi stupides que toi, personne n'a cru que ce topic était une cour de justice. PERSONNE, absolument PERSONNE ici n'a, ne serait-ce que laissé entendre qu'il confondait ce débat avec une délibération de tribunal. Personne, enfin, n'a prétendu que les éléments débattus ici pouvaient mener à quelqu'action pénale que ce soit. Ce n'est pas en notre pouvoir, et tu es le premier à avoir véritablement amené cette idée.

Merci pour ton interventionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Le 09 août 2018 à 12:20:16 Alexonmw a écrit :

Le 09 août 2018 à 12:18:37 Agamemnon43 a écrit :

Le 09 août 2018 à 12:17:27 Alexonmw a écrit :

Le 09 août 2018 à 12:16:09 Agamemnon43 a écrit :

Le 09 août 2018 à 12:15:20 Alexonmw a écrit :

Le 09 août 2018 à 12:13:50 Agamemnon43 a écrit :

Le 09 août 2018 à 12:09:40 Alexonmw a écrit :

Le 09 août 2018 à 12:08:12 Vegan2merde a écrit :

Le 09 août 2018 à 12:03:30 Alexonmw a écrit :

Le 09 août 2018 à 11:58:08 Vegan2merde a écrit :

Le 09 août 2018 à 11:54:03 Bambola996 a écrit :
Résumé svp ?

Le forum s'enflamme pour des screens postés par une sois disant meuf sur twitter qui prétend avoir 15 ans au moment des faits et Anthox lui aurait fait des allusions sexuels, mais bien-sûr y a aucune preuve.

Évidemment et l’image est aussi fake? On a du le pirater puis ensuite faire ce fake de conversation, tu m’etonnes que JVC soit adeptes des therories du complot, vous trouvez la vérité là ou ca vous arrange.
Ça était prouvé que l’image a bien etait prise dans la salle de bain d’Anthox, + les nudes il y a les mêmes tatouages, colliers alors oui on peux toujours inventer l’impossible pour decribiliser les preuves. Mais jusqu’à preuve du contraire Anthox est un pedo qui a cherché a pecho un fille de 15 ans, que tu le veuilles ou non.

J'ai pas dit que la photo est fake, mais rien ne prouve qu'elle provient de cette conversation...
Donc jusqu'à preuve du contraire il est innocent.

D'ailleurs on est en France, et selon le droit français il est présumé innocent jusqu'à ce qu'il soit déclaré coupable.

La photo viendrai donc d’une autre conversation ? Très bien dans ce cas pourquoi il ne l’explique ps ?
Serieux il espere faire des clicks en donnant son excuse au dernier moment ?

Peut être pour éviter que des hystériques dans votre genre le traitent de menteur sans réfléchir ..?
Lors d'une chasse aux sorcières, vaut mieux se cacher dans la foret que de chercher à s'expliquer attaché à son bûcher...

Agememnon il serait temps de te calmer.

C'est supposé être un argument ? Car en attendant toi tu fais de la diffamation et moi je reste dans le cadre légal.

Bien de faire des études en droit.
Bien de savoir que meme les politiques ne respectent pas la loi.
Bien de savoir que tu utilises des mauvaises définitions comme « ad hominem » sans en connaître la définition puis tu penses connaître les lois françaises.

Oui oui, change de sujet c'est mieux.

Attaque ad hominem destiné a contourner la loi holomorphe dérivée d’un ensemble non défini et dans l’objectif de me discriditer

L'attaque ad hominem n'est pas fausse ni illégitime en elle-même, c'est une forme d'attaque ex concessis, c'est-à-dire une attaque qui n'est pas ad rem. Par exemple, relever une contradiction dans un discours (soutenir dans un premier temps que A est vrai, puis soutenir que A est faux) est une attaque ex concessis, et, selon les rhétoriciens (comme Schopenhauer ou Muras) une attaque ad hominem. Or relever ce genre de contradiction est parfaitement justifié et légitime.

Par conséquent, une attaque ad hominem ou ex concessis n'est pas illégitime en soi.

Jouez pas avec plus fort que voushttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Bon les Jean-Droit, mettons bien les choses au clair.

Comme vous êtes des Jean-Droit, j'IMAGINE que vous n'ignorez pas qu'actori incumit probatio, n'est-ce pas ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Donc ici, ceux qui accusent Anthox Collabo d'être un pédophile ont apporté des preuves, conformément au principe de charge de la preuve. Maintenant, si vous voulez nier la validité de ces preuves en disant qu'elles sont fausses ou truquées, alors la charge de la preuve retombe sur vous : c'est vous qui accusez de calomnie ou de mensonge, donc c'est à vous de prouver que les preuves sont fausses et truquéeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Bonne chancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486762452-autistickermit.png

Le 09 août 2018 à 12:11:27 Agamemnon43 a écrit :

Le 09 août 2018 à 12:07:27 Alexonmw a écrit :

Le 09 août 2018 à 12:05:04 Agamemnon43 a écrit :

Évidemment et l’image est aussi fake? On a du le pirater puis ensuite faire ce fake de conversation, tu m’etonnes que JVC soit adeptes des therories du complot, vous trouvez la vérité là ou ca vous arrange.
Ça était prouvé que l’image a bien etait prise dans la salle de bain d’Anthox, + les nudes il y a les mêmes tatouages, colliers alors oui on peux toujours inventer l’impossible pour decribiliser les preuves. Mais jusqu’à preuve du contraire Anthox est un pedo qui a cherché a pecho un fille de 15 ans, que tu le veuilles ou non.

Preuve que Geralt De Rive me draguehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533809089-1533742062-1533741845-f8f5a2ba-9af2-11e8-8ed2-f96a469a2567-1.jpg
Ca m'a pris 5 minutes

Oui c’est sûr l’image est un fake, Dans tous les cas vous nieriez.
Je ne parle pas de tous les fakes sur Norman etc, mais là on a une photo qui s’inscrit parfaitement dans le décor et où on voit bien qu’il n’y a pas eu photoshop mais comme je le disais les adeptes des theories du complot sont bien la LA CHANCE

"Complotiste", "adepte de la théorie du complot", tout ça c'est juste de ridicules attaques ad hominem pour décrédibiliser ceux qui s'attachent ici à la présomption d'innocence.

Si tu veux faire le malin, c'est une attaque ex concessis, mais pas à proprement parler un ad hominem ; et quand bien même, l'existence d'un stratagème rhétorique ne signifie pas de facto que la chose dite est fausse, car relever un stratagème rhétorique n'est pas un argumenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le 09 août 2018 à 12:08:12 Vegan2merde a écrit :

Le 09 août 2018 à 12:03:30 Alexonmw a écrit :

Le 09 août 2018 à 11:58:08 Vegan2merde a écrit :

Le 09 août 2018 à 11:54:03 Bambola996 a écrit :
Résumé svp ?

Le forum s'enflamme pour des screens postés par une sois disant meuf sur twitter qui prétend avoir 15 ans au moment des faits et Anthox lui aurait fait des allusions sexuels, mais bien-sûr y a aucune preuve.

Évidemment et l’image est aussi fake? On a du le pirater puis ensuite faire ce fake de conversation, tu m’etonnes que JVC soit adeptes des therories du complot, vous trouvez la vérité là ou ca vous arrange.
Ça était prouvé que l’image a bien etait prise dans la salle de bain d’Anthox, + les nudes il y a les mêmes tatouages, colliers alors oui on peux toujours inventer l’impossible pour decribiliser les preuves. Mais jusqu’à preuve du contraire Anthox est un pedo qui a cherché a pecho un fille de 15 ans, que tu le veuilles ou non.

J'ai pas dit que la photo est fake, mais rien ne prouve qu'elle provient de cette conversation...
Donc jusqu'à preuve du contraire il est innocent.

D'ailleurs on est en France, et selon le droit français il est présumé innocent jusqu'à ce qu'il soit déclaré coupable.

« Il est présumé innocent jusqu'à preuve du contrairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489245825-avocat-risitas.png»

On s'en fout Célestin, personne ici n'est assez stupide pour penser que son jugement sera fait par les quais du forumhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le 09 août 2018 à 12:05:04 Agamemnon43 a écrit :

Évidemment et l’image est aussi fake? On a du le pirater puis ensuite faire ce fake de conversation, tu m’etonnes que JVC soit adeptes des therories du complot, vous trouvez la vérité là ou ca vous arrange.
Ça était prouvé que l’image a bien etait prise dans la salle de bain d’Anthox, + les nudes il y a les mêmes tatouages, colliers alors oui on peux toujours inventer l’impossible pour decribiliser les preuves. Mais jusqu’à preuve du contraire Anthox est un pedo qui a cherché a pecho un fille de 15 ans, que tu le veuilles ou non.

Preuve que Geralt De Rive me draguehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533809089-1533742062-1533741845-f8f5a2ba-9af2-11e8-8ed2-f96a469a2567-1.jpg
Ca m'a pris 5 minutes

Tu peux vérifier avec les données EXIF si l'image est truquée ou non. Surtout à partir d'un screenshot, qui a par défaut peu de données.

Je t'invite à vérifier les images, tu verras par toi-mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501184969-risitas33bestreup.png

Donc si j'ai bien compris la défense des fan-boys d'Antox Colabo, la victime pourrait avoir menti en affirmant qu'elle est mineure, c'est ça ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/42/1/1508162800-sans-titre15.png

Donc vous avez dit que les screens étaient truqués et il s'est avéré qu'ils ne l'étaient pas, puis vous avez dit qu'il n'y avait aucune preuve que les photos étaient de lui et puis il s'est avéré que c'était prouvé, et maintenant vous voulez nous faire croire que la personne que vous avez accusée deux fois à tort de mensonge FAIT CROIRE qu'elle est mineure alors qu'elle ne le serait peut-être pas ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/42/1/1508162800-sans-titre15.png

Crédiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Les fanboys bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png