Messages de Pesclefeuwlh
Le 24 mai 2022 à 03:05:18 :
"le pentagone putain mais qu'est ce qu'il a a foutre des ovnis ?"
c'est là où ton raisonnement ne colle pas
car le Pentagone est très impliqué sur le sujet depuis quelques annéessi le pentagone n'était pas impliqué dans les ovnis : on serait d'accord à 100% sur tous tes points
Allez laisse tomber. Tu veux pas comprendre.
Amuse toi bien
Ce vieux daron cariste qui croit remettre le jean ufologie dans le droit chemin parce qu'il croyait a E.T il ya 10 ans de cela
Content d'être réveille aussi tard pour croiser de tels spécimens
Le 24 mai 2022 à 03:00:46 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463227-risitaspeur.png Il comprend rienJ'ai jamais dit que ovni = extra terrestres
je n'en sais rienje regarde juste le Pentagone et son enquête, je suis très curieux de voir leur conclusion c'est tout
mais je pense que c'est un phénomène très complexe et incompris par la science : pas forcément des extra terrestres
Bon ca va alors, t'as un bout de cerveaux qui marche.
C'est pas des phénomènes complexe et mal connu du tout.
Tu connais les rapports du GEPAN ? Puis du GEIPAN ? C'est toujours la meme chose. Des débiles qui voient la lune sans comprendre, des sattelites, des lanternes volantes, etc etc etc etc.En france on a de la chance on a carrément un organisme qui gere et qui enquete, tu connais forcément. Bah voila, y'a RIEN de rien.
Entre les flash iridium, l' ISS, les train de sattelites, les lanternes, les avions (patrouille de france = ovnis a chaque fois) etc etc y'a plein de chose que les gens connaissent pas.
Rien que les bolides que les astronomes connaissent bien sont pris pour des OVNIS a chaque fois.Oubli. La question extraterrestre dans la galaxie c'est interessant.
Les ovnis c'est de la merde, y'a rien.
T'es qui pour dire " ça va" ?
Ya 9 chances sur 10 pour que tu go ranger des palettes demain hein
Le 24 mai 2022 à 02:51:28 :
A quel point tu suis le sujet sur les ovnis?
J'ai 34 ans. Je vois des pseudos expert comme toi se perdre dans leur fantasmes, et ne pas dissocier la SF de la réalité. Ca compte ou pas ?
Car je peux dire objectivement que je suis un des experts sur le forum : je passe 1 à 2heures par jour à suivre l'actualité sur le sujet depuis plus d'un an
Peu importe le temps que tu y passes, c'est des conneries. T'es expert de rien du tout.
Interesse toi a la vie extraterrestre de facon scientifique, tu verras c'est bien plus interessant que ton ufologie bidon.Et non je suis loin d'être à l'ouest : le topic est factuel, j'ai dit ce que le congrès a dit
le congrès bordel
mais tous les 2 mois on entend ca depuis 20 ansRien que sur le forum chaque année c'était le moment de la REVELATION en approche. On en a eu tellement des gars comme toi qui ont besoin de ca pour se croire différent, pour se croire au dessus.
T'es un ado en crise rien de plus. Dans quelques années tu te sentira tellement con en y repensant
Frerot t'es encore plus givré que lui car toi tu affirmes sans connaissances ni arguments
T'es aussi obscurantiste que n'importe quel sectaire scientiste ou autre hein en parlant comme ça
A choisir je préfère le jean ufologie qui a le mérite de faire son mea culpa si il se trompe
Le 23 mai 2022 à 19:44:45 :
Le 23 mai 2022 à 19:34:26 :
Le 23 mai 2022 à 19:31:20 :
Le 23 mai 2022 à 19:27:34 :
Le 23 mai 2022 à 19:25:59 :
Elle ne s'est pas ruinée pour l'Afrique, mais alors pas du tout20% du budget de l’Etat français, soit davantage que les budgets additionnés de l’Education nationale, des Travaux publics, des Transports, de la Reconstruction et du Logement, de l’Industrie et du Commerce
Rien que pour l'Algérie
A t'entendre, les francais sont venus faire de la charité en Algérie
Les gentils francais qui donnent des milliards aux algériens gratos
Les gentils français qui se débarrassent de 58% de la population algérienne entre 1830 et 1871, mais c'est bon enfant.
Après tout c'est pour leur apporter la civilisation (pas du tout).Oui oui continue de croire la propagande du FLN.
La France a un paquet de trucs à se reprocher en Algérie mais les chiffres donnés par les propagandistes du FLN font une estimation à partir de la population de la côte et extrapolent à toute l'Algérie alors que y'avait littéralement trois pécores et un tondu dans le désert.
A titre personnel j'ai aucun problème pour reconnaitre l'abjection qu'à été la colonisation française, mais il y a un moment l'utilisation mémorielle sans fin du FLN pour camoufler les problèmes de politiques intérieures ça suffit.
on peut avoir les sources de la colonisation fr (je parle pas de l'algérie mais de toute la colonisation)
qui indique que c'est un gouffre financier sans fond ?
à chaque fois j'en ai jamais vu sachant que en général ceux qui postent ça se plaignent de la propagande dans les livres hachette-nathan 
Le 21 mai 2022 à 00:04:27 :
Les humains qui s'auto-détruisent eux-mêmes, je nous donne encore 20 ans avant que ça vire en scénario post apo
el famoso "vous"
on sait d'ou viens cette variole du coup vu ton post
Le 20 mai 2022 à 23:38:06 :
Le 20 mai 2022 à 23:36:04 :
Par le plus grand des hasards, les adenovirus utilisées pour les vaccins COVID sont des MVA ou poxvirus, virus de la variole du chimpanzé. Cela concerne astrazeneca, jansen et sputnick...
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495142553-1.png
Tu dis full merde
au lieu du ghb/gbl habituel Le 19 mai 2022 à 14:07:32 :
Le 19 mai 2022 à 14:04:49 :
Le 19 mai 2022 à 14:02:42 :
Le 19 mai 2022 à 14:01:33 :
Le 19 mai 2022 à 13:55:53 :
Le 19 mai 2022 à 13:53:25 :
Le 19 mai 2022 à 13:48:11 :
Le 19 mai 2022 à 13:46:25 :
Le 19 mai 2022 à 13:43:16 :
Le 19 mai 2022 à 13:42:20 :
Le 19 mai 2022 à 13:38:31 :
Le 19 mai 2022 à 13:33:42 :
Le 19 mai 2022 à 13:28:16 :
Le 19 mai 2022 à 13:27:31 :
Le 19 mai 2022 à 13:22:48 :
Le 19 mai 2022 à 13:22:12 :
Le 19 mai 2022 à 13:20:27 :
Le 19 mai 2022 à 13:19:47 :
Le 19 mai 2022 à 13:17:34 :
Le 19 mai 2022 à 13:16:30 :
Le 19 mai 2022 à 13:15:14 :
Le 19 mai 2022 à 13:10:53 :
Le 19 mai 2022 à 13:08:07 :
Le 19 mai 2022 à 12:59:53 :
Le 19 mai 2022 à 12:56:27 :
Le 19 mai 2022 à 12:55:00 :
Le 19 mai 2022 à 12:24:25 :
https://twitter.com/lobs/status/1526914162009550849Ca me fait peur tout ces gens qui se croient très intelligents à continuer de porter le masque car "les scientifiques et les médecins" le disent alors que finalement ça n'a jamais servi à quelque chose le masque, aussi bien en intérieur qu'en extérieur puisque ça n'a jamais empêché d'avoir des grosses vagues.
Et s'il faut pas "être un grand professeur" pour dire que c'est pas fini, faut pas non plus faire X pour se rendre compte que c'est pas cohérents que les médecins disent que le masque protège et que le vaccin empêche la transmission alors que même après 3 doses tu as encore des vagues
Parce que les gens portent tous un FFP2 ? Ne se retrouvent pas entre eux sans masque ? Ne vont pas au restaurant ? Ne vont pas à l'école ? Les enfants de maternelle ont un FFP2 ?
fffffpdeux gneugneu
c'est marqué sur la BOÎTE que ça ne protège pas des virus
tu crois que les fabricants de masque écrivent ça pourquoi ?"agneu les goutletttes cé les goutlettes"
les virus ça passe surtout par les mains, tu mets des gants ? non ? et bah t'es juste un gros golem influençable et ce que tu fais n'a aucune logique
Le mode de transmission de Sars-Cov2 est aéroporté. Les particules virales ne persistent pas sur les surfaces. Bien évidemment qu'un masque bien porté diminue mécaniquement le taux d'incidence. Faut vraiment ne jamais avoir parcouru la recherche pour croire le contraire
et donc les mains d'une personne infectée ne peuvent transmettre le virus a une personne saine ?
c'est pour ça que les golems mettent un masque mais pas de gants ?
étonnante, cette science
La transmission par les mains c'est si tu te mets les doigts dans le nez/bouche/yeux immédiatement, ça ne passe évidemment pas à travers ta peau. Avoir des gants n'empêche pas de mettre les gants dans le nez, donc osef si tu fais attention
Spoiler alerte quelque soit le dispositif c'est le comportement du golem qui joue ou non sur la transmission
Même un ffp8282 qui filtrerait au millioneme de nanomètres ne suffirait pas pour qqn qui porte un masque sous le nezTout-à-fait, je porte toujours un FFP2 mais je fais également attention tout court.
Du coup a partir du moment où la population est pas éduqué et ne se lave même pas les mains en sortant d'une aire d'autoroute
L'impact d'un dispositif médical sur une population dans sa globalité restera faible
Qq soit le rationnel derrièreJe suis d'accord que les gens ne savent vraiment pas comment se porte un masque, mais à part les zinzins sous le menton je trouve qu'à l'heure actuelle ceux qui le font le font bien.
J'imagine que tu dois très bien suivre la procédure de ne prendre uniquement le masque par les lanières, te laver les mains avant de le mettre et de le retirer, que tu penses à bien le jeter à la poubelle, que tu penses à évidemment le mettre avant de sortir de chez toi pour éviter de le mettre dans une poche ...Bref, toutes les recommandations données par nos chères "autorités scientifiques"
Bien sûr que je suis parfaitement la procédure, encore heureux. Mettre son masque dans sa poche
Ce niveau de golémitude
Perso, mon masque au début j'essayais de respecter les 4h d'utilisation mais au bout d'un moment j'ai arrêté ces conneries et mon record, ça été d'utiliser le même masque pendant 3 semaines
J'ai mes 2 boîtes de masques achetées il y a 2 ans que je n'ai toujours pas vidées et qui périment en juillet 2022 mais c'est pas grave, si le masque redevient obligatoire, je les utiliserais quand même
Je vais me faire engueuler parce que je sais comment on met, porte et retire un masque maintenant. Les pro-maladie faut se calmer hein
Mon poulet tomber malade, c'est pas un mal en soi ok. Si personne ne tombait malade, notre système immunitaire ne servirait à rien et le problème c'est que vu la direction qu'on prend, et toi t'en es l'exemple parfait, si tout le monde décide de respecter bien docilement toute ces "mesures de protection", on va finir un jour par avoir un système immu moins performants et là, ça risque de puer pour nous parce qu'au moindre rhume, tu pourras en mourir.
J'exagère, mais je trouve que c'est super dangereux en fait pour tout le monde de vouloir continuer de porter le masque & co
Tu peux comprendre qu'une maladie qui provoque 10% de séquelles, qui rétrécit littéralement la taille du cerveau, provoque des conséquences à long terme sur le cœur et les intestins, détruit les reins et n'a pas encore de médicament très efficace, ça ne me fasse pas envie ? Que vous soyez dans le déni des conséquences du covid c'est dommage, on y viendra, même l'Angleterre se rend compte de la diminution de sa masse salariale à cause des séquelles, mais ça ne me regarde pas en fait. Je continuerai de porter le masque jusqu'à ce qu'on soigne les séquelles correctement, point.
Sources parce que je vous vois venir
https://www.nature.com/articles/s41586-022-04569-5
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33919537/
https://www.nature.com/articles/s44161-022-00029-5
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35082169/
https://www.thelancet.com/journals/landia/article/PIIS2213-8587(22)00111-5/fulltextMais parmi les symptômes et les effets secondaires d'une infection au covid, ben tu sais pas dire si ça existe vraiment le covid long, tu peux pas dire si une infection a réellement un impact sur des organes ou autres. T'as énormément de mystère autour de cette maladie, c'est vrai, je ne dirais pas le contraire, mais faut arrêter de tout imputer systématiquement au covid. Surtout qu'avec tout ce qui est confinement et interdiction de sortir en 2020, on a perdu du temps pour détecter des maladies, aussi bien des cancers que des troubles cardiaques donc si ça se trouve une grosse partie des problèmes de santé détectées aujourd'hui étaient probablement déjà latents en 2020.
Bien sûr qu'on peut le montrer, qu'est-ce que tu racontes ? On connaît les pathways, on trouve du virus caché dans les intestins, c'est bien pris en compte en Allemagne en ce moment.
Ya encore aucun consensus sur le COVID long
L'existence d'un réservoir viral n'est qu'un indicateur parmi tant d'autres mais ne suffit pas pour décrire un nouveau principe généralOn a un consensus sur le fait que ça crée des caillots dans le cœur et que c'est la source de la majorité des problèmes du covid long.
La terminologie des symptômes a inclure et de leur durée n'est pas la même partout donc non ya pas de consensus.
D'autant plus que les études maintenant doivent inclure différents doses reçus de vaccin/exposition au virus pour être cohérentes pour justifier de cette terminologie.On serait content de pouvoir appliquer tout ces détails dans la safety des amm qui ont été autorisés en urgence
Écoute, je sais ce qu'on fait pour le diagnostic, j'en parle, c'est tout
Le diagnostic est empirique et fonction de la patientèle si il n'existe pas de consensus par définition.
C'est suspect a partir du moment où vous n'êtes que deux a utiliser ça sur le même topic
Désolée, j'ai pas migré aux stickers, c'est chiant sur téléphone.
Je vois pas le rapport et du coup aucun consensus pour le COVID lg
Le 19 mai 2022 à 14:07:12 :
Le 19 mai 2022 à 13:56:56 :
Le 19 mai 2022 à 13:55:10 :
Le 19 mai 2022 à 13:40:17 :
Le 19 mai 2022 à 13:37:02 :
Le 19 mai 2022 à 13:26:43 :
Le 19 mai 2022 à 13:24:53 :
Le 19 mai 2022 à 13:13:21 :
Le 19 mai 2022 à 13:02:11 :
Le 19 mai 2022 à 12:55:00 :
Le 19 mai 2022 à 12:24:25 :
https://twitter.com/lobs/status/1526914162009550849Ca me fait peur tout ces gens qui se croient très intelligents à continuer de porter le masque car "les scientifiques et les médecins" le disent alors que finalement ça n'a jamais servi à quelque chose le masque, aussi bien en intérieur qu'en extérieur puisque ça n'a jamais empêché d'avoir des grosses vagues.
Et s'il faut pas "être un grand professeur" pour dire que c'est pas fini, faut pas non plus faire X pour se rendre compte que c'est pas cohérents que les médecins disent que le masque protège et que le vaccin empêche la transmission alors que même après 3 doses tu as encore des vagues
Tout simplement parce que vous avez une notion de l'efficacité assez extrémiste. Selon votre logique, le vaccin ou le masque ne sont pas efficaces tout comme une ceinture de sécurité ne servirait à rien car elle ne me permet pas forcément de survivre à un accident de la route
En soi, efficacité = réduction du risque encouru. Nous n'obtenons jamais un totem d'immunité
Pourquoi comparer le masque et le vaccin avec une ceinture de sécurité ? C'est quoi le rapport, putain
La différence entre l'efficacité du masque et du vaccin avec la ceinture de sécurité, c'est que dans le premier cas tu sais pas ce que ça va apporter comme effets secondaires sur le long terme et dans l'autre, ça n'en a aucun sur le long terme par contre, ça peut te blesse en cas d'accident mais ça c'est encore autre chose
Il faut vraiment ne rien connaître à l'acide ribonucléique pour prétendre que l'on n'a aucune idée des effets sur le long terme (spoiler : aucun) et le coup de la ceinture de sécurité qui peut te blesser en cas d'accident ça se passe de commentaires
Enfin bon, vous essayez de débattre sur un sujet que vous ne maîtrisez pas
Dire l'acide ribonucleic en toute lettres
Aucun plan de safety ne dit "aucun"
Reste dans ton labo avec tes plantes ou tes drosophiles hein touche pas aux humains1) L'ARNm synthétique que l'on injecté n'est pas réplicatif. Autrement dit, il disparaît avoir transmis l'instruction génétique dans le ribosome
2) La Spike induite se veut stabilisée en conformation pré-fusion. Elle n'est pas en capacité de fusionner avec une cellule hôte grâce aux récepteurs ACE2
3) La technologie citée reproduisant les premières étapes d'une infection virale, je crois sans me tromper pouvoir dire que le risque avoisine le zéro
Non c'est du rationnel scientifique pas de la pharmacovigilance
Si tout était prévisible on aurait juste besoin de low iq comme toi pour faire de la bibliographie et yaurait même pas besoin du principe de reproductibilité dans un papier
Oublie pas d'arroser tes cactus contaminés par le virus plumpox
Dans le domaine scientifique, le doute initie la réflexion, mais n'est jamais une fin en soi. Ce n'est pas pour rien qu'en épistémologie (les études de la constitution des connaissances dites "valables"), on est factuels plus qu'autre chose. Tu soutiens une théorie que tu ne peux pas prouver et qui n'a jamais été démontrée. De mon côté, je ne peux difficilement mettre en exergue quelque chose qui n'existe pas. Donc tu vas continuer à revendiquer le principe de précaution autant que ça pourra te servir. Voilà tout
Je lis pas la suite dans le monde scientifique t'es personne, t'as parle de PV tu connais rien et tu as cité le terme aucun qui est factuellement faux et mensonger
Par le suite dans le cadre de nos échanges tu as déjà remis en question l'autorité de l'ansm/ema a ce sujet alors que tu n'es autorisé que a avoir une expertise pour des cactus et des drosophiles
Dans la loi de la science ton avis sur la PV vaut autant que celui du cardiologue pour un cancer pancréatiqueDonc si je résume : aucun principe physiologique ne vient légitimer tes doutes (donc basés sur rien) et tu te contentes de suivre aveuglément des recommandations de pharmacovigilance instaurées avant le vaccin anti-covid...sur des données issues des précédentes expériences vaccinales qui elles-mêmes ne relatent d'aucuns EI graves sur le long terme. En effet, vaut mieux pas que tu "lises la suite"
Non + t'as dis aucun assume ton ignorance et ta mediocrite dans le domaine + retourner arroser tes cactus sur ta paillasse
Le 19 mai 2022 à 14:02:42 :
Le 19 mai 2022 à 14:01:33 :
Le 19 mai 2022 à 13:55:53 :
Le 19 mai 2022 à 13:53:25 :
Le 19 mai 2022 à 13:48:11 :
Le 19 mai 2022 à 13:46:25 :
Le 19 mai 2022 à 13:43:16 :
Le 19 mai 2022 à 13:42:20 :
Le 19 mai 2022 à 13:38:31 :
Le 19 mai 2022 à 13:33:42 :
Le 19 mai 2022 à 13:28:16 :
Le 19 mai 2022 à 13:27:31 :
Le 19 mai 2022 à 13:22:48 :
Le 19 mai 2022 à 13:22:12 :
Le 19 mai 2022 à 13:20:27 :
Le 19 mai 2022 à 13:19:47 :
Le 19 mai 2022 à 13:17:34 :
Le 19 mai 2022 à 13:16:30 :
Le 19 mai 2022 à 13:15:14 :
Le 19 mai 2022 à 13:10:53 :
Le 19 mai 2022 à 13:08:07 :
Le 19 mai 2022 à 12:59:53 :
Le 19 mai 2022 à 12:56:27 :
Le 19 mai 2022 à 12:55:00 :
Le 19 mai 2022 à 12:24:25 :
https://twitter.com/lobs/status/1526914162009550849Ca me fait peur tout ces gens qui se croient très intelligents à continuer de porter le masque car "les scientifiques et les médecins" le disent alors que finalement ça n'a jamais servi à quelque chose le masque, aussi bien en intérieur qu'en extérieur puisque ça n'a jamais empêché d'avoir des grosses vagues.
Et s'il faut pas "être un grand professeur" pour dire que c'est pas fini, faut pas non plus faire X pour se rendre compte que c'est pas cohérents que les médecins disent que le masque protège et que le vaccin empêche la transmission alors que même après 3 doses tu as encore des vagues
Parce que les gens portent tous un FFP2 ? Ne se retrouvent pas entre eux sans masque ? Ne vont pas au restaurant ? Ne vont pas à l'école ? Les enfants de maternelle ont un FFP2 ?
fffffpdeux gneugneu
c'est marqué sur la BOÎTE que ça ne protège pas des virus
tu crois que les fabricants de masque écrivent ça pourquoi ?"agneu les goutletttes cé les goutlettes"
les virus ça passe surtout par les mains, tu mets des gants ? non ? et bah t'es juste un gros golem influençable et ce que tu fais n'a aucune logique
Le mode de transmission de Sars-Cov2 est aéroporté. Les particules virales ne persistent pas sur les surfaces. Bien évidemment qu'un masque bien porté diminue mécaniquement le taux d'incidence. Faut vraiment ne jamais avoir parcouru la recherche pour croire le contraire
et donc les mains d'une personne infectée ne peuvent transmettre le virus a une personne saine ?
c'est pour ça que les golems mettent un masque mais pas de gants ?
étonnante, cette science
La transmission par les mains c'est si tu te mets les doigts dans le nez/bouche/yeux immédiatement, ça ne passe évidemment pas à travers ta peau. Avoir des gants n'empêche pas de mettre les gants dans le nez, donc osef si tu fais attention
Spoiler alerte quelque soit le dispositif c'est le comportement du golem qui joue ou non sur la transmission
Même un ffp8282 qui filtrerait au millioneme de nanomètres ne suffirait pas pour qqn qui porte un masque sous le nezTout-à-fait, je porte toujours un FFP2 mais je fais également attention tout court.
Du coup a partir du moment où la population est pas éduqué et ne se lave même pas les mains en sortant d'une aire d'autoroute
L'impact d'un dispositif médical sur une population dans sa globalité restera faible
Qq soit le rationnel derrièreJe suis d'accord que les gens ne savent vraiment pas comment se porte un masque, mais à part les zinzins sous le menton je trouve qu'à l'heure actuelle ceux qui le font le font bien.
J'imagine que tu dois très bien suivre la procédure de ne prendre uniquement le masque par les lanières, te laver les mains avant de le mettre et de le retirer, que tu penses à bien le jeter à la poubelle, que tu penses à évidemment le mettre avant de sortir de chez toi pour éviter de le mettre dans une poche ...Bref, toutes les recommandations données par nos chères "autorités scientifiques"
Bien sûr que je suis parfaitement la procédure, encore heureux. Mettre son masque dans sa poche
Ce niveau de golémitude
Perso, mon masque au début j'essayais de respecter les 4h d'utilisation mais au bout d'un moment j'ai arrêté ces conneries et mon record, ça été d'utiliser le même masque pendant 3 semaines
Je vais me faire engueuler parce que je sais comment on met, porte et retire un masque maintenant. Les pro-maladie faut se calmer hein
Mon poulet tomber malade, c'est pas un mal en soi ok. Si personne ne tombait malade, notre système immunitaire ne servirait à rien et le problème c'est que vu la direction qu'on prend, et toi t'en es l'exemple parfait, si tout le monde décide de respecter bien docilement toute ces "mesures de protection", on va finir un jour par avoir un système immu moins performants et là, ça risque de puer pour nous parce qu'au moindre rhume, tu pourras en mourir.
J'exagère, mais je trouve que c'est super dangereux en fait pour tout le monde de vouloir continuer de porter le masque & co
Tu peux comprendre qu'une maladie qui provoque 10% de séquelles, qui rétrécit littéralement la taille du cerveau, provoque des conséquences à long terme sur le cœur et les intestins, détruit les reins et n'a pas encore de médicament très efficace, ça ne me fasse pas envie ? Que vous soyez dans le déni des conséquences du covid c'est dommage, on y viendra, même l'Angleterre se rend compte de la diminution de sa masse salariale à cause des séquelles, mais ça ne me regarde pas en fait. Je continuerai de porter le masque jusqu'à ce qu'on soigne les séquelles correctement, point.
Sources parce que je vous vois venir
https://www.nature.com/articles/s41586-022-04569-5
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33919537/
https://www.nature.com/articles/s44161-022-00029-5
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35082169/
https://www.thelancet.com/journals/landia/article/PIIS2213-8587(22)00111-5/fulltextMais parmi les symptômes et les effets secondaires d'une infection au covid, ben tu sais pas dire si ça existe vraiment le covid long, tu peux pas dire si une infection a réellement un impact sur des organes ou autres. T'as énormément de mystère autour de cette maladie, c'est vrai, je ne dirais pas le contraire, mais faut arrêter de tout imputer systématiquement au covid. Surtout qu'avec tout ce qui est confinement et interdiction de sortir en 2020, on a perdu du temps pour détecter des maladies, aussi bien des cancers que des troubles cardiaques donc si ça se trouve une grosse partie des problèmes de santé détectées aujourd'hui étaient probablement déjà latents en 2020.
Bien sûr qu'on peut le montrer, qu'est-ce que tu racontes ? On connaît les pathways, on trouve du virus caché dans les intestins, c'est bien pris en compte en Allemagne en ce moment.
Ya encore aucun consensus sur le COVID long
L'existence d'un réservoir viral n'est qu'un indicateur parmi tant d'autres mais ne suffit pas pour décrire un nouveau principe généralOn a un consensus sur le fait que ça crée des caillots dans le cœur et que c'est la source de la majorité des problèmes du covid long.
La terminologie des symptômes a inclure et de leur durée n'est pas la même partout donc non ya pas de consensus.
D'autant plus que les études maintenant doivent inclure différents doses reçus de vaccin/exposition au virus pour être cohérentes pour justifier de cette terminologie.On serait content de pouvoir appliquer tout ces détails dans la safety des amm qui ont été autorisés en urgence
Écoute, je sais ce qu'on fait pour le diagnostic, j'en parle, c'est tout
Le diagnostic est empirique et fonction de la patientèle si il n'existe pas de consensus par définition.
+PQ tu mets des smiley Noël t'es un alt de vanilla ou quoi ?C'est interdit d'utiliser Noel ? J'ai jamais été happiste mon khey
C'est suspect a partir du moment où vous n'êtes que deux a utiliser ça sur le même topic
Le 19 mai 2022 à 13:55:53 :
Le 19 mai 2022 à 13:53:25 :
Le 19 mai 2022 à 13:48:11 :
Le 19 mai 2022 à 13:46:25 :
Le 19 mai 2022 à 13:43:16 :
Le 19 mai 2022 à 13:42:20 :
Le 19 mai 2022 à 13:38:31 :
Le 19 mai 2022 à 13:33:42 :
Le 19 mai 2022 à 13:28:16 :
Le 19 mai 2022 à 13:27:31 :
Le 19 mai 2022 à 13:22:48 :
Le 19 mai 2022 à 13:22:12 :
Le 19 mai 2022 à 13:20:27 :
Le 19 mai 2022 à 13:19:47 :
Le 19 mai 2022 à 13:17:34 :
Le 19 mai 2022 à 13:16:30 :
Le 19 mai 2022 à 13:15:14 :
Le 19 mai 2022 à 13:10:53 :
Le 19 mai 2022 à 13:08:07 :
Le 19 mai 2022 à 12:59:53 :
Le 19 mai 2022 à 12:56:27 :
Le 19 mai 2022 à 12:55:00 :
Le 19 mai 2022 à 12:24:25 :
https://twitter.com/lobs/status/1526914162009550849Ca me fait peur tout ces gens qui se croient très intelligents à continuer de porter le masque car "les scientifiques et les médecins" le disent alors que finalement ça n'a jamais servi à quelque chose le masque, aussi bien en intérieur qu'en extérieur puisque ça n'a jamais empêché d'avoir des grosses vagues.
Et s'il faut pas "être un grand professeur" pour dire que c'est pas fini, faut pas non plus faire X pour se rendre compte que c'est pas cohérents que les médecins disent que le masque protège et que le vaccin empêche la transmission alors que même après 3 doses tu as encore des vagues
Parce que les gens portent tous un FFP2 ? Ne se retrouvent pas entre eux sans masque ? Ne vont pas au restaurant ? Ne vont pas à l'école ? Les enfants de maternelle ont un FFP2 ?
fffffpdeux gneugneu
c'est marqué sur la BOÎTE que ça ne protège pas des virus
tu crois que les fabricants de masque écrivent ça pourquoi ?"agneu les goutletttes cé les goutlettes"
les virus ça passe surtout par les mains, tu mets des gants ? non ? et bah t'es juste un gros golem influençable et ce que tu fais n'a aucune logique
Le mode de transmission de Sars-Cov2 est aéroporté. Les particules virales ne persistent pas sur les surfaces. Bien évidemment qu'un masque bien porté diminue mécaniquement le taux d'incidence. Faut vraiment ne jamais avoir parcouru la recherche pour croire le contraire
et donc les mains d'une personne infectée ne peuvent transmettre le virus a une personne saine ?
c'est pour ça que les golems mettent un masque mais pas de gants ?
étonnante, cette science
La transmission par les mains c'est si tu te mets les doigts dans le nez/bouche/yeux immédiatement, ça ne passe évidemment pas à travers ta peau. Avoir des gants n'empêche pas de mettre les gants dans le nez, donc osef si tu fais attention
Spoiler alerte quelque soit le dispositif c'est le comportement du golem qui joue ou non sur la transmission
Même un ffp8282 qui filtrerait au millioneme de nanomètres ne suffirait pas pour qqn qui porte un masque sous le nezTout-à-fait, je porte toujours un FFP2 mais je fais également attention tout court.
Du coup a partir du moment où la population est pas éduqué et ne se lave même pas les mains en sortant d'une aire d'autoroute
L'impact d'un dispositif médical sur une population dans sa globalité restera faible
Qq soit le rationnel derrièreJe suis d'accord que les gens ne savent vraiment pas comment se porte un masque, mais à part les zinzins sous le menton je trouve qu'à l'heure actuelle ceux qui le font le font bien.
J'imagine que tu dois très bien suivre la procédure de ne prendre uniquement le masque par les lanières, te laver les mains avant de le mettre et de le retirer, que tu penses à bien le jeter à la poubelle, que tu penses à évidemment le mettre avant de sortir de chez toi pour éviter de le mettre dans une poche ...Bref, toutes les recommandations données par nos chères "autorités scientifiques"
Bien sûr que je suis parfaitement la procédure, encore heureux. Mettre son masque dans sa poche
Ce niveau de golémitude
Perso, mon masque au début j'essayais de respecter les 4h d'utilisation mais au bout d'un moment j'ai arrêté ces conneries et mon record, ça été d'utiliser le même masque pendant 3 semaines
Je vais me faire engueuler parce que je sais comment on met, porte et retire un masque maintenant. Les pro-maladie faut se calmer hein
Mon poulet tomber malade, c'est pas un mal en soi ok. Si personne ne tombait malade, notre système immunitaire ne servirait à rien et le problème c'est que vu la direction qu'on prend, et toi t'en es l'exemple parfait, si tout le monde décide de respecter bien docilement toute ces "mesures de protection", on va finir un jour par avoir un système immu moins performants et là, ça risque de puer pour nous parce qu'au moindre rhume, tu pourras en mourir.
J'exagère, mais je trouve que c'est super dangereux en fait pour tout le monde de vouloir continuer de porter le masque & co
Tu peux comprendre qu'une maladie qui provoque 10% de séquelles, qui rétrécit littéralement la taille du cerveau, provoque des conséquences à long terme sur le cœur et les intestins, détruit les reins et n'a pas encore de médicament très efficace, ça ne me fasse pas envie ? Que vous soyez dans le déni des conséquences du covid c'est dommage, on y viendra, même l'Angleterre se rend compte de la diminution de sa masse salariale à cause des séquelles, mais ça ne me regarde pas en fait. Je continuerai de porter le masque jusqu'à ce qu'on soigne les séquelles correctement, point.
Sources parce que je vous vois venir
https://www.nature.com/articles/s41586-022-04569-5
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33919537/
https://www.nature.com/articles/s44161-022-00029-5
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35082169/
https://www.thelancet.com/journals/landia/article/PIIS2213-8587(22)00111-5/fulltextMais parmi les symptômes et les effets secondaires d'une infection au covid, ben tu sais pas dire si ça existe vraiment le covid long, tu peux pas dire si une infection a réellement un impact sur des organes ou autres. T'as énormément de mystère autour de cette maladie, c'est vrai, je ne dirais pas le contraire, mais faut arrêter de tout imputer systématiquement au covid. Surtout qu'avec tout ce qui est confinement et interdiction de sortir en 2020, on a perdu du temps pour détecter des maladies, aussi bien des cancers que des troubles cardiaques donc si ça se trouve une grosse partie des problèmes de santé détectées aujourd'hui étaient probablement déjà latents en 2020.
Bien sûr qu'on peut le montrer, qu'est-ce que tu racontes ? On connaît les pathways, on trouve du virus caché dans les intestins, c'est bien pris en compte en Allemagne en ce moment.
Ya encore aucun consensus sur le COVID long
L'existence d'un réservoir viral n'est qu'un indicateur parmi tant d'autres mais ne suffit pas pour décrire un nouveau principe généralOn a un consensus sur le fait que ça crée des caillots dans le cœur et que c'est la source de la majorité des problèmes du covid long.
La terminologie des symptômes a inclure et de leur durée n'est pas la même partout donc non ya pas de consensus.
D'autant plus que les études maintenant doivent inclure différents doses reçus de vaccin/exposition au virus pour être cohérentes pour justifier de cette terminologie.On serait content de pouvoir appliquer tout ces détails dans la safety des amm qui ont été autorisés en urgence
Écoute, je sais ce qu'on fait pour le diagnostic, j'en parle, c'est tout
Le diagnostic est empirique et fonction de la patientèle si il n'existe pas de consensus par définition.
+PQ tu mets des smiley Noël t'es un alt de vanilla ou quoi ?
Le 19 mai 2022 à 13:55:10 :
Le 19 mai 2022 à 13:40:17 :
Le 19 mai 2022 à 13:37:02 :
Le 19 mai 2022 à 13:26:43 :
Le 19 mai 2022 à 13:24:53 :
Le 19 mai 2022 à 13:13:21 :
Le 19 mai 2022 à 13:02:11 :
Le 19 mai 2022 à 12:55:00 :
Le 19 mai 2022 à 12:24:25 :
https://twitter.com/lobs/status/1526914162009550849Ca me fait peur tout ces gens qui se croient très intelligents à continuer de porter le masque car "les scientifiques et les médecins" le disent alors que finalement ça n'a jamais servi à quelque chose le masque, aussi bien en intérieur qu'en extérieur puisque ça n'a jamais empêché d'avoir des grosses vagues.
Et s'il faut pas "être un grand professeur" pour dire que c'est pas fini, faut pas non plus faire X pour se rendre compte que c'est pas cohérents que les médecins disent que le masque protège et que le vaccin empêche la transmission alors que même après 3 doses tu as encore des vagues
Tout simplement parce que vous avez une notion de l'efficacité assez extrémiste. Selon votre logique, le vaccin ou le masque ne sont pas efficaces tout comme une ceinture de sécurité ne servirait à rien car elle ne me permet pas forcément de survivre à un accident de la route
En soi, efficacité = réduction du risque encouru. Nous n'obtenons jamais un totem d'immunité
Pourquoi comparer le masque et le vaccin avec une ceinture de sécurité ? C'est quoi le rapport, putain
La différence entre l'efficacité du masque et du vaccin avec la ceinture de sécurité, c'est que dans le premier cas tu sais pas ce que ça va apporter comme effets secondaires sur le long terme et dans l'autre, ça n'en a aucun sur le long terme par contre, ça peut te blesse en cas d'accident mais ça c'est encore autre chose
Il faut vraiment ne rien connaître à l'acide ribonucléique pour prétendre que l'on n'a aucune idée des effets sur le long terme (spoiler : aucun) et le coup de la ceinture de sécurité qui peut te blesser en cas d'accident ça se passe de commentaires
Enfin bon, vous essayez de débattre sur un sujet que vous ne maîtrisez pas
Dire l'acide ribonucleic en toute lettres
Aucun plan de safety ne dit "aucun"
Reste dans ton labo avec tes plantes ou tes drosophiles hein touche pas aux humains1) L'ARNm synthétique que l'on injecté n'est pas réplicatif. Autrement dit, il disparaît avoir transmis l'instruction génétique dans le ribosome
2) La Spike induite se veut stabilisée en conformation pré-fusion. Elle n'est pas en capacité de fusionner avec une cellule hôte grâce aux récepteurs ACE2
3) La technologie citée reproduisant les premières étapes d'une infection virale, je crois sans me tromper pouvoir dire que le risque avoisine le zéro
Non c'est du rationnel scientifique pas de la pharmacovigilance
Si tout était prévisible on aurait juste besoin de low iq comme toi pour faire de la bibliographie et yaurait même pas besoin du principe de reproductibilité dans un papier
Oublie pas d'arroser tes cactus contaminés par le virus plumpox
Dans le domaine scientifique, le doute initie la réflexion, mais n'est jamais une fin en soi. Ce n'est pas pour rien qu'en épistémologie (les études de la constitution des connaissances dites "valables"), on est factuels plus qu'autre chose. Tu soutiens une théorie que tu ne peux pas prouver et qui n'a jamais été démontrée. De mon côté, je ne peux difficilement mettre en exergue quelque chose qui n'existe pas. Donc tu vas continuer à revendiquer le principe de précaution autant que ça pourra te servir. Voilà tout
Je lis pas la suite dans le monde scientifique t'es personne, t'as parle de PV tu connais rien et tu as cité le terme aucun qui est factuellement faux et mensonger
Par le suite dans le cadre de nos échanges tu as déjà remis en question l'autorité de l'ansm/ema a ce sujet alors que tu n'es autorisé que a avoir une expertise pour des cactus et des drosophiles
Dans la loi de la science ton avis sur la PV vaut autant que celui du cardiologue pour un cancer pancréatique
Le 19 mai 2022 à 13:48:11 :
Le 19 mai 2022 à 13:46:25 :
Le 19 mai 2022 à 13:43:16 :
Le 19 mai 2022 à 13:42:20 :
Le 19 mai 2022 à 13:38:31 :
Le 19 mai 2022 à 13:33:42 :
Le 19 mai 2022 à 13:28:16 :
Le 19 mai 2022 à 13:27:31 :
Le 19 mai 2022 à 13:22:48 :
Le 19 mai 2022 à 13:22:12 :
Le 19 mai 2022 à 13:20:27 :
Le 19 mai 2022 à 13:19:47 :
Le 19 mai 2022 à 13:17:34 :
Le 19 mai 2022 à 13:16:30 :
Le 19 mai 2022 à 13:15:14 :
Le 19 mai 2022 à 13:10:53 :
Le 19 mai 2022 à 13:08:07 :
Le 19 mai 2022 à 12:59:53 :
Le 19 mai 2022 à 12:56:27 :
Le 19 mai 2022 à 12:55:00 :
Le 19 mai 2022 à 12:24:25 :
https://twitter.com/lobs/status/1526914162009550849Ca me fait peur tout ces gens qui se croient très intelligents à continuer de porter le masque car "les scientifiques et les médecins" le disent alors que finalement ça n'a jamais servi à quelque chose le masque, aussi bien en intérieur qu'en extérieur puisque ça n'a jamais empêché d'avoir des grosses vagues.
Et s'il faut pas "être un grand professeur" pour dire que c'est pas fini, faut pas non plus faire X pour se rendre compte que c'est pas cohérents que les médecins disent que le masque protège et que le vaccin empêche la transmission alors que même après 3 doses tu as encore des vagues
Parce que les gens portent tous un FFP2 ? Ne se retrouvent pas entre eux sans masque ? Ne vont pas au restaurant ? Ne vont pas à l'école ? Les enfants de maternelle ont un FFP2 ?
fffffpdeux gneugneu
c'est marqué sur la BOÎTE que ça ne protège pas des virus
tu crois que les fabricants de masque écrivent ça pourquoi ?"agneu les goutletttes cé les goutlettes"
les virus ça passe surtout par les mains, tu mets des gants ? non ? et bah t'es juste un gros golem influençable et ce que tu fais n'a aucune logique
Le mode de transmission de Sars-Cov2 est aéroporté. Les particules virales ne persistent pas sur les surfaces. Bien évidemment qu'un masque bien porté diminue mécaniquement le taux d'incidence. Faut vraiment ne jamais avoir parcouru la recherche pour croire le contraire
et donc les mains d'une personne infectée ne peuvent transmettre le virus a une personne saine ?
c'est pour ça que les golems mettent un masque mais pas de gants ?
étonnante, cette science
La transmission par les mains c'est si tu te mets les doigts dans le nez/bouche/yeux immédiatement, ça ne passe évidemment pas à travers ta peau. Avoir des gants n'empêche pas de mettre les gants dans le nez, donc osef si tu fais attention
Spoiler alerte quelque soit le dispositif c'est le comportement du golem qui joue ou non sur la transmission
Même un ffp8282 qui filtrerait au millioneme de nanomètres ne suffirait pas pour qqn qui porte un masque sous le nezTout-à-fait, je porte toujours un FFP2 mais je fais également attention tout court.
Du coup a partir du moment où la population est pas éduqué et ne se lave même pas les mains en sortant d'une aire d'autoroute
L'impact d'un dispositif médical sur une population dans sa globalité restera faible
Qq soit le rationnel derrièreJe suis d'accord que les gens ne savent vraiment pas comment se porte un masque, mais à part les zinzins sous le menton je trouve qu'à l'heure actuelle ceux qui le font le font bien.
J'imagine que tu dois très bien suivre la procédure de ne prendre uniquement le masque par les lanières, te laver les mains avant de le mettre et de le retirer, que tu penses à bien le jeter à la poubelle, que tu penses à évidemment le mettre avant de sortir de chez toi pour éviter de le mettre dans une poche ...Bref, toutes les recommandations données par nos chères "autorités scientifiques"
Bien sûr que je suis parfaitement la procédure, encore heureux. Mettre son masque dans sa poche
Ce niveau de golémitude
Perso, mon masque au début j'essayais de respecter les 4h d'utilisation mais au bout d'un moment j'ai arrêté ces conneries et mon record, ça été d'utiliser le même masque pendant 3 semaines
Je vais me faire engueuler parce que je sais comment on met, porte et retire un masque maintenant. Les pro-maladie faut se calmer hein
Mon poulet tomber malade, c'est pas un mal en soi ok. Si personne ne tombait malade, notre système immunitaire ne servirait à rien et le problème c'est que vu la direction qu'on prend, et toi t'en es l'exemple parfait, si tout le monde décide de respecter bien docilement toute ces "mesures de protection", on va finir un jour par avoir un système immu moins performants et là, ça risque de puer pour nous parce qu'au moindre rhume, tu pourras en mourir.
J'exagère, mais je trouve que c'est super dangereux en fait pour tout le monde de vouloir continuer de porter le masque & co
Tu peux comprendre qu'une maladie qui provoque 10% de séquelles, qui rétrécit littéralement la taille du cerveau, provoque des conséquences à long terme sur le cœur et les intestins, détruit les reins et n'a pas encore de médicament très efficace, ça ne me fasse pas envie ? Que vous soyez dans le déni des conséquences du covid c'est dommage, on y viendra, même l'Angleterre se rend compte de la diminution de sa masse salariale à cause des séquelles, mais ça ne me regarde pas en fait. Je continuerai de porter le masque jusqu'à ce qu'on soigne les séquelles correctement, point.
Sources parce que je vous vois venir
https://www.nature.com/articles/s41586-022-04569-5
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33919537/
https://www.nature.com/articles/s44161-022-00029-5
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35082169/
https://www.thelancet.com/journals/landia/article/PIIS2213-8587(22)00111-5/fulltextMais parmi les symptômes et les effets secondaires d'une infection au covid, ben tu sais pas dire si ça existe vraiment le covid long, tu peux pas dire si une infection a réellement un impact sur des organes ou autres. T'as énormément de mystère autour de cette maladie, c'est vrai, je ne dirais pas le contraire, mais faut arrêter de tout imputer systématiquement au covid. Surtout qu'avec tout ce qui est confinement et interdiction de sortir en 2020, on a perdu du temps pour détecter des maladies, aussi bien des cancers que des troubles cardiaques donc si ça se trouve une grosse partie des problèmes de santé détectées aujourd'hui étaient probablement déjà latents en 2020.
Bien sûr qu'on peut le montrer, qu'est-ce que tu racontes ? On connaît les pathways, on trouve du virus caché dans les intestins, c'est bien pris en compte en Allemagne en ce moment.
Ya encore aucun consensus sur le COVID long
L'existence d'un réservoir viral n'est qu'un indicateur parmi tant d'autres mais ne suffit pas pour décrire un nouveau principe généralOn a un consensus sur le fait que ça crée des caillots dans le cœur et que c'est la source de la majorité des problèmes du covid long.
La terminologie des symptômes a inclure et de leur durée n'est pas la même partout donc non ya pas de consensus.
D'autant plus que les études maintenant doivent inclure différents doses reçus de vaccin/exposition au virus pour être cohérentes.
Le 19 mai 2022 à 13:47:32 :
Le 19 mai 2022 à 13:46:05 :
Le 19 mai 2022 à 13:19:51 :
Le 19 mai 2022 à 13:19:09 :
Le 19 mai 2022 à 13:18:02 :
Le 19 mai 2022 à 13:17:09 :
Le 19 mai 2022 à 13:16:12 :
Le 19 mai 2022 à 13:14:06 :
Le 19 mai 2022 à 13:08:07 :
Le 19 mai 2022 à 12:59:53 :
Le 19 mai 2022 à 12:56:27 :
Le 19 mai 2022 à 12:55:00 :
Le 19 mai 2022 à 12:24:25 :
https://twitter.com/lobs/status/1526914162009550849Ca me fait peur tout ces gens qui se croient très intelligents à continuer de porter le masque car "les scientifiques et les médecins" le disent alors que finalement ça n'a jamais servi à quelque chose le masque, aussi bien en intérieur qu'en extérieur puisque ça n'a jamais empêché d'avoir des grosses vagues.
Et s'il faut pas "être un grand professeur" pour dire que c'est pas fini, faut pas non plus faire X pour se rendre compte que c'est pas cohérents que les médecins disent que le masque protège et que le vaccin empêche la transmission alors que même après 3 doses tu as encore des vagues
Parce que les gens portent tous un FFP2 ? Ne se retrouvent pas entre eux sans masque ? Ne vont pas au restaurant ? Ne vont pas à l'école ? Les enfants de maternelle ont un FFP2 ?
fffffpdeux gneugneu
c'est marqué sur la BOÎTE que ça ne protège pas des virus
tu crois que les fabricants de masque écrivent ça pourquoi ?"agneu les goutletttes cé les goutlettes"
les virus ça passe surtout par les mains, tu mets des gants ? non ? et bah t'es juste un gros golem influençable et ce que tu fais n'a aucune logique
Le mode de transmission de Sars-Cov2 est aéroporté. Les particules virales ne persistent pas sur les surfaces. Bien évidemment qu'un masque bien porté diminue mécaniquement le taux d'incidence. Faut vraiment ne jamais avoir parcouru la recherche pour croire le contraire
un FFP2 fait quand même passer par fuite jusqu'à 8% de l'air ambiant. Strictement aucun intérêt.
Pour les postillons, faudrait alors allez jusqu'au bout et mettre des masques à gaz intégraux pour tout le monde.
C'est mieux 8% ou 100%?
8% ou 100%, ça reste de la connerie.
Ah d'accord. Argument ?
Quel masque filtre jusqu'à "100%" ?
Je pense qu'on doit y être avec un FFP3 ultra fit, mais en quoi c'est mal d'être protégé à 92% exactement?
Je n'ai pas écris que c'était un mal, j'ai écris que c'est une couillonade.
Tiens :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/20/4/1652960756-fb-img-1652960591109.jpg Pas grave, je suis allée à une dizaine de concerts sans choper quoi que ce soit grâce à mes FFP2, je compte continuer. Mes potes n'ont pas eu cette chance sans masque, ils crachent leurs bronches actuellement.
Quasiment toute la France a été exposé au COVID qu'elle soit masque ou pas hein
Faire des généralités sur des exceptions c'est pas très scientifique
Le 19 mai 2022 à 13:45:31 :
Le 19 mai 2022 à 13:43:47 :
Le 19 mai 2022 à 13:38:02 :
Le 19 mai 2022 à 13:36:09 :
Le 19 mai 2022 à 13:25:04 :
Le 19 mai 2022 à 13:21:13 :
Le 19 mai 2022 à 13:15:12 :
Le 19 mai 2022 à 13:10:53 :
Le 19 mai 2022 à 13:08:07 :
Le 19 mai 2022 à 12:59:53 :
Le 19 mai 2022 à 12:56:27 :
Le 19 mai 2022 à 12:55:00 :
Le 19 mai 2022 à 12:24:25 :
https://twitter.com/lobs/status/1526914162009550849Ca me fait peur tout ces gens qui se croient très intelligents à continuer de porter le masque car "les scientifiques et les médecins" le disent alors que finalement ça n'a jamais servi à quelque chose le masque, aussi bien en intérieur qu'en extérieur puisque ça n'a jamais empêché d'avoir des grosses vagues.
Et s'il faut pas "être un grand professeur" pour dire que c'est pas fini, faut pas non plus faire X pour se rendre compte que c'est pas cohérents que les médecins disent que le masque protège et que le vaccin empêche la transmission alors que même après 3 doses tu as encore des vagues
Parce que les gens portent tous un FFP2 ? Ne se retrouvent pas entre eux sans masque ? Ne vont pas au restaurant ? Ne vont pas à l'école ? Les enfants de maternelle ont un FFP2 ?
fffffpdeux gneugneu
c'est marqué sur la BOÎTE que ça ne protège pas des virus
tu crois que les fabricants de masque écrivent ça pourquoi ?"agneu les goutletttes cé les goutlettes"
les virus ça passe surtout par les mains, tu mets des gants ? non ? et bah t'es juste un gros golem influençable et ce que tu fais n'a aucune logique
Le mode de transmission de Sars-Cov2 est aéroporté. Les particules virales ne persistent pas sur les surfaces. Bien évidemment qu'un masque bien porté diminue mécaniquement le taux d'incidence. Faut vraiment ne jamais avoir parcouru la recherche pour croire le contraire
et donc les mains d'une personne infectée ne peuvent transmettre le virus a une personne saine ?
c'est pour ça que les golems mettent un masque mais pas de gants ?
étonnante, cette science
C'est d'un ridicule ceux qui font les courses avec des gants en latex
Ça me fait penser en sortie du confinement en 2020 j'ai acheté une babiole à un mec sur le bon coin, et le type m'écris "ça sera dans un sachet plastique congélation en geste barrière" On a effectivement fait la transaction de cette façon.
Mais oui parce bien sûr que tes mains n'auront pas touché le sac congélationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/2/1611096074-ahiahiptdr.png Les gens sont d'une bêtise c'est incroyable. À se demander comment ils arrivent à survivre tous les jours dans ce monde.
Pendant le premier confinement en allant faire les courses, j'ai vu une femme porter des gants en latex et se laver les mains avec du gel et une autre qui avait mit du papier alu entièrement sur la barre du chariot
Ma soeur a eu une de ses amies qui lui a dit que ses parents médecins lui avaient dit de désinfecter chaque articles que t'achetés et ma soeur m'a dit en riant que pour elle "vu que ce sont des médecins qui disaient ça, c'est qu'ils avaient raisons"
C'est une période que je ne voudrais plus jamais revivre tellement je trouve que tout a été malsain et même en cette période de sortie de crise, je trouve que t'as des gens qui continuent d'abuser sous prétexte que "les chiffres sont trop haut"
Je suis d'accord que beaucoup de gens ont perdu en rationalité pendant cette période. Après c'est l'inconnu qui a voulu ça, ça semblait totalement surréaliste et ça a été le but des médecins alarmistes de faire peur aux gens. Moi aussi autour de moi j'ai eu les mêmes qui voulaient tout désinfecter
Bon après clairement passer un petit coup de chiffon sur les articles en rentrant, jeter les emballages quand c'est possible... Je le fais, en vrai ça coûte rien et le tout c'est de pas être psychorigide avec ça.
Ayaao tu trolles j'espère mon bon clé
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/47/1/1605567277-philipotrianglel.png Poussière, souris/rats (surtout les canettes, j'ai pas attendu le COVID pour ça). Le tout c'est de pas abuser et de devenir un nazi du nettoyage, je fais ça quand j'ai pas la flemme. Le juste milieu quoi, ce qu'on appelait "les gestes barrières" à part le masque c'était juste du bon sens mais apparemment les gens ont découvert qui fallait se laver les mains
Quand je vois des gens retirer leur masque pour se gratter le nez dans le métro après avoir touché la barre, je me dis que les évidences ne sont pas évidentes pour tout le monde
Du coup pourquoi ne pas mettre de l'argent pour les éduquer plutôt que rendre un masque obligatoire pas assez filtrant dans des lieux parfois ouverts ? C'est ça la véritable question de fond
Le 19 mai 2022 à 13:43:16 :
Le 19 mai 2022 à 13:42:20 :
Le 19 mai 2022 à 13:38:31 :
Le 19 mai 2022 à 13:33:42 :
Le 19 mai 2022 à 13:28:16 :
Le 19 mai 2022 à 13:27:31 :
Le 19 mai 2022 à 13:22:48 :
Le 19 mai 2022 à 13:22:12 :
Le 19 mai 2022 à 13:20:27 :
Le 19 mai 2022 à 13:19:47 :
Le 19 mai 2022 à 13:17:34 :
Le 19 mai 2022 à 13:16:30 :
Le 19 mai 2022 à 13:15:14 :
Le 19 mai 2022 à 13:10:53 :
Le 19 mai 2022 à 13:08:07 :
Le 19 mai 2022 à 12:59:53 :
Le 19 mai 2022 à 12:56:27 :
Le 19 mai 2022 à 12:55:00 :
Le 19 mai 2022 à 12:24:25 :
https://twitter.com/lobs/status/1526914162009550849Ca me fait peur tout ces gens qui se croient très intelligents à continuer de porter le masque car "les scientifiques et les médecins" le disent alors que finalement ça n'a jamais servi à quelque chose le masque, aussi bien en intérieur qu'en extérieur puisque ça n'a jamais empêché d'avoir des grosses vagues.
Et s'il faut pas "être un grand professeur" pour dire que c'est pas fini, faut pas non plus faire X pour se rendre compte que c'est pas cohérents que les médecins disent que le masque protège et que le vaccin empêche la transmission alors que même après 3 doses tu as encore des vagues
Parce que les gens portent tous un FFP2 ? Ne se retrouvent pas entre eux sans masque ? Ne vont pas au restaurant ? Ne vont pas à l'école ? Les enfants de maternelle ont un FFP2 ?
fffffpdeux gneugneu
c'est marqué sur la BOÎTE que ça ne protège pas des virus
tu crois que les fabricants de masque écrivent ça pourquoi ?"agneu les goutletttes cé les goutlettes"
les virus ça passe surtout par les mains, tu mets des gants ? non ? et bah t'es juste un gros golem influençable et ce que tu fais n'a aucune logique
Le mode de transmission de Sars-Cov2 est aéroporté. Les particules virales ne persistent pas sur les surfaces. Bien évidemment qu'un masque bien porté diminue mécaniquement le taux d'incidence. Faut vraiment ne jamais avoir parcouru la recherche pour croire le contraire
et donc les mains d'une personne infectée ne peuvent transmettre le virus a une personne saine ?
c'est pour ça que les golems mettent un masque mais pas de gants ?
étonnante, cette science
La transmission par les mains c'est si tu te mets les doigts dans le nez/bouche/yeux immédiatement, ça ne passe évidemment pas à travers ta peau. Avoir des gants n'empêche pas de mettre les gants dans le nez, donc osef si tu fais attention
Spoiler alerte quelque soit le dispositif c'est le comportement du golem qui joue ou non sur la transmission
Même un ffp8282 qui filtrerait au millioneme de nanomètres ne suffirait pas pour qqn qui porte un masque sous le nezTout-à-fait, je porte toujours un FFP2 mais je fais également attention tout court.
Du coup a partir du moment où la population est pas éduqué et ne se lave même pas les mains en sortant d'une aire d'autoroute
L'impact d'un dispositif médical sur une population dans sa globalité restera faible
Qq soit le rationnel derrièreJe suis d'accord que les gens ne savent vraiment pas comment se porte un masque, mais à part les zinzins sous le menton je trouve qu'à l'heure actuelle ceux qui le font le font bien.
J'imagine que tu dois très bien suivre la procédure de ne prendre uniquement le masque par les lanières, te laver les mains avant de le mettre et de le retirer, que tu penses à bien le jeter à la poubelle, que tu penses à évidemment le mettre avant de sortir de chez toi pour éviter de le mettre dans une poche ...Bref, toutes les recommandations données par nos chères "autorités scientifiques"
Bien sûr que je suis parfaitement la procédure, encore heureux. Mettre son masque dans sa poche
Ce niveau de golémitude
Perso, mon masque au début j'essayais de respecter les 4h d'utilisation mais au bout d'un moment j'ai arrêté ces conneries et mon record, ça été d'utiliser le même masque pendant 3 semaines
Je vais me faire engueuler parce que je sais comment on met, porte et retire un masque maintenant. Les pro-maladie faut se calmer hein
Mon poulet tomber malade, c'est pas un mal en soi ok. Si personne ne tombait malade, notre système immunitaire ne servirait à rien et le problème c'est que vu la direction qu'on prend, et toi t'en es l'exemple parfait, si tout le monde décide de respecter bien docilement toute ces "mesures de protection", on va finir un jour par avoir un système immu moins performants et là, ça risque de puer pour nous parce qu'au moindre rhume, tu pourras en mourir.
J'exagère, mais je trouve que c'est super dangereux en fait pour tout le monde de vouloir continuer de porter le masque & co
Tu peux comprendre qu'une maladie qui provoque 10% de séquelles, qui rétrécit littéralement la taille du cerveau, provoque des conséquences à long terme sur le cœur et les intestins, détruit les reins et n'a pas encore de médicament très efficace, ça ne me fasse pas envie ? Que vous soyez dans le déni des conséquences du covid c'est dommage, on y viendra, même l'Angleterre se rend compte de la diminution de sa masse salariale à cause des séquelles, mais ça ne me regarde pas en fait. Je continuerai de porter le masque jusqu'à ce qu'on soigne les séquelles correctement, point.
Sources parce que je vous vois venir
https://www.nature.com/articles/s41586-022-04569-5
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33919537/
https://www.nature.com/articles/s44161-022-00029-5
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35082169/
https://www.thelancet.com/journals/landia/article/PIIS2213-8587(22)00111-5/fulltextMais parmi les symptômes et les effets secondaires d'une infection au covid, ben tu sais pas dire si ça existe vraiment le covid long, tu peux pas dire si une infection a réellement un impact sur des organes ou autres. T'as énormément de mystère autour de cette maladie, c'est vrai, je ne dirais pas le contraire, mais faut arrêter de tout imputer systématiquement au covid. Surtout qu'avec tout ce qui est confinement et interdiction de sortir en 2020, on a perdu du temps pour détecter des maladies, aussi bien des cancers que des troubles cardiaques donc si ça se trouve une grosse partie des problèmes de santé détectées aujourd'hui étaient probablement déjà latents en 2020.
Bien sûr qu'on peut le montrer, qu'est-ce que tu racontes ? On connaît les pathways, on trouve du virus caché dans les intestins, c'est bien pris en compte en Allemagne en ce moment.
Ya encore aucun consensus sur le COVID long
L'existence d'un réservoir viral n'est qu'un indicateur parmi tant d'autres mais ne suffit pas pour décrire un nouveau principe général