Messages de Pesclefeuwlh

Le 19 mai 2022 à 13:37:02 :

Le 19 mai 2022 à 13:26:43 :

Le 19 mai 2022 à 13:24:53 :

Le 19 mai 2022 à 13:13:21 :

Le 19 mai 2022 à 13:02:11 :

Le 19 mai 2022 à 12:55:00 :

Le 19 mai 2022 à 12:24:25 :
https://twitter.com/lobs/status/1526914162009550849

Ca me fait peur tout ces gens qui se croient très intelligents à continuer de porter le masque car "les scientifiques et les médecins" le disent alors que finalement ça n'a jamais servi à quelque chose le masque, aussi bien en intérieur qu'en extérieur puisque ça n'a jamais empêché d'avoir des grosses vagues.

Et s'il faut pas "être un grand professeur" pour dire que c'est pas fini, faut pas non plus faire X pour se rendre compte que c'est pas cohérents que les médecins disent que le masque protège et que le vaccin empêche la transmission alors que même après 3 doses tu as encore des vagues

Tout simplement parce que vous avez une notion de l'efficacité assez extrémiste. Selon votre logique, le vaccin ou le masque ne sont pas efficaces tout comme une ceinture de sécurité ne servirait à rien car elle ne me permet pas forcément de survivre à un accident de la route

En soi, efficacité = réduction du risque encouru. Nous n'obtenons jamais un totem d'immunité :noel:

Pourquoi comparer le masque et le vaccin avec une ceinture de sécurité ? C'est quoi le rapport, putain :pf:

La différence entre l'efficacité du masque et du vaccin avec la ceinture de sécurité, c'est que dans le premier cas tu sais pas ce que ça va apporter comme effets secondaires sur le long terme et dans l'autre, ça n'en a aucun sur le long terme par contre, ça peut te blesse en cas d'accident mais ça c'est encore autre chose

Il faut vraiment ne rien connaître à l'acide ribonucléique pour prétendre que l'on n'a aucune idée des effets sur le long terme (spoiler : aucun) et le coup de la ceinture de sécurité qui peut te blesser en cas d'accident ça se passe de commentaires

Enfin bon, vous essayez de débattre sur un sujet que vous ne maîtrisez pas :noel:

Dire l'acide ribonucleic en toute lettres :rire: ce malaise
Aucun plan de safety ne dit "aucun" :rire: ce niveau desco en pharmacolovigilance :rire:
Reste dans ton labo avec tes plantes ou tes drosophiles hein touche pas aux humains :rire:

1) L'ARNm synthétique que l'on injecté n'est pas réplicatif. Autrement dit, il disparaît avoir transmis l'instruction génétique dans le ribosome

2) La Spike induite se veut stabilisée en conformation pré-fusion. Elle n'est pas en capacité de fusionner avec une cellule hôte grâce aux récepteurs ACE2

3) La technologie citée reproduisant les premières étapes d'une infection virale, je crois sans me tromper pouvoir dire que le risque avoisine le zéro :noel:

Non c'est du rationnel scientifique pas de la pharmacovigilance :rire: qui n'existe qu'en conditions réelles d'observations

Si tout était prévisible on aurait juste besoin de low iq comme toi pour faire de la bibliographie et yaurait même pas besoin du principe de reproductibilité dans un papier :rire:

Oublie pas d'arroser tes cactus contaminés par le virus plumpox :rire:

Le 19 mai 2022 à 13:31:02 :

Le 19 mai 2022 à 13:30:26 :

Le 19 mai 2022 à 13:24:53 :

Le 19 mai 2022 à 13:13:21 :

Le 19 mai 2022 à 13:02:11 :

Le 19 mai 2022 à 12:55:00 :

Le 19 mai 2022 à 12:24:25 :
https://twitter.com/lobs/status/1526914162009550849

Ca me fait peur tout ces gens qui se croient très intelligents à continuer de porter le masque car "les scientifiques et les médecins" le disent alors que finalement ça n'a jamais servi à quelque chose le masque, aussi bien en intérieur qu'en extérieur puisque ça n'a jamais empêché d'avoir des grosses vagues.

Et s'il faut pas "être un grand professeur" pour dire que c'est pas fini, faut pas non plus faire X pour se rendre compte que c'est pas cohérents que les médecins disent que le masque protège et que le vaccin empêche la transmission alors que même après 3 doses tu as encore des vagues

Tout simplement parce que vous avez une notion de l'efficacité assez extrémiste. Selon votre logique, le vaccin ou le masque ne sont pas efficaces tout comme une ceinture de sécurité ne servirait à rien car elle ne me permet pas forcément de survivre à un accident de la route

En soi, efficacité = réduction du risque encouru. Nous n'obtenons jamais un totem d'immunité :noel:

Pourquoi comparer le masque et le vaccin avec une ceinture de sécurité ? C'est quoi le rapport, putain :pf:

La différence entre l'efficacité du masque et du vaccin avec la ceinture de sécurité, c'est que dans le premier cas tu sais pas ce que ça va apporter comme effets secondaires sur le long terme et dans l'autre, ça n'en a aucun sur le long terme par contre, ça peut te blesse en cas d'accident mais ça c'est encore autre chose

Il faut vraiment ne rien connaître à l'acide ribonucléique pour prétendre que l'on n'a aucune idée des effets sur le long terme (spoiler : aucun) et le coup de la ceinture de sécurité qui peut te blesser en cas d'accident ça se passe de commentaires

Enfin bon, vous essayez de débattre sur un sujet que vous ne maîtrisez pas :noel:

Tu m'expliqueras pourquoi des mecs qui ont fait leur vaccin à ARN ont chopé une myocardite, des troubles cardiaques, et pleins d'effets secondaires joyeux. Et si déjà ça sur le court terme ça pue la merde, je préfère même pas savoir ce qui va arriver d'ici 5 ans surtout que je fais parti de ceux qui ont pris leur 2 doses et crois moi que je le regrette amèrement.

Alors peut être que toi tu maîtrises ce sujet car tu lis la presse scientifique, mais rien ne prouve que t'aies un lobby derrière pour te dire que c'est safe. Désolé de faire mon complotiste, mais après tout ce qu'on a vécu, les mensonges gouvernementaux, la surenchère médiatique et tout, désolé de devenir sceptique quand on me parle de la non-existence des effets secondaires pour ce genre de produits

Du coup le SARS-CoV-2 te fait beaucoup plus peur que les vaccins, n'est-ce pas ? Sinon c'est de l'ignorance.

L'élaboration d'une balance b/r pour une population donnée pour un médicament expérimental ne prends pas uniquement en compte l'évolution naturelle de la maladie.

Sinon n'importe quel hypertenseur renouvellerait son brevet sur le marché via ce critère hein :rire:

Le 19 mai 2022 à 13:27:31 :

Le 19 mai 2022 à 13:22:48 :

Le 19 mai 2022 à 13:22:12 :

Le 19 mai 2022 à 13:20:27 :

Le 19 mai 2022 à 13:19:47 :

Le 19 mai 2022 à 13:17:34 :

Le 19 mai 2022 à 13:16:30 :

Le 19 mai 2022 à 13:15:14 :

Le 19 mai 2022 à 13:10:53 :

Le 19 mai 2022 à 13:08:07 :

Le 19 mai 2022 à 12:59:53 :

Le 19 mai 2022 à 12:56:27 :

Le 19 mai 2022 à 12:55:00 :

Le 19 mai 2022 à 12:24:25 :
https://twitter.com/lobs/status/1526914162009550849

Ca me fait peur tout ces gens qui se croient très intelligents à continuer de porter le masque car "les scientifiques et les médecins" le disent alors que finalement ça n'a jamais servi à quelque chose le masque, aussi bien en intérieur qu'en extérieur puisque ça n'a jamais empêché d'avoir des grosses vagues.

Et s'il faut pas "être un grand professeur" pour dire que c'est pas fini, faut pas non plus faire X pour se rendre compte que c'est pas cohérents que les médecins disent que le masque protège et que le vaccin empêche la transmission alors que même après 3 doses tu as encore des vagues

Parce que les gens portent tous un FFP2 ? Ne se retrouvent pas entre eux sans masque ? Ne vont pas au restaurant ? Ne vont pas à l'école ? Les enfants de maternelle ont un FFP2 ? :rire:

fffffpdeux gneugneu

c'est marqué sur la BOÎTE que ça ne protège pas des virus
tu crois que les fabricants de masque écrivent ça pourquoi ?

"agneu les goutletttes cé les goutlettes"

les virus ça passe surtout par les mains, tu mets des gants ? non ? et bah t'es juste un gros golem influençable et ce que tu fais n'a aucune logique

Le mode de transmission de Sars-Cov2 est aéroporté. Les particules virales ne persistent pas sur les surfaces. Bien évidemment qu'un masque bien porté diminue mécaniquement le taux d'incidence. Faut vraiment ne jamais avoir parcouru la recherche pour croire le contraire :noel:

et donc les mains d'une personne infectée ne peuvent transmettre le virus a une personne saine ? :)

c'est pour ça que les golems mettent un masque mais pas de gants ?

étonnante, cette science

La transmission par les mains c'est si tu te mets les doigts dans le nez/bouche/yeux immédiatement, ça ne passe évidemment pas à travers ta peau. Avoir des gants n'empêche pas de mettre les gants dans le nez, donc osef si tu fais attention

Spoiler alerte quelque soit le dispositif c'est le comportement du golem qui joue ou non sur la transmission
Même un ffp8282 qui filtrerait au millioneme de nanomètres ne suffirait pas pour qqn qui porte un masque sous le nez :rire:

Tout-à-fait, je porte toujours un FFP2 mais je fais également attention tout court.

Du coup a partir du moment où la population est pas éduqué et ne se lave même pas les mains en sortant d'une aire d'autoroute
L'impact d'un dispositif médical sur une population dans sa globalité restera faible
Qq soit le rationnel derrière

Je suis d'accord que les gens ne savent vraiment pas comment se porte un masque, mais à part les zinzins sous le menton je trouve qu'à l'heure actuelle ceux qui le font le font bien.

J'imagine que tu dois très bien suivre la procédure de ne prendre uniquement le masque par les lanières, te laver les mains avant de le mettre et de le retirer, que tu penses à bien le jeter à la poubelle, que tu penses à évidemment le mettre avant de sortir de chez toi pour éviter de le mettre dans une poche ...Bref, toutes les recommandations données par nos chères "autorités scientifiques" :)

Bien sûr que je suis parfaitement la procédure, encore heureux. Mettre son masque dans sa poche :rire:

Ce niveau de golémitude :rire:

Perso, mon masque au début j'essayais de respecter les 4h d'utilisation mais au bout d'un moment j'ai arrêté ces conneries et mon record, ça été d'utiliser le même masque pendant 3 semaines :hap: J'ai mes 2 boîtes de masques achetées il y a 2 ans que je n'ai toujours pas vidées et qui périment en juillet 2022 mais c'est pas grave, si le masque redevient obligatoire, je les utiliserais quand même :oui:

Français moyen qui confirme du coup l'inutilité d'une mesure qui aurait pu être logique mais qui n'est pas applicable logistiquement et sociétale ment parlant :rire:

Le 19 mai 2022 à 13:24:53 :

Le 19 mai 2022 à 13:13:21 :

Le 19 mai 2022 à 13:02:11 :

Le 19 mai 2022 à 12:55:00 :

Le 19 mai 2022 à 12:24:25 :
https://twitter.com/lobs/status/1526914162009550849

Ca me fait peur tout ces gens qui se croient très intelligents à continuer de porter le masque car "les scientifiques et les médecins" le disent alors que finalement ça n'a jamais servi à quelque chose le masque, aussi bien en intérieur qu'en extérieur puisque ça n'a jamais empêché d'avoir des grosses vagues.

Et s'il faut pas "être un grand professeur" pour dire que c'est pas fini, faut pas non plus faire X pour se rendre compte que c'est pas cohérents que les médecins disent que le masque protège et que le vaccin empêche la transmission alors que même après 3 doses tu as encore des vagues

Tout simplement parce que vous avez une notion de l'efficacité assez extrémiste. Selon votre logique, le vaccin ou le masque ne sont pas efficaces tout comme une ceinture de sécurité ne servirait à rien car elle ne me permet pas forcément de survivre à un accident de la route

En soi, efficacité = réduction du risque encouru. Nous n'obtenons jamais un totem d'immunité :noel:

Pourquoi comparer le masque et le vaccin avec une ceinture de sécurité ? C'est quoi le rapport, putain :pf:

La différence entre l'efficacité du masque et du vaccin avec la ceinture de sécurité, c'est que dans le premier cas tu sais pas ce que ça va apporter comme effets secondaires sur le long terme et dans l'autre, ça n'en a aucun sur le long terme par contre, ça peut te blesse en cas d'accident mais ça c'est encore autre chose

Il faut vraiment ne rien connaître à l'acide ribonucléique pour prétendre que l'on n'a aucune idée des effets sur le long terme (spoiler : aucun) et le coup de la ceinture de sécurité qui peut te blesser en cas d'accident ça se passe de commentaires

Enfin bon, vous essayez de débattre sur un sujet que vous ne maîtrisez pas :noel:

Dire l'acide ribonucleic en toute lettres :rire: ce malaise
Aucun plan de safety ne dit "aucun" :rire: ce niveau desco en pharmacolovigilance :rire:
Reste dans ton labo avec tes plantes ou tes drosophiles hein touche pas aux humains :rire:

Le 19 mai 2022 à 13:20:27 :

Le 19 mai 2022 à 13:19:47 :

Le 19 mai 2022 à 13:17:34 :

Le 19 mai 2022 à 13:16:30 :

Le 19 mai 2022 à 13:15:14 :

Le 19 mai 2022 à 13:10:53 :

Le 19 mai 2022 à 13:08:07 :

Le 19 mai 2022 à 12:59:53 :

Le 19 mai 2022 à 12:56:27 :

Le 19 mai 2022 à 12:55:00 :

Le 19 mai 2022 à 12:24:25 :
https://twitter.com/lobs/status/1526914162009550849

Ca me fait peur tout ces gens qui se croient très intelligents à continuer de porter le masque car "les scientifiques et les médecins" le disent alors que finalement ça n'a jamais servi à quelque chose le masque, aussi bien en intérieur qu'en extérieur puisque ça n'a jamais empêché d'avoir des grosses vagues.

Et s'il faut pas "être un grand professeur" pour dire que c'est pas fini, faut pas non plus faire X pour se rendre compte que c'est pas cohérents que les médecins disent que le masque protège et que le vaccin empêche la transmission alors que même après 3 doses tu as encore des vagues

Parce que les gens portent tous un FFP2 ? Ne se retrouvent pas entre eux sans masque ? Ne vont pas au restaurant ? Ne vont pas à l'école ? Les enfants de maternelle ont un FFP2 ? :rire:

fffffpdeux gneugneu

c'est marqué sur la BOÎTE que ça ne protège pas des virus
tu crois que les fabricants de masque écrivent ça pourquoi ?

"agneu les goutletttes cé les goutlettes"

les virus ça passe surtout par les mains, tu mets des gants ? non ? et bah t'es juste un gros golem influençable et ce que tu fais n'a aucune logique

Le mode de transmission de Sars-Cov2 est aéroporté. Les particules virales ne persistent pas sur les surfaces. Bien évidemment qu'un masque bien porté diminue mécaniquement le taux d'incidence. Faut vraiment ne jamais avoir parcouru la recherche pour croire le contraire :noel:

et donc les mains d'une personne infectée ne peuvent transmettre le virus a une personne saine ? :)

c'est pour ça que les golems mettent un masque mais pas de gants ?

étonnante, cette science

La transmission par les mains c'est si tu te mets les doigts dans le nez/bouche/yeux immédiatement, ça ne passe évidemment pas à travers ta peau. Avoir des gants n'empêche pas de mettre les gants dans le nez, donc osef si tu fais attention

Spoiler alerte quelque soit le dispositif c'est le comportement du golem qui joue ou non sur la transmission
Même un ffp8282 qui filtrerait au millioneme de nanomètres ne suffirait pas pour qqn qui porte un masque sous le nez :rire:

Tout-à-fait, je porte toujours un FFP2 mais je fais également attention tout court.

Du coup a partir du moment où la population est pas éduqué et ne se lave même pas les mains en sortant d'une aire d'autoroute
L'impact d'un dispositif médical sur une population dans sa globalité restera faible
Qq soit le rationnel derrière

Je suis d'accord que les gens ne savent vraiment pas comment se porte un masque, mais à part les zinzins sous le menton je trouve qu'à l'heure actuelle ceux qui le font le font bien.

Non plusieurs comportements biasent : mauvais lavage des mains, toucher des surfaces ultra contaminants comme une barre de métro, toucher son masque, retourner son masque, poser son masque sur une surface non désinfecte, ranger son masque dans sa poche/sac, ne pas respecter le temps de vie du masque de quelques heures, ne pas avoir à minima de ffp2 etc etc

Tout ça mis bout à bout a part en milieu médical le masque n'est bien utilisé quasiment nul part donc son impact restera discutable

Le 19 mai 2022 à 13:17:34 :

Le 19 mai 2022 à 13:16:30 :

Le 19 mai 2022 à 13:15:14 :

Le 19 mai 2022 à 13:10:53 :

Le 19 mai 2022 à 13:08:07 :

Le 19 mai 2022 à 12:59:53 :

Le 19 mai 2022 à 12:56:27 :

Le 19 mai 2022 à 12:55:00 :

Le 19 mai 2022 à 12:24:25 :
https://twitter.com/lobs/status/1526914162009550849

Ca me fait peur tout ces gens qui se croient très intelligents à continuer de porter le masque car "les scientifiques et les médecins" le disent alors que finalement ça n'a jamais servi à quelque chose le masque, aussi bien en intérieur qu'en extérieur puisque ça n'a jamais empêché d'avoir des grosses vagues.

Et s'il faut pas "être un grand professeur" pour dire que c'est pas fini, faut pas non plus faire X pour se rendre compte que c'est pas cohérents que les médecins disent que le masque protège et que le vaccin empêche la transmission alors que même après 3 doses tu as encore des vagues

Parce que les gens portent tous un FFP2 ? Ne se retrouvent pas entre eux sans masque ? Ne vont pas au restaurant ? Ne vont pas à l'école ? Les enfants de maternelle ont un FFP2 ? :rire:

fffffpdeux gneugneu

c'est marqué sur la BOÎTE que ça ne protège pas des virus
tu crois que les fabricants de masque écrivent ça pourquoi ?

"agneu les goutletttes cé les goutlettes"

les virus ça passe surtout par les mains, tu mets des gants ? non ? et bah t'es juste un gros golem influençable et ce que tu fais n'a aucune logique

Le mode de transmission de Sars-Cov2 est aéroporté. Les particules virales ne persistent pas sur les surfaces. Bien évidemment qu'un masque bien porté diminue mécaniquement le taux d'incidence. Faut vraiment ne jamais avoir parcouru la recherche pour croire le contraire :noel:

et donc les mains d'une personne infectée ne peuvent transmettre le virus a une personne saine ? :)

c'est pour ça que les golems mettent un masque mais pas de gants ?

étonnante, cette science

La transmission par les mains c'est si tu te mets les doigts dans le nez/bouche/yeux immédiatement, ça ne passe évidemment pas à travers ta peau. Avoir des gants n'empêche pas de mettre les gants dans le nez, donc osef si tu fais attention

Spoiler alerte quelque soit le dispositif c'est le comportement du golem qui joue ou non sur la transmission
Même un ffp8282 qui filtrerait au millioneme de nanomètres ne suffirait pas pour qqn qui porte un masque sous le nez :rire:

Tout-à-fait, je porte toujours un FFP2 mais je fais également attention tout court.

Du coup a partir du moment où la population est pas éduqué et ne se lave même pas les mains en sortant d'une chiottes dans une aire d'autoroute
L'impact d'un dispositif médical sur une population dans sa globalité restera faible
Qq soit le rationnel derrière

Le 19 mai 2022 à 13:15:14 :

Le 19 mai 2022 à 13:10:53 :

Le 19 mai 2022 à 13:08:07 :

Le 19 mai 2022 à 12:59:53 :

Le 19 mai 2022 à 12:56:27 :

Le 19 mai 2022 à 12:55:00 :

Le 19 mai 2022 à 12:24:25 :
https://twitter.com/lobs/status/1526914162009550849

Ca me fait peur tout ces gens qui se croient très intelligents à continuer de porter le masque car "les scientifiques et les médecins" le disent alors que finalement ça n'a jamais servi à quelque chose le masque, aussi bien en intérieur qu'en extérieur puisque ça n'a jamais empêché d'avoir des grosses vagues.

Et s'il faut pas "être un grand professeur" pour dire que c'est pas fini, faut pas non plus faire X pour se rendre compte que c'est pas cohérents que les médecins disent que le masque protège et que le vaccin empêche la transmission alors que même après 3 doses tu as encore des vagues

Parce que les gens portent tous un FFP2 ? Ne se retrouvent pas entre eux sans masque ? Ne vont pas au restaurant ? Ne vont pas à l'école ? Les enfants de maternelle ont un FFP2 ? :rire:

fffffpdeux gneugneu

c'est marqué sur la BOÎTE que ça ne protège pas des virus
tu crois que les fabricants de masque écrivent ça pourquoi ?

"agneu les goutletttes cé les goutlettes"

les virus ça passe surtout par les mains, tu mets des gants ? non ? et bah t'es juste un gros golem influençable et ce que tu fais n'a aucune logique

Le mode de transmission de Sars-Cov2 est aéroporté. Les particules virales ne persistent pas sur les surfaces. Bien évidemment qu'un masque bien porté diminue mécaniquement le taux d'incidence. Faut vraiment ne jamais avoir parcouru la recherche pour croire le contraire :noel:

et donc les mains d'une personne infectée ne peuvent transmettre le virus a une personne saine ? :)

c'est pour ça que les golems mettent un masque mais pas de gants ?

étonnante, cette science

La transmission par les mains c'est si tu te mets les doigts dans le nez/bouche/yeux immédiatement, ça ne passe évidemment pas à travers ta peau. Avoir des gants n'empêche pas de mettre les gants dans le nez, donc osef si tu fais attention

Spoiler alerte quelque soit le dispositif c'est le comportement du golem qui joue ou non sur la transmission
Même un ffp8282 qui filtrerait au millioneme de nanomètres ne suffirait pas pour qqn qui porte un masque sous le nez :rire:

Le 19 mai 2022 à 12:49:55 :
Bon j'en ai marre de débattre avec un mec qui ne sait pas définir si brut ou net qui un coup me dit "2k500 médian" l'autre me dit "2k500 moyen" :hap:
Bref t'es forcément un guignol au smic pour dire que moins de 10k brut = aisé
Have a nice day :noel:

Ok bon toutou
Je suis MSL en vaccinologie si tu bandes sur les salaires la grille est dispo sur internet :rire:. Je te spoil c'est pas le smic

C'est toi qui veut spécifier la comparaison pour valider ton biais de confirmation depuis le début :rire:

4k net = top 10% = riche mathématiquement c'est tout. T'es le genre de mec qui croit que la basse noblesse de campagne en 13XX avait forcément 40 châteaux et 500 domestiques :rire: parce qu'on dit "noble" bref un mec subjectif qui ne jure que par étiquettes on coco tqt

Tu peux disposer

Le 19 mai 2022 à 12:37:42 :

Le 19 mai 2022 à 12:30:08 :

Le 19 mai 2022 à 12:18:12 :

Le 19 mai 2022 à 12:08:39 :

Le 19 mai 2022 à 12:07:34 :

Le 19 mai 2022 à 12:01:36 :

Le 19 mai 2022 à 11:54:47 :

A 4k t'es dans le top 10% donc tu peux pas dire que tes un prolo mathématiquement

Pas prolo mais de classe moyenne ma craie.
Faut être déconnecter pour dire l'inverse.
Ne crois pas qu'un mec à 4K en IDF à un gros pouvoir d'achat ou quoi que ce soit de ce genre :rire:

4K brut ça fais 3K net, y'a 1/5ème des français qui touche plus que ça le fameux 20% de riche en France, et ça c'est en prenant les salaires de toute la France si tu prends juste l'Ile de france tu es même pas dans le quart des plus riches :o)) :rire:

4k je parle.
Le median est à 2k5 donc 4k net top 10% de la courbe

Jamais dis que je considère ça personnellement comme riche mais dire moyen/pauvre pour un top10% ça n'a aucun sens surtout qd on veut appliquer le tarif IDF sur un chiffre national

Oui oui 4k brut t'es dans le top 20% pas dans le top 10% :rire:
C'est 6K brut le revenue pour être dans le top 10%

Et encore une fois en comparant juste le salaire, sans comparer le pouvoir d'achat ou le coup de la vie en général entre ton mec à 4K en IDF et un autre à 2k5 en province, y'a 900 euros d'écart entre les deux après impots.
Y'a même pas 1000 euros d'écart entre un 4K IDF et un 2k500 province, sachant que les coûts en IDF sont bien plus élevé. A quel moment 4K c'est ""riche""? :rire:

Le grand capital qui se moque de vous si fort. Des mec à 2k500 qui tapent sur ceux à 4K aya :hap:
Oui un 4K en IDF c'est une classe moyenne tout ce qu'il y a de plus lambda.

Je parle de net tu veux quoi a me parler de brut alors que j'ai écris net.

Flemme de répondre au reste du coup tu t'es chauffe tout seul :rire:

Donc tu compare un 2k500 brut à un 4K net si je comprends bien?
Ou alors 2k500 net à 4K net? :hap:
En comparant net à net ça fais 1000 euros d'écart tout rond soit 100 euros de plus :o))
En comparant 2500k brut à 4K net y'a au final après impot 1500 euros de différence.
Encore une fois 1500 euros de différence alors que le cout de la vie est bien plus chère à Paris, que t'es cadre, et avec un bac+5 en général c'est que dalle :hap: .

Le prolo à 1800net qui se plains du mec à 4000 euros net parce qu'il touche au final 1500 euros de plus en le traitant de "riche" aya :o))

Je compare 2k5 net a 4k net qui est quasiment le double
JSP pq tu me parles de brut khoya :rire:

Oui passer de 1800a 4000 cest passer de top 50% a 10%

Si pour toi avoir 15 de moyenne c'est pareil que 10 j'y peux rien hein :rire:
En terme de niveau vie sur certains paramètres c'est une différence très loin d'être négligeable le pb c'est que vous voyez tout a travers le prisme de l'immobilier qui n'est qu'un paramètres parmi les autres au final

2k500 net et 4K net après impot ça reviens à 1000 euros de différence encore une fois.
La richesse la fameuse. 1000 euros de plus que le salaire médian dans une ville où le cout de la vie est exorbitant = riche.

Aya. Et après vous vous etonnez que la classe moyenne en a ras le cul des riches et des prolos.
La classe bouc émissaire, qui paie pour tous, se fais cracher dessus par tous, et en plus est affilié aux mec à plusieurs dizaine de millions de patrimoine alors que la grosse majorité n'atteindra jamais le million en se serrant la ceinture toute une vie :o)) .

+L'immobilier ne fait pas tout, les écoles et études sont plus chers sur Paris, les déplacements sont plus cher sur Paris, la nourriture, les loyers, les loisirs, tout es plus cher sur Paris ma craie :o))

Le 19 mai 2022 à 12:37:42 :

Le 19 mai 2022 à 12:30:08 :

Le 19 mai 2022 à 12:18:12 :

Le 19 mai 2022 à 12:08:39 :

Le 19 mai 2022 à 12:07:34 :

Le 19 mai 2022 à 12:01:36 :

Le 19 mai 2022 à 11:54:47 :

A 4k t'es dans le top 10% donc tu peux pas dire que tes un prolo mathématiquement

Pas prolo mais de classe moyenne ma craie.
Faut être déconnecter pour dire l'inverse.
Ne crois pas qu'un mec à 4K en IDF à un gros pouvoir d'achat ou quoi que ce soit de ce genre :rire:

4K brut ça fais 3K net, y'a 1/5ème des français qui touche plus que ça le fameux 20% de riche en France, et ça c'est en prenant les salaires de toute la France si tu prends juste l'Ile de france tu es même pas dans le quart des plus riches :o)) :rire:

4k je parle.
Le median est à 2k5 donc 4k net top 10% de la courbe

Jamais dis que je considère ça personnellement comme riche mais dire moyen/pauvre pour un top10% ça n'a aucun sens surtout qd on veut appliquer le tarif IDF sur un chiffre national

Oui oui 4k brut t'es dans le top 20% pas dans le top 10% :rire:
C'est 6K brut le revenue pour être dans le top 10%

Et encore une fois en comparant juste le salaire, sans comparer le pouvoir d'achat ou le coup de la vie en général entre ton mec à 4K en IDF et un autre à 2k5 en province, y'a 900 euros d'écart entre les deux après impots.
Y'a même pas 1000 euros d'écart entre un 4K IDF et un 2k500 province, sachant que les coûts en IDF sont bien plus élevé. A quel moment 4K c'est ""riche""? :rire:

Le grand capital qui se moque de vous si fort. Des mec à 2k500 qui tapent sur ceux à 4K aya :hap:
Oui un 4K en IDF c'est une classe moyenne tout ce qu'il y a de plus lambda.

Je parle de net tu veux quoi a me parler de brut alors que j'ai écris net.

Flemme de répondre au reste du coup tu t'es chauffe tout seul :rire:

Donc tu compare un 2k500 brut à un 4K net si je comprends bien?
Ou alors 2k500 net à 4K net? :hap:
En comparant net à net ça fais 1000 euros d'écart tout rond soit 100 euros de plus :o))
En comparant 2500k brut à 4K net y'a au final après impot 1500 euros de différence.
Encore une fois 1500 euros de différence alors que le cout de la vie est bien plus chère à Paris, que t'es cadre, et avec un bac+5 en général c'est que dalle :hap: .

Le prolo à 1800net qui se plains du mec à 4000 euros net parce qu'il touche au final 1500 euros de plus en le traitant de "riche" aya :o))

Je compare 2k5 net a 4k net qui est quasiment le double
JSP pq tu me parles de brut khoya :rire:

Oui passer de 1800a 4000 cest passer de top 50% a 10%

Si pour toi avoir 15 de moyenne c'est pareil que 10 j'y peux rien hein :rire:
En terme de niveau vie sur certains paramètres c'est une différence très loin d'être négligeable le pb c'est que vous voyez tout a travers le prisme de l'immobilier qui n'est qu'un paramètres parmi les autres au final

2k500 net et 4K net après impot ça reviens à 1000 euros de différence encore une fois.
La richesse la fameuse. 1000 euros de plus que le salaire médian dans une ville où le cout de la vie est exorbitant = riche.

Aya. Et après vous vous etonnez que la classe moyenne en a ras le cul des riches et des prolos.
La classe bouc émissaire, qui paie pour tous, se fais cracher dessus par tous, et en plus est affilié aux mec à plusieurs dizaine de millions de patrimoine alors que la grosse majorité n'atteindra jamais le million en se serrant la ceinture toute une vie :o)) .

+L'immobilier ne fait pas tout, les écoles et études sont plus chers sur Paris, les déplacements sont plus cher sur Paris, la nourriture, les loyers, les loisirs, tout es plus cher sur Paris ma craie :o))

Pq tu me parles de Paris pour justifier ton modèle national :rire: ? D'autant plus que j'y vis depuis+ de 25 ans on dirait que tu parles a un prolo desco de la Creuse :rire:

Ya aucun bouc émissaire je ne considère pas qu'avoir 4k super net a paris soit être riche je dis juste que entre ça et 1800 ya pas photo
Et qd je dis riche /pas riche c'est suivant Ma définition arbitraire mais en soit elle n'a aucune valeur logique ou juridique tout comme la tienne.

Sauf que toi tu justifies la validité de la tienne par le fait qu'un mec a 4k a paris ait peu de pouvoir d'achat a paris comparé à un mec a 2k osef en fait c'est hors sujet :rire:

Au passage 2500 c'est le salaire moyen donc osef il faut prendre la médiane pour dire top 50%
Car les 2500 sont turbo boostés par les gros salaires ( il ya un minimum mais pas de maximum)

Donc 1700 vs 3400 post imposition = top 50% vs top 10%
C'est X2 donc oui c'est non négligeable

Le 19 mai 2022 à 12:23:43 :

Le 19 mai 2022 à 12:22:50 :
Riche c'est top 1% c'est tout, c'est pas vos piécettes de 5k / mois ou 10 qui font la différence

Exact t'es clairement pas "riche" à -10k par mois juste "classe moyenne" :hap:

Ça c'est votre définition arbitraire de la richesse qui ne repose sur aucun modèle mathématique ni loi concrète
Donc c'est inutile de leriger en standard et dire c'est comme si c'est comme ça

Le 19 mai 2022 à 12:18:12 :

Le 19 mai 2022 à 12:08:39 :

Le 19 mai 2022 à 12:07:34 :

Le 19 mai 2022 à 12:01:36 :

Le 19 mai 2022 à 11:54:47 :

A 4k t'es dans le top 10% donc tu peux pas dire que tes un prolo mathématiquement

Pas prolo mais de classe moyenne ma craie.
Faut être déconnecter pour dire l'inverse.
Ne crois pas qu'un mec à 4K en IDF à un gros pouvoir d'achat ou quoi que ce soit de ce genre :rire:

4K brut ça fais 3K net, y'a 1/5ème des français qui touche plus que ça le fameux 20% de riche en France, et ça c'est en prenant les salaires de toute la France si tu prends juste l'Ile de france tu es même pas dans le quart des plus riches :o)) :rire:

4k je parle.
Le median est à 2k5 donc 4k net top 10% de la courbe

Jamais dis que je considère ça personnellement comme riche mais dire moyen/pauvre pour un top10% ça n'a aucun sens surtout qd on veut appliquer le tarif IDF sur un chiffre national

Oui oui 4k brut t'es dans le top 20% pas dans le top 10% :rire:
C'est 6K brut le revenue pour être dans le top 10%

Et encore une fois en comparant juste le salaire, sans comparer le pouvoir d'achat ou le coup de la vie en général entre ton mec à 4K en IDF et un autre à 2k5 en province, y'a 900 euros d'écart entre les deux après impots.
Y'a même pas 1000 euros d'écart entre un 4K IDF et un 2k500 province, sachant que les coûts en IDF sont bien plus élevé. A quel moment 4K c'est ""riche""? :rire:

Le grand capital qui se moque de vous si fort. Des mec à 2k500 qui tapent sur ceux à 4K aya :hap:
Oui un 4K en IDF c'est une classe moyenne tout ce qu'il y a de plus lambda.

Je parle de net tu veux quoi a me parler de brut alors que j'ai écris net.

Flemme de répondre au reste du coup tu t'es chauffe tout seul :rire:

Donc tu compare un 2k500 brut à un 4K net si je comprends bien?
Ou alors 2k500 net à 4K net? :hap:
En comparant net à net ça fais 1000 euros d'écart tout rond soit 100 euros de plus :o))
En comparant 2500k brut à 4K net y'a au final après impot 1500 euros de différence.
Encore une fois 1500 euros de différence alors que le cout de la vie est bien plus chère à Paris, que t'es cadre, et avec un bac+5 en général c'est que dalle :hap: .

Le prolo à 1800net qui se plains du mec à 4000 euros net parce qu'il touche au final 1500 euros de plus en le traitant de "riche" aya :o))

Je compare 2k5 net a 4k net qui est quasiment le double
JSP pq tu me parles de brut khoya :rire:

Oui passer de 1800a 4000 cest passer de top 50% a 10%

Si pour toi avoir 15 de moyenne c'est pareil que 10 j'y peux rien hein :rire:
En terme de niveau vie sur certains paramètres c'est une différence très loin d'être négligeable le pb c'est que vous voyez tout a travers le prisme de l'immobilier qui n'est qu'un paramètre parmi les autres au final en plus d'être le plus biaisé de tous a cause du dumping+inflation

Le 19 mai 2022 à 12:14:51 :

Le 19 mai 2022 à 12:06:27 :

Le 19 mai 2022 à 12:04:50 :

Le 19 mai 2022 à 12:01:22 :

Le 19 mai 2022 à 11:59:23 blablabloublouu a écrit :

Le 19 mai 2022 à 11:55:14 :

Le 19 mai 2022 à 11:51:47 PseudoLambda09 a écrit :
Bordel le sel des gaucho qui pleurent de rage sur ce topax :rire:

Il ont fait des études de malade mental pendant que vous vous branliez devant du porn déviant :ok:

Et puis leur père les a placés DG, mais où est le problème ? Il s'est cassé le cul à bâtir un mastodonte international, normal qu'il le transmette à ses enfants et qu'il en fasse profiter ceux-ci. Mais continuez à rager sur la réussite des autres plutôt que de bâtir votre propre succès :ok:

Certes, mais n'appelle pas ça de la méritocratie. :ok:

Les prolos admis à Science Po parce qu’ils sont boursiers c’est pas de la méritocratie non plus.

La en vrai pour le gars qui a eu l’X c’est quand même assez propre même avec un coach. Par contre celle qui a eu l’Edhec avec une telle éducation c’est clairement la branleuse de la famille.

D’ailleurs le fait que ce bon vieil Arnault considère HEC comme un « échec » prouve bien le bullshit des écoles de commerce a coté des écoles d’ingé :oui:

Rapport entre la bourse et science po ? :(
Donc selon toi les prolos ayant une bourse pour vivre dignement malgré leurs résultats très bon ne devrait pas être admis ? :(

Ils devraient pas avoir de places réservées juste parce qu’ils sont boursiers. Il y a rien de méritocratique dans la discrimination positive.

https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/07/10/discrimination-positive-des-etudiants-une-revolution-a-bas-bruit_5487698_3224.html

Ce turbo desco qui viens taper sur les boursiers en admettant que le fils du PDG a 25 ans est un nanti et qu'il faut gagner 10k pour bien vivre a Paris :rire:

Viens pas parler de desco alors que tu considères 4K mensuels comme un sàlaire de riche, tu dois être un sacré prolo :rire:

Et personne de normalement éduqué utilise l’expression « turbo » au passage, passe moins de temps sur twitch ou à regarder des YouTubers claqués t’es gênant :rire:

Je considère ce qui est juste dans le cadre d'une observation mathématique d'un paramètre a savoir le salaire net dans un pays.

Toi tes juste en mode pillier de bar PMU gneugneu on vit pas a paris, gneugneu méritocratie morale alors je vais taper sur ceux qui n'en n'ont jamais bénéficie :rire:

Va refill ta 8/6 au lieu de parler avec moi et ddb mes posts en scred vieux mec va :rire:

Le 19 mai 2022 à 12:07:34 :

Le 19 mai 2022 à 12:01:36 :

Le 19 mai 2022 à 11:54:47 :

A 4k t'es dans le top 10% donc tu peux pas dire que tes un prolo mathématiquement

Pas prolo mais de classe moyenne ma craie.
Faut être déconnecter pour dire l'inverse.
Ne crois pas qu'un mec à 4K en IDF à un gros pouvoir d'achat ou quoi que ce soit de ce genre :rire:

4K brut ça fais 3K net, y'a 1/5ème des français qui touche plus que ça le fameux 20% de riche en France, et ça c'est en prenant les salaires de toute la France si tu prends juste l'Ile de france tu es même pas dans le quart des plus riches :o)) :rire:

4k je parle.
Le median est à 2k5 donc 4k net top 10% de la courbe

Jamais dis que je considère ça personnellement comme riche mais dire moyen/pauvre pour un top10% ça n'a aucun sens surtout qd on veut appliquer le tarif IDF sur un chiffre national

Oui oui 4k brut t'es dans le top 20% pas dans le top 10% :rire:
C'est 6K brut le revenue pour être dans le top 10%

Et encore une fois en comparant juste le salaire, sans comparer le pouvoir d'achat ou le coup de la vie en général entre ton mec à 4K en IDF et un autre à 2k5 en province, y'a 900 euros d'écart entre les deux après impots.
Y'a même pas 1000 euros d'écart entre un 4K IDF et un 2k500 province, sachant que les coûts en IDF sont bien plus élevé. A quel moment 4K c'est ""riche""? :rire:

Le grand capital qui se moque de vous si fort. Des mec à 2k500 qui tapent sur ceux à 4K aya :hap:
Oui un 4K en IDF c'est une classe moyenne tout ce qu'il y a de plus lambda.

Je parle de net tu veux quoi a me parler de brut alors que j'ai écris net.

Flemme de répondre au reste du coup tu t'es chauffe tout seul :rire:

Le 19 mai 2022 à 12:04:50 :

Le 19 mai 2022 à 12:01:22 :

Le 19 mai 2022 à 11:59:23 blablabloublouu a écrit :

Le 19 mai 2022 à 11:55:14 :

Le 19 mai 2022 à 11:51:47 PseudoLambda09 a écrit :
Bordel le sel des gaucho qui pleurent de rage sur ce topax :rire:

Il ont fait des études de malade mental pendant que vous vous branliez devant du porn déviant :ok:

Et puis leur père les a placés DG, mais où est le problème ? Il s'est cassé le cul à bâtir un mastodonte international, normal qu'il le transmette à ses enfants et qu'il en fasse profiter ceux-ci. Mais continuez à rager sur la réussite des autres plutôt que de bâtir votre propre succès :ok:

Certes, mais n'appelle pas ça de la méritocratie. :ok:

Les prolos admis à Science Po parce qu’ils sont boursiers c’est pas de la méritocratie non plus.

La en vrai pour le gars qui a eu l’X c’est quand même assez propre même avec un coach. Par contre celle qui a eu l’Edhec avec une telle éducation c’est clairement la branleuse de la famille.

D’ailleurs le fait que ce bon vieil Arnault considère HEC comme un « échec » prouve bien le bullshit des écoles de commerce a coté des écoles d’ingé :oui:

Rapport entre la bourse et science po ? :(
Donc selon toi les prolos ayant une bourse pour vivre dignement malgré leurs résultats très bon ne devrait pas être admis ? :(

Ils devraient pas avoir de places réservées juste parce qu’ils sont boursiers. Il y a rien de méritocratique dans la discrimination positive.

https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/07/10/discrimination-positive-des-etudiants-une-revolution-a-bas-bruit_5487698_3224.html

Ce turbo desco qui viens taper sur les boursiers en admettant que le fils du PDG a 25 ans est un nanti et qu'il faut gagner 10k pour bien vivre a Paris :rire:

Le 19 mai 2022 à 11:54:47 :

A 4k t'es dans le top 10% donc tu peux pas dire que tes un prolo mathématiquement

Pas prolo mais de classe moyenne ma craie.
Faut être déconnecter pour dire l'inverse.
Ne crois pas qu'un mec à 4K en IDF à un gros pouvoir d'achat ou quoi que ce soit de ce genre :rire:

4K brut ça fais 3K net, y'a 1/5ème des français qui touche plus que ça le fameux 20% de riche en France, et ça c'est en prenant les salaires de toute la France si tu prends juste l'Ile de france tu es même pas dans le quart des plus riches :o)) :rire:

4k je parle.
Le median est à 2k5 donc 4k net top 10% de la courbe

Jamais dis que je considère ça personnellement comme riche mais dire moyen/pauvre pour un top10% ça n'a aucun sens surtout qd on veut appliquer le tarif IDF sur un chiffre national

Le 19 mai 2022 à 11:38:12 :

Le 19 mai 2022 à 11:22:45 :

Le 19 mai 2022 à 11:20:31 :

Le 19 mai 2022 à 11:19:02 :

Le 19 mai 2022 à 11:09:05 :

Le 19 mai 2022 à 10:31:21 :

Le 19 mai 2022 à 09:57:59 :

Le 19 mai 2022 à 09:54:03 :

Le 19 mai 2022 à 09:49:58 :

Le 19 mai 2022 à 09:45:42 :

Le 19 mai 2022 à 09:42:49 :

Le 19 mai 2022 à 09:39:45 :

Le 19 mai 2022 à 09:37:53 :
si t'es pauvre c'est de ta faute :)

si eux sont riches c'est parce qu'ils ont bossé mon grand :)

si tu nais pauvre ce n'est pas de faute mais si tu meurs pauvre oui

D'accord, t'es au courant que toi ainsi que plus de 99% des êtres humains de cette terre sont pauvre rassure moi? :rire:

je suis riche
mais oui l'humanité est assez médiocre

Riche :rire:
En dessous de la centaine de million t'es personne, après on peut commencer à en discuter :ok:

Il a juste dit qu’il était riche, pas qqln de puissant. Sachant qu’en France tu peux être considéré riche avec 4000€ par mois… :hap:

4000 euros, riche? Vous êtes si déconnecté du réel :rire:

toi la blackpill que tu vas prendre après tes "études"

Qu'est ce que tu racontes, pour toi 4K c'est riche? C'est absolument rien 4K ma craie surtout sur Paris.
Faut vraiment être un giga prolo pour penser que 4k c'est la richesse alors que c'est ce qui se fait de plus courant dans la classe moyenne sur la capital.

De plus je suis dans une école des mines sans cité son nom dans un domaine ultra spécialisé les 4K sur Paris ca ne sera pas dur à toucher pour moi. Encore une fois si pour toi ça c'est la richesse :rire:

en effet la blackpill sera terrible pour toi :) tes prof ton bien matrixé :)

C’est un salaire lambda sur paris.
Je suis à 5k net en 1er salaire. C’est loin d’être riche, je suis condamné à rester locataire

Le malaise de ce genre de post :rire:

Confondre riche et Jeff bezos :rire:
Parler de lambda et donc d'une valeur mathématique en citant une catégorie aux extrémités de la gaussienne par rapport au centre :rire:

Qu’est ce que tu baragouines.
Dis moi quel patrimoine tu peux te constituer avec 4K en IDF, quand le moindre appart de 50m2 décent est à 600.000€ ?

Sachant que si tu restes locataire tu dois foutre au minimum 1500€/mois pour payer la retraite de ton proprio boomer ?

A Paris faut au minimum être en couple et que les 2 gagnent ce salaire. Et encore en prenant un crédit sur 20ans donc devenir prisonnier de ton taf. Et célibataire à Paris il faut être ministre avec logement de fonction pour avoir un train de vie decent.

Toi tu parles de considération morales et sociétales
Rien a voir avec des mathématiques et un % ou ce qui veut dire mathématiquement pauvre/moyen/riche a savoir où tu te situes dans la gaussienne du salaire

A 4k t'es dans le top 10% donc tu peux pas dire que tes un prolo mathématiquement
Qu'il faille 10k pour être propriétaire en IDF comme un "vrai" riche ce sont des considérations économiques et sociales qui prennent le salaire en paramètre mais qui est très loin d'être l'unique paramètre( inflation immobilière++)

Prolo salaire =\ ta définition sociétale du prolo qui inclurait donc 99% de la population et donc n'a aucun sens réel ni applicable dans un calcul
Sauf dire personne peut être propriétaire en IDF
en 2k22 ce qui concerne au final out le monde y compris les prolos :rire:

Le 19 mai 2022 à 11:20:31 :

Le 19 mai 2022 à 11:19:02 :

Le 19 mai 2022 à 11:09:05 :

Le 19 mai 2022 à 10:31:21 :

Le 19 mai 2022 à 09:57:59 :

Le 19 mai 2022 à 09:54:03 :

Le 19 mai 2022 à 09:49:58 :

Le 19 mai 2022 à 09:45:42 :

Le 19 mai 2022 à 09:42:49 :

Le 19 mai 2022 à 09:39:45 :

Le 19 mai 2022 à 09:37:53 :
si t'es pauvre c'est de ta faute :)

si eux sont riches c'est parce qu'ils ont bossé mon grand :)

si tu nais pauvre ce n'est pas de faute mais si tu meurs pauvre oui

D'accord, t'es au courant que toi ainsi que plus de 99% des êtres humains de cette terre sont pauvre rassure moi? :rire:

je suis riche
mais oui l'humanité est assez médiocre

Riche :rire:
En dessous de la centaine de million t'es personne, après on peut commencer à en discuter :ok:

Il a juste dit qu’il était riche, pas qqln de puissant. Sachant qu’en France tu peux être considéré riche avec 4000€ par mois… :hap:

4000 euros, riche? Vous êtes si déconnecté du réel :rire:

toi la blackpill que tu vas prendre après tes "études"

Qu'est ce que tu racontes, pour toi 4K c'est riche? C'est absolument rien 4K ma craie surtout sur Paris.
Faut vraiment être un giga prolo pour penser que 4k c'est la richesse alors que c'est ce qui se fait de plus courant dans la classe moyenne sur la capital.

De plus je suis dans une école des mines sans cité son nom dans un domaine ultra spécialisé les 4K sur Paris ca ne sera pas dur à toucher pour moi. Encore une fois si pour toi ça c'est la richesse :rire:

en effet la blackpill sera terrible pour toi :) tes prof ton bien matrixé :)

C’est un salaire lambda sur paris.
Je suis à 5k net en 1er salaire. C’est loin d’être riche, je suis condamné à rester locataire

Le malaise de ce genre de post :rire:

Confondre riche et Jeff bezos :rire:
Parler de lambda et donc d'une valeur mathématique en citant une catégorie aux extrémités de la gaussienne par rapport au centre :rire:

C'est FINITO le RSA
18/05/2022 21:46

Le 18 mai 2022 à 21:44:13 :

Le 18 mai 2022 à 21:41:52 :

Le 18 mai 2022 à 21:39:52 :

Le 18 mai 2022 à 21:38:52 :

Le 18 mai 2022 à 21:34:16 :

Le 18 mai 2022 à 21:24:31 :

Le 18 mai 2022 à 21:22:01 :

Le 18 mai 2022 à 21:13:43 :
les kheys au rsa je vous le dis solennelement, oui travailler 35h, de 9h à 17 c'est parfois chiant, on fait pas toujours des choses passionnâtes mais on a aussi des interactions sociales qui nous évitent de sombrer encore plus.
Alors oui, l'impératif absolu c'est de travailler à un endroit avec des jeunes comme vous, dans un secteur qui vous plait.
C'est toujours mieux que de croupir dans la solitude au rsa

Oh mais tg... et je touche pas le rsa...
Arrête de parler à leur place... bien des gens sont au rsa justement car ils n'en pouvaient plus d'être esclaves et que c'était soit ça soit un meurtre et au meilleurs des cas un suicide
Puisque du haut de ta médiocrité tu te la joue psy qui parle en leur nom, t'as qu'a plutôt militer pour qu'ils soient considérés socialement, soient incités à ne pas se laisser aller. Pas besoin de faire redevenir esclave pour cela.

Aaaaya bordel l'excuse du burn out, va dire y'a 3000 piges aux péons qui construisait les pyramides qu'aujourd'hui, on peut se servir de l'excuse de la fragilité :rire:
Ils vont etre content de s'être fait fouetté pour que dal alors qu'ils avaient juste a aller voir un "psy" pour etre dispensed :rire:

Ils mangeaient très bien et étaient logés.
De quoi tu parles le moustique ?
Tu n'as meme pas un début de cohérence mais veux narcissiquement tout de même te positionner comme un gosse écervelé voulant jouer aux jeux de hasard.
Et... je rêve ou tu viens bel et bien de parler d'esclaves d'il y a plusieurs milliers d'annees ? Tout est dit.
De plus, ton très low IQ te fait faire passer à côté du fait que ces gens avaient une famille, une femme, des enfants. Leurs familles étaient logées sur place...
Avoir une femme préservée et pouvoir la fidéliser, bâtir une famille fiable te semble aujourdhui possible pour un pauvre lambda ?
Tu ne crois pas que la fragilité et perte de résilience viennent de là ? Ainsi que des avancées sociales ? Des deuilles nécessitant contrepartie minimale ?
Pour terminer je vais te rappeler que en France, au 21eme siècle, l'esclavagisme est considéré par les lois comme étant un crime contre l'humanité... rien que ça...
Où est donc l'erreur...

Il à pris la fuite hein il reviendra jamais :rire: il à compris ou il à décidé d'arrêter de troll en 1V10

J'ai compris quoi :rire: Deja j'ai annihilié jean kevin qui me dit gngn esclave la, j'peux pas rouler sur tout le monde en meme temps les boyz, calme, j'viens de taper un pavé de 15 lignes, j'peux respirer :rire: ?

bizarre ça réponds instant pour les post trashtalk,
nous on veut ton analyse sur l'aliénation du travailleur moderne, le taux de cotisation du RSA et sa réinjection dans l'économie

ça va venir ou pas ? prends ton temps et un petit verre d'eau avant on t'écoute :rire:

Bah j'peux repondre instant pour ça aussi :rire:
Deja pourquoi je te parlerais de "l'aliénation du travailleur MODERNE" spécifiquement ?
Ensuite le taux de cotisation et de réinjinction de j'sais pas quoi la, j'ai deja répondu tres simplement :)
Si les dépenses sociales n'existent pas, elles n'existe pas non plus sur ma fiche de paie, donc je gagne de l'argent, c'est tout ce que je sais moi :)

:rire: :rire: :rire:

c'est bon tu peux disposer et retourner prendre une gorgée de 8/6 on à compris à qui on avait affaire :rire:
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/46/1/1510578942-jc-menace.png

C'est FINITO le RSA
18/05/2022 21:41

Le 18 mai 2022 à 21:39:52 :

Le 18 mai 2022 à 21:38:52 :

Le 18 mai 2022 à 21:34:16 :

Le 18 mai 2022 à 21:24:31 :

Le 18 mai 2022 à 21:22:01 :

Le 18 mai 2022 à 21:13:43 :
les kheys au rsa je vous le dis solennelement, oui travailler 35h, de 9h à 17 c'est parfois chiant, on fait pas toujours des choses passionnâtes mais on a aussi des interactions sociales qui nous évitent de sombrer encore plus.
Alors oui, l'impératif absolu c'est de travailler à un endroit avec des jeunes comme vous, dans un secteur qui vous plait.
C'est toujours mieux que de croupir dans la solitude au rsa

Oh mais tg... et je touche pas le rsa...
Arrête de parler à leur place... bien des gens sont au rsa justement car ils n'en pouvaient plus d'être esclaves et que c'était soit ça soit un meurtre et au meilleurs des cas un suicide
Puisque du haut de ta médiocrité tu te la joue psy qui parle en leur nom, t'as qu'a plutôt militer pour qu'ils soient considérés socialement, soient incités à ne pas se laisser aller. Pas besoin de faire redevenir esclave pour cela.

Aaaaya bordel l'excuse du burn out, va dire y'a 3000 piges aux péons qui construisait les pyramides qu'aujourd'hui, on peut se servir de l'excuse de la fragilité :rire:
Ils vont etre content de s'être fait fouetté pour que dal alors qu'ils avaient juste a aller voir un "psy" pour etre dispensed :rire:

Ils mangeaient très bien et étaient logés.
De quoi tu parles le moustique ?
Tu n'as meme pas un début de cohérence mais veux narcissiquement tout de même te positionner comme un gosse écervelé voulant jouer aux jeux de hasard.
Et... je rêve ou tu viens bel et bien de parler d'esclaves d'il y a plusieurs milliers d'annees ? Tout est dit.
De plus, ton très low IQ te fait faire passer à côté du fait que ces gens avaient une famille, une femme, des enfants. Leurs familles étaient logées sur place...
Avoir une femme préservée et pouvoir la fidéliser, bâtir une famille fiable te semble aujourdhui possible pour un pauvre lambda ?
Tu ne crois pas que la fragilité et perte de résilience viennent de là ? Ainsi que des avancées sociales ? Des deuilles nécessitant contrepartie minimale ?
Pour terminer je vais te rappeler que en France, au 21eme siècle, l'esclavagisme est considéré par les lois comme étant un crime contre l'humanité... rien que ça...
Où est donc l'erreur...

Il à pris la fuite hein il reviendra jamais :rire: il à compris ou il à décidé d'arrêter de troll en 1V10

J'ai compris quoi :rire: Deja j'ai annihilié jean kevin qui me dit gngn esclave la, j'peux pas rouler sur tout le monde en meme temps les boyz, calme, j'viens de taper un pavé de 15 lignes, j'peux respirer :rire: ?

bizarre ça réponds instant pour les post trashtalk,
nous on veut ton analyse sur l'aliénation du travailleur moderne, le taux de cotisation du RSA et sa réinjection dans l'économie

ça va venir ou pas ? prends ton temps et un petit verre d'eau avant on t'écoute :rire:

C'est FINITO le RSA
18/05/2022 21:38

Le 18 mai 2022 à 21:34:16 :

Le 18 mai 2022 à 21:24:31 :

Le 18 mai 2022 à 21:22:01 :

Le 18 mai 2022 à 21:13:43 :
les kheys au rsa je vous le dis solennelement, oui travailler 35h, de 9h à 17 c'est parfois chiant, on fait pas toujours des choses passionnâtes mais on a aussi des interactions sociales qui nous évitent de sombrer encore plus.
Alors oui, l'impératif absolu c'est de travailler à un endroit avec des jeunes comme vous, dans un secteur qui vous plait.
C'est toujours mieux que de croupir dans la solitude au rsa

Oh mais tg... et je touche pas le rsa...
Arrête de parler à leur place... bien des gens sont au rsa justement car ils n'en pouvaient plus d'être esclaves et que c'était soit ça soit un meurtre et au meilleurs des cas un suicide
Puisque du haut de ta médiocrité tu te la joue psy qui parle en leur nom, t'as qu'a plutôt militer pour qu'ils soient considérés socialement, soient incités à ne pas se laisser aller. Pas besoin de faire redevenir esclave pour cela.

Aaaaya bordel l'excuse du burn out, va dire y'a 3000 piges aux péons qui construisait les pyramides qu'aujourd'hui, on peut se servir de l'excuse de la fragilité :rire:
Ils vont etre content de s'être fait fouetté pour que dal alors qu'ils avaient juste a aller voir un "psy" pour etre dispensed :rire:

Ils mangeaient très bien et étaient logés.
De quoi tu parles le moustique ?
Tu n'as meme pas un début de cohérence mais veux narcissiquement tout de même te positionner comme un gosse écervelé voulant jouer aux jeux de hasard.
Et... je rêve ou tu viens bel et bien de parler d'esclaves d'il y a plusieurs milliers d'annees ? Tout est dit.
De plus, ton très low IQ te fait faire passer à côté du fait que ces gens avaient une famille, une femme, des enfants. Leurs familles étaient logées sur place...
Avoir une femme préservée et pouvoir la fidéliser, bâtir une famille fiable te semble aujourdhui possible pour un pauvre lambda ?
Tu ne crois pas que la fragilité et perte de résilience viennent de là ? Ainsi que des avancées sociales ? Des deuilles nécessitant contrepartie minimale ?
Pour terminer je vais te rappeler que en France, au 21eme siècle, l'esclavagisme est considéré par les lois comme étant un crime contre l'humanité... rien que ça...
Où est donc l'erreur...

Il à pris la fuite hein il reviendra jamais :rire: il à compris ou il à décidé d'arrêter de troll en 1V10