Messages de paspeurdetoi
Imagine on te dit : Mange ce sandwich et tu sauves toute l'humanité.
Et toi tu refuses 
Donc déjà tu refuses de te nourrir, et en plus de, ça tu tues volontairement toute l'humanité parce que ça revient au même au fait
Le 16 avril 2021 à 14:39:47 :
Le 16 avril 2021 à 14:27:06 :
Le 16 avril 2021 à 14:21:55 :
Le 16 avril 2021 à 14:05:58 :
L'auteur c'est pas parce que tu crois agir de façon morale que c'est le cas hein
Qui définit ta morale ? Toi même ?
Alors tu comprendras qu'elle varie selon les individus, les vrais athée conséquents se foutent de la morale et n'agissent que par pur intérêt. Ce qui doit être aussi ton cas, je doute que tu sois un jour prêt à te sacrifier pour une cause qui te dépasse.Pas du tout, la morale peut être universelle si on la résume a sa plus simple forme, c'est à dire l'empathie. Le reste n'est que de la tradition.
C'est faux, la moral n'est pas dans sa forme la plus simple l'empathie. L'empathie est a la limite la chose qui a permit au humains de créer la moral mais l'empathie n'est pas en elle même une moral.
Personne ne va nier que frapper un animal sans raison est moralement injuste parce qu'on est naturellement empathique. Par contre on ne va pas te jeter la pierre pour t'avoir défendu face à un animal qui voulait t'attaquer.
Je le nie, la moral n'existe pas. Tuer et torturer un animal n'est pas immoral selon plein de moral. Pour certain animaux ca peut être amusant, plein d'enfant s'amuse a torturer des insectes pour le plaisir et même autre choses que des insecte. Naturelement les humains ne sont ni "bon" ni "moral"
De même la tradition n'est jamais individuelle et est toujours plus ou moins partagée au sens d'une tribue.
Ton enfant qui torture un animal pour le plaisir est cliniquement dérangé, donc consideré comme inapte à être morale, ça n'a aucun sens de le juger moralement.
Et explique moi le lien entre :
-Il y a des enfants qui prennent du plaisir à torturer des animaux
et :
Torturer un animal n'est pas immoral
Le 16 avril 2021 à 14:27:06 :
Le 16 avril 2021 à 14:21:55 :
Le 16 avril 2021 à 14:05:58 :
L'auteur c'est pas parce que tu crois agir de façon morale que c'est le cas hein
Qui définit ta morale ? Toi même ?
Alors tu comprendras qu'elle varie selon les individus, les vrais athée conséquents se foutent de la morale et n'agissent que par pur intérêt. Ce qui doit être aussi ton cas, je doute que tu sois un jour prêt à te sacrifier pour une cause qui te dépasse.Pas du tout, la morale peut être universelle si on la résume a sa plus simple forme, c'est à dire l'empathie. Le reste n'est que de la tradition.
C'est faux, la moral n'est pas dans sa forme la plus simple l'empathie. L'empathie est a la limite la chose qui a permit au humains de créer la moral mais l'empathie n'est pas en elle même une moral.
Personne ne va nier que frapper un animal sans raison est moralement injuste parce qu'on est naturellement empathique. Par contre on ne va pas te jeter la pierre pour t'avoir défendu face à un animal qui voulait t'attaquer.
Je le nie, la moral n'existe pas. Tuer et torturer un animal n'est pas immoral selon plein de moral. Pour certain animaux ca peut être amusant, plein d'enfant s'amuse a torturer des insectes pour le plaisir et même autre choses que des insecte. Naturelement les humains ne sont ni "bon" ni "moral"
De même la tradition n'est jamais individuelle et est toujours plus ou moins partagée au sens d'une tribue.
Ton enfant qui torture un animal pour le plaisir est cliniquement dérangé, donc consideré comme inapte à être morale, ça n'a aucun sens de le juger moralement.
Le 16 avril 2021 à 14:05:58 :
L'auteur c'est pas parce que tu crois agir de façon morale que c'est le cas hein
Qui définit ta morale ? Toi même ?
Alors tu comprendras qu'elle varie selon les individus, les vrais athée conséquents se foutent de la morale et n'agissent que par pur intérêt. Ce qui doit être aussi ton cas, je doute que tu sois un jour prêt à te sacrifier pour une cause qui te dépasse.
Pas du tout, la morale peut être universelle si on la résume a sa plus simple forme, c'est à dire l'empathie. Le reste n'est que de la tradition.
Personne ne va nier que frapper un animal sans raison est moralement injuste parce qu'on est naturellement empathique. Par contre on ne va pas te jeter la pierre pour t'avoir défendu face à un animal qui voulait t'attaquer.
De même la tradition n'est jamais individuelle et est toujours plus ou moins partagée au sens d'une tribue.