Messages de TakeYourDespo

Tu ne sais pas ce que veut dire s'ouvrir aux autres Xavier ?

Attends viens je vais te dire moihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618379949-1608053891-sashaent2.png

« je voudrais être moi-même, m’ouvrir aux autres, mais j’ai peur que tu n’aimes pas celle que je suis vraiment »
Ce genre de phrase me laisse toujours pantois :
caches-tu un autre aspect de ta personnalité depuis 27 ans (en plus de ton petit côté « chaude » qui était effectivement bien dissimulé) ?
et comment peux-tu croire que je puisse ne pas t’aimer ?
de plus je ne sais pas ce que veux dire « s’ouvrir aux autres » .. ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618379856-1487407564-risimafieux6.png

MAIL ADRESSE A AGNES ( sa femme )

RAPPEL : Agnès a commencé à faire l'AW sur les forums en 2004

Sur ce mail nous sommes le 23.04.2006

; Ma chérie

Il y a un mail et un sms auxquels je n’ai pas répondu.

Comme tu me disais dans le mail que tu « redoutes une discussion », et que je vois bien que tu n’as pas envie de parler ces jours-ci, je continue par courrier … en espérant ne pas créer de malentendus et incompréhensions.
Pour moi, tout va bien et je n’ai rien à te reprocher : j’essaie juste de comprendre ton soudain malaise alors que tu allais si bien depuis janvier.

(Bien sûr, je fais forcément une relation avec les enterrements puisque cela coïncide dans le temps, et ne sachant pas ce qui s’est passé et ce qui s’est dit là-bas, je ne peux pas avoir de solution.)

Dans le sms (que j’ai effacé malheureusement) tu me dis grosso modo :
« je voudrais être moi-même, m’ouvrir aux autres, mais j’ai peur que tu n’aimes pas celle que je suis vraiment »
Ce genre de phrase me laisse toujours pantois :
caches-tu un autre aspect de ta personnalité depuis 27 ans (en plus de ton petit côté « chaude » qui était effectivement bien dissimulé) ?
et comment peux-tu croire que je puisse ne pas t’aimer ?
de plus je ne sais pas ce que veux dire « s’ouvrir aux autres » .. ?

D’abord, je pense t’avoir prouvé et fait comprendre que je t’aimais, qui que tu sois vraiment, même en apprenant des choses désagréables et même dans des circonstances « bizarres » où tu es plus ou moins amoureuse d’autres mecs (dont un avec qui tu n’as pas fait qu’avoir des expériences à trois mais avec qui tu as fait plusieurs fois l’amour seule à seul avec un grand plaisir et avec qui tu as vécu une aventure sentimentale pendant deux mois en 2004 et trois mois en 2006) et quelles que soient tes attirances sexuelles pour d’autres mecs (Ludo, Alain et autres), même sans sentiments (ou inversement, quelles que soient tes sentiments pour d’autres (Ludo, et autres internet, même si tes relations sexuelles avec eux ne se font qu’à distance, « virtuellement ».)

Je ne pense pas qu’on puisse trouver un mari plus compréhensif, ni plus belle preuve d’amour.

D’autant plus que j’ai parfaitement compris que tes vrais sentiments sont exclusivement pour moi : inutile de revenir là-dessus. Tout est parfaitement clair.

Tu n’as pas de reproches à te faire concernant tes sentiments pour moi, ni concernant ta fidélité, puisque nous avons déterminé ensemble que le sexe à distance avec d’autres n’était pas de l’infidélité et que le sexe avec un autre, réel mais avec mon « autorisation », n’en était pas non plus !
On ne peut pas être plus « dédouanée » que tu ne l’es !
C’est même le rêve absolu de toute femme et c’est pour cela que tout le monde t’envie (sauf les vicieux qui recherchent « le piment de l’interdit et du caché »)
Tu as la chance de pouvoir être une femme fidèle sans être monogame : c’est assez peu fréquent !!
De plus, c’est toi qui décides de tout et tout le monde suit tes envies et non-envies : tu as envie / tu as ; Tu n’as plus envie / tu n’as plus, et ce sans embrouilles !

Où peut-il y avoir un problème ?
Tu n’as fait de tort à personne (les seuls vrais torts envers moi concernant 2004 (Michel et les autres Internet) et juillet / Août 2005 (Ludo) ont été pardonnés ou réparés) et tu ne peux pas faire de tort à d’autres (pas même Michel qui savait que ça pouvait s’arrêter) !

Le 14 avril 2021 à 07:50:41 :

Le 14 avril 2021 à 07:05:50 :
Ce topic aussi fait peur à la lumière (ou plutôt aux ténèbres) de ce qu'il a commis comme ignominie :

https://www.cite-catholique.org/viewtopic.php?f=118&t=13072&p=125745#p125745

bordel

Ne te spoil pas khey , on va y arriver crescendo

Le 14 avril 2021 à 07:48:07 :

Le 14 avril 2021 à 07:40:53 :

Le 14 avril 2021 à 07:37:28 :
il l'a baisé la Christine ? j'ai pas trop suivi

quelle horreur pour les gosses quand même, imagine tu grandis dans une famille comme ça où la daronne se fait tringler par tout le monde et ou le père est un frustré de compétition et va tout pardonner à ses potes

Tout ça est resté dans les dessous de table khey ... Famille sans reproche au premier abord , mais quand tu creuses y'a un dossier énorme à constituer

que ce soit résté sous la table, ça me semble évident

je parle surtout de l'ambiance anxiogène qui devait dégager dans cette famille, les gosses devaient voir que quelque chose clochait, l'ambiance de tension que ce soit à la maison ou au camping en vacances

Je pense que tu te trompes khey , surtout pour une famille aussi puritaine , ne rien laisser paraître n'est pas une option c'est une nécessité

Le 14 avril 2021 à 07:46:25 :

Le 14 avril 2021 à 07:43:48 :

Le 14 avril 2021 à 07:41:10 :

Le 14 avril 2021 à 07:35:14 :

Le 14 avril 2021 à 07:26:08 :

Le 14 avril 2021 à 07:23:22 :
Je vais créer un compte sur le forum des cathos ... Mais je pense que j'aurais exactement les même position que XDL sur la religion

Oula ... t'as l'air louche toi en vu de tes 2 posts ici hap:

PS : d'autres ont sûrement essayé , je crois que le sujet est tabou , ou alors les interlocuteurs de XDDL ne sont même pas au courant ( ce dont je doute fort )

t'as qu'à les prévenir

Ils savent très bien qui est xdl sur le forum, forum qui a même été categorisé de site intégriste par l'afp suite à l'affaire xdp.

Ah tu me rassures, ils sont complètement tarés ces mecs!

Et en parlant de QI, vous les situez où eux?

Faut il être particulièrement avancé intellectuellement pour se conforter dans leur aveuglément?

Vis à vis de ?

Les tarés du forum catho, vis à vis de leur avis sur la Science et le Diable

C'est quand même le comble de trouver ces gens ( je suis dans ton cas )

" tarés " qui feraient passer " Chevy " ( XDDL ) pour un parfait forumeur

Le 14 avril 2021 à 07:43:03 :

Le 14 avril 2021 à 07:36:14 :
Je suis au taf là, y'a moyen que tu m'envoies un lien du topic en mp l'auteur ? Je lirais ça en détail plus tard ça a l'air passionnant.

+ résumé des tromperies de la femme + réaction ?

Avec plaisir , bon courage pour la cotisation

Le 14 avril 2021 à 07:41:49 :

Le 14 avril 2021 à 07:40:53 :

Le 14 avril 2021 à 07:37:28 :
il l'a baisé la Christine ? j'ai pas trop suivi

quelle horreur pour les gosses quand même, imagine tu grandis dans une famille comme ça où la daronne se fait tringler par tout le monde et ou le père est un frustré de compétition et va tout pardonner à ses potes

Tout ça est resté dans les dessous de table khey ... Famille sans reproche au premier abord , mais quand tu creuses y'a un dossier énorme à constituer

Dans les dessous de table, dans les dessous de table...

Il y a pas que sous la table que c'est resté

Pierre Desproges aurait sûrement fait cette blague

( ou Jeremy Ferrari pour les moins boomers )

Le 14 avril 2021 à 07:38:42 :
Topic de qualité

Merci khey

Le 14 avril 2021 à 07:37:28 :
il l'a baisé la Christine ? j'ai pas trop suivi

quelle horreur pour les gosses quand même, imagine tu grandis dans une famille comme ça où la daronne se fait tringler par tout le monde et ou le père est un frustré de compétition et va tout pardonner à ses potes

Tout ça est resté dans les dessous de table khey ... Famille sans reproche au premier abord , mais quand tu creuses y'a un dossier énorme à constituer

Le 14 avril 2021 à 07:35:14 :

Le 14 avril 2021 à 07:26:08 :

Le 14 avril 2021 à 07:23:22 :
Je vais créer un compte sur le forum des cathos ... Mais je pense que j'aurais exactement les même position que XDL sur la religion

Oula ... t'as l'air louche toi en vu de tes 2 posts ici hap:

PS : d'autres ont sûrement essayé , je crois que le sujet est tabou , ou alors les interlocuteurs de XDDL ne sont même pas au courant ( ce dont je doute fort )

t'as qu'à les prévenir

Ils savent très bien qui est xdl sur le forum, forum qui a même été categorisé de site intégriste par l'afp suite à l'affaire xdp.

Effectivement , mais d'ailleurs, c'est la seule fois ou ils évoquent explicitement Xavier sur le forum , ensuite un de ses anciens interlocuteurs prends la parole ( par écrit ) , mais il n'évoque rien , on dirait même qu'il fait l'autruche

Le 14 avril 2021 à 07:33:56 :
Mais il y a des gens avec qui il s'entendait bien, ou il considère tout le monde pour de la merde?

Non il avait des amis , un cercle social bien défini ... à vrai dire vu de l'extérieur , c'était IMPOSSIBLE d'imaginer ce qui allait se passer

( la tourmente dans laquelle il était )

ps : tourmente qui a commencé quand ? son apparition sur le forum ? ( 6 mars 2009 )
soit , 2 ans avant le tragique drame

Ok ce qu'il faut retenir du premier paragraphe de son mail à sa chère Christine :

MAIS …. « on ne se refait pas » : je ne suis pas d’accord sur plusieurs points, j’ai une analyse particulière aussi sur ta réaction, et comme tu me considères comme ton « contradicteur talmudique » ;-)) , je vais te faire part de mes « réticences » en essayant de mettre en évidence tes « travers » habituels et récurrents (de toute façon, contradicteur ou non, je sais que tu ne tiens compte que de ce que tu veux bien ….et que tu arriveras à « contourner » les points qui te « dérangent », quand ils ne rentrent pas dans ton schéma de pensée. Tu es très intelligente, tu le sais, et je le sais aussi. Et je suis aussi très intelligent, et tu le sais aussi ! Entre nous, pas besoin de faux semblant et de « fausse modestie » : nos cerveaux fonctionnent bien : nous n’en sommes pas responsables directement et n’avons pas à en tirer de fierté mal placée. C’est un fait, c’est tout ! Tu appelles cela un don ou une grâce, moi une qualité chimique et physiologique. C’est notre différence. Par contre, notre point commun, c’est que nous entretenons cette faculté innée par l’entraînement. <u>

J’ai un QI supérieur à 150, comme Thomas et Benoît, c'est-à-dire comme 0,1 % de la population humaine (qui est stupide dans l’ensemble …), et tu dois être pareille…en féminin « + » ;-)).)
Le problème, que je constate dans ma vie professionnelle, c’est que les gens « normaux » sont incapables de comprendre ce qui nous semble évident …………… !</u>

On ressent déjà la vanité
comme disait l'autre khey , il se parlait même à lui-même , c'est-t-il transcendé en s'auto convainquant qu'il était son propre Dieu ?

Le 14 avril 2021 à 07:23:22 :
Je vais créer un compte sur le forum des cathos ... Mais je pense que j'aurais exactement les même position que XDL sur la religion

Oula ... t'as l'air louche toi en vu de tes 2 posts ici hap:

PS : d'autres ont sûrement essayé , je crois que le sujet est tabou , ou alors les interlocuteurs de XDDL ne sont même pas au courant ( ce dont je doute fort )

t'as qu'à les prévenir

Le 14 avril 2021 à 07:20:58 :
Par contre sa femme l'a trompé dans un gangbang ou avec plusieurs amants à différents moments ?

L'un dans l'autre on a là encore des comportements peu chrétiens.

Mais la réaction de xdl feraient passer certains khey kj pour des modèles de virilité.

Xavier était un cuck de compète bordel tu as lu le premier mail ?

Le 14 avril 2021 à 07:19:30 :
Et t’as accès comment à ses e-mails ? Si tu as accès les enquêteurs aussi.

Ce forum qui croit découvrir ça

Ne parle pas au nom du forum ça fait de la peine
Personne n'a jamais prétendu ça
Sois content et remercie-moi au lieu paraître comme une personne aigris, car à ce que je sache tu n'es pas enquêteur , tu as donc de la chance que je partage ce contenu ici pour qu'on essaye de comprendre le personnage

JE NE SAIS PAS DE QUOI IL S'AGIT ( une lettre ou un mail )
JE DÉCOUVRE TOUT COMME VOUS ...

Contenu du mail :

Ma grande Christine

J’ai lu avec un grand intérêt tes analyses sur Véro et toi (et moi +Agnès), et t’en remercie.

Je te dis tout de suite la conclusion : je suis d’accord avec ton analyse qui correspond à la mienne ……… à 90 % GLOBALEMENT.........

MAIS …. « on ne se refait pas » : je ne suis pas d’accord sur plusieurs points, j’ai une analyse particulière aussi sur ta réaction, et comme tu me considères comme ton « contradicteur talmudique » ;-)) , je vais te faire part de mes « réticences » en essayant de mettre en évidence tes « travers » habituels et récurrents (de toute façon, contradicteur ou non, je sais que tu ne tiens compte que de ce que tu veux bien ….et que tu arriveras à « contourner » les points qui te « dérangent », quand ils ne rentrent pas dans ton schéma de pensée. Tu es très intelligente, tu le sais, et je le sais aussi. Et je suis aussi très intelligent, et tu le sais aussi ! Entre nous, pas besoin de faux semblant et de « fausse modestie » : nos cerveaux fonctionnent bien : nous n’en sommes pas responsables directement et n’avons pas à en tirer de fierté mal placée. C’est un fait, c’est tout ! Tu appelles cela un don ou une grâce, moi une qualité chimique et physiologique. C’est notre différence. Par contre, notre point commun, c’est que nous entretenons cette faculté innée par l’entraînement. J’ai un QI supérieur à 150, comme Thomas et Benoît, c'est-à-dire comme 0,1 % de la population humaine (qui est stupide dans l’ensemble …), et tu dois être pareille…en féminin « + » ;-)).)
Le problème, que je constate dans ma vie professionnelle, c’est que les gens « normaux » sont incapables de comprendre ce qui nous semble évident …………… !

Tes travers sont toujours les mêmes, à mon sens :

- incohérences
- « rigidité »
- influence permanente de la religion dans tes raisonnements

Je ne peux pas reprendre chaque phrase ou chaque ligne : ce sera donc un fourre-tout en vrac, au gré de mes idées et relectures.

Juste quelques exemples pour illustrer mes propos :

- incohérences : je résume ta pensée « je suis une fille ‘sans père’, comme Véro, ce qui explique bcp de choses y compris mes dérives sentimentalo-sexuelles avec certains hommes, comme René par exemple. ….MAIS (par ailleurs) dès l’âge de 10 ans cette absence de père a été compensée grâce au MAM en la personne du Chanoine qui est devenu mon Père et a ainsi compensé mon manque de père naturel. » ………….OR DONC (déduction de Xavier qui a les pieds sur terre …) : il n’y aurait donc pas eu besoin de ‘dérive’ « René – recherche du père …. » : INCOHERENCE FLAGRANTE ! (Un peu comme si je disais, et c’est une image à ne pas prendre au pied de la lettre ! : « mon père m’a laissé sans argent, c’est pour cela que je suis devenu un voleur. Mais, grâce au MAM, qq un m’a donné de l’argent à la place de mon père .. » … DONC, je n’aurais pas du devenir un voleur … puisque j’ai eu de l’argent…)
(Mais ce n’est pas une critique à prendre mal. Tu as été amoureuse d’un mec plus vieux que toi et tu as eu des expériences sexuelles avec lui entre autres, tant mieux ! Grand bien te fasses !! Rien de plus normal et naturel ! A ne surtout pas dénigrer par la suite !! (Très mauvais de ne pas assumer et de pourrir une relation à posteriori quand on l’a voulue et appréciée sur le moment !!) Une recherche du père ? Probable…. Mais alors, il ne faut pas dire que le Chanoine a compensé l’absence de Papa … sinon, on n’explique plus René …ou alors c’est le Chanoine qui n’a pas rempli son rôle de « père » ????????????????????? CQFD !!!) Si tu es vraiment honnête (non pas avec moi, mais avec TOI, tu verras tout de suite l’incohérence de TON explication …)

- rigidité : tes analyses (exactes et correctes dans l’ensemble) sont …et « ne sont que » … des analyses !! Sous couvert de « sciences humaines » …tu dénigres le côté …humain … de chaque personne ! « les thyroïdiens pensent ceci, les surrénaliens réagissent comme cela … etc… etc… » Il y a beaucoup de vrai ….mais beaucoup de faux… Si les sciences humaines (y compris la science des glandes et celle du cerveau ou celle de l’inconscient) étaient de sciences exactes, il n’y aurait plus de psys, plus de chamanes, plus de curés, plus de gourous etc… juste des médecins-mécaniciens !!
Un exemple tout bête, pris au hasard : (je résume) « Véro a pensé ceci ou cela à une certaine époque. Elle était en osmose avec le MAM et en plus elle en a profité matériellement. Maintenant elle dénigre le MAM, …. DONC elle TRAHIT et se DEDIT (typique thyroïdien). »
Il ne t’arrive pas une seconde de PENSER que l’on peut être SINCERE TOUT LE TEMPS, tout en changeant d’avis ….. dans le temps !!???
Pour toi, si on dit « blanc » un jour et « noir » un autre jour … c’est qu’on est soit un traître, soit un comploteur, soit un menteur ou un dissimulateur à un moment donné …ou autre chose encore.
Il ne te vient pas à l’esprit que l’on peut être SINCEREMENT CROYANT, PUIS PRENDRE CONSCIENCE D’UNE ERREUR ET SUIVRE UNE AUTRE VOIE (et après, selon son caractère, soit assumer la première voie en disant « oui, j’y ai cru », soit la critiquer en faisant son auto-critique, soit la renier …et tout cela sans condamner ceux qui y croit encore !!! Et j’irai même plus loin : vouloir SINCEREMENT faire profiter ceux que l’on pense être encore dans l’erreur à s’en sortir .. !!!???)
Il me semble que tu fais des raccourcis et que tu ne prends pas en compte la diversité des possibilités qui peuvent motiver les pensées ou actions des autres.
En bref, tu schématises.