Messages de Soljen
Le 20 mars 2021 à 11:57:06 SpleenDeChofa a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:50:37 Soljen a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:48:31 SpleenDeChofa a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:45:52 Soljen a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:44:18 SpleenDeChofa a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:42:33 Soljen a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:41:54 SpleenDeChofa a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:39:11 Soljen a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:38:19 SpleenDeChofa a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:33:44 Soljen a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:29:46 SpleenDeChofa a écrit :
The Bell Curve a enterré BourdieuLes enfants adoptés ont un SES à l'âge adulte plus semblable au SES de leurs parents biologiques que de leur parents adoptifs.
La génétique explique plus de la moitié de la corrélation du SES des parents avec le QI de leurs enfants (0,31) !https://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/2/1592941046-screenshot-20200623-211301-youtube.jpg
La reproduction sociale aurait une causalité génétique prépondérante.https://youtu.be/26KRSE1ClUY?t=9m
"Les résultats montrent que les résultats des tests de QI dans l'enfance sont associés à la mobilité des classes à l'âge adulte de manière uniforme dans toutes les classes sociales. Rien n'indique que les personnes issues de milieux défavorisés doivent être disproportionnellement capables d'accéder aux classes professionnelles."
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609618608-eqg5tv9wmaaqne2.png Les gènes liés à l'intelligence que l'enfant a ou non hérité de ses parents ont également un effet avéré sur la mobilité sociale.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609618947-ecf69kowsaat3gf-jpeg.jpg
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0956797620924677Pourquoi sur ce genre de topic y'a toujours un parfait random pour nous citer un livre parfaitement random censé enterrer un intellectuel étudié dans le monde entier ça me fumera toujours ce truc
Biensûr, the Bell Curve, un livre random
Mainstream Science on Intelligence, que l'on pourrait traduire par « De l'état actuel de la science sur l'intelligence », défend les thèses présentées dans le livre The Bell Curve, notamment sur l'importance de l'intelligence, son aspect génétique, et les différences observées entre les groupes ethniques, soit la thématique liée à la controverse sur les rapports entre race et intelligence. La tribune a été écrite par la psychologue et universitaire Linda Gottfredson et signée et approuvée par 51 d'entre eux, professeurs d'université spécialisés dans le domaine de la recherche en intelligence, dont à peu près un tiers des membres du conseil d'édition du journal Intelligence (en)1, dans lequel elle fut publiée à nouveau en 1997.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mainstream_Science_on_Intelligence
Wow. Tandis que Bourdieu est défendu par... quoi... 350000 universitaires ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/43/6/1540646198-20181027-150806.jpg Des sociologues qui n'ont pas étudié l'héritabilité du QI, la corrélation avec statut social, comparé l'évolution sociale des jumeaux monozygotes et des jumeaux dyzigotes, des enfants adoptés...
Heureusement que tes 45 mecs sont là pour rétablir la vérité hein issou
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/43/6/1540646198-20181027-150806.jpg Et oui la science ce n'est pas le plébiscite, ce n'est pas parce qu'une thèse est minoritaire qu'elle est fausse
Bon eh bien dans ce cas j'affirme que Dieu est un spaghetti volant et c'est de la science. Alors oui certes mon opinion est minoritaire mais que veux-tu c'est ça la science
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/43/6/1540646198-20181027-150806.jpg Sauf que j'ai des données solides et répliquées avec moi que j'ai posté en première page. Et toi ?
Correction : t'as un livre plébiscité à 58% sur Google pour étayer ta thèse. Moi j'ai le fait que Bourdieu demeure l'un des penseurs les plus cités au monde dans les travaux scientifiques depuis 30 ans
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/43/6/1540646198-20181027-150806.jpg C'est sûr que si les donnés sur lesquels tu bases ton raisonnement sont les avis google, tu ne vas pas produire un jugement conforme à la réalité
Relis la deuxième partie de la phrase mon excellentissime crayon
Le 20 mars 2021 à 11:55:36 SpleenDeChofa a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:49:00 Dextre299 a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:47:03 SpleenDeChofa a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:45:18 Dextre299 a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:29:46 SpleenDeChofa a écrit :
The Bell Curve a enterré BourdieuLes enfants adoptés ont un SES à l'âge adulte plus semblable au SES de leurs parents biologiques que de leur parents adoptifs.
La génétique explique plus de la moitié de la corrélation du SES des parents avec le QI de leurs enfants (0,31) !https://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/2/1592941046-screenshot-20200623-211301-youtube.jpg
La reproduction sociale aurait une causalité génétique prépondérante.https://youtu.be/26KRSE1ClUY?t=9m
"Les résultats montrent que les résultats des tests de QI dans l'enfance sont associés à la mobilité des classes à l'âge adulte de manière uniforme dans toutes les classes sociales. Rien n'indique que les personnes issues de milieux défavorisés doivent être disproportionnellement capables d'accéder aux classes professionnelles."
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609618608-eqg5tv9wmaaqne2.png Les gènes liés à l'intelligence que l'enfant a ou non hérité de ses parents ont également un effet avéré sur la mobilité sociale.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609618947-ecf69kowsaat3gf-jpeg.jpg
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0956797620924677J'ai pas souvenir d'avoir lu une seule fois le mot "intelligence" dans un livre de Bourdieu.
Ben justement, c'est un grave biais égalitariste de sa part que d'omettre complètement de la causalité génétique liée à l'intelligence quand on prétend analyser la reproduction sociale.
Et tu ne crois pas que la reproduction sociale s'explique à la fois par des critères biologiques et des critères sociaux ?
Il étudie les causes sociales, de la même manière que les biologistes étudient les causes biologiques.
C'est pas un biologiste, il ne va pas parler de sujets qu'il ne connaît pas.
C'est un spécialiste qui a une vue parcellaire de la question et qui étend les conclusions de son petit point de vu étriqué au-delà du raisonnable.
Une approche pluridisciplinaire est nécessaire à la bonne compréhension de la reproduction sociale, je reproche le fait qu'on ne présente que Bourdieu sur la question dans les facs de sociologie, comme si c'était l'alpha et l'omega, alors qu'il doit être complété par les études biologiques, ça biaise le regard des étudiants.
Plus personne fait ça depuis 20 ans aya. Tu prend Lordon, le mec de gauche, le lecteur de Bourdieu, ça va être le premier à affirmer que Bourdieu est "indépassable à condition de le dépasser"
Le phrases de Lordon btw ça me fumera toujours
Le 20 mars 2021 à 11:51:59 Dextre299 a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:50:37 Soljen a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:48:31 SpleenDeChofa a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:45:52 Soljen a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:44:18 SpleenDeChofa a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:42:33 Soljen a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:41:54 SpleenDeChofa a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:39:11 Soljen a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:38:19 SpleenDeChofa a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:33:44 Soljen a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:29:46 SpleenDeChofa a écrit :
The Bell Curve a enterré BourdieuLes enfants adoptés ont un SES à l'âge adulte plus semblable au SES de leurs parents biologiques que de leur parents adoptifs.
La génétique explique plus de la moitié de la corrélation du SES des parents avec le QI de leurs enfants (0,31) !https://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/2/1592941046-screenshot-20200623-211301-youtube.jpg
La reproduction sociale aurait une causalité génétique prépondérante.https://youtu.be/26KRSE1ClUY?t=9m
"Les résultats montrent que les résultats des tests de QI dans l'enfance sont associés à la mobilité des classes à l'âge adulte de manière uniforme dans toutes les classes sociales. Rien n'indique que les personnes issues de milieux défavorisés doivent être disproportionnellement capables d'accéder aux classes professionnelles."
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609618608-eqg5tv9wmaaqne2.png Les gènes liés à l'intelligence que l'enfant a ou non hérité de ses parents ont également un effet avéré sur la mobilité sociale.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609618947-ecf69kowsaat3gf-jpeg.jpg
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0956797620924677Pourquoi sur ce genre de topic y'a toujours un parfait random pour nous citer un livre parfaitement random censé enterrer un intellectuel étudié dans le monde entier ça me fumera toujours ce truc
Biensûr, the Bell Curve, un livre random
Mainstream Science on Intelligence, que l'on pourrait traduire par « De l'état actuel de la science sur l'intelligence », défend les thèses présentées dans le livre The Bell Curve, notamment sur l'importance de l'intelligence, son aspect génétique, et les différences observées entre les groupes ethniques, soit la thématique liée à la controverse sur les rapports entre race et intelligence. La tribune a été écrite par la psychologue et universitaire Linda Gottfredson et signée et approuvée par 51 d'entre eux, professeurs d'université spécialisés dans le domaine de la recherche en intelligence, dont à peu près un tiers des membres du conseil d'édition du journal Intelligence (en)1, dans lequel elle fut publiée à nouveau en 1997.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mainstream_Science_on_Intelligence
Wow. Tandis que Bourdieu est défendu par... quoi... 350000 universitaires ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/43/6/1540646198-20181027-150806.jpg Des sociologues qui n'ont pas étudié l'héritabilité du QI, la corrélation avec statut social, comparé l'évolution sociale des jumeaux monozygotes et des jumeaux dyzigotes, des enfants adoptés...
Heureusement que tes 45 mecs sont là pour rétablir la vérité hein issou
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/43/6/1540646198-20181027-150806.jpg Et oui la science ce n'est pas le plébiscite, ce n'est pas parce qu'une thèse est minoritaire qu'elle est fausse
Bon eh bien dans ce cas j'affirme que Dieu est un spaghetti volant et c'est de la science. Alors oui certes mon opinion est minoritaire mais que veux-tu c'est ça la science
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/43/6/1540646198-20181027-150806.jpg Sauf que j'ai des données solides et répliquées avec moi que j'ai posté en première page. Et toi ?
Correction : t'as un livre plébiscité à 58% sur Google pour étayer ta thèse. Moi j'ai le fait que Bourdieu demeure l'un des penseurs les plus cités au monde dans les travaux scientifiques depuis 30 ans
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/43/6/1540646198-20181027-150806.jpg Merci de ne pas utiliser le mot "scientifique" à mauvais escient.
Après on peut débattre sur Passeron et Popper mais je te préviens, je suis rodé.
On va pas débattre sur la notion de science à présent oui, il me semble que ce serait de mauvais goût. On a tous lu Bachelard Popper et consors nonobstant je te rassure mon crayon
Tu peux enlever ce mot et mettre "champ de la théorie" à la place si tu veux
Le 20 mars 2021 à 11:48:31 SpleenDeChofa a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:45:52 Soljen a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:44:18 SpleenDeChofa a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:42:33 Soljen a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:41:54 SpleenDeChofa a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:39:11 Soljen a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:38:19 SpleenDeChofa a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:33:44 Soljen a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:29:46 SpleenDeChofa a écrit :
The Bell Curve a enterré BourdieuLes enfants adoptés ont un SES à l'âge adulte plus semblable au SES de leurs parents biologiques que de leur parents adoptifs.
La génétique explique plus de la moitié de la corrélation du SES des parents avec le QI de leurs enfants (0,31) !https://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/2/1592941046-screenshot-20200623-211301-youtube.jpg
La reproduction sociale aurait une causalité génétique prépondérante.https://youtu.be/26KRSE1ClUY?t=9m
"Les résultats montrent que les résultats des tests de QI dans l'enfance sont associés à la mobilité des classes à l'âge adulte de manière uniforme dans toutes les classes sociales. Rien n'indique que les personnes issues de milieux défavorisés doivent être disproportionnellement capables d'accéder aux classes professionnelles."
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609618608-eqg5tv9wmaaqne2.png Les gènes liés à l'intelligence que l'enfant a ou non hérité de ses parents ont également un effet avéré sur la mobilité sociale.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609618947-ecf69kowsaat3gf-jpeg.jpg
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0956797620924677Pourquoi sur ce genre de topic y'a toujours un parfait random pour nous citer un livre parfaitement random censé enterrer un intellectuel étudié dans le monde entier ça me fumera toujours ce truc
Biensûr, the Bell Curve, un livre random
Mainstream Science on Intelligence, que l'on pourrait traduire par « De l'état actuel de la science sur l'intelligence », défend les thèses présentées dans le livre The Bell Curve, notamment sur l'importance de l'intelligence, son aspect génétique, et les différences observées entre les groupes ethniques, soit la thématique liée à la controverse sur les rapports entre race et intelligence. La tribune a été écrite par la psychologue et universitaire Linda Gottfredson et signée et approuvée par 51 d'entre eux, professeurs d'université spécialisés dans le domaine de la recherche en intelligence, dont à peu près un tiers des membres du conseil d'édition du journal Intelligence (en)1, dans lequel elle fut publiée à nouveau en 1997.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mainstream_Science_on_Intelligence
Wow. Tandis que Bourdieu est défendu par... quoi... 350000 universitaires ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/43/6/1540646198-20181027-150806.jpg Des sociologues qui n'ont pas étudié l'héritabilité du QI, la corrélation avec statut social, comparé l'évolution sociale des jumeaux monozygotes et des jumeaux dyzigotes, des enfants adoptés...
Heureusement que tes 45 mecs sont là pour rétablir la vérité hein issou
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/43/6/1540646198-20181027-150806.jpg Et oui la science ce n'est pas le plébiscite, ce n'est pas parce qu'une thèse est minoritaire qu'elle est fausse
Bon eh bien dans ce cas j'affirme que Dieu est un spaghetti volant et c'est de la science. Alors oui certes mon opinion est minoritaire mais que veux-tu c'est ça la science
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/43/6/1540646198-20181027-150806.jpg Sauf que j'ai des données solides et répliquées avec moi que j'ai posté en première page. Et toi ?
Correction : t'as un livre plébiscité à 58% sur Google pour étayer ta thèse. Moi j'ai le fait que Bourdieu demeure l'un des penseurs les plus cités au monde dans les travaux scientifiques depuis 30 ans
Le 20 mars 2021 à 11:44:18 SpleenDeChofa a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:42:33 Soljen a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:41:54 SpleenDeChofa a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:39:11 Soljen a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:38:19 SpleenDeChofa a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:33:44 Soljen a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:29:46 SpleenDeChofa a écrit :
The Bell Curve a enterré BourdieuLes enfants adoptés ont un SES à l'âge adulte plus semblable au SES de leurs parents biologiques que de leur parents adoptifs.
La génétique explique plus de la moitié de la corrélation du SES des parents avec le QI de leurs enfants (0,31) !https://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/2/1592941046-screenshot-20200623-211301-youtube.jpg
La reproduction sociale aurait une causalité génétique prépondérante.https://youtu.be/26KRSE1ClUY?t=9m
"Les résultats montrent que les résultats des tests de QI dans l'enfance sont associés à la mobilité des classes à l'âge adulte de manière uniforme dans toutes les classes sociales. Rien n'indique que les personnes issues de milieux défavorisés doivent être disproportionnellement capables d'accéder aux classes professionnelles."
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609618608-eqg5tv9wmaaqne2.png Les gènes liés à l'intelligence que l'enfant a ou non hérité de ses parents ont également un effet avéré sur la mobilité sociale.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609618947-ecf69kowsaat3gf-jpeg.jpg
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0956797620924677Pourquoi sur ce genre de topic y'a toujours un parfait random pour nous citer un livre parfaitement random censé enterrer un intellectuel étudié dans le monde entier ça me fumera toujours ce truc
Biensûr, the Bell Curve, un livre random
Mainstream Science on Intelligence, que l'on pourrait traduire par « De l'état actuel de la science sur l'intelligence », défend les thèses présentées dans le livre The Bell Curve, notamment sur l'importance de l'intelligence, son aspect génétique, et les différences observées entre les groupes ethniques, soit la thématique liée à la controverse sur les rapports entre race et intelligence. La tribune a été écrite par la psychologue et universitaire Linda Gottfredson et signée et approuvée par 51 d'entre eux, professeurs d'université spécialisés dans le domaine de la recherche en intelligence, dont à peu près un tiers des membres du conseil d'édition du journal Intelligence (en)1, dans lequel elle fut publiée à nouveau en 1997.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mainstream_Science_on_Intelligence
Wow. Tandis que Bourdieu est défendu par... quoi... 350000 universitaires ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/43/6/1540646198-20181027-150806.jpg Des sociologues qui n'ont pas étudié l'héritabilité du QI, la corrélation avec statut social, comparé l'évolution sociale des jumeaux monozygotes et des jumeaux dyzigotes, des enfants adoptés...
Heureusement que tes 45 mecs sont là pour rétablir la vérité hein issou
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/43/6/1540646198-20181027-150806.jpg Et oui la science ce n'est pas le plébiscite, ce n'est pas parce qu'une thèse est minoritaire qu'elle est fausse
Bon eh bien dans ce cas j'affirme que Dieu est un spaghetti volant et c'est de la science. Alors oui certes mon opinion est minoritaire mais que veux-tu c'est ça la science
Le 20 mars 2021 à 11:41:54 SpleenDeChofa a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:39:11 Soljen a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:38:19 SpleenDeChofa a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:33:44 Soljen a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:29:46 SpleenDeChofa a écrit :
The Bell Curve a enterré BourdieuLes enfants adoptés ont un SES à l'âge adulte plus semblable au SES de leurs parents biologiques que de leur parents adoptifs.
La génétique explique plus de la moitié de la corrélation du SES des parents avec le QI de leurs enfants (0,31) !https://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/2/1592941046-screenshot-20200623-211301-youtube.jpg
La reproduction sociale aurait une causalité génétique prépondérante.https://youtu.be/26KRSE1ClUY?t=9m
"Les résultats montrent que les résultats des tests de QI dans l'enfance sont associés à la mobilité des classes à l'âge adulte de manière uniforme dans toutes les classes sociales. Rien n'indique que les personnes issues de milieux défavorisés doivent être disproportionnellement capables d'accéder aux classes professionnelles."
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609618608-eqg5tv9wmaaqne2.png Les gènes liés à l'intelligence que l'enfant a ou non hérité de ses parents ont également un effet avéré sur la mobilité sociale.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609618947-ecf69kowsaat3gf-jpeg.jpg
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0956797620924677Pourquoi sur ce genre de topic y'a toujours un parfait random pour nous citer un livre parfaitement random censé enterrer un intellectuel étudié dans le monde entier ça me fumera toujours ce truc
Biensûr, the Bell Curve, un livre random
Mainstream Science on Intelligence, que l'on pourrait traduire par « De l'état actuel de la science sur l'intelligence », défend les thèses présentées dans le livre The Bell Curve, notamment sur l'importance de l'intelligence, son aspect génétique, et les différences observées entre les groupes ethniques, soit la thématique liée à la controverse sur les rapports entre race et intelligence. La tribune a été écrite par la psychologue et universitaire Linda Gottfredson et signée et approuvée par 51 d'entre eux, professeurs d'université spécialisés dans le domaine de la recherche en intelligence, dont à peu près un tiers des membres du conseil d'édition du journal Intelligence (en)1, dans lequel elle fut publiée à nouveau en 1997.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mainstream_Science_on_Intelligence
Wow. Tandis que Bourdieu est défendu par... quoi... 350000 universitaires ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/43/6/1540646198-20181027-150806.jpg Des sociologues qui n'ont pas étudié l'héritabilité du QI, la corrélation avec statut social, comparé l'évolution sociale des jumeaux monozygotes et des jumeaux dyzigotes, des enfants adoptés...
Heureusement que tes 45 mecs sont là pour rétablir la vérité hein issou
Le 20 mars 2021 à 11:39:43 Dextre299 a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:37:42 Soljen a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:36:32 Dextre299 a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:27:56 Schuldigsein a écrit :
Le boss tout simplement un des derniers intellectuels français à faire un peu avancer la théorie. Il a une telle influence sur la culture que les gens se rendent pas compte qu'ils le citent en parlant de "capital culturel" ou de "violence symbolique"Ses détracteurs, souvent à droite sont des gens qui n'ont pas compris ce qu'il dit comme Dextre par exemple
Moi, un détracteur de Bourdieu ?
J'adore Bourdieu et je le cite régulièrement.
Laisse passer Dextre y'a déjà assez de demeurés sur ce topic pour que les gens qui aiment Bourdieu se disputent entre eux par dessus le marché
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/43/6/1540646198-20181027-150806.jpg Non mais c'est injuste ce genre d'homme de paille, quitte à me dénigrer autant le faire dans un discours de vérité.
C'est pas grave moi je t'aime même si ton côté droitard est ridicule
Le 20 mars 2021 à 11:38:19 SpleenDeChofa a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:33:44 Soljen a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:29:46 SpleenDeChofa a écrit :
The Bell Curve a enterré BourdieuLes enfants adoptés ont un SES à l'âge adulte plus semblable au SES de leurs parents biologiques que de leur parents adoptifs.
La génétique explique plus de la moitié de la corrélation du SES des parents avec le QI de leurs enfants (0,31) !https://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/2/1592941046-screenshot-20200623-211301-youtube.jpg
La reproduction sociale aurait une causalité génétique prépondérante.https://youtu.be/26KRSE1ClUY?t=9m
"Les résultats montrent que les résultats des tests de QI dans l'enfance sont associés à la mobilité des classes à l'âge adulte de manière uniforme dans toutes les classes sociales. Rien n'indique que les personnes issues de milieux défavorisés doivent être disproportionnellement capables d'accéder aux classes professionnelles."
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609618608-eqg5tv9wmaaqne2.png Les gènes liés à l'intelligence que l'enfant a ou non hérité de ses parents ont également un effet avéré sur la mobilité sociale.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609618947-ecf69kowsaat3gf-jpeg.jpg
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0956797620924677Pourquoi sur ce genre de topic y'a toujours un parfait random pour nous citer un livre parfaitement random censé enterrer un intellectuel étudié dans le monde entier ça me fumera toujours ce truc
Biensûr, the Bell Curve, un livre random
Mainstream Science on Intelligence, que l'on pourrait traduire par « De l'état actuel de la science sur l'intelligence », défend les thèses présentées dans le livre The Bell Curve, notamment sur l'importance de l'intelligence, son aspect génétique, et les différences observées entre les groupes ethniques, soit la thématique liée à la controverse sur les rapports entre race et intelligence. La tribune a été écrite par la psychologue et universitaire Linda Gottfredson et signée et approuvée par 51 d'entre eux, professeurs d'université spécialisés dans le domaine de la recherche en intelligence, dont à peu près un tiers des membres du conseil d'édition du journal Intelligence (en)1, dans lequel elle fut publiée à nouveau en 1997.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mainstream_Science_on_Intelligence
Wow. Tandis que Bourdieu est défendu par... quoi... 350000 universitaires ?
Le 20 mars 2021 à 11:36:32 Dextre299 a écrit :
Le 20 mars 2021 à 11:27:56 Schuldigsein a écrit :
Le boss tout simplement un des derniers intellectuels français à faire un peu avancer la théorie. Il a une telle influence sur la culture que les gens se rendent pas compte qu'ils le citent en parlant de "capital culturel" ou de "violence symbolique"Ses détracteurs, souvent à droite sont des gens qui n'ont pas compris ce qu'il dit comme Dextre par exemple
Moi, un détracteur de Bourdieu ?
J'adore Bourdieu et je le cite régulièrement.
Laisse passer Dextre y'a déjà assez de demeurés sur ce topic pour que les gens qui aiment Bourdieu se disputent entre eux par dessus le marché
Le 20 mars 2021 à 11:29:46 SpleenDeChofa a écrit :
The Bell Curve a enterré BourdieuLes enfants adoptés ont un SES à l'âge adulte plus semblable au SES de leurs parents biologiques que de leur parents adoptifs.
La génétique explique plus de la moitié de la corrélation du SES des parents avec le QI de leurs enfants (0,31) !https://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/2/1592941046-screenshot-20200623-211301-youtube.jpg
La reproduction sociale aurait une causalité génétique prépondérante.https://youtu.be/26KRSE1ClUY?t=9m
"Les résultats montrent que les résultats des tests de QI dans l'enfance sont associés à la mobilité des classes à l'âge adulte de manière uniforme dans toutes les classes sociales. Rien n'indique que les personnes issues de milieux défavorisés doivent être disproportionnellement capables d'accéder aux classes professionnelles."
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609618608-eqg5tv9wmaaqne2.png Les gènes liés à l'intelligence que l'enfant a ou non hérité de ses parents ont également un effet avéré sur la mobilité sociale.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609618947-ecf69kowsaat3gf-jpeg.jpg
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0956797620924677
Pourquoi sur ce genre de topic y'a toujours un parfait random pour nous citer un livre parfaitement random censé enterrer un intellectuel étudié dans le monde entier ça me fumera toujours ce truc