Messages de Soljen

Le 12 mars 2021 à 20:52:53 CorailLubrique a écrit :
Oui; clairement (9 ans de couple).

Ça marche toujours après 9 ans ? Jamais été en couple aussi longtemps

Tu le fais toujours moins c'est normal. Après ma meuf est une coucheuse god tier donc ça "complique" un peu la donne, niveau envie d'aller voir ailleurs. En vrai ça dépend des couples.

Le 12 mars 2021 à 15:16:13 DucLapin a écrit :
Ma mère ne traine qu'avec des femmes
Mon père qu'avec des hommes

Ils s'entendent avec les collègues de l'autre sexe mais font rien avec en dehors du boulot

Gaaaaay

Ça passe à 100%
Du coup si une meuf dit oui à ton topic, ça veut dire qu'elle ment donc c'est non. Mais si c'est non du coup elle ment pas donc elle dit la vérité et donc... Raaaah

Le 12 mars 2021 à 11:34:29 Bdooo a écrit :
Je trouve que cette mentalité est à vomir.
En gros, si tu mets un short, tu acceptes le risque de te faire agressé par un gay plus fort que toi ? C’est légitime ?
Depuis quand on doit accepter les risques qui n’ont pas lieu d’êtres - et de ce fait, être indirectement responsable du manque de tenu d’autrui ?
Beaucoup de gens sont fétichistes des pieds, mettre des chaussures ouvertes l’été aussi devrait être à bannir ou alors « à ne pas Chouiner en cas de soucis » ?
Sans parler des gens attirés par les mains, les poignets, les chevilles, ou même des vêtements comme les chaussettes, les chaussures, les jupes, et j’en passe.
Porter des soutiens gorges c’est s’exposer à des problèmes de santé, c’est plutôt ça le risque à prendre - ou pas. Ne pas en porter relève de la logique, et en aucun cas les femmes doivent accepter les représailles liées à cette logique.
On peut aller très loin avec cette optique qui ne vise qu’à rassurer ta bonne conscience pour ton manque de tenu. Tu peux trouver ça excitant (seins mais aussi pieds, mains, vêtements...) mais tu le garde pour toi, et si tu passes à l’acte c’est bien de ta faute et non celle de ta victime.

Pas pour rien que Moliere se foutait de ça dans son Tartuffe. Ça fait des siècles que ça fait rire ce genre d'opinion, en fait :hap:

Le 12 mars 2021 à 11:28:11 Sephix2030 a écrit :

Le 12 mars 2021 à 11:25:33 Soljen a écrit :

Le 12 mars 2021 à 11:23:56 Sephix2030 a écrit :

Le 12 mars 2021 à 11:21:53 Soljen a écrit :

Le 12 mars 2021 à 11:21:22 Sephix2030 a écrit :

Le 12 mars 2021 à 11:17:52 Soljen a écrit :
Donc en gros si elles privilégient leur santé elles acceptent de prendre un "risque". Tu veux aller en prison tout de suite ou ça se passe comment :hap:

non ahurin, je l'ai écrit première page : Tu peux ne pas en mettre tout en restant habillée de façon décente.
Tu peux même d'ailleurs plutôt utiliser une brassière légère, tout ce que tu veux

Mais t'habiller très légèrement juste car c'est confortable, en laissant apparaitre plus des 2/3 de ta poitrine par exemple (chiffre arbitraire pour l'exemple), ouais, tu as le droit, ouais, des gens te regarderont (mais pas ceux que tu espèrerais, c'est un autre sujet ça) et OUI, tu prends des risques surtout dans certains quartiers/certaines zones en france comme ailleurs d'ailleurs. :)

Flemme de lire mon crayon, je suis pas puceau moi :hap:

moi non plus, mais en revanche j'ai des arguments à priori et pas toi :hap:

tu peux disposax

Ben en fait ça me fait un peu rire l'idée d'un puceau se levant un beau matin et pondant un pavé sur des meufs, sur un forum de puceaux. Je trouvais ça drôle c'est tout après ben voilà quoi, dans le fond y'a pas de problème :hap:

c'est une réponse à un topic 410
Flemme de l'avoir écrite pour rien donc j'en fais un topic
ensuite pour les attaques habituelles du fofo, merci mais je pense pas avoir besoin de me justifier quant à ma pucellerie ou nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/2/1520362250-lembrouille10.png

Et les meufs non plus à l'égard d'un truc aussi insignifiant que leur soutif, tu comprends ? :hap:

Le 12 mars 2021 à 11:23:56 Sephix2030 a écrit :

Le 12 mars 2021 à 11:21:53 Soljen a écrit :

Le 12 mars 2021 à 11:21:22 Sephix2030 a écrit :

Le 12 mars 2021 à 11:17:52 Soljen a écrit :
Donc en gros si elles privilégient leur santé elles acceptent de prendre un "risque". Tu veux aller en prison tout de suite ou ça se passe comment :hap:

non ahurin, je l'ai écrit première page : Tu peux ne pas en mettre tout en restant habillée de façon décente.
Tu peux même d'ailleurs plutôt utiliser une brassière légère, tout ce que tu veux

Mais t'habiller très légèrement juste car c'est confortable, en laissant apparaitre plus des 2/3 de ta poitrine par exemple (chiffre arbitraire pour l'exemple), ouais, tu as le droit, ouais, des gens te regarderont (mais pas ceux que tu espèrerais, c'est un autre sujet ça) et OUI, tu prends des risques surtout dans certains quartiers/certaines zones en france comme ailleurs d'ailleurs. :)

Flemme de lire mon crayon, je suis pas puceau moi :hap:

moi non plus, mais en revanche j'ai des arguments à priori et pas toi :hap:

tu peux disposax

Ben en fait ça me fait un peu rire l'idée d'un puceau se levant un beau matin et pondant un pavé sur des meufs, sur un forum de puceaux. Je trouvais ça drôle c'est tout après ben voilà quoi, dans le fond y'a pas de problème :hap:

Le 12 mars 2021 à 11:21:22 Sephix2030 a écrit :

Le 12 mars 2021 à 11:17:52 Soljen a écrit :
Donc en gros si elles privilégient leur santé elles acceptent de prendre un "risque". Tu veux aller en prison tout de suite ou ça se passe comment :hap:

non ahurin, je l'ai écrit première page : Tu peux ne pas en mettre tout en restant habillée de façon décente.
Tu peux même d'ailleurs plutôt utiliser une brassière légère, tout ce que tu veux

Mais t'habiller très légèrement juste car c'est confortable, en laissant apparaitre plus des 2/3 de ta poitrine par exemple (chiffre arbitraire pour l'exemple), ouais, tu as le droit, ouais, des gens te regarderont (mais pas ceux que tu espèrerais, c'est un autre sujet ça) et OUI, tu prends des risques surtout dans certains quartiers/certaines zones en france comme ailleurs d'ailleurs. :)

Flemme de lire mon crayon, je suis pas puceau moi :hap:

Donc en gros si elles privilégient leur santé elles acceptent de prendre un "risque". Tu veux aller en prison tout de suite ou ça se passe comment :hap:
En train d'écouter un BON GROS SONhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/30/3/1532525784-ta-mere.png

Le 11 mars 2021 à 16:23:40 CaVaNonEtToi a écrit :

Le 11 mars 2021 à 16:20:06 Soljen a écrit :

Le 11 mars 2021 à 16:10:13 CaVaNonEtToi a écrit :

Le 11 mars 2021 à 16:09:31 comptejvCAROTTE a écrit :

Le 11 mars 2021 à 16:08:09 CaVaNonEtToi a écrit :

Le 11 mars 2021 à 16:07:22 comptejvCAROTTE a écrit :

Le 11 mars 2021 à 16:03:28 CaVaNonEtToi a écrit :

Le 11 mars 2021 à 15:56:38 comptejvCAROTTE a écrit :

Le 11 mars 2021 à 15:53:25 CaVaNonEtToi a écrit :
Hétérogène non-calculable ici en dépit de la douancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/38/6/1600537961-iplogger.png

Edit : ton rapport montre aussi une hétérogénéité, ton QI est donc non interprétable également selon les concepteurs même du test en dépit de l'avis de ta psyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/38/6/1600537961-iplogger.png

Nonobstant bienvenue parmi les douancéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/38/6/1600537961-iplogger.png

J'ai pas tout compris ton message, mais merci pour l'accueilhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/38/6/1600537961-iplogger.png

Le QI est un indice qui est calculé en fonction d'une formule qui prend en compte les résultats de chacun des 10 sous-tests principaux que tu as passé.

Cependant, pour qu'un QI soit "significatif" (ie. donne une bonne indication des capacités cognitives globales évaluées lors du test), il faut que les 4 indices qui le composent (ICV, IRP, IVT, IMT) soient "homogènes". On parle d'homogénéité lorsque le score le plus faible et le plus élevé de ces indices correspond à un écart de 15 points (soit un écart-type dans la distribution du QI dans la population).

Ton score à un indice le plus faible étant autour de 100 et le plus élevé au-dessus de 130, ton QI n'est pas "significatif" car hétérogène. Il est toujours calculable, car c'est une formule mathématique, mais n'a pas de "sens" pour indiquer ton profil intellectuel (selon les créateurs du test).

D'où notamment le calcul de l'IAG, qui permet surtout d'éliminer l'influence de l'IVT et de l'IMT.

En fait tout ça n'est pas très intéressant dans le cadre d'une détection d'une douance, car le test est un outil au service du psy qui te donnera son avis à la fin. Et c'est ça qui compte.

Tout ce que j'ai énuméré ne sont que des détails techniques qui concernent le test en lui-même.

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/38/6/1600537961-iplogger.png

Ah je comprends mieux, merci des explications mon kheyouhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/38/6/1600537961-iplogger.png

Tu as fait des tests de QI toi aussi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/38/6/1600537961-iplogger.png

Ouienthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/38/6/1600537961-iplogger.png

Et quelles sont les résultats?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/38/6/1600537961-iplogger.png

Ben mon neuropsy n'a pas calculé mon QI en dépit de l'hétérogénéitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/38/6/1600537961-iplogger.png

Mais en arithmétiques j'ai fait mieux que 99,7% de la populationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/38/6/1600537961-iplogger.png

Jamais fait de test perso. Je pense néanmoins avoir entre 140 et 160. Je te dis ça intuitivementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486330507-kirby.png

Après c'est comme être grand ou petit, le QI on le choisit pas on s'en fout, l'important c'est surtout de se connaître et de comprendre notre environnement afin d'y vivre une vie globalement satisfaisante, peu importes les critères subjectifs que chacun juge comme épanouissantshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/38/6/1600537961-iplogger.png

Va pour 180 alorshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486330507-kirby.png

Le 11 mars 2021 à 16:10:13 CaVaNonEtToi a écrit :

Le 11 mars 2021 à 16:09:31 comptejvCAROTTE a écrit :

Le 11 mars 2021 à 16:08:09 CaVaNonEtToi a écrit :

Le 11 mars 2021 à 16:07:22 comptejvCAROTTE a écrit :

Le 11 mars 2021 à 16:03:28 CaVaNonEtToi a écrit :

Le 11 mars 2021 à 15:56:38 comptejvCAROTTE a écrit :

Le 11 mars 2021 à 15:53:25 CaVaNonEtToi a écrit :
Hétérogène non-calculable ici en dépit de la douancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/38/6/1600537961-iplogger.png

Edit : ton rapport montre aussi une hétérogénéité, ton QI est donc non interprétable également selon les concepteurs même du test en dépit de l'avis de ta psyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/38/6/1600537961-iplogger.png

Nonobstant bienvenue parmi les douancéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/38/6/1600537961-iplogger.png

J'ai pas tout compris ton message, mais merci pour l'accueilhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/38/6/1600537961-iplogger.png

Le QI est un indice qui est calculé en fonction d'une formule qui prend en compte les résultats de chacun des 10 sous-tests principaux que tu as passé.

Cependant, pour qu'un QI soit "significatif" (ie. donne une bonne indication des capacités cognitives globales évaluées lors du test), il faut que les 4 indices qui le composent (ICV, IRP, IVT, IMT) soient "homogènes". On parle d'homogénéité lorsque le score le plus faible et le plus élevé de ces indices correspond à un écart de 15 points (soit un écart-type dans la distribution du QI dans la population).

Ton score à un indice le plus faible étant autour de 100 et le plus élevé au-dessus de 130, ton QI n'est pas "significatif" car hétérogène. Il est toujours calculable, car c'est une formule mathématique, mais n'a pas de "sens" pour indiquer ton profil intellectuel (selon les créateurs du test).

D'où notamment le calcul de l'IAG, qui permet surtout d'éliminer l'influence de l'IVT et de l'IMT.

En fait tout ça n'est pas très intéressant dans le cadre d'une détection d'une douance, car le test est un outil au service du psy qui te donnera son avis à la fin. Et c'est ça qui compte.

Tout ce que j'ai énuméré ne sont que des détails techniques qui concernent le test en lui-même.

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/38/6/1600537961-iplogger.png

Ah je comprends mieux, merci des explications mon kheyouhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/38/6/1600537961-iplogger.png

Tu as fait des tests de QI toi aussi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/38/6/1600537961-iplogger.png

Ouienthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/38/6/1600537961-iplogger.png

Et quelles sont les résultats?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/38/6/1600537961-iplogger.png

Ben mon neuropsy n'a pas calculé mon QI en dépit de l'hétérogénéitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/38/6/1600537961-iplogger.png

Mais en arithmétiques j'ai fait mieux que 99,7% de la populationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/38/6/1600537961-iplogger.png

Jamais fait de test perso. Je pense néanmoins avoir entre 140 et 160. Je te dis ça intuitivementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486330507-kirby.png

Le 11 mars 2021 à 15:57:06 Girafin19 a écrit :
C'est révélateur de la psychologie :

Les gens intelligents se sentent normaux
Les gens très intelligents se sentent intelligents
Les gens normaux/cons se sentent intelligents
Les gens très cons se sentent cons ou très intelligents

Tu respectes la règle

Ça fait réfléchirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486330507-kirby.png

Le 11 mars 2021 à 15:50:49 comptejvCAROTTE a écrit :

Le 11 mars 2021 à 15:48:49 KIeamolette29 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 15:46:13 comptejvCAROTTE a écrit :

Le 11 mars 2021 à 15:40:54 KIeamolette29 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 15:35:49 comptejvCAROTTE a écrit :

Le 11 mars 2021 à 15:30:47 MrCuisine13 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 15:29:54 comptejvCAROTTE a écrit :

Le 11 mars 2021 à 15:27:45 MrCuisine13 a écrit :
donne ton score sinon ça sert à rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/7/1609712085-216901-full-gigapixel-scale-4-00x.png

Bah 132https://image.noelshack.com/fichiers/2020/38/6/1600537961-iplogger.png

l'ICV, l'IVT ...https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/7/1609712085-216901-full-gigapixel-scale-4-00x.png
Si tu sais pas travaille tes fakeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/7/1609712085-216901-full-gigapixel-scale-4-00x.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/4/1615473310-sans-titre.jpgvoilà le papier que j'ai reçuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/38/6/1600537961-iplogger.png

ça fait 125 de QI là .. :(

Elle a tracé et mis 132 à la place. Elle voulait sûrement me faire passer dans la case des HPhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/38/6/1600537961-iplogger.png

non elle a calculé l'iag indice d'aptitude générale en gros ça vire les perf de mdt, au cas ou t'es cérébraux lésé (c'est un processus atteint si t'as un trauma cranien ou une maladie neurodeg)

Je suis atteint de DEPRESSION, ça doit être pour ça que j'ai eu ce traitement de faveurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/38/6/1600537961-iplogger.png

Les hauts potentiels sont prédisposés à cette maladie tres grave et tres réelle mon crayon. La puissance de leur cerveau les blesse. T'es une arme humaine en vrai, normal que le simple fait de penser te laisse des séquelleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486330507-kirby.png

Le 11 mars 2021 à 13:02:22 EHBENCAALORS42 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 12:59:28 Soljen a écrit :

Le 11 mars 2021 à 12:56:17 RealFreedom50 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 12:50:53 Soljen a écrit :

Le 11 mars 2021 à 12:48:47 RealFreedom50 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 12:45:22 Coronavirus a écrit :

Le 11 mars 2021 à 12:44:09 RealFreedom50 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 12:43:19 1m90SecEtSolide a écrit :

Le 11 mars 2021 à 12:40:46 RealFreedom50 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 12:39:31 AmaterasuMegami a écrit :

Le 11 mars 2021 à 10:59:24 RealFreedom50 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 10:58:36 1m90SecEtSolide a écrit :
Et pour les femmes violées ?

L'enfant est responsable de ce crime ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/1/1595865126-realfreedom2.png

Donc la femme doit porter pendant 9 mois avec toutes les couleurs lié à la grossesse et l'accouchement l'enfant de son violeur ?

Tu ne réponds pas à la question.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/3/1614194012-realfrreedom16.png

L'enfant n'est pas responsable du viol tout comme la femme :)

Pourquoi devrait t'on obliger la femme à garder l'enfant alors qu'elle a autant de responsabilités que l'enfant dans cet acte :)

Parce que l'enfant est innocent du crime de son père.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/3/1614194012-realfrreedom16.png

La femme est pas innocente peut être? Tu répare une injustice en en créant une autre? Je crois que c'est mieux que le monde arrête de te feed

La femme tu vas la tuer parce qu'elle a subit un viol ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/3/1614194012-realfrreedom16.png
L'injustice c'est de tuer l'enfant innocent qui est dans le ventre de la mère.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/3/1614194012-realfrreedom16.png

Mais qu'est-ce qu tu comprend pas dans le fait que rogner sur le droit imprescriptible à disposer de son corps, c'est aussi ouvrir la porte à tous les totalitarismes.
Lorsque deux droits absolus entrent en conflit, en général, on essaie de couper la poire en deux. Précisément pour montrer que le débat est peu clair. C'est bien pour cela que passé une certaine date, il devient interdit d'avorter. Précisément parce que le législateur a pris en compte le droit de la mère dans un premier temps, et le droit du futur enfant dans un deuxième.
Lis un peu putain.

Est-ce qu'on a le droit d'être en désaccord avec toi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/3/1614194012-realfrreedom16.png

Oui, mais ne viens pas nier le caractère imprescriptible du droit à disposer de son corps pour autant.

Sauf qu'il n'y a pas un seul corps mais deux, dans l'histoire.

Exactement. Tu viens de mettre le doigt sur le cœur du problème.
Et bien malin qui pourra le résoudre en hurlant à l'innocence de l'un ou de l'autre. Deux droits absolus, lesquels entrent en conflit l'un avec l'autre.
Mettons que je te branche à un violoniste de génie, malade, lequel va mourir si je te débranche. Il sera guéri si tu te débranches mais seulement dans 2 ans. Il est dans le coma jusqu'à la fin des deux ans. As-tu le droit de dire "bon, désolé, c'est cool, mais j'ai le droit de vivre ma vie, donc débranchez-moi".
En général on dit oui.
As-tu le droit de te débrancher si le process dure deux jours ?
En général on dit non.
Pourquoi ? Car enfin dans les deux cas le droits fondamentaux demeurent les mêmes.
Mais on voit bien que quand ça dure trop longtemps, ben on va pas te punir si tu te débranches, car enfin t'as aussi un droit à disposer de ton corps. On te féliciteras si tu le fait, mais on va pas te blâmer de pas le faire. Pour deux jours, par contre...
C'est là qu'on vois qu'il faut statuer. T'as deux droits absolus, le tiens et celui de l'autre. Et le droit à la vie n'est jamais si absolu qu'on le prétend. Autrement t'aurais pas le droit de débrancher le violoniste, jamais. Car enfin ce serai un meurtre.

Le 11 mars 2021 à 12:56:17 RealFreedom50 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 12:50:53 Soljen a écrit :

Le 11 mars 2021 à 12:48:47 RealFreedom50 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 12:45:22 Coronavirus a écrit :

Le 11 mars 2021 à 12:44:09 RealFreedom50 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 12:43:19 1m90SecEtSolide a écrit :

Le 11 mars 2021 à 12:40:46 RealFreedom50 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 12:39:31 AmaterasuMegami a écrit :

Le 11 mars 2021 à 10:59:24 RealFreedom50 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 10:58:36 1m90SecEtSolide a écrit :
Et pour les femmes violées ?

L'enfant est responsable de ce crime ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/1/1595865126-realfreedom2.png

Donc la femme doit porter pendant 9 mois avec toutes les couleurs lié à la grossesse et l'accouchement l'enfant de son violeur ?

Tu ne réponds pas à la question.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/3/1614194012-realfrreedom16.png

L'enfant n'est pas responsable du viol tout comme la femme :)

Pourquoi devrait t'on obliger la femme à garder l'enfant alors qu'elle a autant de responsabilités que l'enfant dans cet acte :)

Parce que l'enfant est innocent du crime de son père.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/3/1614194012-realfrreedom16.png

La femme est pas innocente peut être? Tu répare une injustice en en créant une autre? Je crois que c'est mieux que le monde arrête de te feed

La femme tu vas la tuer parce qu'elle a subit un viol ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/3/1614194012-realfrreedom16.png
L'injustice c'est de tuer l'enfant innocent qui est dans le ventre de la mère.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/3/1614194012-realfrreedom16.png

Mais qu'est-ce qu tu comprend pas dans le fait que rogner sur le droit imprescriptible à disposer de son corps, c'est aussi ouvrir la porte à tous les totalitarismes.
Lorsque deux droits absolus entrent en conflit, en général, on essaie de couper la poire en deux. Précisément pour montrer que le débat est peu clair. C'est bien pour cela que passé une certaine date, il devient interdit d'avorter. Précisément parce que le législateur a pris en compte le droit de la mère dans un premier temps, et le droit du futur enfant dans un deuxième.
Lis un peu putain.

Est-ce qu'on a le droit d'être en désaccord avec toi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/3/1614194012-realfrreedom16.png

Oui, mais ne vient pas nier le caractère impreccriptible du droit à disposer de son corps pour autant. Car crois-moi, une fois posé ça, ben pourquoi l'état ne pourrait pas faire des expérience sur ton corps par exemple, si c'est pour sauver le plus grand nombre ? Pourquoi pas ? Sans te demander ton avis.
Crois-moi, t'as pas envie de balayer cet arguement d'un revers de main.
Donc un peu d'humilité, stp, quand tu parles de meurtre.

Le 11 mars 2021 à 12:53:15 2polakdeter a écrit :

Le 11 mars 2021 à 12:50:53 Soljen a écrit :

Le 11 mars 2021 à 12:48:47 RealFreedom50 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 12:45:22 Coronavirus a écrit :

Le 11 mars 2021 à 12:44:09 RealFreedom50 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 12:43:19 1m90SecEtSolide a écrit :

Le 11 mars 2021 à 12:40:46 RealFreedom50 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 12:39:31 AmaterasuMegami a écrit :

Le 11 mars 2021 à 10:59:24 RealFreedom50 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 10:58:36 1m90SecEtSolide a écrit :
Et pour les femmes violées ?

L'enfant est responsable de ce crime ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/1/1595865126-realfreedom2.png

Donc la femme doit porter pendant 9 mois avec toutes les couleurs lié à la grossesse et l'accouchement l'enfant de son violeur ?

Tu ne réponds pas à la question.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/3/1614194012-realfrreedom16.png

L'enfant n'est pas responsable du viol tout comme la femme :)

Pourquoi devrait t'on obliger la femme à garder l'enfant alors qu'elle a autant de responsabilités que l'enfant dans cet acte :)

Parce que l'enfant est innocent du crime de son père.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/3/1614194012-realfrreedom16.png

La femme est pas innocente peut être? Tu répare une injustice en en créant une autre? Je crois que c'est mieux que le monde arrête de te feed

La femme tu vas la tuer parce qu'elle a subit un viol ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/3/1614194012-realfrreedom16.png
L'injustice c'est de tuer l'enfant innocent qui est dans le ventre de la mère.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/3/1614194012-realfrreedom16.png

Mais qu'est-ce qu tu comprend pas dans le fait que rogner sur le droit imprescriptible à disposer de son corps, c'est aussi ouvrir la porte à tous les totalitarismes.
Lorsque deux droits absolus entrent en conflit, en général, on essaie de couper la poire en deux. Précisément pour montrer que le débat est peu clair. C'est bien pour cela que passé une certaine date, il devient interdit d'avorter. Précisément parce que le législateur a pris en compte le droit de la mère dans un premier temps, et le droit du futur enfant dans un deuxième.
Lis un peu putain.

Effectivement, on peut retourner la question dans un autre sens : si vous étiez le seul donneur d'organe compatible pour une personne et que vous refusiez, entrainant ainsi sa mort : seriez vous un meurtrier ? Car c'est effectivement votre refus qui vas entrainer le décès de cette dernière ?
Devrait on vous obliger a donner, et vous condamner a mort en cas de refus ?

C'est ce qu'en moral l'on appelle un cas "surérogatoire". Il y a certains actes, dans la vie, qui sont "bons" lorsqu'on les fait, mais pas "mauvais" lorsqu'on ne les fait pas. Comme le sacrifice. Tu seras félicité si tu donnes ta vie pour un autre, te verras même remettre une médaille à titre posthume, mais enfin l'on ne va pas t'en tenir rigueur si tu ne te sacrifies pas pour un autre.
Dans l'avortement, on considère qu'au début il y a cela, cette zone grise. Passé un certain temps, l'acte d'avorter redevient immoral, car alors le législateur épouse le "point de vue" d e l'embryon.
Bref.

Le 11 mars 2021 à 12:51:00 Gutta100 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 12:50:10 RealFreedom50 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 12:45:24 Gutta100 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 12:42:32 RealFreedom50 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 12:39:18 Gutta100 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 12:36:18 RoadtoPR a écrit :

Le 11 mars 2021 à 12:35:04 MalandrinSoyeux a écrit :

Le 11 mars 2021 à 12:34:08 RoadtoPR a écrit :

Le 11 mars 2021 à 12:33:14 Anarcapisme a écrit :

Le 11 mars 2021 à 12:32:02 20Z2 a écrit :
Ça devrait être limité, celle violé devrait pouvoir avorter.

Non.

Soit on est pour l'avortement, soit on est contre, dans tous les cas.

Le droit à la vie qui justifie l'interdiction de l'avortement ne disparait pas si le géniteur se trouve être un criminel et la génitrice la victime.

Puis c'est pas parce qu'un enfant est né d'un viol qu'il ne sera pas heureux

y'a des tas de familles prêtes à adopter qui ont tout ce qui faut pour rendre heureux un gosse dont les parents ne veulent pas

Cool, comme ça son modèle patriarcal sera un violeur.:hap:
Il sait qu'il n'a pas été désiré et qu'il est le résultat d'un crime odieux.

Son modèle patriarcal sera son père d'adoption, qu'est ce que tu racontes sérieux

Comme si un fils de viol allait se faire adopter en 3 jours :rire:

Vous savez ce que c'est que l'enfer des centres d'adoptions aux USA ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Il va juste finir dans un orphelinat de cassos jusqu'à ses 18 ans, quelle vie merci les pourfendeur de la décadencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479917798-trump4.png

Et c'est censé être un argument pour le meurtre d'un être humain innocent ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/1/1595865126-realfreedom2.png

C'est pas un meurtre et oui c'est un argument légitime pour permettre aux femmes violées d'avorter, un enfant né d'un viol ne se développera jamais sainement

C'est bien un meurtre.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/3/1614194012-realfrreedom16.png
Qu'est ce que tu en sais ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/3/1614194012-realfrreedom16.png

Le foetus n'a ni conscience ni émotion, pas d'enveloppe charnelle

Mais même si le foetus a des droits, la mère aussi en a. On est pas obligé de nier en bloc le droit du foetus pour signaler que la mère aussi en possède.
C'est cette tension là, ce paradoxe, qu'il faut réguler. Et c'est pourquoi dans l'avortement il y a une date limite.

Le 11 mars 2021 à 12:48:47 RealFreedom50 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 12:45:22 Coronavirus a écrit :

Le 11 mars 2021 à 12:44:09 RealFreedom50 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 12:43:19 1m90SecEtSolide a écrit :

Le 11 mars 2021 à 12:40:46 RealFreedom50 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 12:39:31 AmaterasuMegami a écrit :

Le 11 mars 2021 à 10:59:24 RealFreedom50 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 10:58:36 1m90SecEtSolide a écrit :
Et pour les femmes violées ?

L'enfant est responsable de ce crime ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/1/1595865126-realfreedom2.png

Donc la femme doit porter pendant 9 mois avec toutes les couleurs lié à la grossesse et l'accouchement l'enfant de son violeur ?

Tu ne réponds pas à la question.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/3/1614194012-realfrreedom16.png

L'enfant n'est pas responsable du viol tout comme la femme :)

Pourquoi devrait t'on obliger la femme à garder l'enfant alors qu'elle a autant de responsabilités que l'enfant dans cet acte :)

Parce que l'enfant est innocent du crime de son père.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/3/1614194012-realfrreedom16.png

La femme est pas innocente peut être? Tu répare une injustice en en créant une autre? Je crois que c'est mieux que le monde arrête de te feed

La femme tu vas la tuer parce qu'elle a subit un viol ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/3/1614194012-realfrreedom16.png
L'injustice c'est de tuer l'enfant innocent qui est dans le ventre de la mère.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/3/1614194012-realfrreedom16.png

Mais qu'est-ce qu tu comprend pas dans le fait que rogner sur le droit imprescriptible à disposer de son corps, c'est aussi ouvrir la porte à tous les totalitarismes.
Lorsque deux droits absolus entrent en conflit, en général, on essaie de couper la poire en deux. Précisément pour montrer que le débat est peu clair. C'est bien pour cela que passé une certaine date, il devient interdit d'avorter. Précisément parce que le législateur a pris en compte le droit de la mère dans un premier temps, et le droit du futur enfant dans un deuxième.
Lis un peu putain.