Messages de Nostradanu
Le 25 septembre 2021 à 13:23:46 :
[13:20:36] <Nostradanu>
Le 25 septembre 2021 à 13:17:18 :
[12:38:59] <Lakoma>
Les technologies ont progresse et les centrales sont bien plus sûres qu’au 20eme siècle n’empêche que beaucoup de nos centrales sont vieilles avec de nombreux défauts qui ont été rafistolées au cours du tempsAutant être anti nucléaire c’est pas forcément judicieux autant il faut admettre qu’on a quand même des bombes à retardement disséminées partout sur le territoire
Dans ce genre d'industrie, tant que tu respectes les normes de sécurité (et je dis bien respecter, pas juste laisser couler pour raison de coût ou pour tenir l'agenda), il n'y a pas de risque d'accident comme ça. Par contre il sera beaucoup moins rentable et plus cher comparé à ce qui pourrait se faire avec une nouvelle centrale.
Bah oui c'est simple faut qu'a respecter les normes
C'est bien connu , dans l'industrie le respect des normes c'est facile
, jamais aucun soucis,
Il y a des contrôles sur tous les niveaux et le nucléaire est très loin d'être le modèle le plus économique pour produire de l'électricité comparé à d'autres ressources comme le fossile (si si c'est vrai). Mais compte tenu des risques environnementaux et humain en France ils ont un système bien fichu. Pas comme par exemple le Japon où c'était de mémoire du privé et avec leur politique du "ok on sait déjà que c'est un problème mais on laisse couler osef" qui a mené à l'accident de Fukushima comme grand exemple.
C'est si simple de respecter des normes
Regarde justement l'exemple de non conformité de la digue de la centrale nucléaire du Tricastin,
Ces tocards (qui pourtant ne sont pas japonais) , on casser la digue à la suite de travaux et on carrément oublier de la refaire. La centrale est resté sans digue pendant super longtemps avant qu'il y ait un contrôle.
Mais non tkt, selon Zemmour aucun accident nucléaires donc sûr ,
Sans prendre en compte les incidents ,
Et le problème c'est qu'avec le nucléaires , on a pas le droit à l'accident.
Le 25 septembre 2021 à 13:19:29 :
Le 25 septembre 2021 à 13:18:00 :
Regarde rien que l'avis 00327 de l'IRSN en 2017 sur la centrale nucléaire de Tricastin...Non tkt le nucléaires est une énergie sûr
Quand tu vois les difficultés d'organisation pour des chose aussi trivial que d'envoyé du courrier, porté plainte, payer ses impôts, les idéologue du pro nucléaires te dise qu'il y a 0 risquerisque pour l'exploitation du nucléaires...
C'est tellement évident de pas voir la difficulté de garantir la sûreté des centrales nucléaires quand on travaille pas dedans ou quand on s'y interesse sans regarder les détails des rapports.
Et donc la réponse à la question que j'ai posée ?
Edit: confusion sémantique, j'ai jamais parlé d'absence de risque. Risque =/= danger.
L'existence de cet incident devrait t'eclairer sur le fait qu'il y a bien un risque dans l'exploitation du nucléaires.
Le 25 septembre 2021 à 13:17:18 :
[12:38:59] <Lakoma>
Les technologies ont progresse et les centrales sont bien plus sûres qu’au 20eme siècle n’empêche que beaucoup de nos centrales sont vieilles avec de nombreux défauts qui ont été rafistolées au cours du tempsAutant être anti nucléaire c’est pas forcément judicieux autant il faut admettre qu’on a quand même des bombes à retardement disséminées partout sur le territoire
Dans ce genre d'industrie, tant que tu respectes les normes de sécurité (et je dis bien respecter, pas juste laisser couler pour raison de coût ou pour tenir l'agenda), il n'y a pas de risque d'accident comme ça. Par contre il sera beaucoup moins rentable et plus cher comparé à ce qui pourrait se faire avec une nouvelle centrale.
Bah oui c'est simple faut qu'a respecter les normes
C'est bien connu , dans l'industrie le respect des normes c'est facile , jamais aucun soucis,
Regarde rien que l'avis 00327 de l'IRSN en 2017 sur la centrale nucléaire de Tricastin...
Non tkt le nucléaires est une énergie sûr
Quand tu vois les difficultés d'organisation pour des chose aussi trivial que d'envoyé du courrier, porté plainte, payer ses impôts, les idéologue du pro nucléaires te dise qu'il y a 0 risquerisque pour l'exploitation du nucléaires...
C'est tellement évident de pas voir la difficulté de garantir la sûreté des centrales nucléaires quand on travaille pas dedans ou quand on s'y interesse sans regarder les détails des rapports.
Le 15 septembre 2021 à 13:12:21 :
Le 15 septembre 2021 à 13:07:07 :
Le 15 septembre 2021 à 13:05:13 :
Jamais de la vie je respecterai un homme s'il me demande de rester à la maison pendant que je bosseMais pourquoi, si il entretient la maison c'est bien non ?
Non.
J'aurais aucun désir sexuel envers lui déjà.
Eh bien ta place est à la kouisine, je vois pas pourquoi on devrait donné accés au études (donc un coût financier) pour des personnes qui ne financeront pas la famille. Les hommes l'on fait...