Risitousse3
2021-09-23 11:46:34
Petite redpill matinale C'est passé en scred à l'assemblée en aout mais PERSONNE N'EN A PARLÉ (quel hasard )
L’Assemblée a adopté, dans le cadre du projet de loi bioéthique, un amendement ajoutant aux motifs autorisant une interruption médicale de grossesse (IMG) jusqu’au 9e mois la «détresse psychosociale».
Pour les descos ça veut dire que si la femme est en dépression à cause du fait qu'elle ne veut pas d'enfant, qu'elle n'a pas les moyens de l'élever, qu'elle va chouiner envers son médecin en faintant d'être dépressive à cause de sa grossesse... Elle pourra avorter son enfant tant qu'elle n'a pas accouchée.
Non "TUER" ce bébé https://image.noelshack.com/fichiers/2021/38/4/1632390277-002884i199.jpgce n'est pas un MEUTRE c'est un AVORTEMENT Il n'est pas né il n'existe pas
Alors certes on ne parle pas d'IVG mais quelle est la différence après tout ? On imagine bien qu'une femme qui ne veut pas d'enfant mais qui est malrgé tout enceinte entre en "détresse psycho sociale" Je précise qu'un risque de mutilation (ou autre) suffit pas besoins que la femme soit déjà passé à l'acte.
Mais bon heuresement pour nous, la notion de détresse psycho sociale est bien encadrée pas de risque pour...
Or récemment, le souhait d’un élargissement de la notion de péril psychiatrique grave a vu le jour. Le 31 octobre 2019, le Collège national des gynécologues et obstétriciens français a publié un communiqué de presse listant les cas dans lesquels, selon lui, une «IMG médico-sociale» pourrait être pratiquée. Par l’utilisation du terme d’«IMG psycho-social» et par les cas cités, le communiqué de presse a paru multiplier des possibilités d’y avoir recours: la seule situation de péril psychiatrique grave cédait le pas à des conditions telles que la constatation «de danger personnel, de violence, de difficultés psychologiques majeures ou d’extrême précarité».
Ah bah non merde Être pauvre suffit Si vous êtes riches vous pouvez vous faire "violence" (sans menacer pour autant votre vie) ou alors avoir des difficultés psy majeures
Heuresement que des associations vont pouvoir remettre ce projet sur le droit chemin Ah non merde
En mai dernier, deux associations se sont émues de cette possibilité d’effectuer des IMG pour le motif brumeux d’une «détresse psycho-sociale». Dans un recours déposé devant le Conseil d’État elles ont estimé que cette interprétation, défendue notamment par le Collège national des gynécologues et obstétriciens français, était illicite. Dans un arrêt du 15 juin 2020, le Conseil d’État a rejeté le moyen.
On fait faire des fausses couches à des femmes en détresse pour qu'elles AILLENT MIEUX Logique non les petits réacs ?
Source https://www.lefigaro.fr/vox/societe/img-jusqu-au-9e-mois-pour-detresse-psychosociale-le-danger-d-un-motif-imprecis-20200812
Adrayat
2021-09-23 11:53:21
Le 23 septembre 2021 à 11:49:13 :
C'est cruel mais vaut mieux pour le petit se faire tuer dès la sortie que de vivre avec une mère indigne.
Dans ce cas on peut tuer des gens de 20 ans, si ça leurs permet de ne pas continuer de vivre avec une mère indigne ?
Jamais vu un argument aussi médiocre
Ouinonoui3
2021-09-23 11:57:35
Le 23 septembre 2021 à 11:52:24 :
Après je doute fort que ce soit appliqué. Qui voudrait se faire avorter à 9 mois sérieux ? :| 2/3 mois, allez 5 mois je veux bien mais 9 mois....
C'est le médecin qui décide si je me trompe pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/18/5/1556901355-crevindiou.pngc'est pas une simple dépression (ou n'importe), mais vraiment une détresse psychologique
Econoclaste
2021-09-23 12:00:06
Le 23 septembre 2021 à 11:49:13 :
C'est cruel mais vaut mieux pour le petit se faire tuer dès la sortie que de vivre avec une mère indigne.
Oui mais non, l'accouchement sous x existe déjà à ce stade
Si elle ne le veut pas (au 9e mois) autant lui laisser la vie et lui offrir une vie avec une autre famille plutôt que de le spawn kill