Messages de Durham-Kun
Sombre période le collège.
Le 01 mai 2021 à 12:11:08 :
Le 01 mai 2021 à 12:09:48 :
Le 01 mai 2021 à 12:08:45 :
Les ravages du progressismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png On veux te faire croire que quelque chose qui n'aboutit pas à la reproduction est "normal' et "naturel" et n'est absolument pas une anomalie dans l'esprit humain
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Vous vous rendez bien compte que si du jour au lendemain tout le monde arrêtait d'être hétéro et de pratiquer la reproduction l'humanité est éradiquée dans 100 ans?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png En prenant cela en compte t'as encore des gens pour dire que c'est "normal".
Vivement la fin de nôtre civilisation
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png C'est pas Jean-Hélicoptère d'attaque qui va faire quoi que ce soit
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Homosexualité =/= mouvement progressiste de 2021
Exa, mais c'est eux qui font de la propagande chez les jeunes pour leur faire croire que c'est normal.
Il suffit de voir les chiffres des jeunes qui se prennent pour autre chose qu'un humain (non binaire
) ces dernières années. Effet de mode de m****.
Justement, quand je vois ces mouvements progressistes... Bon... 
Les délires Anglo-Saxons quoi...
Le 01 mai 2021 à 12:08:45 :
Les ravages du progressismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png On veux te faire croire que quelque chose qui n'aboutit pas à la reproduction est "normal' et "naturel" et n'est absolument pas une anomalie dans l'esprit humain
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Vous vous rendez bien compte que si du jour au lendemain tout le monde arrêtait d'être hétéro et de pratiquer la reproduction l'humanité est éradiquée dans 100 ans?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png En prenant cela en compte t'as encore des gens pour dire que c'est "normal".
Vivement la fin de nôtre civilisation
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png C'est pas Jean-Hélicoptère d'attaque qui va faire quoi que ce soit
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Homosexualité =/= mouvement progressiste de 2021
Le 30 avril 2021 à 16:58:37 :
Le 30 avril 2021 à 16:55:18 :
Le 30 avril 2021 à 16:53:23 :
"Il me manque ...kg " vous y tenez en fait ?Avant j'étais un gros tas, 1m73 pour 100kg.
Voir que je ne suis plus éligible au vaccin, voilà quoi...Je sais ce que ça fait ayaa
Ta un imc normal toi aussi maintenant ?
Normal, pas encore.
Je suis actuellement à 79kg, et j'ai encore du bide (Skinnyfat ).
Le 30 avril 2021 à 16:56:56 :
Le 30 avril 2021 à 16:55:18 :
Le 30 avril 2021 à 16:53:23 :
"Il me manque ...kg " vous y tenez en fait ?Avant j'étais un gros tas, 1m73 pour 100kg.
Voir que je ne suis plus éligible au vaccin, voilà quoi...T'as fais quoi pour les perdre ?
Confinement de Mars 2020, fini les cuites et les McDo / fast foods chaque semaines.
Chez mes parents, ma mère m'a appris à mieux manger, plus sainement et moins vite (Manger vite = grosse erreur aussi.) 
Fin du confinement en Mai, natation + sport tout l'été.
J'ai abandonné quand j'ai déménagé pour une mission d'intérim en horaires décalé (ça tape dur en premier emploi ).
Et là, je vais m'y remettre.
Le 30 avril 2021 à 16:53:23 :
"Il me manque ...kg " vous y tenez en fait ?
Avant j'étais un gros tas, 1m73 pour 100kg.
Voir que je ne suis plus éligible au vaccin, voilà quoi...
Le 30 avril 2021 à 15:31:50 :
Le problème c'est qu'il faut que le terrain soit constructible, c'est ça qui revient cher.
Mais sinon c'est le rêve, pas de voisin, tu fais ce que tu veux
En Bretagne du côté de Scaer et de ce genre de patelins, tu peut trouver des maisons pour 150 000k€ (En comptant les travaux, sinon c'est 80k/90k).
Le 26 avril 2021 à 16:26:51 :
La réalité c'est qu'on a pas vacciner assez de monde pour être prêt pour l'été.
Et pourquoi à ton avis ?
Le 25 avril 2021 à 11:47:56 :
Le 25 avril 2021 à 11:44:49 Choysia_49 a écrit :
Le 25 avril 2021 à 11:43:26 :
Le 25 avril 2021 à 11:41:40 :
Le 25 avril 2021 à 11:40:07 :
Le 25 avril 2021 à 11:38:25 :
Le 25 avril 2021 à 11:36:14 :
Le 25 avril 2021 à 11:34:22 :
Le 25 avril 2021 à 11:30:14 :
Le 25 avril 2021 à 11:21:30 :
Le 25 avril 2021 à 11:14:10 Kapotesed a écrit :
Le 25 avril 2021 à 11:09:36 :
Le 25 avril 2021 à 11:01:09 Kapotesed a écrit :
Le 25 avril 2021 à 10:57:58 :
Le 25 avril 2021 à 10:51:38 Kapotesed a écrit :
Le 25 avril 2021 à 10:47:12 :
Le 25 avril 2021 à 10:41:29 Kapotesed a écrit :
Le 25 avril 2021 à 10:39:06 :
Le 25 avril 2021 à 10:37:10 Khey_incognito a écrit :
Pour, les consommations habituelles de viande ne sont pas necessaires pour le corps, et ce sera mieux pour l'environnement.oui raser les millions d'hectare de forets pour faire pousser du soja en détruisant l'habitat naturel de centaine de milliers d'espèces en meilleurs pour l'environnement
Non mais les écolos ont oublier de penser aux animaux dans leur délire de toute façon.
Quand on mangera plus de viande, que vont devenir les vaches, les porcs, les poulets etc ? Ils vont être responsable de la disparation de plus d'animaux qu'ils auraient voulu sauver. Ce serai un des plus grands désastre écologique de l'ère humaine si on arrête l'élevage
Oui c'est les végans hors-sol qui prônent un arrêt complet de la consommation animale, ce qui a peu de sens
Mais y'a une différence d'ordre de grandeur considérable entre un élevage à taille raisonnable qui garantisse une vie correcte aux animaux élevés, et la quantité de viande produite actuellement avec des élevages où les conditions de vie sont déplorables (en plus de consommer des quantité de ressources énormes et de constituer des foyers épidémiques potentiels)
Le deuxième paragraphe c'est ton opinion, pas une vérité. C'set juste de la morale.
Perso je serais encore plus dur sur les conditions d'élevage, merci de ne pas prendre tes émotions comme argument.
Le truc c'set qu'il va falloir arrêter de mettre son cul entre 2 chaises pour faire plaisir a tout le monde, accepter 1 repas vegatarien/semaiine c'est accepter la semaine végétarienne dans 10 ans. Mais faut voir plus loin que le bout de son nez pour ça.
Indépendamment de l'argument des conditions de vie des animaux, je maintiens qu'il existe une différence considérable d'ordre de grandeur entre l'élevage intensif tel qu'il existe et la disparition des espèces élevées dans des conditions d'élevage non intensives
Oui voir plus loin que le bout de son nez ça pourrait aussi consister à se rendre compte qu'une part considérable des émissions de gaz à effet de serre sont liés à la consommation de viande, et qu'on ne parviendra jamais à limiter le réchauffement climatique à +2°C à l'horizon 2100 si on ne fait rien à ce sujet
La viande a pas grand chose a voir la dedans, les animaux remplirait la planète comme nous si on était pas la c'est un argument ridicule ça.
Tu veux t'attaquer au rechauffement climatique pour de vrai ? Tu fous les écolos dehors , tu rases les centrales a charbone tu m'y fous du nucléaire PARTOUT.
Pareil pour bateau et avion, tu les passes aà l'hydrogène. Et la tu fais quelque chose de significatif plutot que de se battre contre 3 ou 4%
Le bateau et l'avion c'est bien moindre que l'agriculture et l'élevage en terme d'émissions carbone (la voiture et le camion sont bien plus importants).
L'électricité aussi est pas du tout le seul sujet, même si oui les centrales à charbon sont un énorme sujet et que le nucléaire est une bonne solution alternative (à condition qu'on arrive à maîtriser l'Uranium 238, on risque d'arriver rapidement à cours d'Uranium 235 utilisé actuellement sans ça)Et bien sûr que non que les animaux ne rempliraient pas la planète comme nous si on n'était pas là. Les élevages industriels consistent à élever des MILLIARDS d'animaux pour les destiner à l'abattoir. On les fait naître puis on le faire mourir, c'est pas de la chasse aux cerfs qui vivent naturellement dans les bois
Y'a plusieurs estimations, mais en termes d'ordre de grandeur y'a cette compilation de données là :
https://ourworldindata.org/emissions-by-sector#sector-by-sector-where-do-global-greenhouse-gas-emissions-come-fromLes dinosaures ont oublié de lire ta publication tu les excuseras hein.
Oui stop le détail je disais bateau et avion pour vous faire plaisir plus qu'autre chose tu peux y rajouter les autres trucs a roues si ça peut t'amuser t'as compris le principe.
Bref, les animaux ne sont pas un sujet décologie mais d'éthique et de morale. La on a donc une caste de bien pensant qui vous dit comment vous devriez vous comporter et réfléchir et t'as toute une horde d'idiots qui applaudit ...
Je désespère
Les animaux sont un sujet d'éthique et de morale mais aussi d'émissions de gaz à effet de serre, désolé hein, après si tu veux pas aller te renseigner sur l'impact carbone de la consommation de viande, à part te filer des sources je peux pas faire grand chose pour toi
Livestock & fisheries account for 31% of food emissions. Livestock – animals raised for meat, dairy, eggs and seafood production – contribute to emissions in several ways.
https://ourworldindata.org/emissions-by-sector#food-production-is-responsible-for-one-quarter-of-the-world-s-greenhouse-gas-emissionsGlobally, beef supply chains are estimated to emit about 2.9 gigatonnes of CO2-eq, about 40% of all livestock emissions using a life-cycle approach
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0309174015300139The most important insight from this study: there are massive differences in the GHG emissions of different foods: producing a kilogram of beef emits 60 kilograms of greenhouse gases (CO2-equivalents). While peas emits just 1 kilogram per kg.
https://ourworldindata.org/environmental-impacts-of-food#less-meat-is-nearly-always-better-for-your-carbon-footprint-than-sustainable-meat
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/7/1619343005-partconstructionco2.png Je l'ai fait pour toi
Tu l'as choppé où et c'est sensé représenté quoi ? C'est pour la France, l'amerique, le monde ?
Il est mignon ton camembert mais on a pas grand choses làles miages de google, j'ai pris celui qui me paraissait le plus neutre. Mais la tendance pour l'agriculture est confirmée par tout les camemberts
Tiens j'en ai un autre qui n'a absolument pas du tout les même proportion et ça sur la même page
https://ww3.arb.ca.gov/cc/inventory/data/graph/pie/pie_2017_co2.pngUn camembert sans les données à coté n'a aucune utilité
C'est les memes proportions, et niveau agriculture il est encore pire pour toi celui la. J'ai pris le plus neutre/avantageux pour votre opinion de sort a gratter l'acceptation mais vous insistez pour que je sois méchant
Ton graphe : transport 23%
Mon graphe : transport 47%Non ce n'est pas les même proportion
Regarde l'ensemble putain, l'agricultrure est toujorus un petit poste. C'est ça qu'on cherchait a voir, pas si Jacques a mieux saisi les données que Mariette
La difference entre 11% et 1% est immense,...
Non mais on sait pas le champ, si ça se trouve y'a un graphique pour la France et l'autre pour le Liechtenstein, ça n'a aucun sens
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
Et oui, en fonction des pays, y'a des normes et des différences.
Le 25 avril 2021 à 11:46:43 :
Le 25 avril 2021 à 11:42:30 Kapotesed a écrit :
Tu vas aussi me sortir le 15 000L d'eau pour un kg de bœuf avec l'échelle pour les industries lourdes ?
Ce serait intéressant de comparer, merci pour l'argument.
Toujours intéressant de savoir ou les actions sont significatives et la ou elles ne le sont pas (PARETO toussa toussa), tu es sur la bonne voie Khey
Oupsi
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/7/1619343977-screenshot-1707.png
Source: http://www.carbone4.com/
Un cabinet de conseil...
Le 25 avril 2021 à 11:44:02 :
Bon puisque ça sort des graphiques ici et que les gens ont la flemme de cliquer sur mes liens pour les voir, voici les graphiques associés
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/7/1619343826-how-much-of-ghgs-come-from-food.png https://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/7/1619343817-ghg-emissions-from-food-crippa-et-al-2021.png
Et dit toi qu'en Europe de l'Ouest, nos élevages sont plus propres car à taille plus standard.
Les giga farms aux USA. 
Le 25 avril 2021 à 11:42:30 :
Le 25 avril 2021 à 11:41:12 :
Le 25 avril 2021 à 11:40:07 :
Le 25 avril 2021 à 11:38:25 :
Le 25 avril 2021 à 11:36:14 :
Le 25 avril 2021 à 11:34:22 :
Le 25 avril 2021 à 11:30:14 :
Le 25 avril 2021 à 11:21:30 :
Le 25 avril 2021 à 11:14:10 Kapotesed a écrit :
Le 25 avril 2021 à 11:09:36 :
Le 25 avril 2021 à 11:01:09 Kapotesed a écrit :
Le 25 avril 2021 à 10:57:58 :
Le 25 avril 2021 à 10:51:38 Kapotesed a écrit :
Le 25 avril 2021 à 10:47:12 :
Le 25 avril 2021 à 10:41:29 Kapotesed a écrit :
Le 25 avril 2021 à 10:39:06 :
Le 25 avril 2021 à 10:37:10 Khey_incognito a écrit :
Pour, les consommations habituelles de viande ne sont pas necessaires pour le corps, et ce sera mieux pour l'environnement.oui raser les millions d'hectare de forets pour faire pousser du soja en détruisant l'habitat naturel de centaine de milliers d'espèces en meilleurs pour l'environnement
Non mais les écolos ont oublier de penser aux animaux dans leur délire de toute façon.
Quand on mangera plus de viande, que vont devenir les vaches, les porcs, les poulets etc ? Ils vont être responsable de la disparation de plus d'animaux qu'ils auraient voulu sauver. Ce serai un des plus grands désastre écologique de l'ère humaine si on arrête l'élevage
Oui c'est les végans hors-sol qui prônent un arrêt complet de la consommation animale, ce qui a peu de sens
Mais y'a une différence d'ordre de grandeur considérable entre un élevage à taille raisonnable qui garantisse une vie correcte aux animaux élevés, et la quantité de viande produite actuellement avec des élevages où les conditions de vie sont déplorables (en plus de consommer des quantité de ressources énormes et de constituer des foyers épidémiques potentiels)
Le deuxième paragraphe c'est ton opinion, pas une vérité. C'set juste de la morale.
Perso je serais encore plus dur sur les conditions d'élevage, merci de ne pas prendre tes émotions comme argument.
Le truc c'set qu'il va falloir arrêter de mettre son cul entre 2 chaises pour faire plaisir a tout le monde, accepter 1 repas vegatarien/semaiine c'est accepter la semaine végétarienne dans 10 ans. Mais faut voir plus loin que le bout de son nez pour ça.
Indépendamment de l'argument des conditions de vie des animaux, je maintiens qu'il existe une différence considérable d'ordre de grandeur entre l'élevage intensif tel qu'il existe et la disparition des espèces élevées dans des conditions d'élevage non intensives
Oui voir plus loin que le bout de son nez ça pourrait aussi consister à se rendre compte qu'une part considérable des émissions de gaz à effet de serre sont liés à la consommation de viande, et qu'on ne parviendra jamais à limiter le réchauffement climatique à +2°C à l'horizon 2100 si on ne fait rien à ce sujet
La viande a pas grand chose a voir la dedans, les animaux remplirait la planète comme nous si on était pas la c'est un argument ridicule ça.
Tu veux t'attaquer au rechauffement climatique pour de vrai ? Tu fous les écolos dehors , tu rases les centrales a charbone tu m'y fous du nucléaire PARTOUT.
Pareil pour bateau et avion, tu les passes aà l'hydrogène. Et la tu fais quelque chose de significatif plutot que de se battre contre 3 ou 4%
Le bateau et l'avion c'est bien moindre que l'agriculture et l'élevage en terme d'émissions carbone (la voiture et le camion sont bien plus importants).
L'électricité aussi est pas du tout le seul sujet, même si oui les centrales à charbon sont un énorme sujet et que le nucléaire est une bonne solution alternative (à condition qu'on arrive à maîtriser l'Uranium 238, on risque d'arriver rapidement à cours d'Uranium 235 utilisé actuellement sans ça)Et bien sûr que non que les animaux ne rempliraient pas la planète comme nous si on n'était pas là. Les élevages industriels consistent à élever des MILLIARDS d'animaux pour les destiner à l'abattoir. On les fait naître puis on le faire mourir, c'est pas de la chasse aux cerfs qui vivent naturellement dans les bois
Y'a plusieurs estimations, mais en termes d'ordre de grandeur y'a cette compilation de données là :
https://ourworldindata.org/emissions-by-sector#sector-by-sector-where-do-global-greenhouse-gas-emissions-come-fromLes dinosaures ont oublié de lire ta publication tu les excuseras hein.
Oui stop le détail je disais bateau et avion pour vous faire plaisir plus qu'autre chose tu peux y rajouter les autres trucs a roues si ça peut t'amuser t'as compris le principe.
Bref, les animaux ne sont pas un sujet décologie mais d'éthique et de morale. La on a donc une caste de bien pensant qui vous dit comment vous devriez vous comporter et réfléchir et t'as toute une horde d'idiots qui applaudit ...
Je désespère
Les animaux sont un sujet d'éthique et de morale mais aussi d'émissions de gaz à effet de serre, désolé hein, après si tu veux pas aller te renseigner sur l'impact carbone de la consommation de viande, à part te filer des sources je peux pas faire grand chose pour toi
Livestock & fisheries account for 31% of food emissions. Livestock – animals raised for meat, dairy, eggs and seafood production – contribute to emissions in several ways.
https://ourworldindata.org/emissions-by-sector#food-production-is-responsible-for-one-quarter-of-the-world-s-greenhouse-gas-emissionsGlobally, beef supply chains are estimated to emit about 2.9 gigatonnes of CO2-eq, about 40% of all livestock emissions using a life-cycle approach
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0309174015300139The most important insight from this study: there are massive differences in the GHG emissions of different foods: producing a kilogram of beef emits 60 kilograms of greenhouse gases (CO2-equivalents). While peas emits just 1 kilogram per kg.
https://ourworldindata.org/environmental-impacts-of-food#less-meat-is-nearly-always-better-for-your-carbon-footprint-than-sustainable-meat
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/7/1619343005-partconstructionco2.png Je l'ai fait pour toi
Tu l'as choppé où et c'est sensé représenté quoi ? C'est pour la France, l'amerique, le monde ?
Il est mignon ton camembert mais on a pas grand choses làles miages de google, j'ai pris celui qui me paraissait le plus neutre. Mais la tendance pour l'agriculture est confirmée par tout les camemberts
Tiens j'en ai un autre qui n'a absolument pas du tout les même proportion et ça sur la même page
https://ww3.arb.ca.gov/cc/inventory/data/graph/pie/pie_2017_co2.pngUn camembert sans les données à coté n'a aucune utilité
C'est les memes proportions, et niveau agriculture il est encore pire pour toi celui la. J'ai pris le plus neutre/avantageux pour votre opinion de sort a gratter l'acceptation mais vous insistez pour que je sois méchant
Tu vas aussi me sortir le 15 000L d'eau pour un kg de bœuf avec l'échelle pour les industries lourdes ?
Ce serait intéressant de comparer, merci pour l'argument.
Toujours intéressant de savoir ou les actions sont significatives et la ou elles ne le sont pas (PARETO toussa toussa), tu es sur la bonne voie Khey
Justement, tu compares pas la consommation d'eau d'un élevage bovin à celle d'une industrie métallurgique, déjà les sources d'eaux et leurs consommation sont TRÈS différentes.
Le 25 avril 2021 à 11:40:07 :
Le 25 avril 2021 à 11:38:25 :
Le 25 avril 2021 à 11:36:14 :
Le 25 avril 2021 à 11:34:22 :
Le 25 avril 2021 à 11:30:14 :
Le 25 avril 2021 à 11:21:30 :
Le 25 avril 2021 à 11:14:10 Kapotesed a écrit :
Le 25 avril 2021 à 11:09:36 :
Le 25 avril 2021 à 11:01:09 Kapotesed a écrit :
Le 25 avril 2021 à 10:57:58 :
Le 25 avril 2021 à 10:51:38 Kapotesed a écrit :
Le 25 avril 2021 à 10:47:12 :
Le 25 avril 2021 à 10:41:29 Kapotesed a écrit :
Le 25 avril 2021 à 10:39:06 :
Le 25 avril 2021 à 10:37:10 Khey_incognito a écrit :
Pour, les consommations habituelles de viande ne sont pas necessaires pour le corps, et ce sera mieux pour l'environnement.oui raser les millions d'hectare de forets pour faire pousser du soja en détruisant l'habitat naturel de centaine de milliers d'espèces en meilleurs pour l'environnement
Non mais les écolos ont oublier de penser aux animaux dans leur délire de toute façon.
Quand on mangera plus de viande, que vont devenir les vaches, les porcs, les poulets etc ? Ils vont être responsable de la disparation de plus d'animaux qu'ils auraient voulu sauver. Ce serai un des plus grands désastre écologique de l'ère humaine si on arrête l'élevage
Oui c'est les végans hors-sol qui prônent un arrêt complet de la consommation animale, ce qui a peu de sens
Mais y'a une différence d'ordre de grandeur considérable entre un élevage à taille raisonnable qui garantisse une vie correcte aux animaux élevés, et la quantité de viande produite actuellement avec des élevages où les conditions de vie sont déplorables (en plus de consommer des quantité de ressources énormes et de constituer des foyers épidémiques potentiels)
Le deuxième paragraphe c'est ton opinion, pas une vérité. C'set juste de la morale.
Perso je serais encore plus dur sur les conditions d'élevage, merci de ne pas prendre tes émotions comme argument.
Le truc c'set qu'il va falloir arrêter de mettre son cul entre 2 chaises pour faire plaisir a tout le monde, accepter 1 repas vegatarien/semaiine c'est accepter la semaine végétarienne dans 10 ans. Mais faut voir plus loin que le bout de son nez pour ça.
Indépendamment de l'argument des conditions de vie des animaux, je maintiens qu'il existe une différence considérable d'ordre de grandeur entre l'élevage intensif tel qu'il existe et la disparition des espèces élevées dans des conditions d'élevage non intensives
Oui voir plus loin que le bout de son nez ça pourrait aussi consister à se rendre compte qu'une part considérable des émissions de gaz à effet de serre sont liés à la consommation de viande, et qu'on ne parviendra jamais à limiter le réchauffement climatique à +2°C à l'horizon 2100 si on ne fait rien à ce sujet
La viande a pas grand chose a voir la dedans, les animaux remplirait la planète comme nous si on était pas la c'est un argument ridicule ça.
Tu veux t'attaquer au rechauffement climatique pour de vrai ? Tu fous les écolos dehors , tu rases les centrales a charbone tu m'y fous du nucléaire PARTOUT.
Pareil pour bateau et avion, tu les passes aà l'hydrogène. Et la tu fais quelque chose de significatif plutot que de se battre contre 3 ou 4%
Le bateau et l'avion c'est bien moindre que l'agriculture et l'élevage en terme d'émissions carbone (la voiture et le camion sont bien plus importants).
L'électricité aussi est pas du tout le seul sujet, même si oui les centrales à charbon sont un énorme sujet et que le nucléaire est une bonne solution alternative (à condition qu'on arrive à maîtriser l'Uranium 238, on risque d'arriver rapidement à cours d'Uranium 235 utilisé actuellement sans ça)Et bien sûr que non que les animaux ne rempliraient pas la planète comme nous si on n'était pas là. Les élevages industriels consistent à élever des MILLIARDS d'animaux pour les destiner à l'abattoir. On les fait naître puis on le faire mourir, c'est pas de la chasse aux cerfs qui vivent naturellement dans les bois
Y'a plusieurs estimations, mais en termes d'ordre de grandeur y'a cette compilation de données là :
https://ourworldindata.org/emissions-by-sector#sector-by-sector-where-do-global-greenhouse-gas-emissions-come-fromLes dinosaures ont oublié de lire ta publication tu les excuseras hein.
Oui stop le détail je disais bateau et avion pour vous faire plaisir plus qu'autre chose tu peux y rajouter les autres trucs a roues si ça peut t'amuser t'as compris le principe.
Bref, les animaux ne sont pas un sujet décologie mais d'éthique et de morale. La on a donc une caste de bien pensant qui vous dit comment vous devriez vous comporter et réfléchir et t'as toute une horde d'idiots qui applaudit ...
Je désespère
Les animaux sont un sujet d'éthique et de morale mais aussi d'émissions de gaz à effet de serre, désolé hein, après si tu veux pas aller te renseigner sur l'impact carbone de la consommation de viande, à part te filer des sources je peux pas faire grand chose pour toi
Livestock & fisheries account for 31% of food emissions. Livestock – animals raised for meat, dairy, eggs and seafood production – contribute to emissions in several ways.
https://ourworldindata.org/emissions-by-sector#food-production-is-responsible-for-one-quarter-of-the-world-s-greenhouse-gas-emissionsGlobally, beef supply chains are estimated to emit about 2.9 gigatonnes of CO2-eq, about 40% of all livestock emissions using a life-cycle approach
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0309174015300139The most important insight from this study: there are massive differences in the GHG emissions of different foods: producing a kilogram of beef emits 60 kilograms of greenhouse gases (CO2-equivalents). While peas emits just 1 kilogram per kg.
https://ourworldindata.org/environmental-impacts-of-food#less-meat-is-nearly-always-better-for-your-carbon-footprint-than-sustainable-meat
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/7/1619343005-partconstructionco2.png Je l'ai fait pour toi
Tu l'as choppé où et c'est sensé représenté quoi ? C'est pour la France, l'amerique, le monde ?
Il est mignon ton camembert mais on a pas grand choses làles miages de google, j'ai pris celui qui me paraissait le plus neutre. Mais la tendance pour l'agriculture est confirmée par tout les camemberts
Tiens j'en ai un autre qui n'a absolument pas du tout les même proportion et ça sur la même page
https://ww3.arb.ca.gov/cc/inventory/data/graph/pie/pie_2017_co2.pngUn camembert sans les données à coté n'a aucune utilité
C'est les memes proportions, et niveau agriculture il est encore pire pour toi celui la. J'ai pris le plus neutre/avantageux pour votre opinion de sort a gratter l'acceptation mais vous insistez pour que je sois méchant
Tu vas aussi me sortir le 15 000L d'eau pour un kg de bœuf avec l'échelle pour les industries lourdes ?
Le 25 avril 2021 à 11:30:14 :
Le 25 avril 2021 à 11:21:30 :
Le 25 avril 2021 à 11:14:10 Kapotesed a écrit :
Le 25 avril 2021 à 11:09:36 :
Le 25 avril 2021 à 11:01:09 Kapotesed a écrit :
Le 25 avril 2021 à 10:57:58 :
Le 25 avril 2021 à 10:51:38 Kapotesed a écrit :
Le 25 avril 2021 à 10:47:12 :
Le 25 avril 2021 à 10:41:29 Kapotesed a écrit :
Le 25 avril 2021 à 10:39:06 :
Le 25 avril 2021 à 10:37:10 Khey_incognito a écrit :
Pour, les consommations habituelles de viande ne sont pas necessaires pour le corps, et ce sera mieux pour l'environnement.oui raser les millions d'hectare de forets pour faire pousser du soja en détruisant l'habitat naturel de centaine de milliers d'espèces en meilleurs pour l'environnement
Non mais les écolos ont oublier de penser aux animaux dans leur délire de toute façon.
Quand on mangera plus de viande, que vont devenir les vaches, les porcs, les poulets etc ? Ils vont être responsable de la disparation de plus d'animaux qu'ils auraient voulu sauver. Ce serai un des plus grands désastre écologique de l'ère humaine si on arrête l'élevage
Oui c'est les végans hors-sol qui prônent un arrêt complet de la consommation animale, ce qui a peu de sens
Mais y'a une différence d'ordre de grandeur considérable entre un élevage à taille raisonnable qui garantisse une vie correcte aux animaux élevés, et la quantité de viande produite actuellement avec des élevages où les conditions de vie sont déplorables (en plus de consommer des quantité de ressources énormes et de constituer des foyers épidémiques potentiels)
Le deuxième paragraphe c'est ton opinion, pas une vérité. C'set juste de la morale.
Perso je serais encore plus dur sur les conditions d'élevage, merci de ne pas prendre tes émotions comme argument.
Le truc c'set qu'il va falloir arrêter de mettre son cul entre 2 chaises pour faire plaisir a tout le monde, accepter 1 repas vegatarien/semaiine c'est accepter la semaine végétarienne dans 10 ans. Mais faut voir plus loin que le bout de son nez pour ça.
Indépendamment de l'argument des conditions de vie des animaux, je maintiens qu'il existe une différence considérable d'ordre de grandeur entre l'élevage intensif tel qu'il existe et la disparition des espèces élevées dans des conditions d'élevage non intensives
Oui voir plus loin que le bout de son nez ça pourrait aussi consister à se rendre compte qu'une part considérable des émissions de gaz à effet de serre sont liés à la consommation de viande, et qu'on ne parviendra jamais à limiter le réchauffement climatique à +2°C à l'horizon 2100 si on ne fait rien à ce sujet
La viande a pas grand chose a voir la dedans, les animaux remplirait la planète comme nous si on était pas la c'est un argument ridicule ça.
Tu veux t'attaquer au rechauffement climatique pour de vrai ? Tu fous les écolos dehors , tu rases les centrales a charbone tu m'y fous du nucléaire PARTOUT.
Pareil pour bateau et avion, tu les passes aà l'hydrogène. Et la tu fais quelque chose de significatif plutot que de se battre contre 3 ou 4%
Le bateau et l'avion c'est bien moindre que l'agriculture et l'élevage en terme d'émissions carbone (la voiture et le camion sont bien plus importants).
L'électricité aussi est pas du tout le seul sujet, même si oui les centrales à charbon sont un énorme sujet et que le nucléaire est une bonne solution alternative (à condition qu'on arrive à maîtriser l'Uranium 238, on risque d'arriver rapidement à cours d'Uranium 235 utilisé actuellement sans ça)Et bien sûr que non que les animaux ne rempliraient pas la planète comme nous si on n'était pas là. Les élevages industriels consistent à élever des MILLIARDS d'animaux pour les destiner à l'abattoir. On les fait naître puis on le faire mourir, c'est pas de la chasse aux cerfs qui vivent naturellement dans les bois
Y'a plusieurs estimations, mais en termes d'ordre de grandeur y'a cette compilation de données là :
https://ourworldindata.org/emissions-by-sector#sector-by-sector-where-do-global-greenhouse-gas-emissions-come-fromLes dinosaures ont oublié de lire ta publication tu les excuseras hein.
Oui stop le détail je disais bateau et avion pour vous faire plaisir plus qu'autre chose tu peux y rajouter les autres trucs a roues si ça peut t'amuser t'as compris le principe.
Bref, les animaux ne sont pas un sujet décologie mais d'éthique et de morale. La on a donc une caste de bien pensant qui vous dit comment vous devriez vous comporter et réfléchir et t'as toute une horde d'idiots qui applaudit ...
Je désespère
Les animaux sont un sujet d'éthique et de morale mais aussi d'émissions de gaz à effet de serre, désolé hein, après si tu veux pas aller te renseigner sur l'impact carbone de la consommation de viande, à part te filer des sources je peux pas faire grand chose pour toi
Livestock & fisheries account for 31% of food emissions. Livestock – animals raised for meat, dairy, eggs and seafood production – contribute to emissions in several ways.
https://ourworldindata.org/emissions-by-sector#food-production-is-responsible-for-one-quarter-of-the-world-s-greenhouse-gas-emissionsGlobally, beef supply chains are estimated to emit about 2.9 gigatonnes of CO2-eq, about 40% of all livestock emissions using a life-cycle approach
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0309174015300139The most important insight from this study: there are massive differences in the GHG emissions of different foods: producing a kilogram of beef emits 60 kilograms of greenhouse gases (CO2-equivalents). While peas emits just 1 kilogram per kg.
https://ourworldindata.org/environmental-impacts-of-food#less-meat-is-nearly-always-better-for-your-carbon-footprint-than-sustainable-meat
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/7/1619343005-partconstructionco2.png Je l'ai fait pour toi
Ok le camembert zéro sources.
Le 25 avril 2021 à 11:32:16 :
Le 25 avril 2021 à 11:30:06 :
Les hommes soja carencés et leur Magalie en sarouelle veulent que leur petit Théo suivent leur trace dès le plus jeune âgehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/31/7/1533487398-jesusbrocoli.jpg Vegan sera la sélection
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/34/3/1503499613-nutrinazisme-purification.png Perso c'est surtout que je troyve que la viande de cantine est inbouffable.
Je prefère cuisiner la viande a ma façon. Ils savent pas faire dans les restos et cantines collectives.
Viande de cantine comme plat végétarien, quand c'est bas de gamme, c'est de la merde dans les 2 cas.
Le 25 avril 2021 à 10:48:15 :
Le 25 avril 2021 à 10:47:04 :
une couette ? wtfOui genre il a tirer un peu de cheveux en arrière et il attaché
Look proche du peuple
Une queue de cheval*