Messages de Lanonyme053

Le 15 mai 2021 à 05:19:15 :
Simple . Des gens chez eux dans leurs maisons depuis plus de 60 ans , les israeliens viennent et les virent er confisquent leur maisons tu appelles ça quoi le justicier ? :)

Ils devraient faire quo ? Remercier celui qui les virent dans la rue de leur bien ? :)

C'est plus compliqué que ça, en fait.

Le 15 mai 2021 à 05:15:13 :
Subtil

:)

Ou quand certains se croient suffisamment crédibles pour parler d'un conflit qui les dépasse.

Le 15 mai 2021 à 04:13:38 :

Le 15 mai 2021 à 04:11:45 :

Le 15 mai 2021 à 04:08:22 :

Le 15 mai 2021 à 04:07:35 :

Le 15 mai 2021 à 03:57:21 :
"Tu est passioné de cinéma? Oui je regarde Got, malcom et friends"

Game of Thrones est juste une des œuvres cinématographiques les plus ambitieuses et maîtrisées de tous les temps, le chef-d'œuvre d'HBO et un monument dans l'histoire du format qui a su atteindre des sommets jamais atteints.

Mais tu as raison, continue à troller avec tes messages d'illettré, ça te rend très crédible dans la critique d'un chef-d'œuvre pareil.
Pitié, face à ça, fais toi humble

Bon sauf la fin faut pas déconnerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1491851452-villani-zepo.png

Cette arnaque du sièclehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1491851452-villani-zepo.png

J'ai passé des mois à en débattre et j'ai juré à ne plus recommencer, ça ne mène à rien.
Ca reste une fin, surtout les 3 derniers épisodes, incroyablement bâclée et maladroite narrativement parlant qui ne pouvait de toute façon par raconter convenablement ce qu'elle cherchait à raconter en simplement 6 épisodes.
Mais formellement, cette saison 8 restait prodigieuse et intimidante.
GOT restera tout de même un monument intimidant et imposant, les 6 premières saisons, avec ce pinacle atteint en fin de saison 6, ça reste le chef-d'œuvre absolu de l'histoire des séries, au coté de Breaking Bad.

Ben c est comme la fin de Mass effect, ça fait mal au cul de savoir que la fin est bâclée sans vergognehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1491851452-villani-zepo.png

Et même si je remate la série, je peux pas enlever de ma tête le souvenir traumatisant de cette fin complètement foireuse et wtfhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495369403-sans-titre-1.png

J'ai regardé la série deux fois, certaines scènes plusieurs fois, et la fin ne me dérange pas tant que ça, elle me frustre, surtout.

Mais ça reste l'œuvre qui m'a le plus impressionné dans sa globalité.

Le 15 mai 2021 à 04:13:33 :
Un chef d'oeuvre carrément :rire:
C'est juste divertissant hein :rire:
Se pretendre fan de cinema et etre fan de got :rire:

Non mais en fait, il me semble t'avoir déjà dit de te taire, perdre mon temps avec un troll bas du front n'a que très peu d'intérêt.

Oui, le cinéma c'est ma passion depuis mes 5 ans, ce n'est donc pas un ignorant de ton genre qui va venir m'apprendre ce qu'est l'art cinématographique et sa maîtrise.
J'ai longtemps laissé les séries de coté, estimant qu'elles ne pouvaient pas atteindre ce qu'on pouvait trouver dans les films de cinéma, avant de me rendre compte que l'art cinématographique pouvait atteindre des sommets en évoluant au travers des séries.
Et une série comme Game of Thrones est la preuve de la grandeur qu'on peut y trouver; Aucun film n'a jamais fait ce que cette série a su proposer dans son ensemble.
Oui, c'est du divertissement, comme tous films en fait.
L'art divertit, occupe l'esprit, nous permet de nous évader.
Divertissement n'est pas un gros mot, et surtout, un divertissement peut très bien être un chef-d'oeuvre.
Encore une fois, mais on l'avait déjà compris depuis longtemps, tu nous montres les limites de ton esprit. Tu te permets d'afficher un élitisme mal placé alors que tu es parfaitement inculte, ne sachant pas de quoi tu parles.

Oui, GOT, de part sa maîtrise autant dans sa narration que sa mise en scène, la richesse de son histoire, ses thèmes, sa dimension d'œuvre totale, la beauté de sa cinématographie, le soin apporté à tous les éléments constituant la création d'une œuvre cinématographique avec une excellence égalant son ambition, restera un chef-d'œuvre bien qu'imparfait et bancal dans ses derniers instants.

Le 15 mai 2021 à 04:08:22 :

Le 15 mai 2021 à 04:07:35 :

Le 15 mai 2021 à 03:57:21 :
"Tu est passioné de cinéma? Oui je regarde Got, malcom et friends"

Game of Thrones est juste une des œuvres cinématographiques les plus ambitieuses et maîtrisées de tous les temps, le chef-d'œuvre d'HBO et un monument dans l'histoire du format qui a su atteindre des sommets jamais atteints.

Mais tu as raison, continue à troller avec tes messages d'illettré, ça te rend très crédible dans la critique d'un chef-d'œuvre pareil.
Pitié, face à ça, fais toi humble

Bon sauf la fin faut pas déconnerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1491851452-villani-zepo.png

Cette arnaque du sièclehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1491851452-villani-zepo.png

J'ai passé des mois à en débattre et j'ai juré à ne plus recommencer, ça ne mène à rien.
Ca reste une fin, surtout les 3 derniers épisodes, incroyablement bâclée et maladroite narrativement parlant qui ne pouvait de toute façon par raconter convenablement ce qu'elle cherchait à raconter en simplement 6 épisodes.
Mais formellement, cette saison 8 restait prodigieuse et intimidante.
GOT restera tout de même un monument intimidant et imposant, les 6 premières saisons, avec ce pinacle atteint en fin de saison 6, ça reste le chef-d'œuvre absolu de l'histoire des séries, au coté de Breaking Bad.

Le 15 mai 2021 à 03:57:21 :
"Tu est passioné de cinéma? Oui je regarde Got, malcom et friends"

Game of Thrones est juste une des œuvres cinématographiques les plus ambitieuses et maîtrisées de tous les temps, le chef-d'œuvre d'HBO et un monument dans l'histoire du format qui a su atteindre des sommets jamais atteints.

Mais tu as raison, continue de troller avec tes messages d'illettré, ça te rend très crédible dans la critique d'un chef-d'œuvre pareil.
Pitié, face à ça, fais toi humble

Le 15 mai 2021 à 03:54:34 :

Le 15 mai 2021 à 03:40:29 :

Le 15 mai 2021 à 03:33:54 :

Le 15 mai 2021 à 03:27:49 :

Le 15 mai 2021 à 03:23:54 :

Le 15 mai 2021 à 03:19:36 :
C'est vrai que cette série avait du succès à l'époque, mais elle est ultra-surcotée aujourd'hui :(

Rien ne la démarque des autres sitcoms comiques, comme Notre belle famille ou Ma famille d'abord qui sont pour moi tout aussi cultes :(
Artistiquement parlant, elle n'a rien de particulier... C'est pas Twin Peaks quoi.

Sa vulgarité la démarque des sitcoms comme ma famille d'abord. C'était pseudo-subversif à l'époque, maintenant c'est juste assez lourdingue, on a vu mieux ailleurs dans le genre potache. Friends c'est la série typique de la pétasse bobo qui lit Vice et Slate, veut devenir une "Wine Aunt" et se donner une image de meuf à l'aise avec la sexualité alors qu'en vrai elle s'allonge sur le ventre et attend que ça se passe.

Vulgarité :rire:

Mon dieu, mais les clowns qui parlent de choses qu'ils ne maîtrisent pas, c'est insupportable.
Ma famille d'abord c'est sympa, mais c'est très loin de Friends qualitativement parlant, et ça te touche plus dés l'enfance, comme Malcolm.
Friends, c'est à l'âge adulte qu'on commence à y être sensible.

Je dis pas que ma famille d'abord c'est mieux, simplement que oui, ce qui a distingué friends des autres sitcoms à l'époque et lui a octroyé son succès : c'est son côté grivois et vulgaire. Les sitcoms c'était encore un genre familial et bon enfant à ce moment là. Aujourd'hui ça ne fait plus son petit effet de caler 30 blagues de cul à la minute dans des dialogues lunaires et inconcevables dans le monde réel, c'est du vu et revu, et du vu en bien mieux.

Non mais n'utilisent pas des mots dont tu ignores le sens, il n'y a rien de grivois ou de vulgaire dans Friends, on est pas dans American Pie ici. Les mots on un sens, apprends à les utiliser correctement.

Friends c'est bel et bien grivois et vulgaire, ça décrit bien un groupe de jeunes aux moeurs légères (le premier épisode c'est littéralement une meuf qui se casse de son mariage parce qu'elle a réalisé le jour-même qu'elle trouvait son futur époux laid, si ça c'est pas des moeurs légères c'est quoi ?), ça contient bien un paquet de blagues de cul qui certes, ne choquent pas forcément le décadent de 2021, mais qui remis dans le contexte de l'époque choquaient bel et bien le WASP puritain américain moyen. Donc tu as beau faire le mec pompeux et te prétendre objectif (ce qui pour le coup prouve de facto que tu emploies des termes que tu ne comprends pas, toi), il faut croire que tu ne sais pas remettre en contexte ce que tu vois.

Tu n'as pas compris que ton avis ne valait rien en fait ? Tu as beau continuer à dire le contraire d'une vérité que ça n'en deviendra pas une vérité.

Je te retourne la question, tu as compris que ton avis ne vaut rien et n'a pas valeur de vérité ? Que la popularité et la qualité sont deux choses distinctes aussi en passant hein.

"des dialogues lunaires et inconcevables dans la vie réelle". Attends, mais tu es un pitre à ce point là ?
Parce que tu crois que le cinéma, les séries, quelque soit le registre, devrait forcément retranscrire la réalité ?
Les tons propres à certains registres, la proposition d'une certain esthétique et atmosphère propre à des leurs genres, la cohérence logique en fonction du genre abordé, ça te parle ?
Tu as crû qu'on était dans un documentaire ?
Pour rester dans le registre de la comédie, tu as crû que les films dialogués par Audiard, les situations burlesques dans les films de Chaplin, le comique visuel chez Keaton, l'absurde des Monty Python étaient réalistes ?
Tu ne comprends rien à ce que tu regardes.

HS complet, j'ai jamais dis ça. J'ai juste dis que c'est quelque chose qu'on a vu et revu en mieux, les dialogues lunaires farcis de blagues de cul. Pas que tout devait être réaliste à tout prix. Apprend à comprendre un paragraphe simple avant de chercher à apprendre aux autres à comprendre ce qu'ils voient

Oui, il y a avait également des crétins pour trouver "Certains l'aiment chaud" de vulgaire à une certaine époque, ça ne change rien au fait que le film est un chef-d'oeuvre.

Si si, je sais totalement ce que cela veut dire, contrairement à toi. Mon avis ? Il repose sur des faits, du factuel, donc bien évidemment qu'il est objectif, là où tu ne fais que te montrer malhonnête intellectuellement et incapable de comprendre le registre de la série.

Ce n'est pas qu'une question de popularité, Friends a largement reçu les encensements de la critique, de la profession et du public et s'est suffisamment inscrite en tant que référence.
Car oui, il va falloir que tu l'acceptes, les choses populaires peuvent aussi être de grande qualité, cela est même arrivé très souvent et cela arrive encore d'ailleurs.
Friends c'est au-delà d'être simplement populaire, c'est une série importante.

Non mais pitié arrête avec ton obsession autour des blagues de cul, ce n'est même pas ce que je retiens de Friends, ta mauvaise foi crasse est juste révélatrice du fait que tu ne sais même pas de quoi tu parles et que tu n'as probablement jamais regardé la série.
Friends, c'est autant de sarcasme génial que de comique de situation hilarant, et lorsque la série rigole autour de la sexualité, elle le fait justement sans vulgarité, mais avec style, avec intelligence, avec une vraie maîtrise des comiques sollicités. C'est toujours délicieux, charmant et juste.
Rien de vu ou revu, c'est simplement que beaucoup de séries se sont inspirées de Friends sans jamais l'égaler, comme How I Met Your Mother qui reste pourtant une très bonne série elle aussi.
Friends marque un tournant dans l'histoire de séries, et elle reste toujours très appréciées aujourd'hui, preuve qu'elle traverse les époques et les générations en restant une référence.

Le 15 mai 2021 à 03:47:12 :
Va habiter en amerique alors :bave:

J'adore la France, j'adore le cinéma français en tant que passionné de cinéma, et puisqu'on parle de comédies, j'adore la comédie française populaire d'antan, j'aime les dialogues audiaresque, j'aime tout ce qu'il y a de bien dans mon pays.
Ca ne change rien au fait que j'aime aussi, beaucoup, les œuvres audiovisuelles américaines, tout simplement parce qu'ils sont plus ambitieux, meilleurs, plus éclectiques et universels.
Et au niveau des séries, ce n'est pas de ma faute si les USA ont GOT, Breaking Bad, True Detective, Friends, Lost, Twin Peaks, Band Of Brothers, Malcolm, The Wire (je peux continuer des heures) ...
Et que nous, on a Julie Lescaut et SODA.

Le 15 mai 2021 à 03:46:16 :
Cette haine dans les reponses, t'es surement complexé si t'as besoin de rabaisser l'intelligence des autres a chaque message :rire:

Quand on n'a pas de talent mais qu'on est quand-même plus occupé à tenter de déboulonner un classique largement reconnu comme important et dont les qualités ne sont plus à démontrer, il ne faut pas s'étonner que des gens comme moi qui maîtrisent leur sujet, bien qu'un peu véhément, finissent par te remettre à ta place.
Je m'en moque que tu n'aies pas le goût et la sensibilité nécessaire pour apprécier Friends, ça me rend juste triste pour vous tant la série est un sommet dans le genre et un moment de bonheur à chaque épisode de part le charme et la sincérité qu'elle dégage.
Par contre, je m'en moque moins quand je vois des pitres venir pondre des commentaires stupides et malhonnêtes autour de critiques sans objectivité.

Le 15 mai 2021 à 03:34:31 :
Tu te crois superieur mais tu viens quand meme nous parler d'une série americaine quoi, tu pourrais utiliser ton temps pour faire des choses utiles mais non tu choisis de venir defendre ta serie de golem

Oui, une série américaine, et pas n'importe laquelle, les américains ayant créé toutes les plus grandes séries de l'histoire.
Donc en fait, tu adoptes un ton méprisant autour des "séries américaines" alors que ce sont eux qui maîtrisent, et de très loin, le mieux le format en ayant proposé les plus grandes œuvres.

Mais de toute façon, au vu de ta rhétorique, de ton inculture crasse et des tons trollesques et idiots de tes commentaires, c'est évident que je parle à un individu limité qui ne sait pas de quoi il parle, le genre facile à humilier, inutile et parfaitement gênant.

Le 15 mai 2021 à 03:33:54 :

Le 15 mai 2021 à 03:27:49 :

Le 15 mai 2021 à 03:23:54 :

Le 15 mai 2021 à 03:19:36 :
C'est vrai que cette série avait du succès à l'époque, mais elle est ultra-surcotée aujourd'hui :(

Rien ne la démarque des autres sitcoms comiques, comme Notre belle famille ou Ma famille d'abord qui sont pour moi tout aussi cultes :(
Artistiquement parlant, elle n'a rien de particulier... C'est pas Twin Peaks quoi.

Sa vulgarité la démarque des sitcoms comme ma famille d'abord. C'était pseudo-subversif à l'époque, maintenant c'est juste assez lourdingue, on a vu mieux ailleurs dans le genre potache. Friends c'est la série typique de la pétasse bobo qui lit Vice et Slate, veut devenir une "Wine Aunt" et se donner une image de meuf à l'aise avec la sexualité alors qu'en vrai elle s'allonge sur le ventre et attend que ça se passe.

Vulgarité :rire:

Mon dieu, mais les clowns qui parlent de choses qu'ils ne maîtrisent pas, c'est insupportable.
Ma famille d'abord c'est sympa, mais c'est très loin de Friends qualitativement parlant, et ça te touche plus dés l'enfance, comme Malcolm.
Friends, c'est à l'âge adulte qu'on commence à y être sensible.

Je dis pas que ma famille d'abord c'est mieux, simplement que oui, ce qui a distingué friends des autres sitcoms à l'époque et lui a octroyé son succès : c'est son côté grivois et vulgaire. Les sitcoms c'était encore un genre familial et bon enfant à ce moment là. Aujourd'hui ça ne fait plus son petit effet de caler 30 blagues de cul à la minute dans des dialogues lunaires et inconcevables dans le monde réel, c'est du vu et revu, et du vu en bien mieux.

Non mais n'utilisent pas des mots dont tu ignores le sens, il n'y a rien de grivois ou de vulgaire dans Friends, on est pas dans American Pie ici. Les mots on un sens, apprends à les utiliser correctement.
Tu n'as pas compris que ton avis ne valait rien en fait ? Tu as beau continuer à dire le contraire d'une vérité que ça n'en deviendra pas une vérité.

"des dialogues lunaires et inconcevables dans la vie réelle". Attends, mais tu es un pitre à ce point là ?
Parce que tu crois que le cinéma, les séries, quelque soit le registre, devrait forcément retranscrire la réalité ?
Les tons propres à certains registres, la proposition d'une certain esthétique et atmosphère propre à des leurs genres, la cohérence logique en fonction du genre abordé, ça te parle ?
Tu as crû qu'on était dans un documentaire ?
Pour rester dans le registre de la comédie, tu as crû que les films dialogués par Audiard, les situations burlesques dans les films de Chaplin, le comique visuel chez Keaton, l'absurde des Monty Python étaient réalistes ?
Tu ne comprends rien à ce que tu regardes.

Le 15 mai 2021 à 03:29:56 :
"L'amerique excelle dans tout" :rire:
J'ai parlé de golem mais j'avais visé juste

Tu as réellement crû que j'allais encore perdre mon temps avec un troll bas du front dans ton genre qui utilise des expressions proprement idiotes façonnées sur ce forum connu pour être un réservoir sans limites d'imbéciles ? Sérieusement.
Tu n'as pas l'air de comprendre les années lumières qui nous séparent.

J'adore Malcolm en plus, depuis adolescent, comme pour Ma famille d'abord.
Friends, j'ai commencé à regarder sérieusement à 24 ans, en VOST, dans les meilleures conditions possible.
Et c'est définitivement au dessus, encore faut-il y comprendre quelque chose en écriture dans le registre.

Le 15 mai 2021 à 03:23:54 :

Le 15 mai 2021 à 03:19:36 :
C'est vrai que cette série avait du succès à l'époque, mais elle est ultra-surcotée aujourd'hui :(

Rien ne la démarque des autres sitcoms comiques, comme Notre belle famille ou Ma famille d'abord qui sont pour moi tout aussi cultes :(
Artistiquement parlant, elle n'a rien de particulier... C'est pas Twin Peaks quoi.

Sa vulgarité la démarque des sitcoms comme ma famille d'abord. C'était pseudo-subversif à l'époque, maintenant c'est juste assez lourdingue, on a vu mieux ailleurs dans le genre potache. Friends c'est la série typique de la pétasse bobo qui lit Vice et Slate, veut devenir une "Wine Aunt" et se donner une image de meuf à l'aise avec la sexualité alors qu'en vrai elle s'allonge sur le ventre et attend que ça se passe.

Vulgarité :rire:

Mon dieu, mais les clowns qui parlent de choses qu'ils ne maîtrisent pas, c'est insupportable.
Ma famille d'abord c'est sympa, mais c'est très loin de Friends qualitativement parlant, et ça te touche plus dés l'enfance, comme Malcolm.
Friends, c'est à l'âge adulte qu'on commence à y être sensible.

Je ne parle pas que de la comédie musicale, je parle des genres en général, là où les américains ont tendance à exceller.
Friends, c'est inscrit dans un certain héritage comique américain, excellant dans sa maîtrise des comiques de situation et l'écriture de ses personnages, il y a un vrai charme, une personnalité folle, des acteurs géniaux qui ne trichent pas, une rythmique parfaite.
Si l'humour est pluriel et qu'on a tous des préférences pour certains types d'humour, au-delà du fait que la sensibilité à certaines situations comiques relèvent de la pure subjectivité, certaines œuvres excellent dans leur registre, ce qui est le cas de Friends.

Le 13 avril 2021 à 20:37:35 :
Faut avoir vu et aimé le film pour apprécier la série ? ( Je le trouve un peu surcotax le film.)

Le film peut t'aider mais comme la fin est différente de la bande dessinée, tu risques de ne pas tout comprendre, notamment l'histoire au niveau du poulpe, mais sinon, cela suit fidèlement tout en osant des trucs avec audace sans trahir le matériaux de base. En gros, c'est une suite avec une vraie personnalité qui existe par elle-même mais qui a aussi du sens en tant que suite tout en respectant suffisamment l'oeuvre de base.

Le 13 avril 2021 à 20:35:53 :
Pourquoi ça vaut le coup de regarder cette série ?

Oh que oui, une des meilleures de la décennie.

C'est la suite de la bande dessinée, et c'est très bien écrit, réalisé et détaillé.

Ce chef-d'œuvre de pure cinéma.
Un des meilleurs épisodes de tous les temps, au coté des Vents de l'hiver, Les pluies de Castamere, La bataille des Bâtards de GOT, Face/Off, Felina et Ozymandias de Breaking Bad ou encore Who goes there de True Detective.

Le 12 avril 2021 à 17:44:39 :
Brillante sur la forme issouhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490373101-louis-de-funes-est-content.png

La bataille contre les marcheurs blancs avec un filtre bleu immondehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490373101-louis-de-funes-est-content.png

Studio ? Qui a atteint la lumière ???https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490373101-louis-de-funes-est-content.png

J'ai regardé l'épisode dans de bonnes conditions et l'épisode est vraiment incroyable visuellement, il y a un souffle et une vraie cinématographie.
En plus, j'aime vraiment beaucoup cet épisode même si il y a quelques incohérences et que l'arc narratif autour de la guerre contre le roi de la nuit, sa relation avec Bran, auraient dû être mieux développés.

Ce sont surtout les 3 épisodes suivants qui posent problème.
Le traitement de Daenerys afin de la faire devenir une mad queen aurait dû prendre au moins 2 saisons.
C'est très maladroit la manière dont ils s'y sont pris mais tout le monde l'a bien suffisamment dit ..