Messages de NonEnSah

Si on se réfère à la doctrine de la non-dualité dans l'hindouisme, l'essence de la Réalité transcende nécessairement la dualité cause-effet qui peuvent être vus comme des "coproductions conditionnées".

Donc dire qu'au fond la Réalité soit sans cause cela est vrai. C'est aussi en philosophie médiévale Maitre Eckhart enseignait que "tout a un pourquoi mais que Dieu, lui, est sans pourquoi". Or, puisque le fond des choses et le fond de Dieu sont un seul et même fond (cad essence) ainsi qu'il l'enseigne ailleurs, alors les choses elles-mêmes sont sans pourquoi lorsqu'au lieu de les envisager en elles-mêmes on les connaît en Dieu (ou dans le Principe si l'on est allergique à la terminologie théologique qui après tout ne fait que procéder d'un point de vu déterminé).

Cela rejoint d'ailleurs l'affirmation "nihiliste" à la toute fin du Parménide de Platon où il déclare que "l'Un n'est pas" et que "si l'Un n'est pas alors rien n'est". D'ailleurs on sait bien que Maitre Eckhart est un auteur qui s'inscrit dans la tradition dyonisienne de St Denys l'Aéropagite, l'un des principaux Pères de l'Eglise nourrit à la philosophie platonicienne comme en témoigne ses différents traités.

On pourrait néanmoins débattre sur ces affirmations, notamment lorsque l'on sait que l'Essence divine, et même plus précisément l'Essence sur-essentielle, transcende jusqu'à la dualité de l'Etre et du Non-Etre. Mais cela nous amènerait à parler du Neti-Neti hindoue ainsi que de la dialectique inhérente au Tétralemme, cad à des choses qui sont trop compliquées pour des gens qui n'ont pas de formation préalable sérieuse en matière de métaphysique.

A noter juste en passant puisqu'on parlait de Nietzsche qu'on considère que se dernier est un anti-métaphysicien car on se fait d'ordinaire une conception limitée de ce qu'est la métaphysique en Occident, conception qui se limite à l'ontologie. Ce qui distingue fondamentalement la métaphysique orientale de celle qui est dominante en occident c'est que si en Occident "l'être est la mesure de la connaissance", en Orient c'est "la connaissance qui est la mesure de l'être" (ce qu'enseignait aussi Maitre Eckhart). Autrement dit, "être c'est se connaître être". D'ailleurs, toute la philosophie moderne est comme une voie qui mène à rebours de la Vérité à cette même Vérité. Ce qu'avait bien compris Nietzsche qui était vraiment un "faux-moderne". On tend a fortement diminué l'influence qu'a eu la découverte des doctrines orientales sur la philosophie allemande du 19ème siècle.

Moins formaté par l'idéologie dominante à ce sujet.

Dans tous les endroits du monde où ne règnent pas les idéologues on remarque que les gens sont plus librement raciste.

La fermeture d'esprit c'est mon principal critère

Sinon j'aime bien les idiots, ils me repose

Le monde est encore loin d'être mûre pour la guerre mondiale

D'ici quelques décennies par contre...

Y'avait tout et n'importe quoi chez lui mais au moins y'avait une certaine liberté d'expression

Je préfère ça que de restreindre la liberté d'expression à un discours unique et faux

J'avais du regarder Soral, Conversano, Hillard, Burensteinas, Drac, Jovanovic, etc... Des gens sur lesquels j'aurais à dire, beaucoup pour certains, mais bon c'est par ce parcours que j'ai été amené à découvrir des auteurs plus intéressants qui m'ont permis de me former intellectuellement. Donc de mon expérience, le youtube moins contrôlé de l'époque était mieux qu'aujourd'hui.

La seule chose qui valait un peu près le coup c'était le saccage de l'arc de triomphe car il est toujours bon de s'attaquer aux symboles pour ne pas dire aux idoles.

Pour le reste, étant donné que c'était un corps sans tête ça ne pouvait pas aboutir sur quoique se soit. Enfin, dans la globalité c'était de la populace de la pire de espèce ce mouvement.

Comment ne pas mépriser des gens qui trouvent dans le fond le système actuel très bien. Là seule chose qui les dérange c'est qu'ils ne peuvent plus consommer comme avant ce qui les empêche d'assouvir leurs petites pulsions hédonistes qui leur permet de se maintenir dans leur médiocre contentement d'eux-mêmes.

Des vomissures les revendications de cette immonde populace bête comme des ânes.

Quelque part c'est ça la vraie vie. Une lutte de pouvoir

Ce qui est drôle c'est qu'on dirait que ce n'est jamais plus le cas qu'en bas de l'échelle, entre enfants, et en haut entre les élites à la tête des Etats. Entre ces 2 niveaux c'est comme si tu avais le mensonge égalitariste.

C'est peut être malheureux pour les fatigués de la vie mais c'est dans la nature des choses.

Le 13 novembre 2024 à 21:18:24 :
Les débats présidentiels ne sont pas efficaces en France car tout ce qu'n a vu durant 10 ans c'est MLP qui se fait balader par Macron tant elle est consensuelle

En 2007, Sarkozy a fair rager Segolene Royale elle était toute rouge

Trump pourrait faire pareil avec toute la classe politique française actuelle j'en suis sûr

Après Marine Le Pen, même si elle n''était pas consensuelle, ça sonnerait faux, car c'est sa nature profonde, qui a d'ailleurs à voir avec sa féminité d'une part et par le fait que comme disait son père, elle a été élevée comme une petite bourgeoise.

Certes, il faudrait cesser avec cette stratégie perdante de soumission au système qu'est la "dédiabolisation" ; stratégie qui redisons-le est bien féminine, pour se lancer dans une stratégie bien plus proactive, conquérante et agressive.

Mais ce qui est sûre c'est qu'aucune personnalité de la droite actuelle n'en n'a l'étoffe. Et Bardella, ça fait que 2 ans que je le connais mais j'en peux déjà plus tellement il pue la défaite et l'incompétence. Il est juste là parce qu'il a une bonne gueule, on dirait la caricature que faisait l'extrême gauche du FN dédiabolisé de MLP, à savoir que c'était du "fascisme" avec un costard et une cravate. La profondeur politique de Bardella c'est un costard et une cravate. On n'est pas si loin que ça d'un Louis Boyard. Ridicule ce nouveau personnel politique.

Le 13 novembre 2024 à 21:12:08 :

Le 13 novembre 2024 à 21:09:55 TinTinBorat01 a écrit :

Le 13 novembre 2024 à 21:06:38 :

Le 13 novembre 2024 à 21:04:19 https://www.jeuxvideo.com/profil/nonensah?mode=infos a écrit :

Le 13 novembre 2024 à 20:57:43 :

> Le 13 novembre 2024 à 20:51:19 https://www.jeuxvideo.comcom/profil/nonensah?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> En France et en Europe de l'Ouest plus globalement le système est sacrément verrouillé

>

> En tout cas on voit que la stratégie de dédiabolisation n'était pas du tout la bonne. Trump aux USA a adopté une stratégie beaucoup plus proactive de diabolisation de l'adversaire identifié comme "l'establishment"'

>

> On voit 10 ans après et l'exclusion de JMLP du parti que c'est lui qui avait beaucoup d'avance à ne pas flancher. Plutôt que d'infléchir la ligne du père il aurait fallu encore plus la raidir.

>

> Les dés sont pipés, tu ne peux pas gagné si tu ne renverse pas la table comme l'a fait Trump qui est un pur génie politique, aidé il est vrai par les spécificités de la société américaine qui est certes plus démocratique que la nôtre.

Bof, Trump a pris comme stratégie cette année de s'adresser à la communauté latino et aux minorités.

Pendant ses élections il n'a eu aucun dérapage qui pourrait s'apparenté à de la xénophobie ou de l'anti-latino, il a simplement mis en lumière la défaillance du système Biden-Harris, le chaos économique et d'immigration.

Et quand tu vois les résultats dans les urnes ca a marché il a convaincu pas mal de latinos qui ont voter pour lui.

Tout est calculé chez Trump, même d'avoir soufflé sur les braises y'a 4 ans lors de l'invasion du Capitol c'était calculé pour l'élection de cette année. Il fallait mettre dans la tête des gens que la dernière élection avait été truquée. C'est bien sûre faux mais ça n'a vraiment d'importance, ce qui compte c'est le résultat. On n'arrive pas président sans être machiavélique, c'est à dire en étant d'un pragmatisme qui va jusqu'au cynisme.

Et ce petit jeu là, Trump c'est du pur génie. Outre son charisme, son sens naturel de la comédie, tout a été tellement bien pensé. MLP ou Zemmour n'est incomparablement inférieur, ils n'ont pas le dixième du quart de son intelligence politique, ce qui d'ailleurs montre qu'a priori ils ne seraient pas de grands dirigeants, loin de là.

Effectivement Trump est riche, charismatique, intelligent, grand, fort, bref absolument tout ce que déteste les Français.

C'est pour ca que pour moi tu peux pas transposé, je te jure qu'en France on aurait un Trump ce serait l'ennemi n01.

Les francais détestent tout ce que représente Trump.

Tu rigole j'ai une famille de prolo Low QI et meme les communiste de ma famille l'aime bienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494343590-risitas2vz-z-3x.png

" Il dit ce qu'il pense avec lui sa va bouger "https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Le clivage gauche droite c'est un truc de parisien de bourgeois les vraie francais les francais de la campagne en on rien a foute et vote juste pour la personnehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

Mec , on avait un Trump en France.

Son nom c'était Jean Marie Louis Le Pen

Et on sait comment les francais l'ont traité https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/5/1618573848-obipazkenobi2.jpg

JMLP et Bernard Tapie, c'est ce qui s'en rapprochait le plus.

Dommage que Tapie soit tombé dans l'escarcelle de Mitterrand qui fût le dernier grand machiavélique à la présidence française. Sa stratégie continue de façonner les rapports politiques en France jusqu'à aujourd'hui.

Aujourd'hui le fils de Tapie dit que c'était JMLP qui avait raison sur le fond... On les avait à l'époque notre Trump et notre Musk, le politique et l'entrepreneur de talent.

Mitterrand était très fort pour avoir réussi à éviter que la jonction ne se fasse.

Le 13 novembre 2024 à 21:03:50 :
exellente nouvelle pour le RN

sans mlp pour tuer ses chances d'etre elue par son incompetence, bardella a toutes ses chances.

Bardella est encore un BON niveau en-dessous de MLP.

Ce parti pue l'amateurisme.

Je ne me suis toujours pas remis du fait que Bardella se soit détruire en débat contre Gabriel Attal qui devait pourtant défendre son bilan qui est perçu par un peu près tout le monde comme désastreux.

Ridicule la droite française. D'autant plus que cette "droite" n'est même pas vraiment de "droite", l'égalitarisme ayant rongé ce pays.

Le 13 novembre 2024 à 20:57:43 :

Le 13 novembre 2024 à 20:51:19 NonEnSah a écrit :
En France et en Europe de l'Ouest plus globalement le système est sacrément verrouillé

En tout cas on voit que la stratégie de dédiabolisation n'était pas du tout la bonne. Trump aux USA a adopté une stratégie beaucoup plus proactive de diabolisation de l'adversaire identifié comme "l'establishment"'

On voit 10 ans après et l'exclusion de JMLP du parti que c'est lui qui avait beaucoup d'avance à ne pas flancher. Plutôt que d'infléchir la ligne du père il aurait fallu encore plus la raidir.

Les dés sont pipés, tu ne peux pas gagné si tu ne renverse pas la table comme l'a fait Trump qui est un pur génie politique, aidé il est vrai par les spécificités de la société américaine qui est certes plus démocratique que la nôtre.

Bof, Trump a pris comme stratégie cette année de s'adresser à la communauté latino et aux minorités.

Pendant ses élections il n'a eu aucun dérapage qui pourrait s'apparenté à de la xénophobie ou de l'anti-latino, il a simplement mis en lumière la défaillance du système Biden-Harris, le chaos économique et d'immigration.

Et quand tu vois les résultats dans les urnes ca a marché il a convaincu pas mal de latinos qui ont voter pour lui.

Tout est calculé chez Trump, même d'avoir soufflé sur les braises y'a 4 ans lors de l'invasion du Capitol c'était calculé pour l'élection de cette année. Il fallait mettre dans la tête des gens que la dernière élection avait été truquée. C'est bien sûre faux mais ça n'a vraiment d'importance, ce qui compte c'est le résultat. On n'arrive pas président sans être machiavélique, c'est à dire en étant d'un pragmatisme qui va jusqu'au cynisme.

Et ce petit jeu là, Trump c'est du pur génie. Outre son charisme, son sens naturel de la comédie, tout a été tellement bien pensé. MLP ou Zemmour n'est incomparablement inférieur, ils n'ont pas le dixième du quart de son intelligence politique, ce qui d'ailleurs montre qu'a priori ils ne seraient pas de grands dirigeants, loin de là.