Messages de profusions

Le 24 juin 2022 à 18:53:04 :

Le 24 juin 2022 à 18:50:24 :

Le 24 juin 2022 à 18:48:19 :

Le 24 juin 2022 à 18:46:34 :
ben parle en a ton psy de ta fatigue et si tu peut essayer un autre médicament sans trop d effet secondaire

Je lui en ai déjà parlé plusieurs fois mais on dirait qu'il s'en fout, il m'a jamais proposé de solution, on dirait qu'il sous estime le problème en fait

Le 24 juin 2022 à 18:47:18 :
Bah pourquoi tu te sens si mal ?

Je sais pas ...
Je me sens mal sans raison, j'imagine que je suis malade

putain mais change de psy si il est pas capable de t'aider a trouver

C'est le seul de toute la région khey ... J'habite à la campagne

Le 24 juin 2022 à 18:50:54 :
quels médicaments

Prozac + abilify + xanax

Le 24 juin 2022 à 18:51:25 :

Le 24 juin 2022 à 18:50:21 :

Le 24 juin 2022 à 18:49:15 :

Le 24 juin 2022 à 18:48:19 :

Le 24 juin 2022 à 18:46:34 :
ben parle en a ton psy de ta fatigue et si tu peut essayer un autre médicament sans trop d effet secondaire

Je lui en ai déjà parlé plusieurs fois mais on dirait qu'il s'en fout, il m'a jamais proposé de solution, on dirait qu'il sous estime le problème en fait

Le 24 juin 2022 à 18:47:18 :
Bah pourquoi tu te sens si mal ?

Je sais pas ...
Je me sens mal sans raison, j'imagine que je suis malade

Bah à quel moment t’as commencé à te sentir comme ça ?

Depuis que je me suis fait harcelé à l'école pendant 10 ans d'affilés
Depuis je me sens comme une merde et je me sens super mal sans raisons particulières, en permanence, c'est devenu invivable là, j'ai tanké pendant longtemps mais maintenant j'en peux plus

Sur quels points ils te harcelaient ?

J'étais premier de la classe donc forcément j'avais aucun pote + violences physiques et verbales
Ca a duré du primaire jusqu'au début lycée
Ca m'a complètement détruit

S’il te prescrit ça c’est probablement pour éviter que tu fasses une bêtise à court terme. C’est pas des médicaments destinés sur le long court, à moins que ta situation ne se stabilise pas.

À part le prozac qui est un antidépresseur et que tu peux théoriquement prendre à vie sans pour autant avoir des effets secondaires vraiment problématiques.

C’est le premier antidépresseur que tu prends ? S’il fonctionne pas tu devrais en essayer un autre.

Tu es anxieux social ? C’est un diagnostic fréquent suite au harcèlement scolaire, probablement ce qui a provoqué chez toi une dépression. Sache qu’on peut s’en sortir khey, et dans un premier temps le truc que je te conseille et qui marche de loin le mieux c’est les thérapies cognitivo comportementales en groupe.

Deroxat pas grand chose en principe

Risperdal tout dépend le dosage, c’est un médicament puissant

Valium le risque principal est la dépendance si pris pendant une longue période

Le 07 janvier 2022 à 16:31:12 :

Le 07 janvier 2022 à 16:27:11 :

Le 07 janvier 2022 à 16:22:05 :

Le 07 janvier 2022 à 16:18:19 :
Pour le coup il a raison. Les arguments des anti vax sont aussi pauvres et creux que leur capacité à réfléchir par eux-mêmes. C’est bien de respecter la liberté individuelle, mais bordel quand on se plie en quatre pour des gens à l’esprit aussi aiguisé qu’un platiste, c’est juste désespérant et stérile

C'est pas le sujet, il s'agirait simplement de laisser aux gens la liberté de ne pas se faire vacciner s'ils ne veulent pas, je parle surtout pour les jeunes en bonne santé.
Mais forcément ça les arrange pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/7/1513505533-ahi.png

La liberté…

Ces gens sont aussi libres que des éponges ! La preuve, je suis sûr qu’aucun d’entre eux n’a essayé de se renseigner sur le sujet.

Aucun ne s’intéresse à ce que dit la science. En cela, ils sont aussi crédules que des platistes.

Moi je suis pour le libre choix, à partir du moment où c’en est un.

C'est vrai qu'avoir le malheur d'avoir un avis à contre-courant c'est tout de suite platistehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/7/1513505533-ahi.png

Si même des soignants commencent à gueuler et dire que le problème c'est pas nous mais le gouvernement, c'est que tu devrais pas être si sûr de toi.
Tu te relis des fois ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/7/1513505533-ahi.png

Ce n’est pas le fait d’avoir un avis différent de la norme qui me désole, mais le fait d’avoir un avis mais aucun argument solide pour l’appuyer.

À partir de là, ton avis ne vaut rien. Mais vraiment rien. Tu as de l’énergie à le défendre non pas parce que tu le crois vrai, mais parce que tu as développé une méfiance envers l’Etat. Celle-ci est probablement légitime, mais l’objet de ta méfiance (être contre le vaccin) ne l’est pas. Tu t’identifies à ta croyance uniquement parce qu’elle t’aide à te sentir membre d’un groupe qui la défend.

Le 07 janvier 2022 à 16:22:05 :

Le 07 janvier 2022 à 16:18:19 :
Pour le coup il a raison. Les arguments des anti vax sont aussi pauvres et creux que leur capacité à réfléchir par eux-mêmes. C’est bien de respecter la liberté individuelle, mais bordel quand on se plie en quatre pour des gens à l’esprit aussi aiguisé qu’un platiste, c’est juste désespérant et stérile

C'est pas le sujet, il s'agirait simplement de laisser aux gens la liberté de ne pas se faire vacciner s'ils ne veulent pas, je parle surtout pour les jeunes en bonne santé.
Mais forcément ça les arrange pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/7/1513505533-ahi.png

La liberté…

Ces gens sont aussi libres que des éponges ! La preuve, je suis sûr qu’aucun d’entre eux n’a essayé de se renseigner sur le sujet.

Aucun ne s’intéresse à ce que dit la science. En cela, ils sont aussi crédules que des platistes.

Moi je suis pour le libre choix, à partir du moment où c’en est un.

Le 14 décembre 2021 à 14:14:09 :
J'ai déjà fait le même topic il ya plusieurs années (en moins bien formulé ) c'était erreur 404 chez les gauchistes

Ravi de voir que je ne suis pas le seul à voir cette contradiction

J'ai l'impression d'être le seul à voir cette contradiction et pourtant, il y a pour moi là un dangereux problème dans la lutte visant à normaliser le changement de sexe.

Cette lutte prend comme prémisse l'idée d'une société libérée des stéréotypes de genre. Or qu'est-ce que le genre ? Le concept de genre, à la différence du sexe, caractérise l'identification des individus à des valeurs (manières d'être, de penser) associées aux sexe : typiquement ce qu'on nomme masculinité ou féminité.

La théorie du genre postule que ces valeurs sont principalement acquises : en d'autres termes, les différences cognitives et comportementales entre filles et garçons sont le fruit d'apprentissages et ne sont pas innés.

À partir de cette base, comment penser le fait pour un individu de ne pas s'identifier aux normes associées à son sexe ? Et de quelles normes parle-t-on ? Parle-t-on des stéréotypes de genre tant rejetés par ces mêmes mouvements ? Dès lors, considérer que seul un individu de sexe masculin peut s'identifier au genre masculin ne revient-il pas à essentialiser le genre ?

En considérant que seul le changement de sexe est possible pour permettre à l'individu de s'épanouir dans son identité, c'est bien ce qu'on fait : on essentialise le genre.

Ne faudrait-il pas plutôt changer la société ? C'est-à-dire faire en sorte de l'affranchir des stéréotypes de genre ? Plutôt que de les confirmer en promouvant de telles pratiques ?

Ainsi, des individus de sexe masculin pourraient s'identifier sans problème à un genre féminin et inversément pour les individus de sexe féminin. On pourrait même imaginer une infinité de genres.

Le 12 décembre 2021 à 17:32:12 :

Le 12 décembre 2021 à 17:29:32 :

Le 12 décembre 2021 à 17:27:52 :

Le 12 décembre 2021 à 17:21:59 :

Le 12 décembre 2021 à 17:21:05 :

Le 12 décembre 2021 à 17:19:36 :
"Le moustique est un être vivant ?
-Oui
-Donc tuer est moustique est un meurtre ?
-Oui
-Donc il faut bannir le meurtre de moustiques ?
-Non mais c'est un sujet complexe en fait"

À rendre zinzinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/2/1615328575-unitinu-1.png

J'aurai jamais cru voir autant de mauvaise foi dans ce forum de fou maladehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Donc pour toi le moustique n'est pas un être vivant ?

C'est la base de la démonstration de l'op

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/2/1615328575-unitinu-1.png

Le moustique n'est pas un humainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/2/1615328575-unitinu-1.png

Vous qui aimez tant les définitions, allez lire celle de "homicide"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/2/1615328575-unitinu-1.png

Mais du coup si tu introduis l'humain dans la démonstration, le raisonnement de l'OP ne tient plus.

Il parle bien d'être vivant et pas d'être humain dans sa démonstration, justement pour contrer ceux qui lui diraient que le foetus est un être humain en développement, mais pas encore un être humain à proprement parler.

Mon pavé vise à définir le foetus comme un être humain vivant, retourne le lirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/2/1615328575-unitinu-1.png

Tu fais bien de dire "définir" et pas "démontrer", car ton pavé ne démontre rien du tout.

Tout d'abord est-ce que c'est bien le caractère humain du foetus qui rend le fait de le tuer immoral ?

Dans ce cas, il serait immoral de tuer certains tueurs en série. Si tu crois en l'existence de droits fondamentaux, tu considérerais qu'il est immoral de tuer même les pires criminels

Or on peut tout aussi bien argumenter pour le contraire, nombreux sont ceux en faveur de la peine de mort aujourd'hui pour de tels individus.

Ce n'est donc pas tant le caractère humain ou non du foetus qui rend immoral le fait de le tuer. Encore moins le fait qu'il s'agisse d'un être vivant. Qui n'a jamais tué une mouche, un moustique, ou arraché une plante dans sa vie ? Est-ce que ça les empêche de dormir tu penses ?

Il y a des arguments en faveur de l'avortement, en particulier le fait qu'aux états-unis la criminalité a drastiquement chuté 20 ans après avoir introduit l'autorisation d'avorter. Pourquoi ? Parce que le taux de naissances indésirées a drastiquement chuté avec la possibilité d'avorter. En interdisant l'avortement, tu pousses certains êtres humains à grandir dans des familles qui ne souhaitent pas avoir d'enfant, qui s'en occuperont mal ou n'auront tout simplement pas les moyens de bien s'en occuper. Et c'est cela qui favorise la criminalité.

Parce que si tu veux aller vraiment au bout du raisonnement, demande-toi dans quelles conditions ces enfants indésirés vont grandir.

Mais probablement que tu t'en fiches, car on sent bien l'empreinte religieuse dans ton raisonnement. C'est d'ailleurs souvent le moteur principal chez ceux qui s'opposent à l'avortement... Ils justifient a posteriori l'avortement en brodant un raisonnement tiré par les cheveux et peu convainquant, alors qu'en réalité, ils essaient juste de justifier leurs croyances.

Le 12 décembre 2021 à 17:27:52 :

Le 12 décembre 2021 à 17:21:59 :

Le 12 décembre 2021 à 17:21:05 :

Le 12 décembre 2021 à 17:19:36 :
"Le moustique est un être vivant ?
-Oui
-Donc tuer est moustique est un meurtre ?
-Oui
-Donc il faut bannir le meurtre de moustiques ?
-Non mais c'est un sujet complexe en fait"

À rendre zinzinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/2/1615328575-unitinu-1.png

J'aurai jamais cru voir autant de mauvaise foi dans ce forum de fou maladehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Donc pour toi le moustique n'est pas un être vivant ?

C'est la base de la démonstration de l'op

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/2/1615328575-unitinu-1.png

Le moustique n'est pas un humainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/2/1615328575-unitinu-1.png

Vous qui aimez tant les définitions, allez lire celle de "homicide"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/2/1615328575-unitinu-1.png

Mais du coup si tu introduis l'humain dans la démonstration, le raisonnement de l'OP ne tient plus.

Il parle bien d'être vivant et pas d'être humain dans sa démonstration, justement pour contrer ceux qui lui diraient que le foetus est un être humain en développement, mais pas encore un être humain à proprement parler.

Le 12 décembre 2021 à 17:21:05 :

Le 12 décembre 2021 à 17:19:36 :
"Le moustique est un être vivant ?
-Oui
-Donc tuer est moustique est un meurtre ?
-Oui
-Donc il faut bannir le meurtre de moustiques ?
-Non mais c'est un sujet complexe en fait"

À rendre zinzinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/2/1615328575-unitinu-1.png

J'aurai jamais cru voir autant de mauvaise foi dans ce forum de fou maladehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Donc pour toi le moustique n'est pas un être vivant ?

C'est la base de la démonstration de l'op

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/2/1615328575-unitinu-1.png

"Le moustique est un être vivant ?
-Oui
-Donc tuer est moustique est un meurtre ?
-Oui
-Donc il faut bannir le meurtre de moustiques ?
-Non mais c'est un sujet complexe en fait"

À rendre zinzinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/2/1615328575-unitinu-1.png

J'ai réussi à en trouver une le jour où j'ai arrêté de croire qu'elle pousserait des tréfonds de mon canapé

Si tu as un physique normal voire normal +, le mieux reste les applis de rencontre. Tu peux facilement te démarquer avec une bonne photo et du style.

Sinon il faut que tu crées des opportunités dans ta vie de tous les jours. Je trouve ça beaucoup plus compliqué perso, genre il faudrait que tu t'inscrives à des activités si tu n'as pas trop de contacts avec des filles à ton travail ou via tes groupes d'amis

En fait le gros problème avec ce genre de débats c’est surtout l’absence de compréhension claire de ce qu’est la race. Or sans définition claire du concept, le débat est condamné à brasser du vent.

Et évidemment, pour être valide, la définition se doit d’être scientifique et la variable mesurable et falsifiable.

Racisme = croire en l’existence de la race pour l’être humain.

Il faut donc saisir le sens de la définition de race d’un point de vue scientifique, de même que les critères pour la mesurer avant de comprendre le concept de racisme.

Par extension, on utilise souvent le terme racisme comme synonyme de xénophobie

À mon avis ils apportent tous les deux des choses très différentes.

Le livre on voit bien ce qu’il peut apporter, vocabulaire, imagination, réflexion approfondie, connaissances

Le jeu il peut beaucoup plus apporter rn Hermès de créativité mais infiniment moins en termes de connaissances. Idem pour la réflexion qui sera bien souvent moins mis à l’épreuve je trouve dans un jeu.

Le jeu en revanche laisse plus de liberté dans la manière de s’identifier aux personnages, on est souvent bien plus guidé dans un livre.

Il est aussi plus mémorable. Un bon jeu va te rester dans l’esprit bien plus longtemps qu’un bon livre je pense, mais c’est très subjectif.

J’ai l’impression que le jeu développe pas mal la capacité à se familiariser rapidement avec de nouveaux outils ou règles