Le 22 septembre 2024 à 20:06:32 :
Le 22 septembre 2024 à 20:05:36 :
Le 22 septembre 2024 à 20:01:49 :
Le 22 septembre 2024 à 19:59:16 :
Le 22 septembre 2024 à 19:48:31 :
> Le 22 septembre 2024 à 19:40:04 :
>Shithole Singapour
Pour le coup non. C’est super propre et safe. Et il y a de l’argent.
On peut reprocher des choses à cette ville mais mais de shitholeThis. Premier casso qui ne sait pas que Singapour est un des pays les plus safes, sécuritaires et riches au monde.
Oui après là bas franchement t’as rien à faire et des choses stupides sont interdites.
Mais la propreté ça fait plaisirJ'ai vécu à Singapour pendant quelques mois. J'ai adoré le sentiment de sécurité et la propreté partout. Ça m'a fait du bien.
Après j’ai l’impression qui y a rien à faire là bas à part bosser et aller au bar / boite / restaurant
C'est vrai, mais personnellement, je m'en foutais. Après, si je devais rester là pour des années, peut-être que je finirais par m'emmerder...
Le 22 septembre 2024 à 20:01:49 :
Le 22 septembre 2024 à 19:59:16 :
Le 22 septembre 2024 à 19:48:31 :
Le 22 septembre 2024 à 19:40:04 :
Shithole SingapourPour le coup non. C’est super propre et safe. Et il y a de l’argent.
On peut reprocher des choses à cette ville mais mais de shitholeThis. Premier casso qui ne sait pas que Singapour est un des pays les plus safes, sécuritaires et riches au monde.
Oui après là bas franchement t’as rien à faire et des choses stupides sont interdites.
Mais la propreté ça fait plaisir
J'ai vécu à Singapour pendant quelques mois. J'ai adoré le sentiment de sécurité et la propreté partout. Ça m'a fait du bien.
Le 22 septembre 2024 à 19:48:31 :
Le 22 septembre 2024 à 19:40:04 :
Shithole SingapourPour le coup non. C’est super propre et safe. Et il y a de l’argent.
On peut reprocher des choses à cette ville mais mais de shithole
This. Premier casso qui ne sait pas que Singapour est un des pays les plus safes, sécuritaires et riches au monde.
Le 22 septembre 2024 à 18:11:15 :
Il a eu tellement d'enfants c'était probable que certains aient des soucishttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
This. En vrai, il est intelligent et a compris qu'il y a une part de lotterie quand tu as des gosses, alors autant en avoir le plus possible.
Je t'envie khey.
J'aimerais que ma meuf se fasse tatouer « baise-moi » dans le bas du dos, mais elle refuse malgré nos 11 ans de relation.
Le 22 septembre 2024 à 16:40:47 :
surtout que faire des gosses c'est a la porté du premier cassos venu , suffit d'engrossé une magalax et voila t'as des enfantssi c'est une question de gène tu vas a une banque du sperme tu transmettras largement plus de gène que n'importe quel lambda
Cela va de soi.
Et pourtant, les golems se sentent tellement uniques en se reproduisant alors que c'est à la portée du premier venu.
C'est incroyable comment les golems ont une vie insipide.
À leurs yeux, si tu refuses de faire des enfants, c'est nécessairement parce que tu es un gamin matérialiste qui passe ses journées à jouer aux jeux vidéos et à consommer.
C'est là que tu comprends que les golems n'ont pas de talent, pas d'intérêt, pas de passion. C'est pourquoi, à leurs yeux, une vie sans gamin signifie une vie de consommation. Quand je dis à quelqu'un que je ne veux pas d'enfants, il s'exclame : « Mais tu vas faire quoi de ton temps libre ? Voyager ? Aller en soirée ? Bruncher ? Tu vas voir, tu vas finir par t'en lasser. »
Imaginez leur surprise quand je leur explique que :
C'est simple : les golems ne peuvent pas imaginer vivre une vie productive et significative. Et donc, quand vient le moment inévitable où ils se tapent une crise existentielle, leur solution est de pondre des chiards.
Et une fois que les chiards ont quitté le nid familial, que font les golems ? Ils veulent « prendre leur retraite », c'est-à-dire voyager, rien foutre, consommer. Et rapidement, ils se désintègrent et meurent, car leur cerveau n'est plus stimulé. Heureusement, ils auront leurs petits-enfants pour les garder un minimum stimulés.
Vous ne trompez personne, les pro-chiards. Vous nous traitez de gamins et de matérialistes, car c'est ce que VOUS êtes.
C'est incroyable comment les golems ont une vie insipide.
À leurs yeux, si tu refuses de faire des enfants, c'est nécessairement parce que tu es un gamin matérialiste qui passe ses journées à jouer aux jeux vidéos et à consommer.
C'est là que tu comprends que les golems n'ont pas de talent, pas d'intérêt, pas de passion. C'est pourquoi, à leurs yeux, une vie sans gamin signifie une vie de consommation. Quand je dis à quelqu'un que je ne veux pas d'enfants, il s'exclame : « Mais tu vas faire quoi de ton temps libre ? Voyager ? Aller en soirée ? Bruncher ? Tu vas voir, tu vas finir par t'en lasser. »
Imaginez leur surprise quand je leur explique que :
C'est simple : les golems ne peuvent pas imaginer vivre une vie productive et significative. Et donc, quand vient le moment inévitable où ils se tapent une crise existentielle, leur solution est de pondre des chiards.
Et une fois que les chiards ont quitté le nid familial, que font les golems ? Ils veulent « prendre leur retraite », c'est-à-dire voyager, rien foutre, consommer. Et rapidement, ils se désintègrent et meurent, car leur cerveau n'est plus stimulé. Heureusement, ils auront leurs petits-enfants pour les garder un minimum stimulés.
Vous ne trompez personne, les pro-chiards. Vous nous traitez de gamins et de matérialistes, car c'est ce que VOUS êtes.
Le 22 septembre 2024 à 03:43:33 :
ERREUR TOTALE SUR LA COMMANDENO TROLL
« L'argent du RSA vient des régions »
« Non il vient de l'État »
« Non t'es un low, ça provient du transfert de A à B »
Bordel
Le RSA est financé à même votre ARGENT par le biais des taxes, des impôts et de l'impression de l'argent (donc de la diminution de votre pouvoir d'achat)
Le 25 août 2024 à 14:05:38 :
Le 25 août 2024 à 13:36:39 :
C'est hallucinant comment le RSA est vu comme un « droit » désormais et qu'il n'y a plus la moindre honte de vivre aux dépens des autres.Car ne vous faites pas d'illusions : quand vous touchez le RSA, ce sont les autres travailleurs qui vous font vivre. Toute la bureaucratie dans laquelle nous vivons a tendance à faire oublier cela aux gens, mais ça reste la réalité.
Personnellement, je crois qu'il faut rétablir la honte quand une personne décide de toucher le RSA. Ainsi, les gens seront motivés à ne pas toucher le RSA ou à le toucher le moins longtemps possible.
Il faut aussi revaloriser le goût du travail. Beaucoup trop de Français bandent à l'idée de trouver « la planque » qui leur permettra d'être payé à ne rien foutre.
(Mon post est valide pour les allocations du type AAH, on s'entend. Le 3/4 des gens qui touchent l'AAH sont aptes au travail, faut le savoir. )
la honte c'est plutôt de vivre au dépend d'un patron... qui s'enrichit sur ton dos
Le socialisme vous a vraiment ravagé l'esprit bordel.
D'ailleurs, plusieurs penseurs libéraux en sont venus à cette conclusion comme façon d'éviter les abus liés aux aides sociales.
Pensez-y : les parasites qui vivent aux dépens des autres travailleurs voudront toujours plus d'aides sociales ; et les politiciens véreux y verront une tranche d'électeurs à séduire avec toujours plus de promesses qui coûteront cher à l'État.
Rapidement, on en vient à un cercle vicieux où il y a toujours de plus en plus d'assistés sociaux et de politiciens qui promettent encore plus d'aides sociales, bien sûr financées par des taxes écrasantes. Résultat : seulement une très infime partie de la population produit réellement quelque chose. Ça ne vous fait pas penser à la situation d'un pays en particulier ?
En limitant le droit de vote des gens qui touchent les allocations, on évite le pire des abus, car il y a une forme d'aliénation sociale où on fait clairement comprendre aux assistés qu'ils bénéficient du labeur des autres. En outre, comme ils ne contribuent pas à la société, il est logique de leur interdire d'avoir la moindre voix sur son futur.
Aussitôt qu'une personne ne touche plus les aides sociales, elle devrait retrouver le droit de vote, cela dit.
C'est hallucinant comment le RSA est vu comme un « droit » désormais et qu'il n'y a plus la moindre honte de vivre aux dépens des autres.
Car ne vous faites pas d'illusions : quand vous touchez le RSA, ce sont les autres travailleurs qui vous font vivre. Toute la bureaucratie dans laquelle nous vivons a tendance à faire oublier cela aux gens, mais ça reste la réalité.
Personnellement, je crois qu'il faut rétablir la honte quand une personne décide de toucher le RSA. Ainsi, les gens seront motivés à ne pas toucher le RSA ou à le toucher le moins longtemps possible.
Il faut aussi revaloriser le goût du travail. Beaucoup trop de Français bandent à l'idée de trouver « la planque » qui leur permettra d'être payé à ne rien foutre.
(Mon post est valide pour les allocations du type AAH, on s'entend. Le 3/4 des gens qui touchent l'AAH sont aptes au travail, faut le savoir. )
Le 25 août 2024 à 13:29:47 :
Et je parle pas forcément de prolétaires
Un rsaiste ne fait rien tourner
il parasite littéralement le système
Cela va de soi. Mais il y a encore plein de parasites pour croire que le RSA est un dû.
Le 25 août 2024 à 13:26:30 :
Le 25 août 2024 à 13:22:49 :
Le 25 août 2024 à 13:22:23 :
En même temps, vouloir habiter dans cette horreur visuelle et olfactive qu'est le HLM...https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Tous les bâtiments récents, même luxueux ont 25% de HLM mélangé au reste
Donc ils s'hériteront aussiBien ta belle résidence en copropriété avec les voisins du dessus qui sont en HLM?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Ton bien qui perds sa valeur plus vite qu'une voiture qui sort de concessionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
Après, les gauchistes se demandent pourquoi personne veut se faire chier à construire de nouvelles résidences.