Messages de fion2sukhr
Le 29 juin 2021 à 17:17:35 :
Imaginez la même carte avec des agressions faites par des musulmans, les tentatives d'attentats + attentats etc...La gauche est vraiment pas futée.
La carte serait illisible.
Le gardien suisse a fait un excellent match, on peut difficilement lui retirer ça.
C'est le collectif français qui n'a pas été à la hauteur des attentes, pas la peine de remettre la faute de la défaite uniquement sur Mbappé donc, les suisses ont tout simplement été plus méritants.
Pas de propagande anti-raciste
Pas de champs Elysées saccagés
Plus besoin de voir Benzema avec le maillot français
Le 28 juin 2021 à 22:43:19 :
On parle de la france mais la suisse ils ont que des albanais et des serbes ou quoi ?
C'est l'équipe nationale avec le plus d'immigrés / fils d'immigrés ouais.
Bien joué aux belges, bien qu'honnêtement j'ai trouvé l'équipe du Portugal plus méritante sur ce match.
Bonne chance à vous pour le reste de la compétition 
Le 28 juin 2021 à 07:24:43 :
Le 28 juin 2021 à 07:23:05 :
Le 28 juin 2021 à 07:07:56 :
MerciFermeture des forums prochaine ou en septembre, vrai ou pas?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/22/3/1622601711-1622074290-1494852593-risitas-joint-askp.png À l'heure actuelle, ce n'est pas prévu non.
Avancez la date svp, qu'on abrège les souffrances de cette "communauté".
Le 27 juin 2021 à 14:48:14 :
Le 27 juin 2021 à 14:47:29 fion2sukhr a écrit :
Le 27 juin 2021 à 14:46:53 :
Le 27 juin 2021 à 14:45:56 :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_TroadecMais ça n'a rien à voir avec le forum ?
L'une des victimes était un khey.
preuve ?
Initialement les médias croyaient que c'était lui qui avait tué sa famille, et ils en avaient dressé un portrait qui indiquait qu'il fréquentait ce forum, on doit pouvoir retrouver ça.
Le 27 juin 2021 à 14:46:53 :
Le 27 juin 2021 à 14:45:56 :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_TroadecMais ça n'a rien à voir avec le forum ?
L'une des victimes était un khey.
Le 27 juin 2021 à 14:34:54 :
Le 27 juin 2021 à 14:34:13 :
Griezzman pas citer ddbSon style actuel est dégueulasse
Vous ne perdez rien pour attendre Bond
Le 27 juin 2021 à 14:30:56 :
3 enfants ! Il en a qu'ils ne savent pas combien coûte les couches et les potsLes droitards qu'ils se plaignent que les francaise ne font plus d 'enfant après dans un pays cher en voulant supprimer les aides
Il se plaint que les migrants viennent par la suite
La france va devenir le japon
2 enfants, apprends à lire.
Sinon on préférerait que la France devienne le Japon plutôt que l'Afrique.
Le 27 juin 2021 à 12:09:41 :
Le 27 juin 2021 à 12:07:58 :
Le 27 juin 2021 à 12:06:19 :
Le 27 juin 2021 à 12:03:27 :
Le 27 juin 2021 à 11:59:04 :
Le 27 juin 2021 à 11:57:29 :
Le 27 juin 2021 à 11:49:52 :
Le 27 juin 2021 à 11:46:50 :
nonDonc supposons, demain la population décide de réduire le salaire à 2000 euros/mois à tout ceux dont les revenus dépassent ce chiffre et les excédents seront utilisés en dépense public, auront t'ils raison ?
Un autre exemple, demain les francophones en Belgique, majoritaire, décide de réduire en esclavage les flamands, auront t'ils raison ?
C'est pas une question d'avoir raison ou non, c'est juste comment fonctionne une démocratie en principe.
Tu confonds avec l'Etat de droit.
Non, une démocratie c'est pas suivre aveuglément l'avis de la majorité, c'est ce que j'explique, c'est bien pour ça que le Sénat existe.
Tu n'expliques rien, tu poses juste un jugement de valeur sur des décisions hypothétiques prises à majorité. Et si quelqu'un te répondais justement que les choix de la majorité sont toujours justifiés ?
La démocratie pose le principe de souveraineté populaire, rien de plus.
Tu peux choisir de l'implémenter comme tu le souhaites, en établissant des constitutions limitant l'étendue des décisions publiques, en instaurant un régime représentatif, mais prise au bout de sa logique la démocratie c'est l'auto-détermination par le plus grand nombre.
Dans tous les cas ça n'a aucun rapport avec la "défense des minorités" qui se fonde sur une conception de l'Etat de droit.
C'est pas moi qui ait donné cette définition mais Albert Camus.
Donc t'expliques rien, en plus de supposer qu'on en aurait quelque chose à foutre de l'avis de Camus.
Et puis de toute façon la démocratie c'est de la merde.
Je pense que personne ne contredira le fait que l'avis de Albert Camus a plus de valeur que celui de fion2sukhr.
Non puisque visiblement sur ce sujet Camus dit de la merde.
Les arguments d'autorité ne fonctionnent pas à tous les coups.
Le 27 juin 2021 à 12:06:19 :
Le 27 juin 2021 à 12:03:27 :
Le 27 juin 2021 à 11:59:04 :
Le 27 juin 2021 à 11:57:29 :
Le 27 juin 2021 à 11:49:52 :
Le 27 juin 2021 à 11:46:50 :
nonDonc supposons, demain la population décide de réduire le salaire à 2000 euros/mois à tout ceux dont les revenus dépassent ce chiffre et les excédents seront utilisés en dépense public, auront t'ils raison ?
Un autre exemple, demain les francophones en Belgique, majoritaire, décide de réduire en esclavage les flamands, auront t'ils raison ?
C'est pas une question d'avoir raison ou non, c'est juste comment fonctionne une démocratie en principe.
Tu confonds avec l'Etat de droit.
Non, une démocratie c'est pas suivre aveuglément l'avis de la majorité, c'est ce que j'explique, c'est bien pour ça que le Sénat existe.
Tu n'expliques rien, tu poses juste un jugement de valeur sur des décisions hypothétiques prises à majorité. Et si quelqu'un te répondais justement que les choix de la majorité sont toujours justifiés ?
La démocratie pose le principe de souveraineté populaire, rien de plus.
Tu peux choisir de l'implémenter comme tu le souhaites, en établissant des constitutions limitant l'étendue des décisions publiques, en instaurant un régime représentatif, mais prise au bout de sa logique la démocratie c'est l'auto-détermination par le plus grand nombre.
Dans tous les cas ça n'a aucun rapport avec la "défense des minorités" qui se fonde sur une conception de l'Etat de droit.
C'est pas moi qui ait donné cette définition mais Albert Camus.
Donc t'expliques rien, en plus de supposer qu'on en aurait quelque chose à foutre de l'avis de Camus.
Et puis de toute façon la démocratie c'est de la merde.
Le 27 juin 2021 à 11:59:04 :
Le 27 juin 2021 à 11:57:29 :
Le 27 juin 2021 à 11:49:52 :
Le 27 juin 2021 à 11:46:50 :
nonDonc supposons, demain la population décide de réduire le salaire à 2000 euros/mois à tout ceux dont les revenus dépassent ce chiffre et les excédents seront utilisés en dépense public, auront t'ils raison ?
Un autre exemple, demain les francophones en Belgique, majoritaire, décide de réduire en esclavage les flamands, auront t'ils raison ?
C'est pas une question d'avoir raison ou non, c'est juste comment fonctionne une démocratie en principe.
Tu confonds avec l'Etat de droit.
Non, une démocratie c'est pas suivre aveuglément l'avis de la majorité, c'est ce que j'explique, c'est bien pour ça que le Sénat existe.
Tu n'expliques rien, tu poses juste un jugement de valeur sur des décisions hypothétiques prises à majorité. Et si quelqu'un te répondais justement que les choix de la majorité sont toujours justifiés ?
La démocratie pose le principe de souveraineté populaire, rien de plus.
Tu peux choisir de l'implémenter comme tu le souhaites, en établissant des constitutions libérales limitant l'étendue des décisions publiques, en instaurant un régime représentatif, mais prise au bout de sa logique la démocratie c'est l'auto-détermination par le plus grand nombre.
Dans tous les cas ça n'a aucun rapport avec la "défense des minorités" qui se fonde sur une conception de l'Etat de droit.